超级军网这样的桅杆很NB吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 16:06:12
海巡01
伯克
不是说老米，伯克级的桅杆都是高科技吗，鬼子都仿不出来，只好搞了个塔式桅杆，真正傻大黑粗。没想到TG海巡也搞了个样子差不多的桅杆，和老米的是一回事吗？
海巡01
伯克
不是说老米，伯克级的桅杆都是高科技吗，鬼子都仿不出来，只好搞了个塔式桅杆，真正傻大黑粗。没想到TG海巡也搞了个样子差不多的桅杆，和老米的是一回事吗？
海巡圆的
伯克扁的
参见f-16和f-22，一个圆的一个扁的，有神马差别啊？
伯克扁的
参见f-16和f-22，一个圆的一个扁的，有神马差别啊？
有人讲伯克的啥集成桅杆。。。到底是啥东东？？求科普！什么叫集成桅杆？？
从视觉上看伯克这桅杆丑爆了！！
从视觉上看伯克这桅杆丑爆了！！
有些形似。
迎风桅
这船怎么这么长？直升机平台后面是什么？
扯淡，日本人搞塔式是因为纠结于日本海军传统的战舰桅杆。其实就是大日本海军精神永存云云。
扯淡，日本人搞塔式是因为纠结于日本海军传统的战舰桅杆。其实就是大日本海军精神永存云云。
你才乱扯呢……！上面那桅杆老美当初就没有卖给脚盆图纸，脚盆没办法只好搞个自己的东东…！结果嘛嘿嘿……！后来在新造的才在老美的帮助下改才和老美的了……
你才乱扯呢……！上面那桅杆老美当初就没有卖给脚盆图纸，脚盆没办法只好搞个自己的东东…！结果嘛嘿嘿……！后来在新造的才在老美的帮助下改才和老美的了……
尘世游人 发表于 2013-5-30 21:49 
你才乱扯呢……！上面那桅杆老美当初就没有卖给脚盆图纸，脚盆没办法只好搞个自己的东东…！结果嘛嘿嘿… ...
请看看日本人其他舰艇的桅杆，难道其他舰艇也是因为美帝不卖图纸
你才乱扯呢……！上面那桅杆老美当初就没有卖给脚盆图纸，脚盆没办法只好搞个自己的东东…！结果嘛嘿嘿… ...
请看看日本人其他舰艇的桅杆，难道其他舰艇也是因为美帝不卖图纸
heyukikaze 发表于 2013-5-30 22:36
请看看日本人其他舰艇的桅杆，难道其他舰艇也是因为美帝不卖图纸
我只说的是金刚级与后面的爱爱宕，关于现在脚盆海军技术主要来源于美国，但是很多时候美国又不给全！
请看看日本人其他舰艇的桅杆，难道其他舰艇也是因为美帝不卖图纸
我只说的是金刚级与后面的爱爱宕，关于现在脚盆海军技术主要来源于美国，但是很多时候美国又不给全！
尘世游人 发表于 2013-5-31 08:39
我只说的是金刚级与后面的爱爱宕，关于现在脚盆海军技术主要来源于美国，但是很多时候美国又不给全！
脚盆技术方面还真不会差美帝太多。
我只说的是金刚级与后面的爱爱宕，关于现在脚盆海军技术主要来源于美国，但是很多时候美国又不给全！
脚盆技术方面还真不会差美帝太多。
heyukikaze 发表于 2013-5-31 09:13
脚盆技术方面还真不会差美帝太多。
不是差太多，而是本来就差得太太多了！没有必要过分夸赞脚盆！
脚盆技术方面还真不会差美帝太多。
不是差太多，而是本来就差得太太多了！没有必要过分夸赞脚盆！
尘世游人 发表于 2013-5-31 09:32
不是差太多，而是本来就差得太太多了！没有必要过分夸赞脚盆！
真心不是夸赞，说的事实，这个有文献资料的讲过的。只不过干爹不给他们发展，他们想尽办法私下搞技术贮备就是了。
不是差太多，而是本来就差得太太多了！没有必要过分夸赞脚盆！
真心不是夸赞，说的事实，这个有文献资料的讲过的。只不过干爹不给他们发展，他们想尽办法私下搞技术贮备就是了。
heyukikaze 发表于 2013-5-31 09:42
真心不是夸赞，说的事实，这个有文献资料的讲过的。只不过干爹不给他们发展，他们想尽办法私下搞技术贮备 ...
扯谈！有一些技术不假，把技术转换成目标产品也另一回事（军事上的），我想你也知道脚为什么经济在战后发展的比较！早期老美反共等 就不说了，大量的技术支持帮忙和国防几乎不必要脚自己操心，所以可以一心的发展经济（说得不好听就是老美喂的一只羊而已，也就是某些人说什么为什么战后我和他们刚开始是差不多的，后面怎么越来越相差的，当然我们不谈政治）如果现脚搞某个单项的可能还行（比如很多类的材料基础等），玩整体的那凉快那边去！什么干爹不给发展只是某些人的提气的借口而已（当然也要占一部分）！
真心不是夸赞，说的事实，这个有文献资料的讲过的。只不过干爹不给他们发展，他们想尽办法私下搞技术贮备 ...
扯谈！有一些技术不假，把技术转换成目标产品也另一回事（军事上的），我想你也知道脚为什么经济在战后发展的比较！早期老美反共等 就不说了，大量的技术支持帮忙和国防几乎不必要脚自己操心，所以可以一心的发展经济（说得不好听就是老美喂的一只羊而已，也就是某些人说什么为什么战后我和他们刚开始是差不多的，后面怎么越来越相差的，当然我们不谈政治）如果现脚搞某个单项的可能还行（比如很多类的材料基础等），玩整体的那凉快那边去！什么干爹不给发展只是某些人的提气的借口而已（当然也要占一部分）！
楼主真调皮来自: iPhone客户端
楼主，你这属于卖萌你知道吗？？？
单是后倾的三脚桅有什么好说的？
其实我会说当船没油时能扯个帆布把船当风帆开么？尘世游人 发表于 2013-5-31 09:32
不是差太多，而是本来就差得太太多了！没有必要过分夸赞脚盆！
差多少后倾的三脚桅也应该不是问题。
阳炎级驱逐舰：
白露级：
吹雪级：
松级：
朝潮级：
不是差太多，而是本来就差得太太多了！没有必要过分夸赞脚盆！
差多少后倾的三脚桅也应该不是问题。
阳炎级驱逐舰：
白露级：
吹雪级：
松级：
朝潮级：
emellzzq 发表于 2013-5-31 11:26
差多少后倾的三脚桅也应该不是问题。
阳炎级驱逐舰：
老大，上面我们说是其它技术！
要说那个什么桅杆之类的，我百度之了下图
emellzzq 发表于 2013-5-31 11:26
差多少后倾的三脚桅也应该不是问题。
阳炎级驱逐舰：
老大，上面我们说是其它技术！
要说那个什么桅杆之类的，我百度之了下图
伯克的迎风后倾桅杆还是有点技术含量的吧。
尘世游人 发表于 2013-5-31 09:59
扯谈！有一些技术不假，把技术转换成目标产品也另一回事（军事上的），我想你也知道脚为什么经济在战后发 ...
反正咱是看了有关文献，纪录片的，多争论也无疑，我一向不小看对手。
扯谈！有一些技术不假，把技术转换成目标产品也另一回事（军事上的），我想你也知道脚为什么经济在战后发 ...
反正咱是看了有关文献，纪录片的，多争论也无疑，我一向不小看对手。反正咱是看了有关文献，纪录片的，多争论也无疑，我一向不小看对手。
不小看对手是没有错的，但是一些太过分的吹捧就那个啥有问题了……！
不小看对手是没有错的，但是一些太过分的吹捧就那个啥有问题了……！
这技术日本在建造金刚级的时候并未引进，建造爱宕级时才从美国购买了相关技术。日本战后战舰技术发展还是挺稳当甚至偏保守的