美刊评出的全球十大最先进战斗机排行榜

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 17:31:07
    美刊评选出世界十大战机排名。第1名是猛禽、第2名是台风、第3名是大黄蜂、第4名是阵风、第5名是苏35、第6名是F16、第7名是幻影 、第8名是鹰狮、第9名是F15、第10名是F2。和过去的几十年一样,中国战机无一上榜。额,台风怎么排到第二了,F15连鹰狮都不如?  http://t.cn/zHUcsPn
    美刊评选出世界十大战机排名。第1名是猛禽、第2名是台风、第3名是大黄蜂、第4名是阵风、第5名是苏35、第6名是F16、第7名是幻影 、第8名是鹰狮、第9名是F15、第10名是F2。和过去的几十年一样,中国战机无一上榜。额,台风怎么排到第二了,F15连鹰狮都不如?  http://t.cn/zHUcsPn
歼20第一
正常啊,中国货=垃圾是绝大部分西方人,大部分中国人的共识。无论这共识荒谬与否,人家就是这么认为的,你没办法。
没经历实战的飞机,只有一堆数据,没口碑啊
没经历实战的飞机,只有一堆数据,没口碑啊
这个刊物名字叫什么,你给的只是一个网站瞎搞的排名。
有F16block52反而没有block60?有F15c没有F15se?
第六明明是赵楚…
这种排名我来看都不看,自动略过
纳塔亚的血足印 发表于 2013-5-23 11:01
有F16block52反而没有block60?有F15c没有F15se?

我也觉得排名有点扯,估计哪个 军盲自己编的,加上美刊这个名号
F2果然无敌
vkjkgb 发表于 2013-5-23 10:57
没经历实战的飞机,只有一堆数据,没口碑啊
你是在说鹰狮吗?
印度LCA和韩国F/A-50居然没上榜?
没经历实战的飞机,只有一堆数据,没口碑啊
就像22一样,没参加过实战凭什么排榜首?
wenxf 发表于 2013-5-23 11:08
你是在说鹰狮吗?
F22也没实战过啊
J10B在哪里???
从F2上榜,F15倒数第二就能看出来这排名有多不靠谱,多半又是哪个台湾绿龟排的然后灌上所谓美国刊物的名号。
想象都是这个结果啊,哎
有什么用,等到不得不把中国战机弄进排名的时候,估计又得和那个坦克排名一样夭折了。。白皮猪心理很脆弱的~~
vkjkgb 发表于 2013-5-23 10:56
没经历实战的飞机,只有一堆数据,没口碑啊
f22参加过哪次实战?何德何能排第一?
没上榜才正常
F2 可以战胜苏27、苏30、米格31这些么?
没有才好,不然20妹子又会被推上养猪场的风口浪尖
F15第9?我笑了
虽然不知道F2怎么样,但是大推力发动机和相控阵雷达是摆在那里的,也是典型的三代机,并且脱胎于F16,只要是能正常服役,难道还能很差么?
虽然这排名有些莫名其妙,但我军现役机里面的确没有较先进的型号。等今年J10B入役后把幻影、鹰狮、F-2之流挤下去倒是没有问题的。
F15第九,呵呵呵,MD真谦虚
如果是美刊,应该是超级大黄蜂.

如果确有此排名,那也是考虑了产量和装备数量等因素.否则幻影不会在鹰狮前面的.

至于F-2嘛,如果他能上榜,中国的J-11也可以上榜的,都是私生子.如果真比苏-27强,日本也不会生产不到一百架就停产的.

幻影和F-2都是扯淡的
没有棒子的T50, 我表示甚是失望。
没经历实战的飞机,只有一堆数据,没口碑啊
娘娘的实战战绩在哪啊?
很正常,纠结于排名没意义。
岂有此理!三锅的lca呢!?一群渣机来自: iPhone客户端
被黑出翔同时又被捧上天的F35居然不在?怎么说都有上百架了
iskinf 发表于 2013-5-23 11:49
F2 可以战胜苏27、苏30、米格31这些么?
F2可以稳赢思密达国的T50
真是需要实际使用磨练,展示处强大实力,到时大家都会佩服。
大杀器不用,别人以为是馒头。


1、F-22A
2、F-35A
3、EF-2000
4、F-15SG
5、F-16E
6、Cy-35
7、F-16C/D ock50-52
8、F-18E/F
9、歼-16A
10、歼-10B
11、F-15C
12、F-15K
13、Rafale F3
14、歼-15A
15、Cy-30SM
16、Cy-27SM3
17、歼-10A
18、歼-11B
19、JAS-39NG
20、MiG-29KUB
21、Cy-30MKI
22、Cy-30MK2
23、F-2A
24、Mirage2000-5
25、F-16A/B
26、Cy-27S
27、Cy-33
28、Cy-30K
29、F-15J
30、F-18C/D
31、JAS-39C/D
32、JF-17/FC-1
33、MiG-29M2
34、MiG-29S
35、MiG-29A
35、JAS-39A/B
36、F-15A/D
37、MiG-31BM
38、LCA
这还差不多么!




1、F-22A
2、F-35A
3、EF-2000
4、F-15SG
5、F-16E
6、Cy-35
7、F-16C/D ock50-52
8、F-18E/F
9、歼-16A
10、歼-10B
11、F-15C
12、F-15K
13、Rafale F3
14、歼-15A
15、Cy-30SM
16、Cy-27SM3
17、歼-10A
18、歼-11B
19、JAS-39NG
20、MiG-29KUB
21、Cy-30MKI
22、Cy-30MK2
23、F-2A
24、Mirage2000-5
25、F-16A/B
26、Cy-27S
27、Cy-33
28、Cy-30K
29、F-15J
30、F-18C/D
31、JAS-39C/D
32、JF-17/FC-1
33、MiG-29M2
34、MiG-29S
35、MiG-29A
35、JAS-39A/B
36、F-15A/D
37、MiG-31BM
38、LCA
这还差不多么!


又没给出效能评估数据啊,不可信
第六名错了吧?应该是赵楚吧?
无语
我觉得一个严谨的评比,有价值的是其评价办法,评价体系,以及每个单项具体评价透露的信息。国内不管是媒体还是大众长期sb的一点就是,喜欢看个结果,对评价依据过程无视,养成对信息,观点结论不加思考辨别的愚昧习惯。现在随便发一条微博就有大批无脑的完全不分辨的人无条件相信接受。


还有就是号称转载却不给信息出处,个体具体信息非要弄成不知真假的集体代表,明明是某个人一家之言,或某家媒体,到了国内就成了美专家,美刊物。经常将一家之言弄的好像是集体共识一般。现在稍微好一些了,但还是挺常见的。