超级军网中朝会谈的一些阻力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:45:21
遏制美帝在亚太特别是东亚影响力的进一步发展渗透，这个是一致的
朝鲜需要中国付出的，是支持其经济建设，利用中国的影响力，扩大其在国际上的经济贸易，还有相当程度的粮食、资金、军火等援助
可以说，这些都是可以谈的
但是有一个前提，是始终绕不过的，朝鲜要中国付出这么多，他准备付出什么？
不能说朝鲜一毛不拔，至少在国际动态上，是保持和中国一致的，比如台湾有事，朝鲜必然有事，这是一种呼应
但老实说这一点，本身还是靠的中国实力为基础，朝鲜本身的掣肘是相当有限的
中国需要朝鲜做什么，可能和美韩关系不尽相同，但有一点是肯定的，中国很希望在朝鲜保持相当的影响力，而达成这个目的唯一有效的手段，只有驻军，其他都是虚的
还有一点，从两国近代出现过的一些理论交锋来看，朝鲜认为中国是修正主义，甚至走资派，反之我们对他也有意见，希望朝鲜能一定程度上改革其体质
第三点，类似于第一点所说的影响力，但又有所不同，那就是控制力
可以说，这三点，朝鲜要接受的话，现在看来确实比较难，这也就是问题所在：朝鲜要的，我们可以给，我们想要的，他们不愿给
政治的本质还是贸易，要钱货两讫才行，不能苛求单方面付出遏制美帝在亚太特别是东亚影响力的进一步发展渗透，这个是一致的
朝鲜需要中国付出的，是支持其经济建设，利用中国的影响力，扩大其在国际上的经济贸易，还有相当程度的粮食、资金、军火等援助
可以说，这些都是可以谈的
但是有一个前提，是始终绕不过的，朝鲜要中国付出这么多，他准备付出什么？
不能说朝鲜一毛不拔，至少在国际动态上，是保持和中国一致的，比如台湾有事，朝鲜必然有事，这是一种呼应
但老实说这一点，本身还是靠的中国实力为基础，朝鲜本身的掣肘是相当有限的
中国需要朝鲜做什么，可能和美韩关系不尽相同，但有一点是肯定的，中国很希望在朝鲜保持相当的影响力，而达成这个目的唯一有效的手段，只有驻军，其他都是虚的
还有一点，从两国近代出现过的一些理论交锋来看，朝鲜认为中国是修正主义，甚至走资派，反之我们对他也有意见，希望朝鲜能一定程度上改革其体质
第三点，类似于第一点所说的影响力，但又有所不同，那就是控制力
可以说，这三点，朝鲜要接受的话，现在看来确实比较难，这也就是问题所在：朝鲜要的，我们可以给，我们想要的，他们不愿给
政治的本质还是贸易，要钱货两讫才行，不能苛求单方面付出
朝鲜需要中国付出的，是支持其经济建设，利用中国的影响力，扩大其在国际上的经济贸易，还有相当程度的粮食、资金、军火等援助
可以说，这些都是可以谈的
但是有一个前提，是始终绕不过的，朝鲜要中国付出这么多，他准备付出什么？
不能说朝鲜一毛不拔，至少在国际动态上，是保持和中国一致的，比如台湾有事，朝鲜必然有事，这是一种呼应
但老实说这一点，本身还是靠的中国实力为基础，朝鲜本身的掣肘是相当有限的
中国需要朝鲜做什么，可能和美韩关系不尽相同，但有一点是肯定的，中国很希望在朝鲜保持相当的影响力，而达成这个目的唯一有效的手段，只有驻军，其他都是虚的
还有一点，从两国近代出现过的一些理论交锋来看，朝鲜认为中国是修正主义，甚至走资派，反之我们对他也有意见，希望朝鲜能一定程度上改革其体质
第三点，类似于第一点所说的影响力，但又有所不同，那就是控制力
可以说，这三点，朝鲜要接受的话，现在看来确实比较难，这也就是问题所在：朝鲜要的，我们可以给，我们想要的，他们不愿给
政治的本质还是贸易，要钱货两讫才行，不能苛求单方面付出遏制美帝在亚太特别是东亚影响力的进一步发展渗透，这个是一致的
朝鲜需要中国付出的，是支持其经济建设，利用中国的影响力，扩大其在国际上的经济贸易，还有相当程度的粮食、资金、军火等援助
可以说，这些都是可以谈的
但是有一个前提，是始终绕不过的，朝鲜要中国付出这么多，他准备付出什么？
不能说朝鲜一毛不拔，至少在国际动态上，是保持和中国一致的，比如台湾有事，朝鲜必然有事，这是一种呼应
但老实说这一点，本身还是靠的中国实力为基础，朝鲜本身的掣肘是相当有限的
中国需要朝鲜做什么，可能和美韩关系不尽相同，但有一点是肯定的，中国很希望在朝鲜保持相当的影响力，而达成这个目的唯一有效的手段，只有驻军，其他都是虚的
还有一点，从两国近代出现过的一些理论交锋来看，朝鲜认为中国是修正主义，甚至走资派，反之我们对他也有意见，希望朝鲜能一定程度上改革其体质
第三点，类似于第一点所说的影响力，但又有所不同，那就是控制力
可以说，这三点，朝鲜要接受的话，现在看来确实比较难，这也就是问题所在：朝鲜要的，我们可以给，我们想要的，他们不愿给
政治的本质还是贸易，要钱货两讫才行，不能苛求单方面付出
1979年土鳖打越南 唯一一个公开支持shoping的共产国家领导人是谁 ？！是谁 ！！
king fucked
朝越恢复正常邦交比中越还晚
1979年土鳖打越南 唯一一个公开支持shoping的共产国家领导人是谁 ？！是谁 ！！
king fucked
朝越恢复正常邦交比中越还晚
中国要傻到何等程度才会想到去朝鲜驻军，中国对东北方向的这个安全缓冲几十年前就已经下够本了，现在还要我们劳民伤财搞什么驻军，有这么二的吗？
朝鲜能给我们什么？ 当然是矿，很多很多的矿，够我们挖很多年的矿。想要援助，拿矿来换
朝鲜能给我们什么？ 当然是矿，很多很多的矿，够我们挖很多年的矿。想要援助，拿矿来换
天高任鸿飞 发表于 2013-5-22 21:17 ![]()
中国要傻到何等程度才会想到去朝鲜驻军，中国对东北方向的这个安全缓冲几十年前就已经下够本了，现在还要我 ...
你所指的安全缓冲下够本是什么，请教
中国要傻到何等程度才会想到去朝鲜驻军，中国对东北方向的这个安全缓冲几十年前就已经下够本了，现在还要我 ...
你所指的安全缓冲下够本是什么，请教
依然，饭特稀 发表于 2013-5-22 21:11 ![]()
1979年土鳖打越南 唯一一个公开支持shoping的共产国家领导人是谁 ？！是谁 ！！
king fucked
如果他不支持会有什么后果呢？
我只知道当时搞越南，背后是有美日的推动甚至援助的
1979年土鳖打越南 唯一一个公开支持shoping的共产国家领导人是谁 ？！是谁 ！！
king fucked
如果他不支持会有什么后果呢？
我只知道当时搞越南，背后是有美日的推动甚至援助的
举个简单的例子，毛子在中国身上下的本不可谓不重，结局呢？
没有影响力和控制力，一切都可能打水漂，甚至反过来害了自己
朝鲜本身要保持独立性，这一点无可非议，但他认不清自己的小国地位，想要学中国当年的自力更生，可是经历过中苏关系的中国，会可能再次白白下注打水漂？
政治风向上，变来变去，没有什么是不可能的，要不美帝吃饱了去日韩驻军
举个简单的例子，毛子在中国身上下的本不可谓不重，结局呢？
没有影响力和控制力，一切都可能打水漂，甚至反过来害了自己
朝鲜本身要保持独立性，这一点无可非议，但他认不清自己的小国地位，想要学中国当年的自力更生，可是经历过中苏关系的中国，会可能再次白白下注打水漂？
政治风向上，变来变去，没有什么是不可能的，要不美帝吃饱了去日韩驻军
lpclpc 发表于 2013-5-22 21:22 ![]()
你所指的安全缓冲下够本是什么，请教
抗美援朝保住北朝鲜政权，死的那十几万战士就是下本，足够了
你所指的安全缓冲下够本是什么，请教
抗美援朝保住北朝鲜政权，死的那十几万战士就是下本，足够了
天高任鸿飞 发表于 2013-5-22 21:27 ![]()
抗美援朝保住北朝鲜政权，死的那十几万战士就是下本，足够了
我真的不知道怎么回答你……
抗美援朝保住北朝鲜政权，死的那十几万战士就是下本，足够了
我真的不知道怎么回答你……
中国给再多粮食都不够3胖折腾，150万的正规军，+150万的半军事化组织，2300万人口，那么多人不事生产。
好听点叫先军、我们老祖宗叫穷兵黩武。
好听点叫先军、我们老祖宗叫穷兵黩武。
lpclpc 发表于 2013-5-22 21:25 ![]()
举个简单的例子，毛子在中国身上下的本不可谓不重，结局呢？
没有影响力和控制力，一切都可能打水漂，甚至 ...
朝鲜能跟中国比吗，中国的人口比苏联要多的多，国土也跟苏联处于一个等级，而朝鲜只能算得上中国的一个省，而且是规模很小的省
举个简单的例子，毛子在中国身上下的本不可谓不重，结局呢？
没有影响力和控制力，一切都可能打水漂，甚至 ...
朝鲜能跟中国比吗，中国的人口比苏联要多的多，国土也跟苏联处于一个等级，而朝鲜只能算得上中国的一个省，而且是规模很小的省
lpclpc 发表于 2013-5-22 21:25 ![]()
举个简单的例子，毛子在中国身上下的本不可谓不重，结局呢？
没有影响力和控制力，一切都可能打水漂，甚至 ...
美国在日韩驻军是因为它不得不这么做，美国其实就是一个大号的岛屿型国家，远离欧亚大陆岛，没有了日韩这些岛屿的驻军美国要保证对世界岛的控制所需要的成本要大的多。中国是海陆复合型大国，中国本身的存在就是对周边国家的控制与威慑。我们将来的海外驻军肯定是会远离国土的，而不是在家门口，因为没那个必要
举个简单的例子，毛子在中国身上下的本不可谓不重，结局呢？
没有影响力和控制力，一切都可能打水漂，甚至 ...
美国在日韩驻军是因为它不得不这么做，美国其实就是一个大号的岛屿型国家，远离欧亚大陆岛，没有了日韩这些岛屿的驻军美国要保证对世界岛的控制所需要的成本要大的多。中国是海陆复合型大国，中国本身的存在就是对周边国家的控制与威慑。我们将来的海外驻军肯定是会远离国土的，而不是在家门口，因为没那个必要
喂不熟的白眼狼，这句现在送给谁合适？
lpclpc 发表于 2013-5-22 21:22
如果他不支持会有什么后果呢？
我只知道当时搞越南，背后是有美日的推动甚至援助的
1979年还是华约苏联的巅峰期
华约哪个国家表态支持打越南的？
不谴责都不错了
朝鲜和越南都是经互会国家
一个共产经互会国家
支持另一个共产国家
去打一个共产经互会国家
朝鲜在经互会的日子可是比起当时的南梆子兄弟强多了
就这要还是连共产经互会老大的面子都不给
------------------
要知道华约对应北约的话
经济上就经互会对应欧共体
lpclpc 发表于 2013-5-22 21:22
如果他不支持会有什么后果呢？
我只知道当时搞越南，背后是有美日的推动甚至援助的
1979年还是华约苏联的巅峰期
华约哪个国家表态支持打越南的？
不谴责都不错了
朝鲜和越南都是经互会国家
一个共产经互会国家
支持另一个共产国家
去打一个共产经互会国家
朝鲜在经互会的日子可是比起当时的南梆子兄弟强多了
就这要还是连共产经互会老大的面子都不给
------------------
要知道华约对应北约的话
经济上就经互会对应欧共体
天龙八部 发表于 2013-5-22 21:29 ![]()
中国给再多粮食都不够3胖折腾，150万的正规军，+150万的半军事化组织，2300万人口，那么多人不事生产。
...
站在朝鲜的角度，面对美韩的全面封堵，他只能这么做。
现在朝鲜爆了原子弹，它可能觉得自己有了自保能力，所以也想搞改革开放，但美国根本不搭理朝鲜，北棒的原子弹在大国眼里就是一摆设
中国给再多粮食都不够3胖折腾，150万的正规军，+150万的半军事化组织，2300万人口，那么多人不事生产。
...
站在朝鲜的角度，面对美韩的全面封堵，他只能这么做。
现在朝鲜爆了原子弹，它可能觉得自己有了自保能力，所以也想搞改革开放，但美国根本不搭理朝鲜，北棒的原子弹在大国眼里就是一摆设
其实值得担忧的一点是，朝鲜这张牌，很有可能在最后被美国打出来
朝鲜绝对不可能倒向美国吗？未必
从中东的局势看，美国经常支持一些王室和极端势力，来颠覆本身的政体，所以什么样的政体，对于美国不是主要原因
他现在不接受朝鲜的投诚，可能是要把这张牌藏到最后打出来，而日本近期接近朝鲜，遭到美国的呵斥，就是动了美帝的战略储备
什么北约华约，本身都不是铁板一块，都是墙头草，都可能朝着势力强的一面叛变
如果没有实实在在的控制，那只能靠着美好的愿望，以及各种回忆，将决定权交给别人
甚至于中国和俄罗斯，都曾经打算，甚至付诸于行动，打算投向西方阵营，更不提棒子了
其实值得担忧的一点是，朝鲜这张牌，很有可能在最后被美国打出来
朝鲜绝对不可能倒向美国吗？未必
从中东的局势看，美国经常支持一些王室和极端势力，来颠覆本身的政体，所以什么样的政体，对于美国不是主要原因
他现在不接受朝鲜的投诚，可能是要把这张牌藏到最后打出来，而日本近期接近朝鲜，遭到美国的呵斥，就是动了美帝的战略储备
什么北约华约，本身都不是铁板一块，都是墙头草，都可能朝着势力强的一面叛变
如果没有实实在在的控制，那只能靠着美好的愿望，以及各种回忆，将决定权交给别人
甚至于中国和俄罗斯，都曾经打算，甚至付诸于行动，打算投向西方阵营，更不提棒子了
金大胖还有点自知,金二傻子和金三傻子就是翔
天龙八部 发表于 2013-5-22 21:29 ![]()
中国给再多粮食都不够3胖折腾，150万的正规军，+150万的半军事化组织，2300万人口，那么多人不事生产。
...
你确定他的军人不种地？
中国给再多粮食都不够3胖折腾，150万的正规军，+150万的半军事化组织，2300万人口，那么多人不事生产。
...
你确定他的军人不种地？
其实值得担忧的一点是，朝鲜这张牌，很有可能在最后被美国打出来
朝鲜绝对不可能倒向美国吗？未必
从中东 ...
不可能支持金3的，去支持他，怎么去堵那些媒体的嘴，那可是一帮民主原教旨主义者。要么朝鲜出个素鸡的人物。你认为有这样的人吗？
朝鲜绝对不可能倒向美国吗？未必
从中东 ...
不可能支持金3的，去支持他，怎么去堵那些媒体的嘴，那可是一帮民主原教旨主义者。要么朝鲜出个素鸡的人物。你认为有这样的人吗？
天龙八部 发表于 2013-5-22 21:29 ![]()
中国给再多粮食都不够3胖折腾，150万的正规军，+150万的半军事化组织，2300万人口，那么多人不事生产。
...
要说北棒子的军队也很苦的，本来每年春耕秋收的时候都要去农村劳动
但是偏偏这个时候，美韩要搞军演，而北棒子农业技术水平低下，本来就要靠人力来增加产量的，美韩每年这么闹，后果就是朝鲜的粮食严重短缺。
说穿了是北棒子不会做人，自己就这么点实力，还民族主义盛行，忘记自己过去几百年都是当大国陪衬和牺牲的历史了。
现实点的，像南棒子这样好好当听话的小弟，日子还会好过点。
中国给再多粮食都不够3胖折腾，150万的正规军，+150万的半军事化组织，2300万人口，那么多人不事生产。
...
要说北棒子的军队也很苦的，本来每年春耕秋收的时候都要去农村劳动
但是偏偏这个时候，美韩要搞军演，而北棒子农业技术水平低下，本来就要靠人力来增加产量的，美韩每年这么闹，后果就是朝鲜的粮食严重短缺。
说穿了是北棒子不会做人，自己就这么点实力，还民族主义盛行，忘记自己过去几百年都是当大国陪衬和牺牲的历史了。
现实点的，像南棒子这样好好当听话的小弟，日子还会好过点。
国与国之间
没有永远的朋友
没有永远的敌人
只有永远的利益
没有永远的朋友
没有永远的敌人
只有永远的利益
大小企鹅 发表于 2013-5-22 22:06 ![]()
要说北棒子的军队也很苦的，本来每年春耕秋收的时候都要去农村劳动
但是偏偏这个时候，美韩要搞军演，而 ...
根本就是军人比例太高，按它的比例，中国要7000万军人。
要说北棒子的军队也很苦的，本来每年春耕秋收的时候都要去农村劳动
但是偏偏这个时候，美韩要搞军演，而 ...
根本就是军人比例太高，按它的比例，中国要7000万军人。
天龙八部 发表于 2013-5-22 22:46 ![]()
根本就是军人比例太高，按它的比例，中国要7000万军人。
没办法，这就是当战略缓冲区的悲哀
根本就是军人比例太高，按它的比例，中国要7000万军人。
没办法，这就是当战略缓冲区的悲哀
驻军估计不会了，朝鲜也不可能答应的
中国要傻到何等程度才会想到去朝鲜驻军，中国对东北方向的这个安全缓冲几十年前就已经下够本了，现在还要我 ...
划一段图们江的出海口也不错.
划一段图们江的出海口也不错.