周边国家不盲从 美包围中国的图谋将落空

美国国务卿赖斯3月19日在日本上智大学发表演讲时指出，尽管美国希望中国日益繁荣，但中国的政治走向并不清晰，美国必须增强与日本、韩国和印度的联系。除了强调同日韩印三国的关系外，赖斯还谈到了澳大利亚、菲律宾、泰国和新加坡。舆论认为，美国与这些国家结盟旨在构筑包围中国的“影响圈”。这一计划能否实现？本报专门连线驻日本特约记者张莉霞、驻韩国特约记者沈林和驻印度特派记者任彦，就此问题展开讨论。

　　<B>日韩印如何看待与美结盟</B>

　　张莉霞：日本十分愿意在美国的亚洲乃至世界战略中充当马前卒。战后，日本在国际政治方面几乎没有违背过美国的意愿，无论是海湾战争期间美国要求日本派出扫雷艇清除水雷，还是要求日本摊派战争费用，日本均毫不犹豫地答应。日本想阻止中国实力提升，但自知实力有限。而美国遏制中国发展的全球战略又恰与日本在亚洲谋求霸主地位的目标一致，日本自然十分愿意在满足美国要求的同时，实现自己的战略目标。

　　沈林：韩国对中美关系一向非常重视，韩舆论普遍认为，中美都是对韩国最具影响的国家，韩国不应该依靠一方对付另一方，而应该尽量保持中间立场。美国近年在亚洲构筑包围弧，拉拢盟国，对此韩国采取了十分谨慎的立场。韩舆论认为，中美两国保持合作关系对韩国最为有利，美难以动员本地区国家共同与中国对抗，因此，合作仍将是美对华政策的主调。

　　任彦：印度一直不甘于在地区大国的圈子里转悠，希望在国际事务中发挥更大的作用。为了实现世界大国的理想，印度需要美国的支持。印度对赖斯来访曾充满期待，但赖斯短暂的停留和印美在一些问题上的对立清楚地告诉印度人，印度只不过是美国战略棋盘上的一个棋子，双方并非平等的“战略伙伴”。据印度媒体分析，美国之所以如此看重印度，主要是想拉拢印度进入美国全球战略轨道，并使印成为保持亚洲军事平衡的一支重要力量。还有分析认为，赖斯在印美关系上“过分现实”，完全无视印度的国家利益。

　　<B>日韩印如何看待中国的发展</B>

　　张莉霞：中国的发展很大程度上影响了日本想成为亚洲盟主的战略目标。日本在去年公布的《新防卫计划大纲》中明确将中国视为“威胁”，越来越清晰地表示了其牵制中国的想法。

　　沈林：韩国与中国是近邻，因此特别重视中国的发展。中韩除了在朝核问题和区域合作问题上有诸多共识和共同利益外，中国市场对韩国的重要性也在日益提高。今年1月27日，韩国LG经济研究院发表了一份题为《韩国经济对中国的依赖度》的报告。报告显示，去年，对华出口拉动韩国经济增长2个百分点，占整个出口贡献率的1/3。正因如此，韩国的主流看法是，中国的发展是韩国的机遇。

　　任彦：虽然有一些人顽固地认为中国的发展对印度是一种威胁，但这种观点不是主流，大部分人认为印度可以通过与中国的睦邻友好发展自己。3月7日，英国广播公司公布的一项调查显示，多达68%的印度民众认为中国对世界的影响是正面的。

　　<B>日韩印与美有多少利益冲突</B>

　　张莉霞：日美之间在经济领域确实存在着一些矛盾，例如，赖斯这次访日的重点之一就是敦促日本尽快开放牛肉市场，然而小泉对于这一要求仍是断然拒绝。对此，有评论指出，牛肉问题已经成为日美关系中难以拔除的“钉子”。然而，我们必须看到的是，近年来日美之间的经济摩擦已经大大减少，而且类似于牛肉进口这样的小摩擦也不至于影响两国之间的同盟关系，到了一定的时候双方会做适当妥协，日美决不会为了点小事而损害同盟关系。

　　沈林：韩美虽为盟友，但在不少重大利益方面存在明显的冲突。随着经济实力的增强，韩国在各方面实现独立自主的意愿日益增强。卢武铉总统上台后即提出了“自主国防”的口号和目标，也就是要争取与美平等的合作地位。此外，韩美在朝鲜问题上也存在利益分歧。韩国政府认为，朝鲜崩溃将使韩国面临巨大负担，因此韩希望采取和平和解政策，这与美国强硬的对朝政策形成对立。同时，韩美在对中国的利益和认识上也不一致。最近，韩国防务分析研究院美国研究所的金昌洙在《韩国与世界事务》季刊上发表文章认为，中国在国际事务中已经成为负责任的一员，而美不断通过加强与传统盟友和新安全伙伴的关系来遏制中国日益扩大的影响，这将把韩美同盟推向一个尴尬的境地。

　　任彦：印度在三个事关国家根本利益的问题上都遭到美国拒绝。首先是修建从伊朗到印度的天然气管道问题，美国公开表示反对。其次在印度谋求成为联合国安理会常任理事国问题上，赖斯含糊其辞，称印度应通过加入美国领导的同盟来获得大国地位。最后在美国拟向巴基斯坦提供F—16战斗机问题上，美国不顾印度的担忧，坚持向巴提供这类武器。

　　<B>日韩印会加入对华影响圈吗</B>

　　张莉霞：日本是美国遏制中国的战略中最重要、最得力的伙伴。正如美国国务卿赖斯在上智大学演讲时强调的那样，美国和日本有着共同的价值观，日本将成为美国在亚洲存在的“保护伞”。今年2月19日，日美发表了共同声明，制定了共同战略目标，日本媒体认为，日美达成一致的“共同战略目标”意味着日本被进一步纳入了美国的世界战略之中，日美军事同盟已经从亚太地区走向全世界，日本已经成了美国全球战略的重要据点。

　　沈林：韩国不会为美国与中国交恶。韩国已经成为世界经济强国，在政治、外交和国防方面的独立性日益增强。因此，韩国更倾向于根据自己的利益决定对重大事务的立场，而不是一味考虑盟国的立场。目前，美国正在进行全球军事战略调整，其中有意将驻韩美军的作用扩大到整个东北亚地区，增加驻韩美军的战略机动性，而韩国担心一旦本地区发生冲突，韩将被迫卷入，于是公开表示了反对立场。韩国东北亚合作委员会主席文正仁博士日前指出，东北亚必须努力去避免因美国和日本把中国的崛起当成威胁，而演变成“冷战”的局面。

　　任彦：印度不会盲目地跟着美国跑。赖斯此次访印让印度明白双方的“战略伙伴关系”是以美国利益为中心的，而不是像印度人想像的那样是一种互相扶持、互相信赖的关系。

　　作为曾经倡导不结盟运动和非暴力革命的南亚大国，印度在失望之余也明确对美国说“不”。当赖斯对着全球媒体宣称美国和伊朗“有问题”，试图压印度放弃与伊朗的合作关系时，印度外长辛格毫不含糊地说：“你们（美国和伊朗）有问题，这是你们的问题，我们（印度和伊朗）没有任何问题。你们的问题不是我们的问题，我们还要继续发展我们的关系。”媒体分析认为，印度外长的话为美印关系作了一个很好的注脚。在美印加强合作的同时，如果美国不照顾到印度的利益，印度不会盲目跟从。
《环球时报》 2005年03月23日 第七版

　　来源:人民网-环球时报美国国务卿赖斯3月19日在日本上智大学发表演讲时指出，尽管美国希望中国日益繁荣，但中国的政治走向并不清晰，美国必须增强与日本、韩国和印度的联系。除了强调同日韩印三国的关系外，赖斯还谈到了澳大利亚、菲律宾、泰国和新加坡。舆论认为，美国与这些国家结盟旨在构筑包围中国的“影响圈”。这一计划能否实现？本报专门连线驻日本特约记者张莉霞、驻韩国特约记者沈林和驻印度特派记者任彦，就此问题展开讨论。

　　<B>日韩印如何看待与美结盟</B>

　　张莉霞：日本十分愿意在美国的亚洲乃至世界战略中充当马前卒。战后，日本在国际政治方面几乎没有违背过美国的意愿，无论是海湾战争期间美国要求日本派出扫雷艇清除水雷，还是要求日本摊派战争费用，日本均毫不犹豫地答应。日本想阻止中国实力提升，但自知实力有限。而美国遏制中国发展的全球战略又恰与日本在亚洲谋求霸主地位的目标一致，日本自然十分愿意在满足美国要求的同时，实现自己的战略目标。

　　沈林：韩国对中美关系一向非常重视，韩舆论普遍认为，中美都是对韩国最具影响的国家，韩国不应该依靠一方对付另一方，而应该尽量保持中间立场。美国近年在亚洲构筑包围弧，拉拢盟国，对此韩国采取了十分谨慎的立场。韩舆论认为，中美两国保持合作关系对韩国最为有利，美难以动员本地区国家共同与中国对抗，因此，合作仍将是美对华政策的主调。

　　任彦：印度一直不甘于在地区大国的圈子里转悠，希望在国际事务中发挥更大的作用。为了实现世界大国的理想，印度需要美国的支持。印度对赖斯来访曾充满期待，但赖斯短暂的停留和印美在一些问题上的对立清楚地告诉印度人，印度只不过是美国战略棋盘上的一个棋子，双方并非平等的“战略伙伴”。据印度媒体分析，美国之所以如此看重印度，主要是想拉拢印度进入美国全球战略轨道，并使印成为保持亚洲军事平衡的一支重要力量。还有分析认为，赖斯在印美关系上“过分现实”，完全无视印度的国家利益。

　　<B>日韩印如何看待中国的发展</B>

　　张莉霞：中国的发展很大程度上影响了日本想成为亚洲盟主的战略目标。日本在去年公布的《新防卫计划大纲》中明确将中国视为“威胁”，越来越清晰地表示了其牵制中国的想法。

　　沈林：韩国与中国是近邻，因此特别重视中国的发展。中韩除了在朝核问题和区域合作问题上有诸多共识和共同利益外，中国市场对韩国的重要性也在日益提高。今年1月27日，韩国LG经济研究院发表了一份题为《韩国经济对中国的依赖度》的报告。报告显示，去年，对华出口拉动韩国经济增长2个百分点，占整个出口贡献率的1/3。正因如此，韩国的主流看法是，中国的发展是韩国的机遇。

　　任彦：虽然有一些人顽固地认为中国的发展对印度是一种威胁，但这种观点不是主流，大部分人认为印度可以通过与中国的睦邻友好发展自己。3月7日，英国广播公司公布的一项调查显示，多达68%的印度民众认为中国对世界的影响是正面的。

　　<B>日韩印与美有多少利益冲突</B>

　　张莉霞：日美之间在经济领域确实存在着一些矛盾，例如，赖斯这次访日的重点之一就是敦促日本尽快开放牛肉市场，然而小泉对于这一要求仍是断然拒绝。对此，有评论指出，牛肉问题已经成为日美关系中难以拔除的“钉子”。然而，我们必须看到的是，近年来日美之间的经济摩擦已经大大减少，而且类似于牛肉进口这样的小摩擦也不至于影响两国之间的同盟关系，到了一定的时候双方会做适当妥协，日美决不会为了点小事而损害同盟关系。

　　沈林：韩美虽为盟友，但在不少重大利益方面存在明显的冲突。随着经济实力的增强，韩国在各方面实现独立自主的意愿日益增强。卢武铉总统上台后即提出了“自主国防”的口号和目标，也就是要争取与美平等的合作地位。此外，韩美在朝鲜问题上也存在利益分歧。韩国政府认为，朝鲜崩溃将使韩国面临巨大负担，因此韩希望采取和平和解政策，这与美国强硬的对朝政策形成对立。同时，韩美在对中国的利益和认识上也不一致。最近，韩国防务分析研究院美国研究所的金昌洙在《韩国与世界事务》季刊上发表文章认为，中国在国际事务中已经成为负责任的一员，而美不断通过加强与传统盟友和新安全伙伴的关系来遏制中国日益扩大的影响，这将把韩美同盟推向一个尴尬的境地。

　　任彦：印度在三个事关国家根本利益的问题上都遭到美国拒绝。首先是修建从伊朗到印度的天然气管道问题，美国公开表示反对。其次在印度谋求成为联合国安理会常任理事国问题上，赖斯含糊其辞，称印度应通过加入美国领导的同盟来获得大国地位。最后在美国拟向巴基斯坦提供F—16战斗机问题上，美国不顾印度的担忧，坚持向巴提供这类武器。

　　<B>日韩印会加入对华影响圈吗</B>

　　张莉霞：日本是美国遏制中国的战略中最重要、最得力的伙伴。正如美国国务卿赖斯在上智大学演讲时强调的那样，美国和日本有着共同的价值观，日本将成为美国在亚洲存在的“保护伞”。今年2月19日，日美发表了共同声明，制定了共同战略目标，日本媒体认为，日美达成一致的“共同战略目标”意味着日本被进一步纳入了美国的世界战略之中，日美军事同盟已经从亚太地区走向全世界，日本已经成了美国全球战略的重要据点。

　　沈林：韩国不会为美国与中国交恶。韩国已经成为世界经济强国，在政治、外交和国防方面的独立性日益增强。因此，韩国更倾向于根据自己的利益决定对重大事务的立场，而不是一味考虑盟国的立场。目前，美国正在进行全球军事战略调整，其中有意将驻韩美军的作用扩大到整个东北亚地区，增加驻韩美军的战略机动性，而韩国担心一旦本地区发生冲突，韩将被迫卷入，于是公开表示了反对立场。韩国东北亚合作委员会主席文正仁博士日前指出，东北亚必须努力去避免因美国和日本把中国的崛起当成威胁，而演变成“冷战”的局面。

　　任彦：印度不会盲目地跟着美国跑。赖斯此次访印让印度明白双方的“战略伙伴关系”是以美国利益为中心的，而不是像印度人想像的那样是一种互相扶持、互相信赖的关系。

　　作为曾经倡导不结盟运动和非暴力革命的南亚大国，印度在失望之余也明确对美国说“不”。当赖斯对着全球媒体宣称美国和伊朗“有问题”，试图压印度放弃与伊朗的合作关系时，印度外长辛格毫不含糊地说：“你们（美国和伊朗）有问题，这是你们的问题，我们（印度和伊朗）没有任何问题。你们的问题不是我们的问题，我们还要继续发展我们的关系。”媒体分析认为，印度外长的话为美印关系作了一个很好的注脚。在美印加强合作的同时，如果美国不照顾到印度的利益，印度不会盲目跟从。
《环球时报》 2005年03月23日 第七版

　　来源:人民网-环球时报