超级军网第二波来了：再议琉球，安倍欠国际社会一个真实的交代
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:38:20
原标题：再议琉球，三问安倍
日本首相安倍晋三先生日前表示“必须向世界说明日本对琉球的立场”，以否定中国再议琉球的主张。我认为安倍在琉球问题上确实有许多立场需要说清楚。
首先，我们热切希望日本政府向全世界说明一下：1945年3月25日，日本大本营向当地守军下达“血洗琉球、杀光琉球民众，让其寸草不留”的“玉碎令”，是为了什么？有资料显示，冲绳大战之前，冲绳本岛的人口是47万人，到美军占领冲绳后，岛上居民只剩下11万人。剩下的36万人哪里去了？请问安倍先生，日本政府有没有向受害的琉球人民进行赔偿的打算？日本政府应不应该就“玉碎令”的实施过程和后果，给琉球人民和国际社会一个真实的交代？
其二，请问安倍先生，殖民统治者卷土重来再次殖民有何道理？相信“琉奴”的称呼安倍先生还记忆犹新，这是当年日本社会称呼殖民地琉球人民的整体称号。在为数众多的书籍文件中都能找到日本人称琉球人民为“琉奴”的证据。日本人可以随意奴役、屠杀、绑架、强奸琉球人，把他们捆绑起来押送到南美、南洋、“满洲”和日本本土去当奴隶、做苦工，或抓到军队里服苦役、当炮灰。他们没有人身自由、没有选举权，甚至连讲自己语言的权利也被剥夺，谁讲琉球语谁就会被处死。
请不要否认殖民统治的历史，硬着喉咙说“琉球无论在历史上还是国际法上都毫无疑问是日本的领土”。因为1853年美国要求日本开放琉球口岸时，日本政府说明琉球属于中国的事实已经载入历史。
第三，请问安倍先生，日本当年的无条件投降还算不算数？如果算数的话，为什么不但不退出琉球，而且还在占领琉球的基础上抢占钓鱼岛？琉球主权属于琉球人民，没有琉球人民的同意和二战全体战胜国的认可，任何伤害琉球主权的行为都是非法的。而且各方面的外交文件显示，美国当年将琉球行政管理权转让日本，并不涉及主权。日本政府却声称琉球主权属于日本，我奉劝你们悬崖勒马，将琉球主权还给琉球人民，否则只能自食恶果。（唐淳风 作者是商务部研究院日本问题专家）
http://news.xinhuanet.com/world/2013-05/20/c_124735969.htm原标题：再议琉球，三问安倍
日本首相安倍晋三先生日前表示“必须向世界说明日本对琉球的立场”，以否定中国再议琉球的主张。我认为安倍在琉球问题上确实有许多立场需要说清楚。
首先，我们热切希望日本政府向全世界说明一下：1945年3月25日，日本大本营向当地守军下达“血洗琉球、杀光琉球民众，让其寸草不留”的“玉碎令”，是为了什么？有资料显示，冲绳大战之前，冲绳本岛的人口是47万人，到美军占领冲绳后，岛上居民只剩下11万人。剩下的36万人哪里去了？请问安倍先生，日本政府有没有向受害的琉球人民进行赔偿的打算？日本政府应不应该就“玉碎令”的实施过程和后果，给琉球人民和国际社会一个真实的交代？
其二，请问安倍先生，殖民统治者卷土重来再次殖民有何道理？相信“琉奴”的称呼安倍先生还记忆犹新，这是当年日本社会称呼殖民地琉球人民的整体称号。在为数众多的书籍文件中都能找到日本人称琉球人民为“琉奴”的证据。日本人可以随意奴役、屠杀、绑架、强奸琉球人，把他们捆绑起来押送到南美、南洋、“满洲”和日本本土去当奴隶、做苦工，或抓到军队里服苦役、当炮灰。他们没有人身自由、没有选举权，甚至连讲自己语言的权利也被剥夺，谁讲琉球语谁就会被处死。
请不要否认殖民统治的历史，硬着喉咙说“琉球无论在历史上还是国际法上都毫无疑问是日本的领土”。因为1853年美国要求日本开放琉球口岸时，日本政府说明琉球属于中国的事实已经载入历史。
第三，请问安倍先生，日本当年的无条件投降还算不算数？如果算数的话，为什么不但不退出琉球，而且还在占领琉球的基础上抢占钓鱼岛？琉球主权属于琉球人民，没有琉球人民的同意和二战全体战胜国的认可，任何伤害琉球主权的行为都是非法的。而且各方面的外交文件显示，美国当年将琉球行政管理权转让日本，并不涉及主权。日本政府却声称琉球主权属于日本，我奉劝你们悬崖勒马，将琉球主权还给琉球人民，否则只能自食恶果。（唐淳风 作者是商务部研究院日本问题专家）
http://news.xinhuanet.com/world/2013-05/20/c_124735969.htm
日本首相安倍晋三先生日前表示“必须向世界说明日本对琉球的立场”，以否定中国再议琉球的主张。我认为安倍在琉球问题上确实有许多立场需要说清楚。
首先，我们热切希望日本政府向全世界说明一下：1945年3月25日，日本大本营向当地守军下达“血洗琉球、杀光琉球民众，让其寸草不留”的“玉碎令”，是为了什么？有资料显示，冲绳大战之前，冲绳本岛的人口是47万人，到美军占领冲绳后，岛上居民只剩下11万人。剩下的36万人哪里去了？请问安倍先生，日本政府有没有向受害的琉球人民进行赔偿的打算？日本政府应不应该就“玉碎令”的实施过程和后果，给琉球人民和国际社会一个真实的交代？
其二，请问安倍先生，殖民统治者卷土重来再次殖民有何道理？相信“琉奴”的称呼安倍先生还记忆犹新，这是当年日本社会称呼殖民地琉球人民的整体称号。在为数众多的书籍文件中都能找到日本人称琉球人民为“琉奴”的证据。日本人可以随意奴役、屠杀、绑架、强奸琉球人，把他们捆绑起来押送到南美、南洋、“满洲”和日本本土去当奴隶、做苦工，或抓到军队里服苦役、当炮灰。他们没有人身自由、没有选举权，甚至连讲自己语言的权利也被剥夺，谁讲琉球语谁就会被处死。
请不要否认殖民统治的历史，硬着喉咙说“琉球无论在历史上还是国际法上都毫无疑问是日本的领土”。因为1853年美国要求日本开放琉球口岸时，日本政府说明琉球属于中国的事实已经载入历史。
第三，请问安倍先生，日本当年的无条件投降还算不算数？如果算数的话，为什么不但不退出琉球，而且还在占领琉球的基础上抢占钓鱼岛？琉球主权属于琉球人民，没有琉球人民的同意和二战全体战胜国的认可，任何伤害琉球主权的行为都是非法的。而且各方面的外交文件显示，美国当年将琉球行政管理权转让日本，并不涉及主权。日本政府却声称琉球主权属于日本，我奉劝你们悬崖勒马，将琉球主权还给琉球人民，否则只能自食恶果。（唐淳风 作者是商务部研究院日本问题专家）
http://news.xinhuanet.com/world/2013-05/20/c_124735969.htm原标题：再议琉球，三问安倍
日本首相安倍晋三先生日前表示“必须向世界说明日本对琉球的立场”，以否定中国再议琉球的主张。我认为安倍在琉球问题上确实有许多立场需要说清楚。
首先，我们热切希望日本政府向全世界说明一下：1945年3月25日，日本大本营向当地守军下达“血洗琉球、杀光琉球民众，让其寸草不留”的“玉碎令”，是为了什么？有资料显示，冲绳大战之前，冲绳本岛的人口是47万人，到美军占领冲绳后，岛上居民只剩下11万人。剩下的36万人哪里去了？请问安倍先生，日本政府有没有向受害的琉球人民进行赔偿的打算？日本政府应不应该就“玉碎令”的实施过程和后果，给琉球人民和国际社会一个真实的交代？
其二，请问安倍先生，殖民统治者卷土重来再次殖民有何道理？相信“琉奴”的称呼安倍先生还记忆犹新，这是当年日本社会称呼殖民地琉球人民的整体称号。在为数众多的书籍文件中都能找到日本人称琉球人民为“琉奴”的证据。日本人可以随意奴役、屠杀、绑架、强奸琉球人，把他们捆绑起来押送到南美、南洋、“满洲”和日本本土去当奴隶、做苦工，或抓到军队里服苦役、当炮灰。他们没有人身自由、没有选举权，甚至连讲自己语言的权利也被剥夺，谁讲琉球语谁就会被处死。
请不要否认殖民统治的历史，硬着喉咙说“琉球无论在历史上还是国际法上都毫无疑问是日本的领土”。因为1853年美国要求日本开放琉球口岸时，日本政府说明琉球属于中国的事实已经载入历史。
第三，请问安倍先生，日本当年的无条件投降还算不算数？如果算数的话，为什么不但不退出琉球，而且还在占领琉球的基础上抢占钓鱼岛？琉球主权属于琉球人民，没有琉球人民的同意和二战全体战胜国的认可，任何伤害琉球主权的行为都是非法的。而且各方面的外交文件显示，美国当年将琉球行政管理权转让日本，并不涉及主权。日本政府却声称琉球主权属于日本，我奉劝你们悬崖勒马，将琉球主权还给琉球人民，否则只能自食恶果。（唐淳风 作者是商务部研究院日本问题专家）
http://news.xinhuanet.com/world/2013-05/20/c_124735969.htm
呵呵，言语确凿，句句事实，看你怎么驳？
琉球主权属于琉球人民，没有琉球人民的同意和二战全体战胜国的认可，任何伤害琉球主权的行为都是非法的。而且各方面的外交文件显示，美国当年将琉球行政管理权转让日本，并不涉及主权……
琉球主权属于琉球人民，没有琉球人民的同意和二战全体战胜国的认可，任何伤害琉球主权的行为都是非法的。而且各方面的外交文件显示，美国当年将琉球行政管理权转让日本，并不涉及主权……
这个应该在人民日报上登啊
卧槽，犀利
我擦，这刀刀见血啊…
bird2006 发表于 2013-5-20 13:09 ![]()
这个应该在人民日报上登啊
人民网的也有……
http://military.people.com.cn/n/2013/0520/c1011-21538873.html
这个应该在人民日报上登啊
人民网的也有……
http://military.people.com.cn/n/2013/0520/c1011-21538873.html
要怪就怪老毛当时没算好，解放初我们自己承认琉球属于日本，甚至连钓鱼岛都承认是日本的。 至于45年的玉碎政策，当时再美国人攻陷冲绳时，要求岛上的住民自杀，其实当时冲绳土着已经不多了，死的大多时从本土迁入的日本人，所以也不能看作时对琉球土着的屠杀。
回答 第一 死的全是美国粑粑杀的 都是粑粑不好。美国：你个坑爹货。
第二 印度底种姓也没被当人看，基本和牲畜一个待遇，你能说他们不是印度人？
第三 既然当年都不是侵略，当然当年更不是投降。大脚盆帝国从来就没投降过。只是为了避免过多的杀伤国际友人，在你们的恳求下，放弃攻击而已。不然早一统银河系了。
回答 第一 死的全是美国粑粑杀的 都是粑粑不好。美国：你个坑爹货。
第二 印度底种姓也没被当人看，基本和牲畜一个待遇，你能说他们不是印度人？
第三 既然当年都不是侵略，当然当年更不是投降。大脚盆帝国从来就没投降过。只是为了避免过多的杀伤国际友人，在你们的恳求下，放弃攻击而已。不然早一统银河系了。
期待下文！
nightlike 发表于 2013-5-20 13:32 ![]()
回答 第一 死的全是美国粑粑杀的 都是粑粑不好。美国：你个坑爹货。
第二 印度底种姓也没被当人看，基本和 ...
擦，你要在日本安倍桑，桥下桑都还怎么混啊，直接给你提鞋啊
回答 第一 死的全是美国粑粑杀的 都是粑粑不好。美国：你个坑爹货。
第二 印度底种姓也没被当人看，基本和 ...
擦，你要在日本安倍桑，桥下桑都还怎么混啊，直接给你提鞋啊
这锅汤要坚持不懈的，慢慢的炖
kleinmmc 发表于 2013-5-20 13:23 ![]()
要怪就怪老毛当时没算好，解放初我们自己承认琉球属于日本，甚至连钓鱼岛都承认是日本的。 至于45年的玉碎 ...
解放时我们承认琉球属于日本这个有可能，钓鱼岛承认是日本这个是你自己想出来的吧。
要怪就怪老毛当时没算好，解放初我们自己承认琉球属于日本，甚至连钓鱼岛都承认是日本的。 至于45年的玉碎 ...
解放时我们承认琉球属于日本这个有可能，钓鱼岛承认是日本这个是你自己想出来的吧。
这篇文章有股杀气，感觉到了没。
假设琉球真归中国了，中国真是睡着了都能乐醒
安倍瘪三：大家好以上问题我无法回答。。。
应该要求安倍必须正面认真回答这三个问题
尼玛，现在折腾日本人就像逗小孩玩儿似的，提出一大堆选项让脚盆顾此失彼，白抓骚鸡
小倭现在急得不行了吧。
厉害，可能很多日本人都不了解吧！
安倍桑快交代啊。凤凰竹 发表于 2013-5-20 13:39 ![]()
这锅汤要坚持不懈的，慢慢的炖
又见“悬崖勒马”，期待“言之不预”！
这锅汤要坚持不懈的，慢慢的炖
又见“悬崖勒马”，期待“言之不预”！
兔子不是一般的腹黑呀！
广东的大海 发表于 2013-5-20 13:44 ![]()
解放时我们承认琉球属于日本这个有可能，钓鱼岛承认是日本这个是你自己想出来的吧。
嘴巴说的哪能算呢？需要书面的东东才行哦！再说谁能证明老毛说过？要不要下去跟他对质下？
解放时我们承认琉球属于日本这个有可能，钓鱼岛承认是日本这个是你自己想出来的吧。
嘴巴说的哪能算呢？需要书面的东东才行哦！再说谁能证明老毛说过？要不要下去跟他对质下？
兔子真不一般的腹黑啊?这张牌估计攥的手心发汗了吧？
只要小日本憋屈的，偶们就要拥护！
悬崖勒马！
是可忍孰不可忍！！
勿谓言之不预也！！！
是可忍孰不可忍！！
勿谓言之不预也！！！
想当元帅的列兵 发表于 2013-5-20 14:07 ![]()
兔子不是一般的腹黑呀！
这个不需要太多的力气，日本人造的孽一抓一大把。
现在还是刚开头，逐渐会把美国牵扯在内，这就如日本先对中国，在调整舆论对准爸爸。东亚大戏不会短时间结束，还有得唱呢。
兔子不是一般的腹黑呀！
这个不需要太多的力气，日本人造的孽一抓一大把。
现在还是刚开头，逐渐会把美国牵扯在内，这就如日本先对中国，在调整舆论对准爸爸。东亚大戏不会短时间结束，还有得唱呢。
我奉劝你们悬崖勒马，将琉球主权还给琉球人 民，否则只能自食恶果。犀利的言语，这是要咋滴啊？
srjz 发表于 2013-5-20 14:20 ![]()
悬崖勒马！
是可忍孰不可忍！！
这些个句式，要“本报评论员”发“人民日报”上才有力度，这个人的分量还是轻了点，钟声也比他重。
悬崖勒马！
是可忍孰不可忍！！
这些个句式，要“本报评论员”发“人民日报”上才有力度，这个人的分量还是轻了点，钟声也比他重。
kleinmmc 发表于 2013-5-20 13:23 ![]()
要怪就怪老毛当时没算好，解放初我们自己承认琉球属于日本，甚至连钓鱼岛都承认是日本的。 至于45年的玉碎 ...
胡扯吧，当时各方压根就没关注过钓鱼岛这档子事
要怪就怪老毛当时没算好，解放初我们自己承认琉球属于日本，甚至连钓鱼岛都承认是日本的。 至于45年的玉碎 ...
胡扯吧，当时各方压根就没关注过钓鱼岛这档子事
把倭寇的膿包一個個挑破，
回答 第一 死的全是美国粑粑杀的 都是粑粑不好。美国：你个坑爹货。 第二 印度底种姓也没被当人看，基本和 ...
安倍桑知道解放军报怎么评价桥下桑的吗？
安倍桑知道解放军报怎么评价桥下桑的吗？
广东的大海 发表于 2013-5-20 13:44 ![]()
解放时我们承认琉球属于日本这个有可能，钓鱼岛承认是日本这个是你自己想出来的吧。
具体是5几年忘了，当时的外交文件上写明中国政府承认钓鱼岛属于日本。这属于重大外交失误，国内没报导过。
解放时我们承认琉球属于日本这个有可能，钓鱼岛承认是日本这个是你自己想出来的吧。
具体是5几年忘了，当时的外交文件上写明中国政府承认钓鱼岛属于日本。这属于重大外交失误，国内没报导过。
kleinmmc 发表于 2013-5-20 14:52 ![]()
具体是5几年忘了，当时的外交文件上写明中国政府承认钓鱼岛属于日本。这属于重大外交失误，国内没报导过。 ...
要是这样，日本人还不拿出来炒作？估计假的吧。
具体是5几年忘了，当时的外交文件上写明中国政府承认钓鱼岛属于日本。这属于重大外交失误，国内没报导过。 ...
要是这样，日本人还不拿出来炒作？估计假的吧。
超大的极小 发表于 2013-5-20 14:33 ![]()
胡扯吧，当时各方压根就没关注过钓鱼岛这档子事
这是你自己认为的吧，没关注过？ 你怎么知道地。
胡扯吧，当时各方压根就没关注过钓鱼岛这档子事
这是你自己认为的吧，没关注过？ 你怎么知道地。
超大的极小 发表于 2013-5-20 14:33 ![]()
胡扯吧，当时各方压根就没关注过钓鱼岛这档子事
就是，刚建国时，台湾国军还在钓鱼岛上驻军呢，老毛怎么可能承认钓鱼岛是日本的
胡扯吧，当时各方压根就没关注过钓鱼岛这档子事
就是，刚建国时，台湾国军还在钓鱼岛上驻军呢，老毛怎么可能承认钓鱼岛是日本的
广东的大海 发表于 2013-5-20 14:53 ![]()
要是这样，日本人还不拿出来炒作？估计假的吧。
日本那边报纸早登了， 只是过内没让报道而已。 报道的话不是打自己脸嘛。
要是这样，日本人还不拿出来炒作？估计假的吧。
日本那边报纸早登了， 只是过内没让报道而已。 报道的话不是打自己脸嘛。
这尼玛 都不是一剑封喉了，都尼玛剑剑封喉了
“没有琉球人民的同意 和 二战全体战胜国的认可”
也就是说要这两点都符合哟,就是说让你独立时，琉球上的日本人想搞鬼也是不行的。看来要往死里整本本了
也就是说要这两点都符合哟,就是说让你独立时，琉球上的日本人想搞鬼也是不行的。看来要往死里整本本了