超级军网为什么中国的军工销售不大给力，而棒子这么会卖
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:36:55
世界自行火炮出口排行：中国跃居第四
中国自行火炮的研制水平在世界范围内起步较晚，但发展迅速。根据2010年俄罗斯媒体刊文称，俄罗斯世界武器贸易研究中心公布的数据显示，中国现已成为世界自行火炮第四大出口国。
未来四年，世界自行火炮市场销量将大幅增长。在主要出口大国排行榜上，中国凭借PLZ-45式自行榴弹炮的出口交付位居世界第四。
统计结果表明，在2006年到2013年八年之内，世界自行火炮市场的销量至少为1351门，总金额41.1亿美元。其中新型自行火炮市场规模为663门，总额37.6亿美元，分别在数量上和金额上占世界总市场规模的49.1%和91.5%。
数据显示，排名前三位的分别为韩国的155毫米K-9自行火炮、法国的155毫米“凯撒”自行火炮、德国的155毫米PZH自行火炮。中国位居第4，主要是此前4年间向沙特出口了27门155毫米PLZ-45式自行火炮，总价值2亿美元。
棒子的K-9性价比比中国的PLZ-45式自行火炮高吗？为啥卖得这么好世界自行火炮出口排行：中国跃居第四
中国自行火炮的研制水平在世界范围内起步较晚，但发展迅速。根据2010年俄罗斯媒体刊文称，俄罗斯世界武器贸易研究中心公布的数据显示，中国现已成为世界自行火炮第四大出口国。
未来四年，世界自行火炮市场销量将大幅增长。在主要出口大国排行榜上，中国凭借PLZ-45式自行榴弹炮的出口交付位居世界第四。
统计结果表明，在2006年到2013年八年之内，世界自行火炮市场的销量至少为1351门，总金额41.1亿美元。其中新型自行火炮市场规模为663门，总额37.6亿美元，分别在数量上和金额上占世界总市场规模的49.1%和91.5%。
数据显示，排名前三位的分别为韩国的155毫米K-9自行火炮、法国的155毫米“凯撒”自行火炮、德国的155毫米PZH自行火炮。中国位居第4，主要是此前4年间向沙特出口了27门155毫米PLZ-45式自行火炮，总价值2亿美元。
棒子的K-9性价比比中国的PLZ-45式自行火炮高吗？为啥卖得这么好
中国自行火炮的研制水平在世界范围内起步较晚，但发展迅速。根据2010年俄罗斯媒体刊文称，俄罗斯世界武器贸易研究中心公布的数据显示，中国现已成为世界自行火炮第四大出口国。
未来四年，世界自行火炮市场销量将大幅增长。在主要出口大国排行榜上，中国凭借PLZ-45式自行榴弹炮的出口交付位居世界第四。
统计结果表明，在2006年到2013年八年之内，世界自行火炮市场的销量至少为1351门，总金额41.1亿美元。其中新型自行火炮市场规模为663门，总额37.6亿美元，分别在数量上和金额上占世界总市场规模的49.1%和91.5%。
数据显示，排名前三位的分别为韩国的155毫米K-9自行火炮、法国的155毫米“凯撒”自行火炮、德国的155毫米PZH自行火炮。中国位居第4，主要是此前4年间向沙特出口了27门155毫米PLZ-45式自行火炮，总价值2亿美元。
棒子的K-9性价比比中国的PLZ-45式自行火炮高吗？为啥卖得这么好世界自行火炮出口排行：中国跃居第四
中国自行火炮的研制水平在世界范围内起步较晚，但发展迅速。根据2010年俄罗斯媒体刊文称，俄罗斯世界武器贸易研究中心公布的数据显示，中国现已成为世界自行火炮第四大出口国。
未来四年，世界自行火炮市场销量将大幅增长。在主要出口大国排行榜上，中国凭借PLZ-45式自行榴弹炮的出口交付位居世界第四。
统计结果表明，在2006年到2013年八年之内，世界自行火炮市场的销量至少为1351门，总金额41.1亿美元。其中新型自行火炮市场规模为663门，总额37.6亿美元，分别在数量上和金额上占世界总市场规模的49.1%和91.5%。
数据显示，排名前三位的分别为韩国的155毫米K-9自行火炮、法国的155毫米“凯撒”自行火炮、德国的155毫米PZH自行火炮。中国位居第4，主要是此前4年间向沙特出口了27门155毫米PLZ-45式自行火炮，总价值2亿美元。
棒子的K-9性价比比中国的PLZ-45式自行火炮高吗？为啥卖得这么好
普世价值观很影响做生意的。
棒子带贴钱的，五大流氓很不屑，你这是破坏市场啊，小样迟早削你
棒子和土耳其火鸡这几年基友
棒子卖白菜价附带送汽车生产线
所以说很多人喜欢买三星的手机阿,样子货,功能多,价钱还行.
为了卖点儿军火，倒贴很多东西，连汽车生产线都送，这种赔本的买卖，兔子咋稀罕做？这是今天看到第二个这个话题的帖子了.......
LZ啊,你问这话就跟问别人为什么中国产的苹果满世界卖差不多.民品就算了军品里中国能像棒子一样没哪个就去逛超市买或许可证制造.土鸡的阿尔泰跟K2的相似处除了德国的炮和发动机还有哪里像了
很简单的一个道理，就是有人不愿意看。这个问题的答案，和另外一个问题的答案一样：为什么韩国车、韩国电视在各地畅销。答案就是，人家做得好呗。
原因很简单，相关的配套作战体系的问题。韩国用的是西方国家的作战系统，所卖出的任何兵器都是可以和购买国已经拥有的美国、西欧国家的兵器体系相适应，所以可以放心大胆的购买韩国货。但是想买中国货就要做出一个很大的决定，你的武器系统以后都要用中国的。你可以看一下，中国现在能卖出去的武器基本都是符合西方武器规格的，凡是与西方武器规格不同的基本都卖不出去。这点才是中国武器销路不好的根本原因。不仅是个军购问题更涉及到了很深远的政治问题，哪个国家买个武器希望有这么多费劲事，于是干脆不买中国的武器不就没这么多事了，虽然采购的成本可能高点但降低了政治风险。
muxingyu123 发表于 2013-5-18 11:25 
原因很简单，相关的配套作战体系的问题。韩国用的是西方国家的作战系统，所卖出的任何兵器都是可以和购买国 ...
扯毛蛋，中国做的武器系统是可以兼容西方系统的！可以根据客户需求加装西方配件！
韩国军火再厉害，扯上体系还是跟他没关系，韩国军火卖得好：第一靠低价 第二靠捆绑优惠 第三还可以贷款，纯粹是花钱买吆喝
原因很简单，相关的配套作战体系的问题。韩国用的是西方国家的作战系统，所卖出的任何兵器都是可以和购买国 ...
扯毛蛋，中国做的武器系统是可以兼容西方系统的！可以根据客户需求加装西方配件！
韩国军火再厉害，扯上体系还是跟他没关系，韩国军火卖得好：第一靠低价 第二靠捆绑优惠 第三还可以贷款，纯粹是花钱买吆喝
这种生意兔子只会和黑叔叔和巴铁做~
指间沙砾 发表于 2013-5-18 11:46
扯毛蛋，中国做的武器系统是可以兼容西方系统的！可以根据客户需求加装西方配件！
韩国军火再厉害 ...
呵呵，那你先去好好了解一下兵器的知识吧！
扯毛蛋，中国做的武器系统是可以兼容西方系统的！可以根据客户需求加装西方配件！
韩国军火再厉害 ...
呵呵，那你先去好好了解一下兵器的知识吧！
就棒子这种卖军火的方法 我鳖的军工还不亏死？？？、？？
一帮小白~！
一帮小白~！
Ferrite 发表于 2013-5-18 11:08
很简单的一个道理，就是有人不愿意看。这个问题的答案，和另外一个问题的答案一样：为什么韩国车、韩国电视 ...
胡扯不上税
很简单的一个道理，就是有人不愿意看。这个问题的答案，和另外一个问题的答案一样：为什么韩国车、韩国电视 ...
胡扯不上税
fanzl1984 发表于 2013-5-18 11:49
这种生意兔子只会和黑叔叔和巴铁做~
科威特和沙特泪流满面
这种生意兔子只会和黑叔叔和巴铁做~
科威特和沙特泪流满面
muxingyu123 发表于 2013-5-18 11:25
原因很简单，相关的配套作战体系的问题。韩国用的是西方国家的作战系统，所卖出的任何兵器都是可以和购买国 ...
我真想知道155口径是哪里的体系，然后科威特与沙特又是哪里的体系
原因很简单，相关的配套作战体系的问题。韩国用的是西方国家的作战系统，所卖出的任何兵器都是可以和购买国 ...
我真想知道155口径是哪里的体系，然后科威特与沙特又是哪里的体系
愤婴 发表于 2013-5-18 13:27
科威特和沙特泪流满面
俺说的是倒贴钱的生意。。。
科威特和沙特泪流满面
俺说的是倒贴钱的生意。。。
愤婴 发表于 2013-5-18 13:28
我真想知道155口径是哪里的体系，然后科威特与沙特又是哪里的体系
那只能说你不了解冷战时期的武器格局。西方是155口径，苏制和中制一律都是152口径，而中国在冷战之后很长一段时间沿用了152口径的火炮，直到上世纪末本世纪初才开始于西方的155口径接轨。中国的自行火炮能卖到科威特就是因为口径换成了155，你卖的如果还是152你试试科威特会不会买一个用不了自己炮弹的大炮。
我真想知道155口径是哪里的体系，然后科威特与沙特又是哪里的体系
那只能说你不了解冷战时期的武器格局。西方是155口径，苏制和中制一律都是152口径，而中国在冷战之后很长一段时间沿用了152口径的火炮，直到上世纪末本世纪初才开始于西方的155口径接轨。中国的自行火炮能卖到科威特就是因为口径换成了155，你卖的如果还是152你试试科威特会不会买一个用不了自己炮弹的大炮。
wjgg 发表于 2013-5-18 05:23
棒子卖白菜价附带送汽车生产线
K9也送生产线了吗
棒子卖白菜价附带送汽车生产线
K9也送生产线了吗
指间沙砾 发表于 2013-5-18 11:46
扯毛蛋，中国做的武器系统是可以兼容西方系统的！可以根据客户需求加装西方配件！
韩国军火再厉害 ...
就算开始是赔本赚吆喝，但是打开了市场以后，销量扩大可以摊薄成本，增强竞争力，形成良性循环，这也是值得借鉴的一种军售模式啊，还有韩国的核电站、液晶产业、智能手机产业都是由后期实现赶超的，还有最近韩国军舰成功在泰国夺标，感觉韩国在营销上确实挺厉害的
扯毛蛋，中国做的武器系统是可以兼容西方系统的！可以根据客户需求加装西方配件！
韩国军火再厉害 ...
就算开始是赔本赚吆喝，但是打开了市场以后，销量扩大可以摊薄成本，增强竞争力，形成良性循环，这也是值得借鉴的一种军售模式啊，还有韩国的核电站、液晶产业、智能手机产业都是由后期实现赶超的，还有最近韩国军舰成功在泰国夺标，感觉韩国在营销上确实挺厉害的
偷偷的猫C 发表于 2013-5-18 11:58
就棒子这种卖军火的方法 我鳖的军工还不亏死？？？、？？
一帮小白~！
就算短期亏，长期看可未必亏，真要是亏定了，韩国就不会这么干了
就棒子这种卖军火的方法 我鳖的军工还不亏死？？？、？？
一帮小白~！
就算短期亏，长期看可未必亏，真要是亏定了，韩国就不会这么干了
偷偷的猫C 发表于 2013-5-18 11:58
就棒子这种卖军火的方法 我鳖的军工还不亏死？？？、？？
一帮小白~！
就算短期亏，长期看可未必亏，真要是亏定了，韩国就不会这么干了
就棒子这种卖军火的方法 我鳖的军工还不亏死？？？、？？
一帮小白~！
就算短期亏，长期看可未必亏，真要是亏定了，韩国就不会这么干了
韩国把火炮白菜化了？
棒子不一定会亏本，他们都是来件组装没有研发成本人力成本又不高，类似小型电瓶车厂的电瓶车比大厂卖的便宜的多。
老新闻又被抄了而且还没抄全，把最关键的金额和数量漏了，楼主你应该查查韩国的单价和我们的单价，棒子卖的比我们还便宜还送生产线，赔本吆喝我们已经不需要了，谁爱玩谁玩去
cyp012418 发表于 2013-5-18 15:28
K9也送生产线了吗
不光给了土耳其K9的生产线，又送了汽车组装线
K9也送生产线了吗
不光给了土耳其K9的生产线，又送了汽车组装线
好几年前的文章，至今为止k9有新的出售记录吗。
jacky_2011 发表于 2013-5-18 16:48
好几年前的文章，至今为止k9有新的出售记录吗。
http://military.people.com.cn/n/2013/0517/c1011-21522309.html
人民网昨天的新闻
好几年前的文章，至今为止k9有新的出售记录吗。
http://military.people.com.cn/n/2013/0517/c1011-21522309.html
人民网昨天的新闻
送了条索纳塔7的生产线，还有部分汽车零部件的生产技术，间接带动了土耳其将近20万以上的就业
这个问题其实跟现在三星现代到处热卖一样，其实棒子的玩意儿真心不怎样，但是在质量控制方面略强于TG的山寨厂，价格又不比山寨的贵多少，还有铺天盖地的韩流文化作为背景，所以就大卖了
另外还有一条：棒子认了MD做干爹，MD的干儿子们的生意当然也有棒子一份。TG要想卖点武器出去，除了亚非拉第三世界的穷兄弟们之外，别的圈子还真不好进
cyp012418 发表于 2013-5-18 15:33
就算开始是赔本赚吆喝，但是打开了市场以后，销量扩大可以摊薄成本，增强竞争力，形成良性循环，这也是值 ...
韩国的核电站~我去，能再扯点么？关于营销的话是没错，不过军火交易有其特殊性，并不能拿民品的销售来类比，而且军工方面韩国就是个二道贩子而已，营销确实厉害，因为他们只能搞营销啊~他不搞营销搞什么?
就算开始是赔本赚吆喝，但是打开了市场以后，销量扩大可以摊薄成本，增强竞争力，形成良性循环，这也是值 ...
韩国的核电站~我去，能再扯点么？关于营销的话是没错，不过军火交易有其特殊性，并不能拿民品的销售来类比，而且军工方面韩国就是个二道贩子而已，营销确实厉害，因为他们只能搞营销啊~他不搞营销搞什么?
cyp012418 发表于 2013-5-18 18:09
http://military.people.com.cn/n/2013/0517/c1011-21522309.html
人民网昨天的新闻
http://mil.huanqiu.com/Observation/2010-09/1067667.html
感觉以前在cd上看过，和这一篇好像。
http://military.people.com.cn/n/2013/0517/c1011-21522309.html
人民网昨天的新闻
http://mil.huanqiu.com/Observation/2010-09/1067667.html
感觉以前在cd上看过，和这一篇好像。
韩国人的东西大多都是攒出来的货。。。并且由于在营销策略上附加的东西太多（比如汽车生产线、以己方产品销售价回购对方某种产品），实际利润极低甚至有的单子是赔钱赚吆喝的。。。这种模式带来的销售业绩不是白兔所追求的。。。另外，军工产品更形象的说是地缘政治的附属品。。。
cyp012418 发表于 2013-5-18 15:35
就算短期亏，长期看可未必亏，真要是亏定了，韩国就不会这么干了
火鸡已经用棒子送的技术攒出自己的炮跟棒子抢市场了,你说亏不亏?
就算短期亏，长期看可未必亏，真要是亏定了，韩国就不会这么干了
火鸡已经用棒子送的技术攒出自己的炮跟棒子抢市场了,你说亏不亏?
muxingyu123 发表于 2013-5-18 14:59
那只能说你不了解冷战时期的武器格局。西方是155口径，苏制和中制一律都是152口径，而中国在冷战之后很长 ...
你连别人明知故问都看不出，还来作科普？
中国早在改革开放初期的八十年代就从布尔博士等渠道了解了西方压制火炮的相关技术，其中包括最新的45倍径155加榴炮的潮流，几乎同时依靠多国合作新型火炮（如203炮）等途径学到了西方的部分先进技术，并很快推出了自己的155炮，如好几款牵引式（包括自走炮）和自行的PLZ-45，而152方面，在逐步掌握155技术后在火炮上就停止发展了，最典型如83式152加农炮就没有装备，83式152自行加榴炮则由于是第一种全封闭自行火炮，因此虽然火炮是基于老66-152的，但依然装备了，从那时起一直到05式的装备，中国可以说一直没有正式装备六英寸级别的全新型火炮，PLZ-45那种少量内销、没记错还是作为教学用途的不算，也就是说，从八十年代后期开始中国就已经在这个级别口径上转向155，152的存在很大程度出于消耗库存的作用
muxingyu123 发表于 2013-5-18 14:59
那只能说你不了解冷战时期的武器格局。西方是155口径，苏制和中制一律都是152口径，而中国在冷战之后很长 ...
你连别人明知故问都看不出，还来作科普？
中国早在改革开放初期的八十年代就从布尔博士等渠道了解了西方压制火炮的相关技术，其中包括最新的45倍径155加榴炮的潮流，几乎同时依靠多国合作新型火炮（如203炮）等途径学到了西方的部分先进技术，并很快推出了自己的155炮，如好几款牵引式（包括自走炮）和自行的PLZ-45，而152方面，在逐步掌握155技术后在火炮上就停止发展了，最典型如83式152加农炮就没有装备，83式152自行加榴炮则由于是第一种全封闭自行火炮，因此虽然火炮是基于老66-152的，但依然装备了，从那时起一直到05式的装备，中国可以说一直没有正式装备六英寸级别的全新型火炮，PLZ-45那种少量内销、没记错还是作为教学用途的不算，也就是说，从八十年代后期开始中国就已经在这个级别口径上转向155，152的存在很大程度出于消耗库存的作用
fanzl1984 发表于 2013-5-18 14:32
俺说的是倒贴钱的生意。。。
现在早学乖了，与第三世界兄弟也不会倒贴了，没钱拿资源来换更欢迎，倒是美元外汇让人头疼
俺说的是倒贴钱的生意。。。
现在早学乖了，与第三世界兄弟也不会倒贴了，没钱拿资源来换更欢迎，倒是美元外汇让人头疼
明白了，路上都在说一个事实，我们的火炮不好卖是正常的，应当的以及必须的