友们:在古代,火炮加火绳枪加冷兵器。横扫中国?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 15:13:38


在古代,火炮加火绳枪加冷兵器。横扫中国?
下雨天,火炮、火枪能用?

200935112456724.jpg (68.01 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-5-17 12:26 上传


14254497.jpg (73.93 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-5-17 12:26 上传


在古代,火炮加火绳枪加冷兵器。横扫中国?
下雨天,火炮、火枪能用?
你说的是西班牙大方阵?
你弄个几千人 遇到朱棣的明军.....

或者遇到成吉思汗的蒙古兵......



啥叫古代?黄帝的时候么?还是清末?
没事,等雨停了用,又不会一直下
横扫中国?后勤都要被拖死。
白人用这个统治全世界几百年,1840,1860年又干了中国,不是说着玩的。


最重要的是,火枪加火炮的军队必然是近现代的训练,纪律加荣誉的加持,就是拿长枪都干死你,长枪党V5.

在日俄战争以前,刺刀仍然是决定胜利的武器,

排枪党是真男人才能干的,

第二次鸦片战争,蒙古铁骑面对英法的刺刀肉搏最后崩溃。

最重要的是,火枪加火炮的军队必然是近现代的训练,纪律加荣誉的加持,就是拿长枪都干死你,长枪党V5.

在日俄战争以前,刺刀仍然是决定胜利的武器,

排枪党是真男人才能干的,

第二次鸦片战争,蒙古铁骑面对英法的刺刀肉搏最后崩溃。
横扫中国?还真敢说。。。。
那是古代吗 历史怎么学的

谁规定打仗必须在下雨天

看看大清后期被瓜分的中国 已经做到了


话说这要看具体情况,我天朝八旗+绿营,连肉搏都搏不过英军。然而英军19世纪却在阿富汗接连受到挫折{:soso_e127:}

话说这要看具体情况,我天朝八旗+绿营,连肉搏都搏不过英军。然而英军19世纪却在阿富汗接连受到挫折{:soso_e127:}
白人用这个统治全世界几百年,1840,1860年又干了中国,不是说着玩的。
那是燧发枪和刺刀。
这算是装备致胜论吗?
先把燧发枪 火绳枪分清楚了

再回去好好补补13到15世纪世界历史

说出来的话怎么跟小学生一个水准
火炮火绳枪明军都装备了
话说中国人是最爱学习的.
小儿科 发表于 2013-5-17 13:00
那是燧发枪和刺刀。
火绳枪和长枪混编一直用到18世纪


关键是训练,即便是下雨天,长枪兵和火枪兵也要敢于善于肉搏。这个又牵扯到后勤供应,后勤又牵扯到饷银的问题,饷银的问题又牵扯到财税的问题,财税的问题又牵扯到如何治政的问题,治政的问题又牵扯到官员选拨的问题,官员选拨的问题又牵扯到教育的问题,这个教育的问题又牵扯到教材的问题,教材的问题又牵扯到教材内容的问题,教材内容的问题又牵扯到以哪种学说为统治意识形态的问题,是儒家还是其他什么家,以哪种学说为统治意识形态的问题又牵扯到经济基础的问题,是以地方缙绅宗族为统治的小农经济还是大力发展大规模手工工场为主的工商业的问题;发展工商又和缙绅宗族的小农经济相冲突,而后者又是儒家意识形态的土壤,势大根深呐。
哎,这个是好大一篇文章。为之奈何,为之奈何

关键是训练,即便是下雨天,长枪兵和火枪兵也要敢于善于肉搏。这个又牵扯到后勤供应,后勤又牵扯到饷银的问题,饷银的问题又牵扯到财税的问题,财税的问题又牵扯到如何治政的问题,治政的问题又牵扯到官员选拨的问题,官员选拨的问题又牵扯到教育的问题,这个教育的问题又牵扯到教材的问题,教材的问题又牵扯到教材内容的问题,教材内容的问题又牵扯到以哪种学说为统治意识形态的问题,是儒家还是其他什么家,以哪种学说为统治意识形态的问题又牵扯到经济基础的问题,是以地方缙绅宗族为统治的小农经济还是大力发展大规模手工工场为主的工商业的问题;发展工商又和缙绅宗族的小农经济相冲突,而后者又是儒家意识形态的土壤,势大根深呐。
哎,这个是好大一篇文章。为之奈何,为之奈何

哈勃克 发表于 2013-5-17 13:08
先把燧发枪 火绳枪分清楚了

再回去好好补补13到15世纪世界历史


我会告诉你,真正的火绳枪恰恰是16世纪才开始发挥作用的么?

会告诉你中国有支最牛B的武装,是装备火绳枪鸟枪和大炮的湘军么,
哈勃克 发表于 2013-5-17 13:08
先把燧发枪 火绳枪分清楚了

再回去好好补补13到15世纪世界历史


我会告诉你,真正的火绳枪恰恰是16世纪才开始发挥作用的么?

会告诉你中国有支最牛B的武装,是装备火绳枪鸟枪和大炮的湘军么,
18世纪初,燧发枪才逐渐成为各国主要装备。
英国1790年左右开始装备燧发枪
普鲁士则要到1808年才装备燧发枪

也就是说1800年前,大英帝国和西班牙帝国已经用火绳枪灭掉好几个国家了,从美洲到亚洲。
再参照俄罗斯帝国和大清帝国在远东的战争,1000不到的俄罗斯流氓和5000清军的战斗。
关键看谁用。
有人會說咱中國弓弩完虐火槍火炮的!
赫赫古德 发表于 2013-5-17 13:11
火绳枪和长枪混编一直用到18世纪
1840,1860是18世纪?
1840年第一次鸦片战争期间,英国海军的舰炮才是战争中的关键
不过更关键的是清朝的统治阶级是个大sb,林则徐当时打的还是很好的
广东的大海 发表于 2013-5-17 13:49
1840,1860是18世纪?
我什么时候说过,1840是十八世纪。

你没看见我中间有个逗号么,大哥

而且1800年后,已经是纯火枪部队了,取消了长枪兵。
赫赫古德 发表于 2013-5-17 13:53
我什么时候说过,1840是十八世纪。

你没看见我中间有个逗号么,大哥
根据您回帖那个人,追溯最早开始,因为有人说英国佬靠这个赢了1840,1860,然后有人说那不是火绳枪
然后您说火绳枪一直用到18世纪,然后我才说了上述的话。
赫赫古德 发表于 2013-5-17 12:48
最重要的是,火枪加火炮的军队必然是近现代的训练,纪律加荣誉的加持,就是拿长枪都干死你,长枪党V5.

在 ...
其实武器的作用不算太大,关键是职业化军人和非职业军人的素养差别太大
你确定你活的下去?还打仗呢。
广东的大海 发表于 2013-5-17 13:50
1840年第一次鸦片战争期间,英国海军的舰炮才是战争中的关键
不过更关键的是清朝的统治阶级是个大sb,林则 ...
不是林则徐打的,林则徐又没亲自带兵~他只是文官
没事,等雨停了用,又不会一直下
让丫们梅雨季节到江西湖南等等看,等雨停了不饿死丫的!
主要是清朝已经烂到骨子里了,埃塞俄比亚不还只靠冷兵器就把武装到牙齿的面条国爆菊到死吗,当时要是康熙时期,估计被爆菊的就是英国那帮渣渣了
火炮加火绳枪,楼主说的是萨尔浒的明军也!

南极地熊 发表于 2013-5-17 12:38
你弄个几千人 遇到朱棣的明军.....

或者遇到成吉思汗的蒙古兵......
传说朱棣有个神马永乐枪阵,貌似和西班牙大阵有异曲同工之处。
满清统治下,老百姓对政权认同感低,满清的存在事实上大大延误了中华文明的发展。满清的文字狱,大屠杀,以几百万民族统治中华
,怎么能让中华发展起来,中华怎么有机会发展?

体育老师 发表于 2013-5-17 14:20
让丫们梅雨季节到江西湖南等等看,等雨停了不饿死丫的!
1840年被英军占领的南京也是水网地带,也没发现火炮、火枪不能用的例子。
ericcui1 发表于 2013-5-17 12:50
话说这要看具体情况,我天朝八旗+绿营,连肉搏都搏不过英军。然而英军19实际却在阿富汗接连受到挫折{:soso_ ...
彼时的八旗和绿营已经不能和开国之初比了 但是雅克萨之战中满清的军队表现也是一般化
chummycheer 发表于 2013-5-17 14:47
传说朱棣有个神马永乐枪阵,貌似和西班牙大阵有异曲同工之处。
先大炮轰 后火枪扫 然后骑兵收割  拿破仑 腓特烈三世都是这么搞的
说到这里我又不尽的佩服当年的志愿军
迫击炮实用,莫忘带一队军工
有一个国家叫“外国”
有一个朝代叫“古代”