欲获安理会常任理事国席位 邻国无喝彩日本尴尬

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:15:37
<P>中新网3月24日电   联合国秘书长安南说日本有望在扩大后的安理会中获得常任理事国席位,美国国务卿赖斯明确表明了美国的支持态度,日本也早在去年11月就自称获得45个国家的明确支持。中国青年报报道,对日本来说,似乎一只脚已经踏入常任理事国的门槛。然而,在日本公关热热闹闹的背后,是邻国越来越强烈的反对声音。</P>
<P>      3月22日,中国外交部发言人刘建超在主持例行记者会时表示,联合国改革问题应该在全体成员国中充分发扬民主,在充分协商一致的基础上达成广泛共识。中国支持联合国改革,同时中国认为联合国安理会的改革应该着眼于提高工作效率,要更加注重发展问题,增加发展中国家的代表性。日本共同社对此报道时标题使用了中国“态度消极”的字眼。</P>
<P>  3月22日,韩国统一部长官郑东泳明确表示,如果日本希望成为领导国际社会的国家,就必须得到邻国的信任。他表示,韩国怀疑日本是不是一个真正的和平国家,日本应当首先自我反省。韩国媒体认为,这表明韩国反对日本成为安理会常任理事国。</P>
<P>  朝鲜也表达了反对态度。朝鲜常驻联合国代表朴吉渊早在3月8日就曾致函安南,信中说,日本过去犯下了滔天的反人类罪行,侵略了众多亚洲国家,造成了巨大的破坏和人员伤亡。</P>
<P>  韩国的《东亚日报》也于3月21日发表社论指出,由于不能正确认识历史问题,日本没有资格成为联合国安理会常任理事国。</P>
<P>  民间情绪的宣泄则真真切切反映了日本在邻国人民心目中的形象。早在2004年12月8日,在日本的中国、日本、韩国多个民间团体在日本众议院第二议员会馆举行记者招待会,发表了反对日本成为联合国安理会常任理事国、要求日本对战争受害者进行谢罪和个人赔偿的共同声明。声明指出,他们强烈反对日本成为联合国安理会常任理事国,是因为联合国是基于对两次世界大战的反省而建立的组织,但是日本对自己制造的战争罪行仍未履行责任。日本在要求成为联合国安理会常任理事国之前,必须进行谢罪和赔偿。</P>
<P>  那么,对日本的支持从何而来?</P>
<P>  首先是美国,赖斯的表态是最新一针强心剂。3月19日晚,赖斯在东京一所大学发表演说时,“最明确”表态支持日本成为安理会常任理事国。她说:“日本通过它的努力和它的特性,已经在民族国家之林中赢得了值得尊敬的地位,这是美国毫不含糊地支持日本成为安理会常任理事国的原因。”</P>
<P>  值得关注的是,美国在整个2004年对日本“常任”的态度模糊,且不断变化。在中国人大通过《反分裂国家法》后赖斯在日本的此番表示,明显是利用日本作为马前卒,搅和台海局势,“常任”算是一件给日本的礼物。</P>
<P>  而其他国家的支持,则是日本通过金钱买来。据《朝日新闻》报道,日本计划把ODA(政府开发援助)送给53个非洲国家。在过去的3个月,日本给非洲国家的援助总额达到了133亿日元。同时,日本对加勒比国家也频频使出手段。日本外务省计划让所有驻加勒比国家的大使在5月份回东京进行筹划,在6月份的加勒比国家峰会上展开公关。</P>
<P>  美国的支持,有望争取获得“常任”的德国、印度、巴西、日本等国的相互支持,用金钱收买一些国家,这就是日本“常任”梦的主要支持力量。当然,不能小看了这股力量,如果没有目前的常任理事国明确反对,日本的“常任”梦很有可能成真。然而,即便如此也无法改变日本在邻国中的形象,无法改变它在亚洲又不融入亚洲、不受邻国喜爱的尴尬地位。</P>
<P>  还是《东亚日报》的社论说得好,一个安理会常任理事国,绝对不能以本国为中心处理国际事务,而是应时刻为世界和邻国着想。日本宪法也明文规定:“任何一个国家都不能只顾本国利益,而无视他国利益。”然而,日本的所作所为不仅违背国际准则,也违反本国的法律。如果日本成为联合国安理会常任理事国,它不仅不能为世界稳定与和平作出贡献,反而有可能加剧国际矛盾。这恐怕也是邻国纷纷反对日本成为联合国常任理事国的主要原因。</P><P>中新网3月24日电   联合国秘书长安南说日本有望在扩大后的安理会中获得常任理事国席位,美国国务卿赖斯明确表明了美国的支持态度,日本也早在去年11月就自称获得45个国家的明确支持。中国青年报报道,对日本来说,似乎一只脚已经踏入常任理事国的门槛。然而,在日本公关热热闹闹的背后,是邻国越来越强烈的反对声音。</P>
<P>      3月22日,中国外交部发言人刘建超在主持例行记者会时表示,联合国改革问题应该在全体成员国中充分发扬民主,在充分协商一致的基础上达成广泛共识。中国支持联合国改革,同时中国认为联合国安理会的改革应该着眼于提高工作效率,要更加注重发展问题,增加发展中国家的代表性。日本共同社对此报道时标题使用了中国“态度消极”的字眼。</P>
<P>  3月22日,韩国统一部长官郑东泳明确表示,如果日本希望成为领导国际社会的国家,就必须得到邻国的信任。他表示,韩国怀疑日本是不是一个真正的和平国家,日本应当首先自我反省。韩国媒体认为,这表明韩国反对日本成为安理会常任理事国。</P>
<P>  朝鲜也表达了反对态度。朝鲜常驻联合国代表朴吉渊早在3月8日就曾致函安南,信中说,日本过去犯下了滔天的反人类罪行,侵略了众多亚洲国家,造成了巨大的破坏和人员伤亡。</P>
<P>  韩国的《东亚日报》也于3月21日发表社论指出,由于不能正确认识历史问题,日本没有资格成为联合国安理会常任理事国。</P>
<P>  民间情绪的宣泄则真真切切反映了日本在邻国人民心目中的形象。早在2004年12月8日,在日本的中国、日本、韩国多个民间团体在日本众议院第二议员会馆举行记者招待会,发表了反对日本成为联合国安理会常任理事国、要求日本对战争受害者进行谢罪和个人赔偿的共同声明。声明指出,他们强烈反对日本成为联合国安理会常任理事国,是因为联合国是基于对两次世界大战的反省而建立的组织,但是日本对自己制造的战争罪行仍未履行责任。日本在要求成为联合国安理会常任理事国之前,必须进行谢罪和赔偿。</P>
<P>  那么,对日本的支持从何而来?</P>
<P>  首先是美国,赖斯的表态是最新一针强心剂。3月19日晚,赖斯在东京一所大学发表演说时,“最明确”表态支持日本成为安理会常任理事国。她说:“日本通过它的努力和它的特性,已经在民族国家之林中赢得了值得尊敬的地位,这是美国毫不含糊地支持日本成为安理会常任理事国的原因。”</P>
<P>  值得关注的是,美国在整个2004年对日本“常任”的态度模糊,且不断变化。在中国人大通过《反分裂国家法》后赖斯在日本的此番表示,明显是利用日本作为马前卒,搅和台海局势,“常任”算是一件给日本的礼物。</P>
<P>  而其他国家的支持,则是日本通过金钱买来。据《朝日新闻》报道,日本计划把ODA(政府开发援助)送给53个非洲国家。在过去的3个月,日本给非洲国家的援助总额达到了133亿日元。同时,日本对加勒比国家也频频使出手段。日本外务省计划让所有驻加勒比国家的大使在5月份回东京进行筹划,在6月份的加勒比国家峰会上展开公关。</P>
<P>  美国的支持,有望争取获得“常任”的德国、印度、巴西、日本等国的相互支持,用金钱收买一些国家,这就是日本“常任”梦的主要支持力量。当然,不能小看了这股力量,如果没有目前的常任理事国明确反对,日本的“常任”梦很有可能成真。然而,即便如此也无法改变日本在邻国中的形象,无法改变它在亚洲又不融入亚洲、不受邻国喜爱的尴尬地位。</P>
<P>  还是《东亚日报》的社论说得好,一个安理会常任理事国,绝对不能以本国为中心处理国际事务,而是应时刻为世界和邻国着想。日本宪法也明文规定:“任何一个国家都不能只顾本国利益,而无视他国利益。”然而,日本的所作所为不仅违背国际准则,也违反本国的法律。如果日本成为联合国安理会常任理事国,它不仅不能为世界稳定与和平作出贡献,反而有可能加剧国际矛盾。这恐怕也是邻国纷纷反对日本成为联合国常任理事国的主要原因。</P>
<P>为什么中国就不能堂堂正正的反对!一票否决!</P><P>期待啊!!!!!!!!!!!!!!</P><P>---------------------------------------------------------------------</P>[em01][em01][em01][em01][em01][em01]
<P>日本看来是坐定了安理会常任理事国的位子了。安南如果没有征询过中国政府的意见,是不会说出那番那么肯定话的。没有否决权是中国政府的一种政治妥协。</P><P>到时候,日本不但欢欣鼓舞,还特别牛 —— 你中国举国反对又有什么用,我还是做了!</P><P>知道签了没用,但还是去签了名</P><P><B>不舒服!想骂人!</B></P>
<P>我估计也的投弃权票!哎!</P><P>要是毛主席还在,现在的天安门广场上早大气标语喊口号了!</P><P>"打倒日本帝国主义!抵制日货!</P>
<P>http://sign.sjwar.org/ </P><P>我签了!</P><P>不管有没有用多少也是我们一种无奈的宣泄罢了!</P>
唉。。。。。。
据说按章程,弃权等同于反对,必须五常任全部“赞成”方可。但是就是这样,还是希望国家代表能在众目睽睽下慢条斯理的举起牌子,上面只有两个字----------封贴。
<P>我也签了</P><P>建议大家都去签</P><P>不复杂</P><P>至少也都尽了我们的心力</P>
管你这么多.俺美国干爹支持就行了.
<B>以下是引用<I>qianyeling</I>在2005-3-24 16:29:00的发言:</B>
据说按章程,弃权等同于反对,必须五常任全部“赞成”方可。但是就是这样,还是希望国家代表能在众目睽睽下慢条斯理的举起牌子,上面只有两个字----------封贴。


你说的是“大国一致原则”麽?非程序事项的表决要求包括全体常任理事国在内的9个同意票,但是实践中,常任理事国的弃权或者缺席不被视为否决,不影响决议通过,并非你理解的弃权等于反对。你的国际法还需要加强学习。
<P>不明白   大家为什么这么消极啊!!!!!!</P>
该用一次否决票了
这次如果不用否决权,就对不起打下江山的老一辈,也对不起让我们进入联合国的众多的亚非拉兄弟,一旦让倭人得逞,我们在亚洲将颜面扫地,在怎么和人家一块玩啊
一定要否决,现在不是我们有求与日本,而是日本有求于我,怕他们干吗,一定要投否决票啊![em06]
我们在经济上对日本有所依赖,因此不会对日本特别强硬
<P>希望政府不要让人民失望!!!!!!</P>
日本是经济大国,现在谋求政治大国,如果允许,下一步就是彻底抛弃和平宪法,谋求军事大国,这都会增强右翼的声音,再下一步会如何?
我的看法,如果中国国力军力准备好和日本再来一仗的话,可以弃权,纵容他猖狂起来,才好下手。
如果还不打算和日本再来一仗,应该投反对票。
<B>以下是引用<I>xsx</I>在2005-3-24 19:28:00的发言:</B>
我们在经济上对日本有所依赖,因此不会对日本特别强硬

<P>狗日的在经济上更有求于我们</P>
支持“新增设8个区域半长任理事国”!
诸位倒是都签了,可政府就不表态,何故?哀叹!!!
从目前的来看,安南的话是其个人行为,没有事先和中国打过招呼。安南的话代表不了联合国安理会的意思。
<P>拉倒吧,小日本做什么邻国喝彩过,它还会尴尬???????</P>
否决啊
我们的国家有史以来就有许多甘当汉奸的人,而且这些人都被我们认定为精英,这是我们的悲哀!所以我对投反对票不抱任何希望。所以我只能在网上投一票表达我的不满!
<P>     国务院一定不希望和日本彻底闹僵了,如果投了否决票,两国关系一定是彻底破裂,诸位可以想象一下,到时候东海那块,一定是我的潜艇你的飞机,热闹非凡,日本再借此机会在国际上孤立中国,毕竟,连法国,俄罗斯等都表示支持。(我们要注意澳大利亚,它目前态度游离,在这种时候中国提前和美日摊牌~鄙人认为不太合适)很可能事情会这样发展:日本加速和强化与美国的军事同盟,在钓鱼岛问题上干脆正式宣布主权并派兵维护,更加明显的支持台湾独立,和中国所有互信荡然全无,美国也借此机会大书特书,很多国家被迫提前选择到底站在中国这里还是美日这里,目前而言这样的摊牌提前对中国不利。</P><P>    如果投了弃权,甚至赞成,那么,显然日本人不会感激,他们知道中国不愿意,但这样至少可以维持两国脆弱的关系,即使是表面上的也好.虽然大家心知肚明,不过至少没有摊牌,我们就给了其他国家在两国间活动的空间,避免使他们过早的在中国和美日间做出选择,就避免了中国过早的  丧失国际投资,甚至是未来可能投靠我们这里的盟友。</P><P>    当然诸位的心情是可以 理解的,政府现在不表态也是顾及了民意,到底怎样发展还是看国务院的决定吧,反正我们都是支持的!</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-30 13:41:22编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-3-30 14:22:52编辑过]
什么时候才能明白得民心者得天下这个道理哦!
<P>急什么?</P><P>这是下半年的事情了。</P><P>现在不表态最好,对日最有威胁。</P><P>到时候真的一票否决或者关键时刻明确反对,有你狗日的好受的,让你白忙活大半年!</P>