超级军网关于武器智能化，电子化与大规模动员并不矛盾。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:28:22
很多人都觉得电子化，智能化的设备需要受过高等教育的人员才能操作，但是我不这么认为。通常认为在大规模战争时期（比如二战苏德那种规模）电子化的武器不可靠，而且不适合战争动员。其实电子化的东西有时候反而让武器更好操作。
假如科技树还是二战，但是电子技术已经发展到能生产超大规模集成电路，我们可以看到LA-5，BF-109这样的战斗机装备了雷达和火控系统，得益于电子技术，德国的V2火箭的能够准确轰炸伦敦和莫斯科，苏联的喀秋莎能够指哪打哪，早期的空对空导弹可以准确干掉一些轰炸机（发动机落后还不能干掉战斗机）。
而苏军那边，很多只读到六年级甚至九年级的学生，还有很多农夫被拉上战场。士兵的单兵携行装具中会少不了一块电子表，电子表比机械表生产成本更低，以至于不能换一块大列巴，经常有指导员会用自己珍藏的机械表换一块大列巴。斯大林格勒拖拉机厂，工人们不用再费力的爬进T-34的狭小空间安装炮控系统，只需要把隔壁的收音机厂送来的“小盒子”装进坦克里，这样生产速度就上去了，收音机厂的工人们24小时不停的生产“小盒子”……
很多人都觉得电子化，智能化的设备需要受过高等教育的人员才能操作，但是我不这么认为。通常认为在大规模战争时期（比如二战苏德那种规模）电子化的武器不可靠，而且不适合战争动员。其实电子化的东西有时候反而让武器更好操作。
假如科技树还是二战，但是电子技术已经发展到能生产超大规模集成电路，我们可以看到LA-5，BF-109这样的战斗机装备了雷达和火控系统，得益于电子技术，德国的V2火箭的能够准确轰炸伦敦和莫斯科，苏联的喀秋莎能够指哪打哪，早期的空对空导弹可以准确干掉一些轰炸机（发动机落后还不能干掉战斗机）。
而苏军那边，很多只读到六年级甚至九年级的学生，还有很多农夫被拉上战场。士兵的单兵携行装具中会少不了一块电子表，电子表比机械表生产成本更低，以至于不能换一块大列巴，经常有指导员会用自己珍藏的机械表换一块大列巴。斯大林格勒拖拉机厂，工人们不用再费力的爬进T-34的狭小空间安装炮控系统，只需要把隔壁的收音机厂送来的“小盒子”装进坦克里，这样生产速度就上去了，收音机厂的工人们24小时不停的生产“小盒子”……
假如科技树还是二战，但是电子技术已经发展到能生产超大规模集成电路，我们可以看到LA-5，BF-109这样的战斗机装备了雷达和火控系统，得益于电子技术，德国的V2火箭的能够准确轰炸伦敦和莫斯科，苏联的喀秋莎能够指哪打哪，早期的空对空导弹可以准确干掉一些轰炸机（发动机落后还不能干掉战斗机）。
而苏军那边，很多只读到六年级甚至九年级的学生，还有很多农夫被拉上战场。士兵的单兵携行装具中会少不了一块电子表，电子表比机械表生产成本更低，以至于不能换一块大列巴，经常有指导员会用自己珍藏的机械表换一块大列巴。斯大林格勒拖拉机厂，工人们不用再费力的爬进T-34的狭小空间安装炮控系统，只需要把隔壁的收音机厂送来的“小盒子”装进坦克里，这样生产速度就上去了，收音机厂的工人们24小时不停的生产“小盒子”……
很多人都觉得电子化，智能化的设备需要受过高等教育的人员才能操作，但是我不这么认为。通常认为在大规模战争时期（比如二战苏德那种规模）电子化的武器不可靠，而且不适合战争动员。其实电子化的东西有时候反而让武器更好操作。
假如科技树还是二战，但是电子技术已经发展到能生产超大规模集成电路，我们可以看到LA-5，BF-109这样的战斗机装备了雷达和火控系统，得益于电子技术，德国的V2火箭的能够准确轰炸伦敦和莫斯科，苏联的喀秋莎能够指哪打哪，早期的空对空导弹可以准确干掉一些轰炸机（发动机落后还不能干掉战斗机）。
而苏军那边，很多只读到六年级甚至九年级的学生，还有很多农夫被拉上战场。士兵的单兵携行装具中会少不了一块电子表，电子表比机械表生产成本更低，以至于不能换一块大列巴，经常有指导员会用自己珍藏的机械表换一块大列巴。斯大林格勒拖拉机厂，工人们不用再费力的爬进T-34的狭小空间安装炮控系统，只需要把隔壁的收音机厂送来的“小盒子”装进坦克里，这样生产速度就上去了，收音机厂的工人们24小时不停的生产“小盒子”……
lz你还是躲在家里玩穿越吧。现代电子技术在莫斯科寒冬都没法保证可靠。
你觉得集成电路可以大规模生产，俄罗斯人认为不方便生产，哪怎么办呢？
lz你还是躲在家里玩穿越吧。现代电子技术在莫斯科寒冬都没法保证可靠。
你觉得集成电路可以大规模生产，俄罗斯人认为不方便生产，哪怎么办呢？
本来越是高科技的东西操作起来就越容易，只是原理复杂了，遇到意料之外的情况更难处理
虽然适当的技术是必要的，但别太迷信科技的东西，人的因素最重要，很多时候简单的、大威力的东西就是容易胜出的
woswolf 发表于 2013-5-15 10:31 ![]()
lz你还是躲在家里玩穿越吧。现代电子技术在莫斯科寒冬都没法保证可靠。
你觉得集成电路可以大规模生产，俄 ...
还是观念问题导致的，大规模集成电路制造技术如果玩的好，比造任何机械设备都快捷便宜，而且比机械可靠，牛屎封装比白菜还便宜。在严寒的莫斯科，指导员的机械手表可能会故障，但是士兵用电子表就不怕冻，本来集成电路设备在越寒冷的地方，效果越好。
lz你还是躲在家里玩穿越吧。现代电子技术在莫斯科寒冬都没法保证可靠。
你觉得集成电路可以大规模生产，俄 ...
还是观念问题导致的，大规模集成电路制造技术如果玩的好，比造任何机械设备都快捷便宜，而且比机械可靠，牛屎封装比白菜还便宜。在严寒的莫斯科，指导员的机械手表可能会故障，但是士兵用电子表就不怕冻，本来集成电路设备在越寒冷的地方，效果越好。
superxj46 发表于 2013-5-15 10:50 ![]()
本来越是高科技的东西操作起来就越容易，只是原理复杂了，遇到意料之外的情况更难处理
坏了直接扔掉换新的，牛屎封装的芯片可以大规模制造。还有认为电子化，数码化的东西复杂的，君不见很多没读过书的人都会用手机，都会聊QQ
本来越是高科技的东西操作起来就越容易，只是原理复杂了，遇到意料之外的情况更难处理
坏了直接扔掉换新的，牛屎封装的芯片可以大规模制造。还有认为电子化，数码化的东西复杂的，君不见很多没读过书的人都会用手机，都会聊QQ
肃反委员会 发表于 2013-5-15 14:19 ![]()
还是观念问题导致的，大规模集成电路制造技术如果玩的好，比造任何机械设备都快捷便宜，而且比机械可靠， ...
但是士兵用电子表就不怕冻，本来集成电路设备在越寒冷的地方，效果越好
===============
呕吐，你现在用的手机到了零下10度就准备死机吧。
还是观念问题导致的，大规模集成电路制造技术如果玩的好，比造任何机械设备都快捷便宜，而且比机械可靠， ...
但是士兵用电子表就不怕冻，本来集成电路设备在越寒冷的地方，效果越好
===============
呕吐，你现在用的手机到了零下10度就准备死机吧。
能搞出LSI或者VLSI，基本上机械加工和原材料就已经很NB了……
扩散/光刻/等离子体蚀刻/离子注入/光学自动检查……这些东西哪一样不得有雄厚的物理/化学/机械/电子电气的实力作基础？
难道IC能凭空冒出来么？
扩散/光刻/等离子体蚀刻/离子注入/光学自动检查……这些东西哪一样不得有雄厚的物理/化学/机械/电子电气的实力作基础？
难道IC能凭空冒出来么？
肃反委员会 发表于 2013-5-15 14:19 ![]()
还是观念问题导致的，大规模集成电路制造技术如果玩的好，比造任何机械设备都快捷便宜，而且比机械可靠， ...
本来集成电路设备在越寒冷的地方，效果越好
----------------
照你这说法，那国军标就不用搞了……
还是观念问题导致的，大规模集成电路制造技术如果玩的好，比造任何机械设备都快捷便宜，而且比机械可靠， ...
本来集成电路设备在越寒冷的地方，效果越好
----------------
照你这说法，那国军标就不用搞了……
但是士兵用电子表就不怕冻，本来集成电路设备在越寒冷的地方，效果越好
===============
呕吐，你现在用 ...
零下十度对芯片毫无压力，死的是电池组
零下十度手机死了，你打算用什么非电子产品替代手机功能？通信基本靠吼？
===============
呕吐，你现在用 ...
零下十度对芯片毫无压力，死的是电池组
零下十度手机死了，你打算用什么非电子产品替代手机功能？通信基本靠吼？
laomao0000 发表于 2013-5-18 14:53
零下十度对芯片毫无压力，死的是电池组
零下十度手机死了，你打算用什么非电子产品替代手机功能？通信基 ...
纸上转进谈兵的专家？
呵呵。
============
在严寒的莫斯科，指导员的机械手表可能会故障，但是士兵用电子表就不怕冻，本来集成电路设备在越寒冷的地方，效果越好。
============
laomao0000 发表于 2013-5-18 14:53
零下十度对芯片毫无压力，死的是电池组
零下十度手机死了，你打算用什么非电子产品替代手机功能？通信基 ...
纸上转进谈兵的专家？
呵呵。
============
在严寒的莫斯科，指导员的机械手表可能会故障，但是士兵用电子表就不怕冻，本来集成电路设备在越寒冷的地方，效果越好。
============