马英九“强硬”是明抗菲律宾暗拒大陆

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:41:11
马英九“强硬”是明抗菲律宾暗拒大陆
http://www.chinareviewnews.com   2013-05-14


马英九11日晚召开高层会议,向菲律宾提出道歉、赔偿、惩凶等四要求,促菲方72小时内回应,否则将采取冻结菲劳等措施。
  中评社北京5月14日讯/澳门新华澳报评论员富权今天撰文《马英九“强硬”是明抗菲律宾暗拒大陆》认为,马英九对菲律宾海岸警卫队船只公然在“经济海域重迭区”开枪扫射台湾渔船致使一名船员死亡事件的强硬表态,实有暗示不会在南海争端问题上与中国大陆合作,而单凭台湾一己之力即可的意味,折射了马英九在南海问题上拒绝与大陆合作的心理。

  马英九对菲律宾海岸警卫队船只公然在“经济海域重迭区”开枪扫射台湾渔船“广大兴28号”,致使一名船员洪石成死亡的事件发生后,最初的表现有点视若无睹,未有作出应有的反应,因而被台湾蓝绿朝野激烈抨击为“软趴趴”;但在眼看到民众的怒火猛烈燃烧之后,担心将会“引火烧身”,并认为“民意可用”,马英九终于“硬”了起来,向菲律宾提出了正式道歉、赔偿损失、尽速彻查事实严惩凶手和尽速启动台菲渔业协议谈判等“四项严正要求”,并要求其在七十二小时内正面回应,否则将采取冻结菲劳申请,召回台驻菲代表,要求菲律宾驻台代表返回等三项措施的“最后通牒”,“海巡署”还派出四艘舰艇到肇事海域进行为期四天三夜的护渔行动,“国防部”声称尽管台当前尚不到战争状态,但对台军在“台菲重迭海域”进行军演持开放态度。这可让菲律宾驻台“代表”白熙礼慌忙了起来,在含有“要求菲律宾驻台代表返回”内容的“最后通牒”尚未届时,就于昨晨悄悄地离台返菲,出席昨日下午由缌统阿基诺三世举行的紧急会议。据说,菲律宾将会在今日对台湾的要求作出明确的答覆。

  “最后通牒”,又称“哀的美敦书”,是一方面对另一方面提出不容讨价还价的最后要求或在谈判中表明最大让步的过程中,通常使用照会、备忘录等形式发给对方,让其在一定时间内必须接受所提条件,并予以明确答覆,如果对方不予满足,则将采取使用武力、断绝外交关系制式、封锁、抵制等强制措施。即决心以和平以外的手段来应对对方,此项手段可能是开战、占领对方领土、平时封锁,或实施驱赶手段等的强制措施。如果声明所要采取之手段是战争,则这种“最后通牒”就是有条件的“宣战书”。而依《联合国宪章》第二条规定,一切国家--无论是否会员国,均负有和平解决国际争端及不得使用武力或以武力为威胁的义务。本来,依国际惯例,一国对他国作出“最后通牒”之前,必须就两国之间的争端进行谈判,否则是违反国际法的。但马英九在尚未与菲律宾进行接触谈判之前就下了“最后通牒”,可见其态度之强硬。因此,就有岛内国际法学者认为,马英九此举虽然符合台湾的利益,但却有抵触国际公法之嫌,尤其是马英九的学术专业是国际公法,他的这个“强硬”表现,有点耐人寻味。






http://www.zhgpl.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=0&docid=102538228

马英九“强硬”是明抗菲律宾暗拒大陆http://www.chinareviewnews.com   2013-05-14

马英九11日晚召开高层会议,向菲律宾提出道歉、赔偿、惩凶等四要求,促菲方72小时内回应,否则将采取冻结菲劳等措施。  中评社北京5月14日讯/澳门新华澳报评论员富权今天撰文《马英九“强硬”是明抗菲律宾暗拒大陆》认为,马英九对菲律宾海岸警卫队船只公然在“经济海域重迭区”开枪扫射台湾渔船致使一名船员死亡事件的强硬表态,实有暗示不会在南海争端问题上与中国大陆合作,而单凭台湾一己之力即可的意味,折射了马英九在南海问题上拒绝与大陆合作的心理。

  马英九对菲律宾海岸警卫队船只公然在“经济海域重迭区”开枪扫射台湾渔船“广大兴28号”,致使一名船员洪石成死亡的事件发生后,最初的表现有点视若无睹,未有作出应有的反应,因而被台湾蓝绿朝野激烈抨击为“软趴趴”;但在眼看到民众的怒火猛烈燃烧之后,担心将会“引火烧身”,并认为“民意可用”,马英九终于“硬”了起来,向菲律宾提出了正式道歉、赔偿损失、尽速彻查事实严惩凶手和尽速启动台菲渔业协议谈判等“四项严正要求”,并要求其在七十二小时内正面回应,否则将采取冻结菲劳申请,召回台驻菲代表,要求菲律宾驻台代表返回等三项措施的“最后通牒”,“海巡署”还派出四艘舰艇到肇事海域进行为期四天三夜的护渔行动,“国防部”声称尽管台当前尚不到战争状态,但对台军在“台菲重迭海域”进行军演持开放态度。这可让菲律宾驻台“代表”白熙礼慌忙了起来,在含有“要求菲律宾驻台代表返回”内容的“最后通牒”尚未届时,就于昨晨悄悄地离台返菲,出席昨日下午由缌统阿基诺三世举行的紧急会议。据说,菲律宾将会在今日对台湾的要求作出明确的答覆。

  “最后通牒”,又称“哀的美敦书”,是一方面对另一方面提出不容讨价还价的最后要求或在谈判中表明最大让步的过程中,通常使用照会、备忘录等形式发给对方,让其在一定时间内必须接受所提条件,并予以明确答覆,如果对方不予满足,则将采取使用武力、断绝外交关系制式、封锁、抵制等强制措施。即决心以和平以外的手段来应对对方,此项手段可能是开战、占领对方领土、平时封锁,或实施驱赶手段等的强制措施。如果声明所要采取之手段是战争,则这种“最后通牒”就是有条件的“宣战书”。而依《联合国宪章》第二条规定,一切国家--无论是否会员国,均负有和平解决国际争端及不得使用武力或以武力为威胁的义务。本来,依国际惯例,一国对他国作出“最后通牒”之前,必须就两国之间的争端进行谈判,否则是违反国际法的。但马英九在尚未与菲律宾进行接触谈判之前就下了“最后通牒”,可见其态度之强硬。因此,就有岛内国际法学者认为,马英九此举虽然符合台湾的利益,但却有抵触国际公法之嫌,尤其是马英九的学术专业是国际公法,他的这个“强硬”表现,有点耐人寻味。






http://www.zhgpl.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=0&docid=102538228
为何会致如此?看来直接原因是,菲律宾违反国际公法在先,台湾“以牙还牙”而已。何况,台湾不是联合国会员体,不受《联合国宪章》所约束。实际上,发生血案的海域,是台湾与菲律宾分别的二百海里专属经济区海域的重迭地区。本来,按照《国际海洋法公约》规定,专属经济区不具有公海的性质,也不属于领海,而是自成一类的海域。沿海国在专属经济区内拥有勘探和开发的权利,未经沿海国同意,非沿海国不得进行开发和勘探;但沿海国在专属经济区内行使权利和履行其义务时,应适当顾及其他国家的权利和义务,并应以符合《公约》规定的方式行事。而专属经济区的权利必须提出对其专属经济区的主张意见,并予以国内立法。在与其他沿海国发生重迭的海域,应当进行谈判并签署划界协议。而菲律宾不但尚未与台湾洽谈划界协议,而且更未有与中华人民共和国订定协议,因而是属于争议地区。即使是是自认为对方渔船“入侵”,也只能是以非致命性的方式驱离。比如,日本算是“船坚炮利”的了,在《台日渔业协议》签署之前,对在钓鱼岛海域捕鱼作业的台湾渔船,也只是以水炮或碰撞方式等非致命的方式驱离而已,并未使用致命性的武器。而“要空军没有空军,要海军没有海军”的菲律宾,其海岸警卫队竟然使用了轻武器,并连续开了五十多枪,就是严重的违反包括《国际海洋公法》在内的多项国际公法规定的行为。既然你做了“初一”,我也可以做“十五”。何况,菲律宾的违法,是属于屠杀生命的最严重罪行;而台湾的行为,并不危及对方生命,至多也只是“违规”而已。

  其实,马英九所提出的三点“惩罚措施”,并非是在国际关系上最严重的开战,也不是次一级的“断交”(本来就没有“断交”可言,与之对应的只是“断绝互派代表关系”),而只不过是互召“代表”返回而已,并非是驱逐菲律宾“代表”;而冻结菲劳更只是“小儿科”,亦即是不再批出新的菲劳名额而已,而并非驱逐菲律宾外劳出境。因此可以说,马英九的“最后通牒”,是“杀鸡用牛刀”,有点“滥用国际关系武器”之嫌。

  因此,我们只能是从另外的角度,去理解马英九此举的真正用意。实际上,在“最后通牒”的“四项严正要求”中,有一项是“进行台菲渔业协议谈判”。因此,马英九是在与日本签署“渔业协议”,尝到了连中国大陆也无法得到的“外交甜头”之后,希望能“食过翻寻味”,籍着此次事件,迫使菲律宾与台湾进行经济专属海域划界谈判,并达成协议,“再威一次”给虽然是联合国会员体,也是《国际海洋法公约》的签署国,却仍未能与周边沿海国签署经济专属海域划界协议的中国大陆看,从而直接反驳“胡连会”《两岸和平发展共同愿景》中,关于解决台湾国际空间问题必须经过两岸协商的定论。实际上,最近马政府要自行与新加坡及美国洽商自由贸易协议,还要参加旨在围堵中国大陆的“跨太平洋区域合作机制”,就含有这种“不服气”的意思。
 值得注意的是,据说马英九在正式向菲律宾发出这个“最后通牒”之前,提前知会了美国。这当然是有着复杂的情况,因为美国的“重返亚太”政策,就是针对中国大陆,而菲律宾也是美国这一战略的“棋子”之一,马英九显然是要先行消除美国对“太平洋岛链”中两节重要“链扣”发生“内讧”的疑虑。尽管美国对中国大陆与周边国家的领海纠纷的态度,对菲律宾的支持较为模糊,不会像对日本那样明确,但也有着明显的倾向。马英九此举,不但是向美国“交心”的举动,也再次暴露了其“害怕美国”的心理。

  正是出于这种心理,也就决定了马英九必须“强硬”对待菲律宾,以暗示不会在南海争端问题上与中国大陆合作,而是单凭自己一力即可。而且更值得注意的是,马英九的突然改变先前其“软趴趴”状况,是在中国大陆分别由外交部发言人和国台办发言人发表强硬声明,《人民日报》也发表激烈评论,而被台湾政媒认为“比台湾官方还硬”,甚至民进党“立委”还侃调是“吃台湾豆腐”的情况下,而抢在中国大陆采取外交行动之前,使用严厉的“外交”手段的。这更是折射了马英九在南海问题上,拒绝与大陆合作的心理。