昨天晚上中央10“百年航母”:库子、老瓦走的是弯路,土 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 05:41:34


80年代人家苏联也知道造乌子了。

因为苏联完蛋了,最后乌子(虽然还是带俏头,但弹射器、核动力都具备了,俏头原因主要是因为北方舰队天气寒冷,蒸汽弹射器容易结冰,所以迫不得已还是带了俏头)也完蛋了。

三十年过去了,咱们也有老瓦了,按说老瓦的下一步就是乌,并且咱们不去北冰洋,所以咱们是不带俏头的乌子.

所以到现在还是无法相信大婶们的话啊,内心很纠结A啊。

只能说第一批航母是2艘了。。。。但哪个水水又说仿制老瓦2014年开工。。。。。

间隔时间有点长啊。。。这让我产生了怀疑。。。。既然是2014年开工,难道还是俏头航母么?


已经说了,滑越是弯路了。。。只能这么说弹射技术还是不到家??,弹射器还的需要3-4年才能搞好。但这4年不能闲着是不是。。。怎么办,那就先造一艘玩着。。。

这么说吧,不是土共不想直接上马和谈航母,现在上是技术还不成熟。要是真硬上了,那就是天天修修修。。。都是毛病。。。

只好滑越了,哎:这叫不得已而为之。。。。。

80年代人家苏联也知道造乌子了。

因为苏联完蛋了,最后乌子(虽然还是带俏头,但弹射器、核动力都具备了,俏头原因主要是因为北方舰队天气寒冷,蒸汽弹射器容易结冰,所以迫不得已还是带了俏头)也完蛋了。

三十年过去了,咱们也有老瓦了,按说老瓦的下一步就是乌,并且咱们不去北冰洋,所以咱们是不带俏头的乌子.

所以到现在还是无法相信大婶们的话啊,内心很纠结A啊。

只能说第一批航母是2艘了。。。。但哪个水水又说仿制老瓦2014年开工。。。。。

间隔时间有点长啊。。。这让我产生了怀疑。。。。既然是2014年开工,难道还是俏头航母么?


已经说了,滑越是弯路了。。。只能这么说弹射技术还是不到家??,弹射器还的需要3-4年才能搞好。但这4年不能闲着是不是。。。怎么办,那就先造一艘玩着。。。

这么说吧,不是土共不想直接上马和谈航母,现在上是技术还不成熟。要是真硬上了,那就是天天修修修。。。都是毛病。。。

只好滑越了,哎:这叫不得已而为之。。。。。
谨慎是兔子的一贯风格
既然是谨慎 为何不是谨慎的选择走哪条路呢
现在呢!国妈会走什么路
虎啸天下 发表于 2013-5-7 08:38
谨慎是兔子的一贯风格
你的意思是谨慎的再一次走弯路??

将军们都知道那是弯路,,,,天天说、日日说、月月说那是弯路。。。。昨天晚上又说了,就是因为苏联领导人的错误搞得苏联走了弯路。

难道我们也要谨慎的尝尝苏联走弯路的滋味么。。。

哎,官方爆料就是滑越是垃圾,中国必研制和谈航母。

但大婶们就是不同意。。。。
hh的季节 发表于 2013-5-7 09:06
既然是谨慎 为何不是谨慎的选择走哪条路呢
我想正是因为咱们航母经验为0,所以才更加谨慎地选择了再从头造一艘航母,而这一艘,又谨慎地选择了最为保险可靠的001A。
蒸汽弹射在极低温地区是麻烦而且危险,不过这可不是前苏联航妈不上弹射的理由,滑跃方式有不少优点,但缺点对航妈来说是致命的。国妈现在情况不明朗没法猜,这些年因为以前的厚积开始薄发,没准上来就是电弹。。。,另外,航妈如果是光杆会被强插的,多注意下其他配套舰只的建造和猎装情况,对国妈的进度会有个比较靠谱的猜测。
弯路不是死路,走走弯路总比不走路看到的风景多,学到的东西多。
wyczmj 发表于 2013-5-7 09:24
蒸汽弹射在极低温地区是麻烦而且危险,不过这可不是前苏联航妈不上弹射的理由,滑跃方式有不少优点,但缺点 ...
可是P3、花花天天说不可能是弹射,咬死是滑越,,,并且几天就出来刮一下风。刮的大家都不太相信官方爆料了,难道他俩是张菊手下的么??

大马儿 发表于 2013-5-7 09:15
我想正是因为咱们航母经验为0,所以才更加谨慎地选择了再从头造一艘航母,而这一艘,又谨慎地选择了最为保 ...


已经说了,滑越是弯路了。。。只能这么说弹射技术还是不到家??,弹射器还的需要3-4年才能搞好。但这4年不能闲着是不是。。。怎么办,那就先造一艘玩着。。。

这么说吧,不是土共不想直接上马和谈航母,现在上是技术还不成熟。要是真硬上了,那就是天天修修修。。。都是毛病。。。

只好滑越了,这叫不得已而为之。。。。。
大马儿 发表于 2013-5-7 09:15
我想正是因为咱们航母经验为0,所以才更加谨慎地选择了再从头造一艘航母,而这一艘,又谨慎地选择了最为保 ...


已经说了,滑越是弯路了。。。只能这么说弹射技术还是不到家??,弹射器还的需要3-4年才能搞好。但这4年不能闲着是不是。。。怎么办,那就先造一艘玩着。。。

这么说吧,不是土共不想直接上马和谈航母,现在上是技术还不成熟。要是真硬上了,那就是天天修修修。。。都是毛病。。。

只好滑越了,这叫不得已而为之。。。。。
虎啸天下 发表于 2013-5-7 08:38
谨慎是兔子的一贯风格
难道谨慎就是明知道是歪路还继续歪下去?
中央10台的一个穿陆军服的胖子说的那个航母节目吗?感觉他说战史还可以,说技术不行,去年大辽号交付的时候,他说的乱七八糟的。

母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-5-7 09:27
可是P3、花花天天说不可能是弹射,咬死是滑越,,,并且几天就出来刮一下风。刮的大家都不太相信官方爆料 ...


这些听过、看过就是了,目前能上航妈的飞飞才几个?辽宁号猎装才几天?舰队的其他舰只呢?现在谈国妈为时尚早。
另外,滑跃不能说是弯路,那是一种变通的办法,也许是没钱,也许是没技术。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-5-7 09:27
可是P3、花花天天说不可能是弹射,咬死是滑越,,,并且几天就出来刮一下风。刮的大家都不太相信官方爆料 ...


这些听过、看过就是了,目前能上航妈的飞飞才几个?辽宁号猎装才几天?舰队的其他舰只呢?现在谈国妈为时尚早。
另外,滑跃不能说是弯路,那是一种变通的办法,也许是没钱,也许是没技术。
别闹了 就天朝还没资格说毛子走弯路 1989年的苏联海军放在今天也是完爆世界(除了美帝)你们有什么资格说滑跃是弯路 毛子是弯路说句难听的话 给天朝小鹰也打不过苏联红海军体系下的巴库


拭目以待了
反正我是不信有001A,跷跷板还是大平顶取决于我国弹射器是否成熟,这就像辽宁号服役之前人们怀疑中国没有拦阻索一样可笑。
那些支持001A的大神没有一个提及中国弹射器进展情况(因为他们真的不知道 却又不愿承认),都是想当然的断定兔子很谨慎。我想说的是没能力硬上马那是三哥,有能力造先进的却去纠缠于落后的那是鼠目寸光浪费纳税人的钱。
弹射器不是什么了不起的技术,早在墨尔本号兔子就接触过西方的弹射器。如果说首艘国妈选择核动力有些冒进的话,则8万吨级常规动力平顶弹射或弹划结合正好符合兔子的能力。

拭目以待了
反正我是不信有001A,跷跷板还是大平顶取决于我国弹射器是否成熟,这就像辽宁号服役之前人们怀疑中国没有拦阻索一样可笑。
那些支持001A的大神没有一个提及中国弹射器进展情况(因为他们真的不知道 却又不愿承认),都是想当然的断定兔子很谨慎。我想说的是没能力硬上马那是三哥,有能力造先进的却去纠缠于落后的那是鼠目寸光浪费纳税人的钱。
弹射器不是什么了不起的技术,早在墨尔本号兔子就接触过西方的弹射器。如果说首艘国妈选择核动力有些冒进的话,则8万吨级常规动力平顶弹射或弹划结合正好符合兔子的能力。
地平线下面 发表于 2013-5-7 09:33
中央10台的一个穿陆军服的胖子说的那个航母节目吗?感觉他说战史还可以,说技术不行,去年大辽号交付的时候 ...
呵呵,我的意思,人家是内部人士,多少还是有料的,再说,滑越不行在官方是共识。。。。大家都这么说
拭目以待了
反正我是不信有001A,跷跷板还是大平顶取决于我国弹射器是否成熟,这就像辽宁号服役之前人们怀 ...
墨尔本上的弹射器?明白的告诉你 中秋的空重拿去给它弹都会掉进海里
wyczmj 发表于 2013-5-7 09:33
这些听过、看过就是了,目前能上航妈的飞飞才几个?辽宁号猎装才几天?舰队的其他舰只呢?现在谈国妈为 ...
缺钱么,当然不是钱的问题,一座弹射器才多钱啊,美国卖给法国弹射器的价格,不是很贵的。。。法国还天天说被美国给宰了。。。。只能说是技术问题了。。。
朱姆沃尔特 发表于 2013-5-7 09:34
拭目以待了
反正我是不信有001A,跷跷板还是大平顶取决于我国弹射器是否成熟,这就像辽宁号服役之前人们怀 ...
有道理,造不造鳖鹰关键看弹射器弄好了没,弄好了还上滑跃那就是脑子进水了
但弹射器的进展现在都没个靠谱的说法
wyczmj 发表于 2013-5-7 09:33
这些听过、看过就是了,目前能上航妈的飞飞才几个?辽宁号猎装才几天?舰队的其他舰只呢?现在谈国妈为 ...
钱肯定有,技术我估计有所欠缺
跟一个陆军上校来讨论航母,大家不觉得浪费时间吗?
缺钱么,当然不是钱的问题,一座弹射器才多钱啊,美国卖给法国弹射器的价格,不是很贵的。。。法国还天天 ...
蒸汽弹射是低级到极点的往复式蒸汽机   但是你如果让你明天搞出来 你肯定拿不出来 因为是这么庞大的工程 但要是长时间的搞 几百年前的东西 难度也大不到哪去
首先,房兵的话,一家之言,历史BUG很多。
其次,人家裤子已经是红海军的第三代(如果戈舰单列,则第四代),当然可以直接上平头大甲板了,从8万吨+弹射的需求,降至6万+,以及跷跷板,也算是弯路吧。
我们呢?大辽之前基本是零,难不成房兵认为必须直接鳖版小鹰?
平头弹射和滑跃,分别是哪个厂家做?
有厂家利益在里面么
墨尔本上的弹射器?明白的告诉你 中秋的空重拿去给它弹都会掉进海里
照你这么说军工兔这些年来就山寨了一个低功率的弹射器,做大点就没那本事了?
照你这么说军工兔这些年来就山寨了一个低功率的弹射器,做大点就没那本事了?
应该是没有山寨 这么小的不值得山寨
lovebull 发表于 2013-5-7 09:40
有道理,造不造鳖鹰关键看弹射器弄好了没,弄好了还上滑跃那就是脑子进水了
但弹射器的进展现在都没个靠 ...
哎,弹射器进度是机密啊,没有爆料啊,看来是了,如果没有搞好就爆料的话,就是杀鸡给给。

看来等哪天爆料了,说明搞好了。。。。
有道理,造不造鳖鹰关键看弹射器弄好了没,弄好了还上滑跃那就是脑子进水了
但弹射器的进展现在都没个靠 ...
这就像拦阻索一样,出来之前国内国外集体唱衰 其中不乏那些支持001A的人。如今辽宁号服役了,他们忘记了当年被众军迷打红的双颊摇身一变又开始装大神了。
我感觉土共已经放弃蒸汽弹射器了。。。。可怜的蒸汽研制人员。。。。
cys218 发表于 2013-5-7 09:41
跟一个陆军上校来讨论航母,大家不觉得浪费时间吗?

为啥让他整百年航母这个节目,哎,难道就是为了娱乐啊,或者说是低级科普
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-5-7 09:37
缺钱么,当然不是钱的问题,一座弹射器才多钱啊,美国卖给法国弹射器的价格,不是很贵的。。。法国还天天 ...
兄弟,蒸汽弹射器不只是制造花钱啊,后面的使用保养那才是用钱哗哗的,如果再加上自己没技术早不了,差钱的只能选择滑跃了。

wyczmj 发表于 2013-5-7 10:00
兄弟,蒸汽弹射器不只是制造花钱啊,后面的使用保养那才是用钱哗哗的,如果再加上自己没技术早不了,差钱 ...


呵呵,这个不赞成你的说法,你的认识还是比较落后的。。。我的意思是论据正确,论点和论据无关系。。。

难不成造99坦克花钱多,我还是造59坦克省钱。。。。
wyczmj 发表于 2013-5-7 10:00
兄弟,蒸汽弹射器不只是制造花钱啊,后面的使用保养那才是用钱哗哗的,如果再加上自己没技术早不了,差钱 ...


呵呵,这个不赞成你的说法,你的认识还是比较落后的。。。我的意思是论据正确,论点和论据无关系。。。

难不成造99坦克花钱多,我还是造59坦克省钱。。。。
广东的大海 发表于 2013-5-7 09:41
钱肯定有,技术我估计有所欠缺
不见得额,而且航妈成军不只是钱和技术的问题。
我感觉土共已经放弃蒸汽弹射器了。。。。可怜的蒸汽研制人员。。。。
花花说蒸电进度没差多少 但是蒸前三排有人 走上层路线 他没明说蒸电哪个赢了
ESYA 发表于 2013-5-7 10:07
花花说蒸电进度没差多少 但是蒸前三排有人 走上层路线 他没明说蒸电哪个赢了
蒸前三排???没有看懂

。。。。。。。。。。。。。。。。。
弹射器还没ready的这几年, 是抓紧熟悉/改进大军舰工程设计/建造流程的好时机.

外部环境没那么急迫, 可以先把这么一个复杂的庞大的流程摸摸底, 可不敢说掌握. 建造航母是公认的巨大工程, 是当代奇迹, 能用4-5年摸底就很了不起了. 已经算是跨越发展了.

说实话,我也真的不希望见到传说中的001A!
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-5-7 09:14
你的意思是谨慎的再一次走弯路??

将军们都知道那是弯路,,,,天天说、日日说、月月说那是弯路。。 ...

呵,那些所谓的将军有话语权吗? 从新青年、052D和071等海军武器装备的更新上就可以看出决策层明显还是偏于保守谨慎,遵循小步快跑,难见跳跃式发展。
小儿科 发表于 2013-5-7 10:18
说实话,我也真的不希望见到传说中的001A!
是啊,弹射器还不行啊,没有办法,,,,现在就是不知道蒸汽还好不好,是不是生病了。。。需要电电替岗了。
我们还是学尤里搞心灵控制吧,到时候控制美国航母自己打自己