中国在流行文化和潮流风尚这方面很难成为引领者?!

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/27 16:08:25

一个简单的例子就是手机国内华为,中兴的在性能参数上某些型号已经不输苹果,三星了,但是人家在世界范围内就可以掀起相当规模的流行风潮,即便棒子的三星,发布一个新型号的手机也能在CCAV新闻说一通,外带再度掀起一阵风潮.之后就是时装,彩装以及包包之类的东西,国内的东西几乎就很难在全球范围内形成风潮式的流行吧(本人对于流行文化和时尚了解不算多).而国内时尚杂志里出现的都是国外诸如三大时装周里发布之后的流行搭配.国内的就只有一些很少的东西.于是在这里发贴以讨论一下为什么在这块中国很难走在前面呢?!一个简单的例子就是手机国内华为,中兴的在性能参数上某些型号已经不输苹果,三星了,但是人家在世界范围内就可以掀起相当规模的流行风潮,即便棒子的三星,发布一个新型号的手机也能在CCAV新闻说一通,外带再度掀起一阵风潮.之后就是时装,彩装以及包包之类的东西,国内的东西几乎就很难在全球范围内形成风潮式的流行吧(本人对于流行文化和时尚了解不算多).而国内时尚杂志里出现的都是国外诸如三大时装周里发布之后的流行搭配.国内的就只有一些很少的东西.于是在这里发贴以讨论一下为什么在这块中国很难走在前面呢?!

所谓的流行文化在我看来就是个ds文化

黑街右翼发表于 2013-5-2 12:07
所谓的流行文化在我看来就是个ds文化
但是流行文化和潮流风尚在引领消费方向上的力道好象不小吧.

只能说我们的所谓文化部的领导真的不行和中宣部有的一拼
还有民众的崇洋媚外也占很大的原因

我还是我发表于 2013-5-2 14:36
只能说我们的所谓文化部的领导真的不行和中宣部有的一拼
还有民众的崇洋媚外也占很大的原因

其实"崇洋媚外"只能算是一个因素,因为象苹果和三星手机和平板电脑的流行风潮并不只是在中国才有,国外不少地方的抢购潮并不比中国差多少,即便是这两家的母国情况也差不多.我好奇的就是它们是靠什么让自己的产品成为一种流行符号的.使得年轻人们如此的热衷于此!?

我还是我发表于 2013-5-2 14:36
只能说我们的所谓文化部的领导真的不行和中宣部有的一拼
还有民众的崇洋媚外也占很大的原因

流行文化需要扎实的文化创意产业作后盾，譬如美国的好莱坞，日本动漫，英国流行音乐，法国服装。。。这些领域政府监管和干涉很少，中国的光电总局和教育部喜欢灌输整齐划一的思想，中国农业人口太多，导致大众文化粗放低俗，这都是原因

有个东西叫品牌，不是说你质量上去了，你品牌就出来了，销量就来了
三星在世界耕耘了多少年，看看好多欧洲的球赛，边上都树着三星的广告牌，这些都是用钱砸出来的，多少年以前，引领潮流的是诺基亚，摩托罗拉，索尼等企业，三星也是一步步蚕食人家的份额而来！

一流做标准，二流做品牌，三流做产品，这句话是真理！

中国文化本身就是跟西方文化相冲突的，又怎么能在这个西方文化唱主流的氛围中引领潮流呢？？

frank01 发表于 2013-5-2 15:39
中国文化本身就是跟西方文化相冲突的，又怎么能在这个西方文化唱主流的氛围中引领潮流呢？？
流行文化和时尚潮流这些,和你说的这些有着不少区别吧.同样作为东方文化圈的韩,日两国在流行文化上就比我们强上不少,象日本动漫文化有些东西本身就是来自中国的,但是它们就能在很广产生流行效应,进而消费导向上产生较强的示范作用.

为何不能，现在电视节目不就在台湾流行

SV-51r 发表于 2013-5-2 15:59
流行文化和时尚潮流这些,和你说的这些有着不少区别吧.同样作为东方文化圈的韩,日两国在流行文化上就比我们 ...
那你觉得西方国家是接受韩日这种兼具东方和西方的文化容易还是土的掉渣的中国式东方文化容易？？

Pinochet 发表于 2013-5-2 16:03
为何不能，现在电视节目不就在台湾流行
还能在日本流行呢!但是它们能掀起跟风潮流不?!在年轻人的消费导向上有多少示范作用?这个可以参考一下日本动漫流行下,带动的模型,玩具,音乐等附带产品的销售.

frank01 发表于 2013-5-2 16:04
那你觉得西方国家是接受韩日这种兼具东方和西方的文化容易还是土的掉渣的中国式东方文化容易？？
再次提醒一句话,流行文化并不等于文化.流行文化的前提是"流行",为什么它能流行起来,进而能起到消费示范作用.再进而能使得某些产品能大量吸金,并且能让年轻人趋之若骛,这才是我想讨论的重点.

SV-51r 发表于 2013-5-2 16:15
再次提醒一句话,流行文化并不等于文化.流行文化的前提是"流行",为什么它能流行起来,进而能起到消费示范作 ...
都跟你说了，中国式的东方文化是土的掉渣的东西，含蓄、内敛，而流行文化需要的是张扬、时尚、惊艳，还有引导，这些东西都注定了中国的流行和时尚成为不了引领者。
你再回顾下唐朝，所谓的时尚潮流和流行文化不都是我们汉人引领的么？流行和潮流这东西关键在于主流文化和媒体引导。

SV-51r 发表于 2013-5-2 16:11
还能在日本流行呢!但是它们能掀起跟风潮流不?!在年轻人的消费导向上有多少示范作用?这个可以参考一下日本 ...
总要有个过程，这些十年前你没法想象吧。还有台湾学生对甑缳传的痴迷

frank01 发表于 2013-5-2 16:21
都跟你说了，中国式的东方文化是土的掉渣的东西，含蓄、内敛，而流行文化需要的是张扬、时尚、惊艳，还有 ...
唐朝时的时尚和流行能产生多少消费示范作用,进而刺激消费?!之后象LV,古奇的包包,阿迪和耐克的服装,苹果和三星的手机,索尼,任天堂和微软的游戏机这些东西的流行和主流文化,媒体引导的关系如何?!

Pinochet 发表于 2013-5-2 16:24
总要有个过程，这些十年前你没法想象吧。还有台湾学生对甑缳传的痴迷
十年前<还珠格格>和现在<甑缳传>的情况是何其的相似,我就不说象老版<三国>也在台湾,甚至是日本流行过一段时间,但是也没有产生过多少消费示范作用.

SV-51r 发表于 2013-5-2 16:31
十年前和现在的情况是何其的相似,我就不说象老版也在台湾,甚至是日本流行过一段时间,但是也没有产生过多少 ...

还珠格格是台剧啊，九十年代是台剧流行时期，所以你想说明啥呐？

流行文化这种更多还是种商品文化，和经济影响力还是有一定关系的。十年前台湾经济明显胜于大陆他的流行文化也相对强势

硬伤，参数不代表质量，上部智能手机三星的，没什么硬件故障，现在这部手机中兴，用了五个月花屏了，网上搜了搜竟然五部中就有一部花屏，这品控让人难以恭维。

SV-51r 发表于 2013-5-2 16:27
唐朝时的时尚和流行能产生多少消费示范作用,进而刺激消费?!之后象LV,古奇的包包,阿迪和耐克的服装,苹果和 ...
唐朝的丝绸、瓷器、诗词歌赋、建筑设计等，哪个不是那时代的引领者，而那时的信息传输落后，并不能影响到全世界，至少周边地区都是绝对的领导者。而这些东西又为唐朝创造了多少财富和影响力。
LV、古奇、阿迪、NIKE、手机、游戏机这些东西都是西方文明的产物，代表了西方文化，在其唱主流的情况下，又有媒体宣传和明星人物代言推广，再加上普通人的盲从心理，就会产生流行文化。通常流行和时尚潮流都属于西方的快餐式文化，隔不多久就会被新的东西代替。
如果没有主流文化的影响力，没有媒体的宣传引导，鬼才会成为流行文化和时尚潮流呢。

Pinochet 发表于 2013-5-2 16:39
还珠格格是台剧啊，九十年代是台剧流行时期，所以你想说明啥呐？

流行文化这种更多还是种商品文化， ...
<还珠>其实不能算台剧,也就是编剧是琼谣吧.那么老版<三国>要怎么算?!

老百姓是要过日子的，文化分很多方面。
流行文化当然是文化，不是念念黑格尔、斯宾诺莎、读读四书五经才算文化。
西装是不是？快餐是不是？是。千百年后它们肯定会被当成文化来研究。

frank01 发表于 2013-5-2 16:42
唐朝的丝绸、瓷器、诗词歌赋、建筑设计等，哪个不是那时代的引领者，而那时的信息传输落后，并不能影响到 ...
但是同样的东西象华为和中兴的手机,用样的宣传手法宣传(媒体宣传和明星人物代言)却完全没有等达到苹果和三星那样的效果,进而成为流行风向标呢?!事实上这两个品牌在全球范围内的销售量并不低,就产品而言它们也算是西方文明的产物了吧.在参数和销售都不差的前提下,为何它们却成不了"流行"呢?!

SV-51r 发表于 2013-5-2 16:50
但是同样的东西象华为和中兴的手机,用样的宣传手法宣传(媒体宣传和明星人物代言)却完全没有等达到苹果和三 ...
销量并不能证明是流行的风向标，只有先行者才能引导流行风向标，华为中兴是跟风者，跟风的永远是跟风的，除非开拓出另一领域，成为先行者。

文化这东西，太高深。
我是不敢多评价，估计国内的文化部门都是专家。

西方主体是希腊罗马文化。
东亚各国主体是华夏文化圈。
没有爹，怎么会有儿子呢。
比如，我和同辈人的文化素质很低，怪谁呢？我看只有怪上一辈。

frank01 发表于 2013-5-2 16:57
销量并不能证明是流行的风向标，只有先行者才能引导流行风向标，华为中兴是跟风者，跟风的永远是跟风的， ...
三星也不能算所谓先行者吧?但是和苹果一样也成为了"潮"人们即苹果之后又一个追碰的"流行风向标".同样的东西还有不少.

a1020855919 发表于 2013-5-2 16:58
文化这东西，太高深。
我是不敢多评价，估计国内的文化部门都是专家。

这里说的"流行文化"和广义上的文化有一点区别的.举例来说就是苹果和三星的电子消费品为什么能如此的受到消费者(重点是年轻消费者)的追捧.

SV-51r 发表于 2013-5-2 16:46
其实不能算台剧,也就是编剧是琼谣吧.那么老版要怎么算?!
还有现在的我是歌手节目，比起老版三国现在的面是不是要宽得多？

要想成为潮流引导者，你的产品也要全球顶尖啊，现在还是中低端为主，怎么引领啊，再等十年，到时我们就会出时尚产品啦。到时候是创新拉动需求，而不是提高产能满足需求，实际上，现在就在转化过程中

Pinochet 发表于 2013-5-2 17:31
还有现在的我是歌手节目，比起老版三国现在的面是不是要宽得多？
好吧相关的CD单曲卖了多少?!当年苏珊大妈是什么时候出CD单曲的?销量多少?!

SV-51r 发表于 2013-5-2 17:49
好吧相关的CD单曲卖了多少?!当年苏珊大妈是什么时候出CD单曲的?销量多少?!
好吧，如果你认为大陆流行文化比起十年前影响力没有明显扩大进步那也没啥好说了，你认为中国非要一口气吃成大胖子我也无话可说了

Pinochet 发表于 2013-5-2 17:53
好吧，如果你认为大陆流行文化比起十年前影响力没有明显扩大进步那也没啥好说了，你认为中国非要一口气吃 ...
影响力是一回事,但是影响力引发的消费力又是另外一回事,如果你没有一个"造血"的循环存在,当下的流行文化被取代也是很快的事情.说白了流行文化很大程度上就是一个商品文化,你没有商品消费来支撑的话,过气,被取代也只是时间问题.

吃历史的老本

SV-51r 发表于 2013-5-2 14:53
其实"崇洋媚外"只能算是一个因素,因为象苹果和三星手机和平板电脑的流行风潮并不只是在中国才有,国外不 ...
答案就是marketing
国内一群把营销当推销的蠢货
你指望他们推动什么流行？

Pinochet 发表于 2013-5-2 16:03
为何不能，现在电视节目不就在台湾流行
版权是韩国的

SV-51r 发表于 2013-5-2 17:00
三星也不能算所谓先行者吧?但是和苹果一样也成为了"潮"人们即苹果之后又一个追碰的"流行风向标".同样的东 ...
三星除了大屏智能手机外，其它没什么东西可以引领潮流的。而在大屏智能手机这块，正好是智能手机和平板电脑之间的一个空白区间，让三星占了先机，成了先行者。而在平板电脑、普通手机、数码消费电子这块，三星就只是跟风者，无法成为流行风向标。

三星除了大屏智能手机外，其它没什么东西可以引领潮流的。而在大屏智能手机这块，正好是智能手机和平板电 ...
你真的确定三星的其他消费电子产品现在不是流行风向标吗？而智能手机这块，在苹果面前其实三星也难称先行者，这样的企业缘何由能受到潮人们的人青睐呢？

中华民族长期脚踏实地，缺乏快餐性，
商人不要泛谈文化，商人自己去想办法捣鼓所谓商业文化。

老百姓是要过日子的，文化分很多方面。流行文化当然是文化，不是念念黑格尔、斯宾诺莎、读读四书五经才算 ...
可悲的是，目前的流行文化是没文化

刚刚吃饱饭没几天，就要领导潮流了，不现实。再过十年左右吧。

中国在流行文化和潮流风尚这方面很难成为引领者?! [转帖]日本文化在中国流行的十大垃圾中国为什么很难产生伟大的流行文化？？流行文化方面美英远超其他西方国家，仅仅由于英语霸权吗 ... 奸人在我们的文化精神支柱方面的贡献还是很给力的中国和俄罗斯在常规武器方面的差距? 美称中国效仿苏军文化极力追逐美技术潮流（东方）最近流行回复，我也潮流一把。掌握潮流文化争做DN时装设计师国际跨国公司在中国独资化潮流愈演愈烈三方面优于中国美国将再次成为“世界工厂”? 朝鲜日报：中国即将在经济和军事方面赶上美国