既然没人转,我来转。华为任正非:家人永远不会接班,5- ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:58:51
华为创始人任正非今天在公司内部谈了三个问题:一,关于公司上市的传闻问题;二,关于接班人传闻问题;三,关于我与媒体的关系问题。任正非宣布,家族成员将永远不会接班,华为5-10年内一定不会上市。
以下为华为总裁办电子邮件全文:
电邮文号【2013】56号 签发人:任正非
任任正非在持股员工代表大会的发言摘要
2013年3月30日
在各项决议表决后,任总离题说了三个方面的问题。一,关于公司上市的传闻问题;二,关于接班人传闻问题;三,关于我与媒体的关系问题。
一、关于公司上市问题的澄清
任何公司的发展是不是只有上市一条路,允不允许一些企业缓慢地积累增长。这些企业是以管理经营为主,而不是以资本经营为主。外界对我司上市问题议论纷纷,我负责澄清一下。董事会20多年来,从未研究过上市问题,因为我们认为上市不适合我们的发展。最近徐直军向某运营商高层的讲话,是代表了董事会意志的。徐说:“未来五~十年内,公司不考虑整体上市,不考虑分拆上市,不考虑通过合并、兼并、收购的方式,进入资本游戏。也不会与外部资本合资一些项目,以免被拖入资本陷阱。未来五~十年,公司将致力于行政改革,努力将公司从一个中央集权的公司,通过将责任与权力前移,让听得见炮声的人来呼唤炮火。从而推动机关从管控型,向服务、支持型转变,形成一个适应现代需求的现代化管理企业。”我是完全支持这个意见的,因此关于公司要上市的传闻是没有依据的。

二、关于接班人问题
外界关注这个问题已久了,我负责地澄清几点质疑:
1、公司不是我个人的,因此接班人不是我说了算,而是大家说了算。外界神化了我,其实不是这样。创业之初,我是自视自己能力不行,才选择了任人唯贤,如果不是这样,也许早些年公司就被历史淘汰了。现在公司这么大了,不会再倒回去选择用人唯亲。由于公司是集体领导,许多成功的事,大家不知道帽子该戴在谁的头上,就摁到我的头上了。其实我头上戴的是一顶草帽。
2、今天的轮值CEO运行得很好,不见得明天的轮值董事会主席就运作不好。华为的董事会并不完全代表资本方,也代表着劳动方(目前董事必须是员工)。前面的25年的成功,我们平衡发展得很好,不见得未来20年就找不到更好的发展平衡方案。我们这三~五年将努力推动行政改革,三~五年后,我们会推动治理结构及运作方式的改革。改革太快了,容易撕裂了艰难建立起来的管理,有了沟壑,行进会更加不顺利,欲速而不达。大量的资本流入,会使华为盲目多元化,而失速。
3、我的家人有四人在华为公司上班。我以前讲过,廿多年前,有一个人在兰州用背包带,背着小交换机,坐火车到各县、区推广的是我的亲人;在西乡工厂做过半年包装工,穿着裤衩,光着上身钉包装箱,后来又在四川装机搬运货物,损伤了腰椎的是我的亲人,……;临产前两、三天还在上班,产后半月就恢复上班的是我的亲人,他们都是凭自己的劳动,在华为努力工作。他们仅是一个职业经理人员,决不会进入接班人的序列。我对大家讲清楚是为了少一些猜疑,以免浪费了你的精力。
华为的接班人,除了以前我们讲过的视野、品格、意志要求之外,还要具备对价值评价的高瞻远瞩,和驾驭商业生态环境的能力。
华为的接班人,要具有全球市场格局的视野,交易、服务目标执行的能力;以及对新技术与客户需求的深刻理解,而且具有不固步自封的能力。
华为的接班人,还必须有端到端对公司巨大数量的业务流、物流、资金流……,简化管理的能力;……。
这些能力我的家人都不具备,因此,他们永远不会进入接班人序列。
三、我与媒体的关系
对于媒体来说,我几乎是全透明的。廿几年来,我写了多少文章,除了在欧盟的发言,全部都是我思考和执笔的,完全代表我的心声。不一定非得面对面接受采访才算透明,以文会友也是可以的。这些文章,是全开放在公司网上,外部也能透明看到的。我认为文章是全公开的,因此,我也算书面接受了媒体采访。我常在互联网上看大家关注的问题,针对这些问题,实际上我在文章中已经回答了。
二○一三年四月二十八日
报送:董事会成员、监事会成员
抄送:公司全体员工,全公开

http://www.ithome.com/html/it/43517.htm华为创始人任正非今天在公司内部谈了三个问题:一,关于公司上市的传闻问题;二,关于接班人传闻问题;三,关于我与媒体的关系问题。任正非宣布,家族成员将永远不会接班,华为5-10年内一定不会上市。
以下为华为总裁办电子邮件全文:
电邮文号【2013】56号 签发人:任正非
任任正非在持股员工代表大会的发言摘要
2013年3月30日
在各项决议表决后,任总离题说了三个方面的问题。一,关于公司上市的传闻问题;二,关于接班人传闻问题;三,关于我与媒体的关系问题。
一、关于公司上市问题的澄清
任何公司的发展是不是只有上市一条路,允不允许一些企业缓慢地积累增长。这些企业是以管理经营为主,而不是以资本经营为主。外界对我司上市问题议论纷纷,我负责澄清一下。董事会20多年来,从未研究过上市问题,因为我们认为上市不适合我们的发展。最近徐直军向某运营商高层的讲话,是代表了董事会意志的。徐说:“未来五~十年内,公司不考虑整体上市,不考虑分拆上市,不考虑通过合并、兼并、收购的方式,进入资本游戏。也不会与外部资本合资一些项目,以免被拖入资本陷阱。未来五~十年,公司将致力于行政改革,努力将公司从一个中央集权的公司,通过将责任与权力前移,让听得见炮声的人来呼唤炮火。从而推动机关从管控型,向服务、支持型转变,形成一个适应现代需求的现代化管理企业。”我是完全支持这个意见的,因此关于公司要上市的传闻是没有依据的。

二、关于接班人问题
外界关注这个问题已久了,我负责地澄清几点质疑:
1、公司不是我个人的,因此接班人不是我说了算,而是大家说了算。外界神化了我,其实不是这样。创业之初,我是自视自己能力不行,才选择了任人唯贤,如果不是这样,也许早些年公司就被历史淘汰了。现在公司这么大了,不会再倒回去选择用人唯亲。由于公司是集体领导,许多成功的事,大家不知道帽子该戴在谁的头上,就摁到我的头上了。其实我头上戴的是一顶草帽。
2、今天的轮值CEO运行得很好,不见得明天的轮值董事会主席就运作不好。华为的董事会并不完全代表资本方,也代表着劳动方(目前董事必须是员工)。前面的25年的成功,我们平衡发展得很好,不见得未来20年就找不到更好的发展平衡方案。我们这三~五年将努力推动行政改革,三~五年后,我们会推动治理结构及运作方式的改革。改革太快了,容易撕裂了艰难建立起来的管理,有了沟壑,行进会更加不顺利,欲速而不达。大量的资本流入,会使华为盲目多元化,而失速。
3、我的家人有四人在华为公司上班。我以前讲过,廿多年前,有一个人在兰州用背包带,背着小交换机,坐火车到各县、区推广的是我的亲人;在西乡工厂做过半年包装工,穿着裤衩,光着上身钉包装箱,后来又在四川装机搬运货物,损伤了腰椎的是我的亲人,……;临产前两、三天还在上班,产后半月就恢复上班的是我的亲人,他们都是凭自己的劳动,在华为努力工作。他们仅是一个职业经理人员,决不会进入接班人的序列。我对大家讲清楚是为了少一些猜疑,以免浪费了你的精力。
华为的接班人,除了以前我们讲过的视野、品格、意志要求之外,还要具备对价值评价的高瞻远瞩,和驾驭商业生态环境的能力。
华为的接班人,要具有全球市场格局的视野,交易、服务目标执行的能力;以及对新技术与客户需求的深刻理解,而且具有不固步自封的能力。
华为的接班人,还必须有端到端对公司巨大数量的业务流、物流、资金流……,简化管理的能力;……。
这些能力我的家人都不具备,因此,他们永远不会进入接班人序列。
三、我与媒体的关系
对于媒体来说,我几乎是全透明的。廿几年来,我写了多少文章,除了在欧盟的发言,全部都是我思考和执笔的,完全代表我的心声。不一定非得面对面接受采访才算透明,以文会友也是可以的。这些文章,是全开放在公司网上,外部也能透明看到的。我认为文章是全公开的,因此,我也算书面接受了媒体采访。我常在互联网上看大家关注的问题,针对这些问题,实际上我在文章中已经回答了。
二○一三年四月二十八日
报送:董事会成员、监事会成员
抄送:公司全体员工,全公开

http://www.ithome.com/html/it/43517.htm
这才是真正好企业!本人认为企业上市基本是为了股权人自己的利益,与企业发展是不利的。
壮哉我大菊花
值得肯定,不像我们公司老板,一门心思就是想上市,家族成员掌控公司要害部门
兄弟有人转了,就在本版。
errison 发表于 2013-4-29 01:25
值得肯定,不像我们公司老板,一门心思就是想上市,家族成员掌控公司要害部门
上市企业既能圈钱又是资本退出的最佳手段之一何乐而不为
不同企业有不同的特点 有些行业适合家族 有些行业就不适合
bjkk 发表于 2013-4-29 10:14
上市企业既能圈钱又是资本退出的最佳手段之一何乐而不为
哎,问题是为了上市,把企业的发展全部打乱了~
errison 发表于 2013-4-29 22:14
哎,问题是为了上市,把企业的发展全部打乱了~

呵呵,我之前说的容易引起歧义。

应是这样“上市,企业既能圈钱又是资本退出的最佳手段之一,企业主何乐而不为呢”说通俗些就是圈钱跑路。
华为上市有技术上的困难。 华为独特的内部持股制度导致股权过于分散,没有独占优势的大股东,现在规模也过大。 而且上市其实是不便宜的,对于华为这种公司来说,信贷很容易。

txsnowsea 发表于 2013-4-30 00:06
华为上市有技术上的困难。 华为独特的内部持股制度导致股权过于分散,没有独占优势的大股东,现在规模也过大 ...


这种技术困难是小事,华为如果想上市,高盛完全可以帮他弄得妥妥的。
最简单的用拆分上市就解决了。
一来,华为不差钱,没有必要上市融资。二来,持股的全是华为自己的员工,没有投资人,持股的人没有变现的需求。三来,任正非会让这些机构投资人指手画脚干预企业经营么。
除非任正非不想继续壮大他的帝国了,否则他就不会想要上市。

PS,华为的员工持股是虚拟股,真正事实上的持股人是员工持股会。
txsnowsea 发表于 2013-4-30 00:06
华为上市有技术上的困难。 华为独特的内部持股制度导致股权过于分散,没有独占优势的大股东,现在规模也过大 ...


这种技术困难是小事,华为如果想上市,高盛完全可以帮他弄得妥妥的。
最简单的用拆分上市就解决了。
一来,华为不差钱,没有必要上市融资。二来,持股的全是华为自己的员工,没有投资人,持股的人没有变现的需求。三来,任正非会让这些机构投资人指手画脚干预企业经营么。
除非任正非不想继续壮大他的帝国了,否则他就不会想要上市。

PS,华为的员工持股是虚拟股,真正事实上的持股人是员工持股会。
在上市资格问题上中国股市是个有中国特色的奇葩,居然对股东人数有个最高限制,摆明了就是不让职工持股。为了金融大鳄的利益,就是不和国际接轨。
mcw 发表于 2013-4-30 10:08
在上市资格问题上中国股市是个有中国特色的奇葩,居然对股东人数有个最高限制,摆明了就是不让职工持股。为 ...
股东分散,不是更容易被人吃掉么?
股份公司被吃掉只是和最大持股股东股份比例有关,与股东多少没有关系。
中国有许多职工持股的公司,例如各地的城市合作社进化来的城市商业银行,几乎所有老职工都有股份,但因为股东人数多于上市规定,职工的股份被迫低价被收购,其实收购这些股份的就是那些官僚的代理公司,主要是当地官僚的代理人以及能够跑上市资格的太子党公司。这条规定就是把野蛮掠夺合法化。
引进资本的确是一把双刃剑,多少公司的问题都出在这。