TG研制的大推机怎么都是鸭翼机,难道TG就认准鸭翼机无敌 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 04:27:28
TG不是呆瓜,如果鸭翼不好,TG绝对不敢研制鸭翼机作为主力机。

看看J10,还发展了出了DSI进气的型号J10B,TG动真格要把单大推鸭翼机做到极致啊!

再看J20,妥妥的双大推鸭翼机!

TG研制的大推机怎么都是鸭翼机,难道TG就认准鸭翼机无敌?求反驳TG不是呆瓜,如果鸭翼不好,TG绝对不敢研制鸭翼机作为主力机。

看看J10,还发展了出了DSI进气的型号J10B,TG动真格要把单大推鸭翼机做到极致啊!

再看J20,妥妥的双大推鸭翼机!

TG研制的大推机怎么都是鸭翼机,难道TG就认准鸭翼机无敌?求反驳


TG如今得到了相当数量的AL31大推发动机,动力不足的问题缓解了很多,怎么还不敢研制常规布局的单发大推机?做个双中推的J31是要给TG鸭翼机当假想敌用吗?

TG如今得到了相当数量的AL31大推发动机,动力不足的问题缓解了很多,怎么还不敢研制常规布局的单发大推机?做个双中推的J31是要给TG鸭翼机当假想敌用吗?
各有优势,没有全能的布局
我想说,LZ,你此贴要不锁,将会是一场洪水
新人还是多潜水吧,少说些莫名其妙的结论。
175799027 发表于 2013-4-26 11:13
各有优势,没有全能的布局
作为军迷,很想看到TG研制一款单发AL31的常规布局战斗机
工程上做熟不做生么,既然CF从J9开始就一直鼓捣鸭翼,自然顺着以往的经验来,在没有明显缺点的情况下,不必另起炉灶。
平板电脑 发表于 2013-4-26 11:15
作为军迷,很想看到TG研制一款单发AL31的常规布局战斗机
重复建设的项目,谁会给钱?
平板电脑 发表于 2013-4-26 11:15
作为军迷,很想看到TG研制一款单发AL31的常规布局战斗机
已经有RD33的单发版的发财了。
ericcui1 发表于 2013-4-26 11:16
工程上做熟不做生么,既然CF从J9开始就一直鼓捣鸭翼,自然顺着以往的经验来,在没有明显缺点的情况下,不必 ...
但是J31怎么不是双AL31呢?
差2台AL31吗?
175799027 发表于 2013-4-26 11:18
已经有RD33的单发版的发财了。
单中推没劲!

要单大推,战隼那样的!
平板电脑 发表于 2013-4-26 11:18
但是J31怎么不是双AL31呢?
差2台AL31吗?
你觉得骨头鹰也用双大推,是什么行为?给空军添堵吧
干嘛要反驳你呢?
你说的很对,非常对,只有你才是真理

LZ,你确定你不是cd的拖?
平板电脑 发表于 2013-4-26 11:15
作为军迷,很想看到TG研制一款单发AL31的常规布局战斗机
棍子的设计单位和黑丝是一家,让其出常规布局四代绝对是浪费资源。个人认为,不搞单发常规布局是鉴于目前能用的发动机可靠性和稳定性没有达到MD那个地步。看看棍B就知道难度多大了
晚上的太阳 发表于 2013-4-26 11:22
你觉得骨头鹰也用双大推,是什么行为?给空军添堵吧
让J31用双大推,有什么不好?最起码可以证明TG不是鸭翼机无敌论者。

润物细无声 发表于 2013-4-26 11:24
棍子的设计单位和黑丝是一家,让其出常规布局四代绝对是浪费资源。个人认为,不搞单发常规布局是鉴于目前 ...


你在回避解释为什么不让J31使用双AL31
润物细无声 发表于 2013-4-26 11:24
棍子的设计单位和黑丝是一家,让其出常规布局四代绝对是浪费资源。个人认为,不搞单发常规布局是鉴于目前 ...


你在回避解释为什么不让J31使用双AL31


事到如今,不让J31放大20%使用双AL31就是在变相袒护J20,袒护J20就是证明TG只看好鸭翼机而不看好常规布局,各位,我说的对不对。若不对求打脸

事到如今,不让J31放大20%使用双AL31就是在变相袒护J20,袒护J20就是证明TG只看好鸭翼机而不看好常规布局,各位,我说的对不对。若不对求打脸
楼主怎么不说下歼11B,这大推机怎么无鸭翼?
讲一个笑话 发表于 2013-4-26 11:33
楼主怎么不说下歼11B,这大推机怎么无鸭翼?
11B是半山寨产品,没什么好谈的。
最近几十年瞄准着“高性能制空战机”这个路子去的,大多是鸭式
比如以色列那货
比如欧洲双风
比如鹰狮
比如J10、J20
比如苏35、37、47
平板电脑 发表于 2013-4-26 11:26
你回避了解释为什么不让J31使用双AL31
等装双发太行的类粽子机出来,你就得到答案了。耐心的等段时间不好吗?
平板电脑 发表于 2013-4-26 11:34
11B是半山寨产品,没什么好谈的。
你嘴巴做依据说是山寨的?

少来
平板电脑 发表于 2013-4-26 11:24
让J31用双大推,有什么不好?最起码可以证明TG不是鸭翼机无敌论者。
就为了证明这个?
而且不是兔子是鸭翼的拥趸,我想最多只能说611对鸭子把握较大罢了
润物细无声 发表于 2013-4-26 11:36
等装双发太行的类粽子机出来,你就得到答案了。耐心的等段时间不好吗?
沈飞双大推常规布局战斗机,果真?
惨死街头 发表于 2013-4-26 11:35
最近几十年瞄准着“高性能制空战机”这个路子去的,大多是鸭式
比如以色列那货
比如欧洲双风
说这么多,你也觉得TG认准鸭翼机无敌?难怪不让J31使用双AL31试飞。
润物细无声 发表于 2013-4-26 11:36
等装双发太行的类粽子机出来,你就得到答案了。耐心的等段时间不好吗?
不可能出来,重复建设
平板电脑 发表于 2013-4-26 11:26
你回避了解释为什么不让J31使用双AL31
2个重型4代?美帝都没这么有钱
什么是怎么都是?我郑重怀疑楼主对我国飞机型号缺乏足够了解,恕本人才疏学浅,不知楼主"大推机"所指何物?
gxnnjy 发表于 2013-4-26 11:40
不可能出来,重复建设
啥叫重复建设,双大推的J31不跟J20决一雌雄怎么证明鸭翼机无敌?
平板电脑 发表于 2013-4-26 11:39
说这么多,你也觉得TG认准鸭翼机无敌?难怪不让J31使用双AL31试飞。
听他胡说,没见美俄搞什么鸭式,难道这两个国家就没有高性能制空战斗机了?按照他的理论,鸭式就是屌丝玩的东西,这人是高级黑
晚上的太阳 发表于 2013-4-26 11:37
就为了证明这个?
而且不是兔子是鸭翼的拥趸,我想最多只能说611对鸭子把握较大罢了
兔子不是鸭翼的拥趸,为什么不给J31使用双大推与J20较量的机会呢?
兔子不是鸭翼的拥趸,为什么不给J31使用双大推与J20较量的机会呢?
当年选型就输了好不
gxnnjy 发表于 2013-4-26 11:40
不可能出来,重复建设
什么是重复建设了?黑丝是四代空优机,对海对面那是有心无力的。
jjyybear 发表于 2013-4-26 11:44
当年选型就输了好不
不试飞就定输赢了?
什么是重复建设了?黑丝是四代空优机,对海对面那是有心无力的。
你这个观点已经被拍过好几次了
平板电脑 发表于 2013-4-26 11:41
啥叫重复建设,双大推的J31不跟J20决一雌雄怎么证明鸭翼机无敌?
歼20是国家立项的东西,双大推的J31就是重复建设,想决一雌雄那是你自己在yy
代号-铸剑 发表于 2013-4-26 11:41
什么是怎么都是?我郑重怀疑楼主对我国飞机型号缺乏足够了解,恕本人才疏学浅,不知楼主"大推机"所指何物 ...
大推机就是使用大推力发动机(AL-31或者太行)的战斗机
不试飞就定输赢了?
你去问空军去 全世界就美国有闲钱时间先试飞再选型 还有 你以为性能评价必须用真机啊

润物细无声 发表于 2013-4-26 11:45
什么是重复建设了?黑丝是四代空优机,对海对面那是有心无力的。


现在谁还说纯空优?f22一样能干f35事,你敢拍胸脯说歼20上不了舰?
润物细无声 发表于 2013-4-26 11:45
什么是重复建设了?黑丝是四代空优机,对海对面那是有心无力的。


现在谁还说纯空优?f22一样能干f35事,你敢拍胸脯说歼20上不了舰?
怎么说呢?不是什么无敌论,而是什么技术成熟用什么,在已有条件下说明,即使以后升级了发动机,这种鸭翼布局还是很好的,能远能近,是专为空战而设定的机体啊