新疆恐怖活动形态会变异 中国应提高反恐警觉

新疆恐怖活动形态会变异 中国应提高反恐警觉

2013年04月24日 　来源：环球时报
　

　　社评：中国社会也应有“反恐”这根弦

　　加拿大警方22日宣布破获一起“大规模恐怖袭击阴谋案”，两名被捕嫌疑人准备袭击从多伦多驶往纽约的客运列车。此外，法国驻利比亚大使馆23日遭遇汽车炸弹袭击，致两名使馆保卫人员受伤。这些事与波士顿恐怖爆炸案一起，让人们听到恐怖主义仍在世界行动的“咚咚”脚步声。
　　报道外部世界、尤其是西方发生的恐怖主义事件时，我们很容易有一种遥远感。其实这是错觉。中国新疆发生的那些暴力恐怖事件，虽然与波士顿爆炸案的深层原因并不相同，但谁也不能保证中国内地城市今后不会遭到恐怖主义袭击。
　　总体看，中国社会层面对恐怖主义的警觉不太高，大的原因是中国对外没有结美国同阿拉伯世界那样的仇，中国不是国际恐怖主义的主要袭击目标。中国人的心理放松很难说好或不好，它有助于中国的社会祥和，但如果有恐怖组织或个体真瞄准中国内地城市，他们有可能更容易得手。
　　随着中国在国际上蹚的水越来越深，中国的国际战略环境不太可能再像过去那样单纯。中国的大都市纷纷繁荣起来，面对袭击则平添了过去没有的脆弱。多元化及民主的发展使得所有人的自由行动空间都扩大了，而且互联网把少数人甚至个人制造事端的影响力推向极致。这些都对恐怖主义具有吸引力。
　　中国舆论看国家推行各种“实名制”的角度几乎完全是它们同自由、民主的关系，很少有人在这种时候会考虑社会的安全问题。对于新疆打击暴力恐怖活动，互联网上也会有一些人跟从西方的调子谈论所谓“民族问题”。
　　世界各国对恐怖主义的定义不太一致，往往同它们的国内政治及地缘政治关切有关。而且恐怖主义在世界范围内不断变异，新疆暴力恐怖活动的形态也会变异。但世界上的恐怖分子是相互启发、声势呼应的关系。他们带来的伤害也极其相似：制造了杀戮，冲击了社会。
　　我们相信，中国一定有一些专业性力量在默默做着与大城市反恐有关的事情，但他们的“担忧”外界很少知晓。除了专业必需的保密，政府大概还不希望那些行当里的特殊警惕惊扰社会。
　　这是善意，总体说不上错。但中国公众与西方人相比，受到的“精神呵护”还是过多了。至少应当有人在恰当的时间和场合告诉公众，恐怖主义与我们并非毫不相干，我们的头脑里应当有“反恐”这根弦。
　　中国需继续加强爆炸物及各种危险品的管理，人口管理的基础信息建设要随着人员的自由流动不断改进。我们应致力于做到，一旦有危险人物携带危险品出现在他不该出现的场合，能被及时察觉，并迅速带来防范性反应。
　　有反恐意识和没反恐意识的公众群体是不一样的，他们对社会环境的认识，以及对社会管理的理解角度都会有差异。中国的城市今天安全，不意味着它们永远安全。防患于未然，这是现代社会不应省略的成本。





http://www.chinanews.com/mil/2013/04-24/4760565.shtml新疆恐怖活动形态会变异 中国应提高反恐警觉

2013年04月24日 　来源：环球时报
　

　　社评：中国社会也应有“反恐”这根弦

　　加拿大警方22日宣布破获一起“大规模恐怖袭击阴谋案”，两名被捕嫌疑人准备袭击从多伦多驶往纽约的客运列车。此外，法国驻利比亚大使馆23日遭遇汽车炸弹袭击，致两名使馆保卫人员受伤。这些事与波士顿恐怖爆炸案一起，让人们听到恐怖主义仍在世界行动的“咚咚”脚步声。
　　报道外部世界、尤其是西方发生的恐怖主义事件时，我们很容易有一种遥远感。其实这是错觉。中国新疆发生的那些暴力恐怖事件，虽然与波士顿爆炸案的深层原因并不相同，但谁也不能保证中国内地城市今后不会遭到恐怖主义袭击。
　　总体看，中国社会层面对恐怖主义的警觉不太高，大的原因是中国对外没有结美国同阿拉伯世界那样的仇，中国不是国际恐怖主义的主要袭击目标。中国人的心理放松很难说好或不好，它有助于中国的社会祥和，但如果有恐怖组织或个体真瞄准中国内地城市，他们有可能更容易得手。
　　随着中国在国际上蹚的水越来越深，中国的国际战略环境不太可能再像过去那样单纯。中国的大都市纷纷繁荣起来，面对袭击则平添了过去没有的脆弱。多元化及民主的发展使得所有人的自由行动空间都扩大了，而且互联网把少数人甚至个人制造事端的影响力推向极致。这些都对恐怖主义具有吸引力。
　　中国舆论看国家推行各种“实名制”的角度几乎完全是它们同自由、民主的关系，很少有人在这种时候会考虑社会的安全问题。对于新疆打击暴力恐怖活动，互联网上也会有一些人跟从西方的调子谈论所谓“民族问题”。
　　世界各国对恐怖主义的定义不太一致，往往同它们的国内政治及地缘政治关切有关。而且恐怖主义在世界范围内不断变异，新疆暴力恐怖活动的形态也会变异。但世界上的恐怖分子是相互启发、声势呼应的关系。他们带来的伤害也极其相似：制造了杀戮，冲击了社会。
　　我们相信，中国一定有一些专业性力量在默默做着与大城市反恐有关的事情，但他们的“担忧”外界很少知晓。除了专业必需的保密，政府大概还不希望那些行当里的特殊警惕惊扰社会。
　　这是善意，总体说不上错。但中国公众与西方人相比，受到的“精神呵护”还是过多了。至少应当有人在恰当的时间和场合告诉公众，恐怖主义与我们并非毫不相干，我们的头脑里应当有“反恐”这根弦。
　　中国需继续加强爆炸物及各种危险品的管理，人口管理的基础信息建设要随着人员的自由流动不断改进。我们应致力于做到，一旦有危险人物携带危险品出现在他不该出现的场合，能被及时察觉，并迅速带来防范性反应。
　　有反恐意识和没反恐意识的公众群体是不一样的，他们对社会环境的认识，以及对社会管理的理解角度都会有差异。中国的城市今天安全，不意味着它们永远安全。防患于未然，这是现代社会不应省略的成本。





http://www.chinanews.com/mil/2013/04-24/4760565.shtml