以前真心没注意，没想到PL-9C这么牛

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 05:30:54
PL-9C也采用红外制导方式，其红外导引头的视场为±1.5°，红外导引头前半球截获距离达8千米，截获目标所需时间大于0.3秒。导弹的离轴发射角度范围为±30°，对目标的自动跟踪角度为±40°，最大跟踪角速度为28°/秒，最大横向过载40g。



来源: 《兵器知识》2006年8期
  



前半球截获距离高达8千米！这个指标很逆天啊！PL-9C也采用红外制导方式，其红外导引头的视场为±1.5°，红外导引头前半球截获距离达8千米，截获目标所需时间大于0.3秒。导弹的离轴发射角度范围为±30°，对目标的自动跟踪角度为±40°，最大跟踪角速度为28°/秒，最大横向过载40g。



来源: 《兵器知识》2006年8期
  



前半球截获距离高达8千米！这个指标很逆天啊！


要是按我以前的认识，歼-7E枪挑F-16这种话我可不敢说，但要真的按这个前半球截获性能指标来算，台湾那边挂AIM-9M的F-16C一旦进入格斗空战，面对挂PL-9C的歼-7E基本上有死无生啊！

换做带头瞄的歼-7G的话，飞行员瞪他一眼他就死啊！

当然，F-16现在有AIM-120，大家都知道，不服气的就不要回贴了。

要是按我以前的认识，歼-7E枪挑F-16这种话我可不敢说，但要真的按这个前半球截获性能指标来算，台湾那边挂AIM-9M的F-16C一旦进入格斗空战，面对挂PL-9C的歼-7E基本上有死无生啊！

换做带头瞄的歼-7G的话，飞行员瞪他一眼他就死啊！

当然，F-16现在有AIM-120，大家都知道，不服气的就不要回贴了。
歼-8IIM 274M/S的水平 ！这个指标很逆天啊！
这就是截击机的战术。。。其实也不能说过时了。。。
中国空军根本没有使用PL9C，一个出口的宣传型号而已。
嗯嗯,真心牛比,结果木有人买这个神器,空军自己也不要.  倒是PL5卖得还不错
hhf911 发表于 2013-4-18 01:32
要是按我以前的认识，歼-7E枪挑F-16这种话我可不敢说，但要真的按这个前半球截获性能指标来算，台湾那边挂A ...
带头瞄的歼-7G的话，飞行员瞪他一眼他就死啊！

--------------------------------------------------------
那也要瞪得到对方才行啊，火控雷达的测距、测速、方向给予的帮助还是必须的
hhf911 发表于 2013-4-18 01:32
要是按我以前的认识，歼-7E枪挑F-16这种话我可不敢说，但要真的按这个前半球截获性能指标来算，台湾那边挂A ...
阿呆现在有f16c么？？？
兔子大量装备pl8及其改进型，pl9一直想骗银子骗不到。

另外，小7带pl9据雷强说，由于小7身板小，发射出去飞机震动非常大，为此搞了半天。
yff999 发表于 2013-4-18 09:41
中国空军根本没有使用PL9C，一个出口的宣传型号而已。
难道有更好的DD自己用?
PL-9C的导引头一头上两弹！

其实就是PL-8B
只能说超大新一代的导弹大神产生了。
从数据上看，9C还是很不错的，就是空军没装备，是因为PL8的性能更好吗。
pl8因为不能出口，所以只能借pl9来搞创汇。

zkyjzxc 发表于 2013-4-18 10:11
难道有更好的DD自己用?


自用的主要是PL8。
不知道更先进PL10是否已经实战部署。
zkyjzxc 发表于 2013-4-18 10:11
难道有更好的DD自己用?


自用的主要是PL8。
不知道更先进PL10是否已经实战部署。
最近超大这种帖子很多，往往是单就某种武器的单一性能往死里吹，要不就搞架空....
Simon0327 发表于 2013-4-18 10:21
从数据上看，9C还是很不错的，就是空军没装备，是因为PL8的性能更好吗。
因为pl-5 new的关系
好像土鳖没装备多少PL-9C吧，现在看到的基本上都是PL-8的
图样图森破，兵器知识舰船知识航空知识都兼职战忽局的。
当年舰船知识还号称歼八II可敌F16MLU呢
以前真心没注意，没想到PL-9C这么牛 有一段时间没关注军事，没想到TG这么牛拜了 有图有JB 以前没注意，这是老豹子改的？ TG空军为何不用PL-9C? 斯柯达以前真心牛X 【PL-9C导弹设计师梁晓庚谈中国空军空空导弹】[转帖] PL-9C的前世和今生(一) PL-9C副总设计师梁晓庚谈中国空空导弹 【原创•拍砖】国产AA蛋 LD-10,SD-10A,PL-9C,PL-5E ... PL-9 PL-9 没想到黑匣子这么薄啊！