美国海军航军航空兵将增加新兵种：CLASS飞行机器人

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/06 18:54:02

洛马公司最新公布的UCLASS飞机想象图（洛马公司图片）

在美国海军联合会于华盛顿特区举行的海-空-天会展上，美国洛克希德•马丁公司公布了其“从航母弹射起飞的无人监视与打击”（UCLASS）飞机方案概念。根据洛马公司的说法，这种飞翼布局的隐身无人机——以前被称为“深海幽灵”（Sea Ghost）——综合了以前的有人机和无人机已实际检验过的各项技术。该公司强调，其UCLASS飞机方案概念采用了开放式系统结构设计，并“最大限度地利用了（现有的）硬件和软件”。与此对应，该方案概念与洛马公司的RQ-170“哨兵”（Sentinel）无人机很相似，后者正由美国空军使用。洛马公司还为其UCLASS飞机综合了来自F-35战斗机项目的各项技术。

洛马公司称，它所提交的UCLASS飞机方案可能适应全谱军事行动——从反恐到从航母起飞实施打击任务，“它能在任何想定下，在任何环境中执行任何行动”，该公司如此宣称。为了适应各种迥异的环境，洛马公司称该机将具有“多波段隐身和辐射与带宽管理能力，能挫败探测并使任务成功”。该公司还宣称其UCLASS飞机设计将减少人力需求，因为只需一名操作员就能操作多架飞机。

在3月26日发布的预先征求通告中，美国海军宣布它计划在UCLASS飞机项目中为4家公司提供资金，供它们设计这种新型无人机。这4家公司是波音公司、通用原子航空系统公司、洛马公司和诺斯罗普•格鲁门公司。美国海军认为它们“拥有可信、现成、全面的UCALSS飞机设计解决方案及相关的生产能力和设备”，能够设计该无人机并接受初步设计审查。按目前的计划，美国海军可能选定唯一一家制造商，从2016财年开始制造首架UCLASS飞机。（中国航空工业发展研究中心张洋）
http://dsti.net/Information/News/81407

洛马公司最新公布的UCLASS飞机想象图（洛马公司图片）

在美国海军联合会于华盛顿特区举行的海-空-天会展上，美国洛克希德•马丁公司公布了其“从航母弹射起飞的无人监视与打击”（UCLASS）飞机方案概念。根据洛马公司的说法，这种飞翼布局的隐身无人机——以前被称为“深海幽灵”（Sea Ghost）——综合了以前的有人机和无人机已实际检验过的各项技术。该公司强调，其UCLASS飞机方案概念采用了开放式系统结构设计，并“最大限度地利用了（现有的）硬件和软件”。与此对应，该方案概念与洛马公司的RQ-170“哨兵”（Sentinel）无人机很相似，后者正由美国空军使用。洛马公司还为其UCLASS飞机综合了来自F-35战斗机项目的各项技术。

洛马公司称，它所提交的UCLASS飞机方案可能适应全谱军事行动——从反恐到从航母起飞实施打击任务，“它能在任何想定下，在任何环境中执行任何行动”，该公司如此宣称。为了适应各种迥异的环境，洛马公司称该机将具有“多波段隐身和辐射与带宽管理能力，能挫败探测并使任务成功”。该公司还宣称其UCLASS飞机设计将减少人力需求，因为只需一名操作员就能操作多架飞机。

在3月26日发布的预先征求通告中，美国海军宣布它计划在UCLASS飞机项目中为4家公司提供资金，供它们设计这种新型无人机。这4家公司是波音公司、通用原子航空系统公司、洛马公司和诺斯罗普•格鲁门公司。美国海军认为它们“拥有可信、现成、全面的UCALSS飞机设计解决方案及相关的生产能力和设备”，能够设计该无人机并接受初步设计审查。按目前的计划，美国海军可能选定唯一一家制造商，从2016财年开始制造首架UCLASS飞机。（中国航空工业发展研究中心张洋）
http://dsti.net/Information/News/81407

波音基于X-45
洛马基于RQ-170
通用基于捕食者C
诺格基于X-47这些主要是用于试验、侦查的。

而这个UCLASS机器人可以参与狗斗。

监视与打击”（UCLASS）飞机方案概念
好吧~~~这叫做可以狗斗~~~
语文水平果然有问题

对于机器人的狗斗就是计算机芯片的计算能力与实现机械学、光学、声学、电波学、生物学、化学、材料学等的使用和创新能力。你要看实战哇？都还没造出来啊，如何给你们人类看呢？你能穿越未来还是我这个未来的机器人给你展示一幅未来图，再说了就算我展示了，你也不是会说我瞎PS的吗？

lianmaren20 发表于 2013-4-13 20:05
美研发7合1微型导航芯片不依赖GPS即可定位
http://war.163.com/13/0413/09/8SB5OOF400011MTO.html
TIM ...
来吧~~~说说那句话说可以狗斗了？别扯到别的地方，就给我看原文说可以狗斗的地方~~~

鬼神发表于 2013-4-13 20:09
来吧~~~说说那句话说可以狗斗了？别扯到别的地方，就给我看原文说可以狗斗的地方~~~
"这个算不算狗斗的变种实现能力斗"？
以碳纳米管为基础的全晶片数字电路首次研制成功 [复制链接]

据物理学家组织网6月15日（北京时间）报道，最近，美国斯坦福和南加州大学工程师开发出一种设计碳纳米管线路的新方法，首次能生产出一种以碳纳米管为基础的全晶片数字电路，即使在许多纳米管发生扭曲偏向的情况下，整个线路仍能工作。

碳纳米管（CNTs）超越了传统的硅技术，在能效方面有望比硅基线路提高10倍。第一个初级纳米管晶体管诞生于1998年，人们期望这将开启一个高能效、先进计算设备新时代，但受制于碳纳米管本身固有的缺点，这一愿景一直未能实现。

“作为未来的密集型高能效集成电路，碳纳米晶体管极具吸引力。然而当人们想把它们用在微电子领域时，却遭遇到巨大的障碍。最主要的就是它们的位置和电属性的变化。”IBM托马斯·瓦特森研究中心物理科学部主管苏布拉迪克·高华说。

在碳纳米管能变成一种有现实影响力的技术之前，至少还要克服两大障碍：第一，研究已证明，要造出具有“完美”直线型的纳米管是不可能的，而扭曲错位的纳米管会导致线路出错，以致功能紊乱；第二，迄今还没有一种技术能生产出完全一致的半导体纳米管，如果线路中出现了金属碳纳米管，会导致短路、漏电、脆弱易受干扰。

针对这两大难题，研究人员设计了一种独特的“缺陷-免疫”模式，生产出第一个全晶片级的数字逻辑装置，能不受碳纳米管线向错误和位置错误的影响。此外，他们还发明了一种能从线路中清除那些不必要元素的方法，从而解决了金属碳纳米管的问题。他们的设计方法有两个突出特点，首先是没有牺牲碳纳米管能效，其次还能与现有的制造方法和设施兼容，很容易实现商业化应用。

他们的研究最近还被作为国际电子设备大会（IEDM）的邀请论文，以及美国电器与电子工程师协会（IEEE）会报集成线路与系统计算机辅助设计方面的“主题论文”。

下一步，研究人员将尝试造出数字集成系统的基本组件：计算线路与序列存储，以及首个高度一体化的整体三维集成电路。（据中科网常丽君）

http://www.cnitdc.com/htm/2012619/22487.htm

lianmaren20 发表于 2013-4-13 20:20
"这个算不算狗斗的变种实现能力斗"？
以碳纳米管为基础的全晶片数字电路首次研制成功 [复制链接]
别和我玩这种绕弯子的话，就给我看直接说该飞机具有空优能力的原文就行！找得到么？

没法狗斗的，这些无人机的设计主要针对大作战半径，海军还有2030年用于空战的有人机计划

你要看实战哇？都还没造出来啊，如何给你们人类看呢？你能穿越未来还是我这个未来的机器人给你展示一幅未来图，再说了就算我展示了，你也不是会说我瞎PS的吗？

lianmaren20 发表于 2013-4-13 20:28
你好烦哦，你以为不能狗斗？实际上不但能，而且还会比有人机狗斗强，因为程序优化的计算机与飞机的能力结 ...
来~~~给我原文~~~找到原文了么？

飞翼也能狗斗？

好吧虽说板砖能飞起来

我兔发表于 2013-4-13 20:38
飞翼也能狗斗？
好吧虽说板砖能飞起来
垂尾和平尾显然不如多几个出气口吧？都还没有造出来呢，呵呵。不过呢我也觉得是不是会狗斗，只是时间问题，未必是这个东西的。但问题是的呢？不是又试验先行了一步了吗？？？

lianmaren20 发表于 2013-4-13 20:28
你好烦哦，你以为不能狗斗？实际上不但能，而且还会比有人机狗斗强，因为程序优化的计算机与飞机的能力结 ...

我的工作就是写飞控程序，无人机也搞过很多，你就别装了。

世界上绝大多数东西都无法用闭合形式解来算，这里面随机过程都算简单的，这连学过偏微分方程的本科生都因该知道，程序化操作狗斗这种过程是只有基本数学理解的高中生才能犯的错误

再说UCLASS的任务要就是炸弹卡车，再过十年，第二代UCAV出来的时候我们才可能看到有基础格斗能力的无人机

PS，暗箭就是狗斗无人机概念，模型7年前就出来了，这算是领先MD多少年呢?

lianmaren20 发表于 2013-4-13 20:28
你好烦哦，你以为不能狗斗？实际上不但能，而且还会比有人机狗斗强，因为程序优化的计算机与飞机的能力结 ...

iewgnem 发表于 2013-4-13 21:23
我的工作就是写飞控程序，无人机也搞过很多，你就别装了。

世界上绝大多数东西都无法用闭合形式解来算 ...
。。。后者第二代又如何操作？？？？

lianmaren20 发表于 2013-4-13 21:28
。。。后者第二代又如何操作？？？？
未来十年会有什么研究成果要是现在知道就不需要研究了，说第二代有可能使给基与现在研究方向，这可快可慢，可能要第二代，可能第三代，反正不是UCLASS

iewgnem 发表于 2013-4-13 21:31
未来十年会有什么研究成果要是现在知道就不需要研究了，说第二代有可能使给基与现在研究方向，这可快可慢 ...
你觉得直接力的矢量和多口喷流会不会进步到“径流”控制？

“径流”----空气束。

狗斗？还是暗剑靠谱点

哇，专家出现唉。。。。。。

lianmaren20 发表于 2013-4-13 21:45
你觉得直接力的矢量和多口喷流会不会进步到“径流”控制？

“径流”----空气束。

不知道你说的径流是什么东西，任何控制能力增加都是增加控制带宽，改变不了系统本身的动态，要是狗斗只是把机头对准目标那导弹几十年前就能了，当然这方法也是研究方向之一，问题是如果要求这么低，空空弹都有了，还研究什么？

你要理解，无人机最大难处不是算怎么实现指令，而是算指令因该是什么

lianmaren20 发表于 2013-4-13 21:45
你觉得直接力的矢量和多口喷流会不会进步到“径流”控制？

“径流”----空气束。

估计LZ的意思是只要能把导弹扔出弹仓，那就是具有狗斗能力！

lichianty 发表于 2013-4-13 22:22
估计LZ的意思是只要能把导弹扔出弹仓，那就是具有狗斗能力！

说这些...难道导弹或者机炮弹是你双手的肉体丢到空中的？发射必然是电脑机械化的，包括瞄准。只是人的瞄准到按钮发射是有生物机器人手动过程，但是正是这个手动过程不如全自动更快更能把握时机。

芯片级惯性导航

lianmaren20 发表于 2013-4-13 22:37
说这些...难道导弹或者机炮弹是你双手的肉体丢到空中的？发射必然是电脑机械化的，包括瞄准。只是人的瞄 ...
狗斗不只有瞄准好么= =占位，能量，过载，速度，敌我态势。。。。。需要考虑的东西太多了。

lianmaren20 发表于 2013-4-13 20:20
"这个算不算狗斗的变种实现能力斗"？
以碳纳米管为基础的全晶片数字电路首次研制成功 [复制链接]
运算速度的突破不能代表算法和控制理论的突破，而这正是“狗斗”最为需要的。

长姿势~ 发表于 2013-4-13 22:46
狗斗不只有瞄准好么= =占位，能量，过载，速度，敌我态势。。。。。需要考虑的东西太多了。

一战的老式直瞄是用足来控制的机炮的？现在手眼可能除了手枪步枪。就算机枪，都有一个自动锁定功能。

有人机要考虑过载的，不过现在机很快，所以狗斗的飞控也是航电来控制的程序化动作。至于占位，敌我态势的判断与飞机的实现能力，飞机的实现模式有多少种？这些理论上实现模式还真不难并且比人更强。不过需要人类去劳动，最终结果肯定是机器人实战能力强。因为机器人的程序模式是人类长期的思想积累，是时期群智模式。你一个飞行员灵机一动那点本事，不能模拟写入？？？差识的择优模式-诡变模式-人为预谋模式-随机模式，你一个飞行员在狗斗中那点思考时间的单个大脑能比机器人的时期群智模式？

长姿势~ 发表于 2013-4-13 22:46
狗斗不只有瞄准好么= =占位，能量，过载，速度，敌我态势。。。。。需要考虑的东西太多了。

lianmaren20 发表于 2013-4-13 22:56
一战的老式直瞄是用足来控制的机炮的？现在手眼可能除了手枪步枪。就算机枪，都有一个自动锁定功能。
...
哥儿们你真的编过代码么= =，

长姿势~ 发表于 2013-4-13 23:24
哥儿们你真的编过代码么= =，
应当比你会写多了吧。。。。。。

lianmaren20 发表于 2013-4-13 23:27
应当比你会写多了吧。。。。。。
算了。。。。争这个实在没意义。我就是想告诉你，你给出的支持你理论的论据都是硬件方面的，运算速度方面的。而无人机近距格斗最大的关键在于“算法和控制理论的突破”。不仅如此，飞行员的经验？创造性的思维呢？这些都是很难算法化，代码化的东西，绝对不会像你说的那么容易。照你说的，写两个if循环就行了。。。。。你不觉得太小儿科了吧。。。。就这样，不说了。

长姿势~ 发表于 2013-4-13 23:34
算了。。。。争这个实在没意义。我就是想告诉你，你给出的支持你理论的论据都是硬件方面的，运算速度方面 ...
算法是底层优秀，而一行一行填写是实化技巧。你没事可以用EXCEL来VAB玩玩啦。你玩过机器人修正填充调试没有，跟写第三方游戏的外挂差不多。

lianmaren20 发表于 2013-4-13 21:16
垂尾和平尾显然不如多几个出气口吧？都还没有造出来呢，呵呵。不过呢我也觉得是不是会狗斗，只是时间问题 ...

对啊，板砖有万能的喷气口嘛
在板砖上下左右前后6个方向装上喷气口，就能在x,-x,y,-y,z,-z的方向上自由移动
所以其实板砖也能狗斗的

lianmaren20 发表于 2013-4-13 21:16
垂尾和平尾显然不如多几个出气口吧？都还没有造出来呢，呵呵。不过呢我也觉得是不是会狗斗，只是时间问题 ...

对啊，板砖有万能的喷气口嘛
在板砖上下左右前后6个方向装上喷气口，就能在x,-x,y,-y,z,-z的方向上自由移动
所以其实板砖也能狗斗的

lianmaren20 发表于 2013-4-13 20:20
"这个算不算狗斗的变种实现能力斗"？
以碳纳米管为基础的全晶片数字电路首次研制成功 [复制链接]
逼逼叨叨啥玩意

guoxing1987 发表于 2013-4-14 13:29
逼逼叨叨啥玩意
鬼神发表于 2013-4-14 15:09
可惜中程蛋的导引头是雷达的~~~~

呵呵，中程的东西、超音速在于距离使用上的导弹与目标机相对距离和反应时间，超音速牛在这个地方。
至于雷达与修正，你却说错了，隐身是有距离和雷达波段的，当导弹被引导到达目标机一定区域，你就不隐身了，并且未端不是电子的而光热激光等其他制导，就是目标机与导弹间的狗斗的事了。
但前题是1、你有没有能超距发现隐身机？2超音目标机对导弹被引导目标机附近的近身难度。3导弹未端制导高速、高机动、高干扰的目标机的难度。光学、热导、激光至导都能干优的。

现实中是中国产业新闻很少啊，被标记为不先进了啦。
真正的战时，拼的都是实力和平时战略性中的最重要的进取程度。这个并不是民议能办到的，因军事你我议论那些制定战略的人会来看我们的建议吗？所以讨论，对这方面不过是一个呼吁。
但讨论还有一个重要目标：人文市场取向过程和文明中心快乐过程，这才是生活的重要性，如果没有这些过程，你不仅不快乐，并被标记为落后，根据选择的择好原则，你们中国的有钱人就会购外国的车、手机、奶粉等。请问你们所谓的能得到什么信息与便宜？

美国海军航军航空兵将增加新兵种：CLASS飞行机器人美国海军航空兵99年我们军队大改革,超大要不要增加各新兵种版面美国新军事战略将增加核潜艇项目美国海军航空兵预算持续下降美国海军“自由”号近海战斗舰载员数量将增加50% 空军航空兵和陆军航空兵新臂章美国海军航空兵规模美国空军还要大? 美国海军航空兵规模美国空军还要大? 美国将在太平洋增加新航母舰队 [注意]美国将在太平洋增加新航母舰队美国海军航空兵简史（一）第一部分：美国海军航空兵的早 ...