超级军网我兔在高端技术上还差的远 2012年全球芯片25强
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 10:39:20
不用比什么洗衣机和冰箱、电脑产量了
那都是组装的而已，我兔的核心技术从来没领先过
全球半导体25强
美国10 日本7 台湾3 欧洲3 韩国2 兔子0
news.qq.com/a/20130314/000355.htm
3月5日，国务委员刘延东称，中国在科技方面仍然缺乏关键技术，去年进口芯片约1650亿美元，超过了进口石油的1200亿美元。
低端的组装电脑冰箱产量第一不能说明我国真实的工业实力！
另外汤森路透发布的电子行业创新全球100强也没有我国一家企业。
不用比什么洗衣机和冰箱、电脑产量了
那都是组装的而已，我兔的核心技术从来没领先过
0ZA15R5-0.jpg (87.01 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
全球半导体25强
美国10 日本7 台湾3 欧洲3 韩国2 兔子0
news.qq.com/a/20130314/000355.htm
3月5日，国务委员刘延东称，中国在科技方面仍然缺乏关键技术，去年进口芯片约1650亿美元，超过了进口石油的1200亿美元。
低端的组装电脑冰箱产量第一不能说明我国真实的工业实力！
另外汤森路透发布的电子行业创新全球100强也没有我国一家企业。
兔子缺的不是产能而是核心技术 大家都明白
不过一个发展中国家要和世界发达国家比各种参数还是有点太残忍了
不过一个发展中国家要和世界发达国家比各种参数还是有点太残忍了
现在还是世界工厂阶段，希望有突破。
芯片技术不是一个国家自己能玩得转的。。。何况这条产业链里大部分企业也都是苦工
芯片技术中国在90年代以前基本上是空白的，在这个知识产权保护严格的领域，后起者是很难超越的。
芯片生产研发位于产业链高端，劳动力成本要求不突出，正因为如此，发达国家才会放心的把下游工业转移到中国来，某种程度，为此，他们对我们的技术封锁也多在这样的领域。
好在芯片更多依存于新产品研发，我们可以从新产品这个领域慢慢参与到芯片设计以及相关知识产权的获得中来，这方面华为这类企业事实上做的也是不错的。
总之距离是客观的，如果这个距离被弥合掉，楼主清单中那些公司所在国家就会成为发展中国家，他们会发现失去这很大的一块利润，而除此以外的基础工业也被自己主动放弃掉了，到时候也只有用“国家安全”之类的理由来拒绝兔子的和谐了。这件事情已然在航天领域出现过，当中国低价格发射航天器的生意影响到了NASA后，他们会祭出“偷技术”怪招，即便如此，不可避免的NASA也会衰落，一如今日。
芯片生产研发位于产业链高端，劳动力成本要求不突出，正因为如此，发达国家才会放心的把下游工业转移到中国来，某种程度，为此，他们对我们的技术封锁也多在这样的领域。
好在芯片更多依存于新产品研发，我们可以从新产品这个领域慢慢参与到芯片设计以及相关知识产权的获得中来，这方面华为这类企业事实上做的也是不错的。
总之距离是客观的，如果这个距离被弥合掉，楼主清单中那些公司所在国家就会成为发展中国家，他们会发现失去这很大的一块利润，而除此以外的基础工业也被自己主动放弃掉了，到时候也只有用“国家安全”之类的理由来拒绝兔子的和谐了。这件事情已然在航天领域出现过，当中国低价格发射航天器的生意影响到了NASA后，他们会祭出“偷技术”怪招，即便如此，不可避免的NASA也会衰落，一如今日。
这是按营业收入排的名？最后一名是多少？中国IC第一应该是海思，但是出货给华为占绝大部分，所以收入是多少不清楚，但去年交的税比中兴都多。其次是中芯国际，去年17亿刀，IC设计里展讯在前20，大概10亿刀，算上Foundry进不了了就，但是大陆IC发展很快。另外高端科技=芯片？估计只有WW这么认为，对了还得加上液晶面板，不过现在这一项WW没得说嘴了。
神马神马创新多少多少强，看看就行了，市场说话，海尔，华为，联想，比亚迪等等在不同的创新排名里都进过前十。
神马神马创新多少多少强，看看就行了，市场说话，海尔，华为，联想，比亚迪等等在不同的创新排名里都进过前十。
设计公司和代工厂一半一半么……
貌似此贴正好说明了规模的重要性啊
貌似此贴正好说明了规模的重要性啊
龙芯汉芯去哪了。
围剿么，不可能一下就突入核心的。
过年了，水库干潭见过么？最后的水洼，也维持不久的。
过年了，水库干潭见过么？最后的水洼，也维持不久的。
nie0208 发表于 2013-4-11 20:51 ![]()
芯片技术不是一个国家自己能玩得转的。。。何况这条产业链里大部分企业也都是苦工
从设备到工艺到设计，美帝都玩得风生水起。怎么不是一个国家玩的转的？
芯片技术不是一个国家自己能玩得转的。。。何况这条产业链里大部分企业也都是苦工
从设备到工艺到设计，美帝都玩得风生水起。怎么不是一个国家玩的转的？
魂自商都 发表于 2013-4-12 12:19 ![]()
从设备到工艺到设计，美帝都玩得风生水起。怎么不是一个国家玩的转的？
设备里面的光刻机
何况设计里面也有很多是老欧洲的专利
从设备到工艺到设计，美帝都玩得风生水起。怎么不是一个国家玩的转的？
设备里面的光刻机
何况设计里面也有很多是老欧洲的专利
凭什么不能比洗衣机、冰箱和电脑的产量？组装就不能比？
且不说半导体仅是科技的一个领域而已，即便只看半导体，你说的这25家哪一家属于发展中国家或地区？
“核心技术从来没领先过”，如果发展中国家的中国核心技术都领先世界了，那发达国家还凭什么“发达”？
凭什么不能比洗衣机、冰箱和电脑的产量？组装就不能比？
且不说半导体仅是科技的一个领域而已，即便只看半导体，你说的这25家哪一家属于发展中国家或地区？
“核心技术从来没领先过”，如果发展中国家的中国核心技术都领先世界了，那发达国家还凭什么“发达”？
民用芯片，代表一切？
难道没人拿表格里面的TAIWAN做文章？
其实我在想,如果天朝以后什么都能产了,像这些国外的产品以后谁还用,本身天朝就是最大的产地和消费地,如果以后我们全部都能自主了,估计世界的贸易规则又得针对天朝而修改.
落后就努力进步吗？落后还脑补就没意思了
钢铁工业，钢铁总产量超过“外国”，但是高级钢大部分还是靠进口，举个小例子：某种轴承钢，瑞典同意对华出口，报价4万美元/吨，比建筑用粗钢值钱多了
nie0208 发表于 2013-4-12 14:30 ![]()
设备里面的光刻机
何况设计里面也有很多是老欧洲的专利
美国的商用光刻机公司如VGL和Brion，的确已经被荷兰收购，不过说明不了什么，技术还在美国。
荷兰的ASML不过做集成而已，透镜/反射镜组需要德国Zeiss提供，相比之下，日本的尼康、佳能能自产。
再往上游说，磨镜设备及材料谁提供，又是美帝。
设计里面，我好奇英特尔采用了欧罗巴的什么专利？
你要说手机CPU设计，的确，采用的牛牛的ARM，不过不代表美帝不能做，英特尔一样推出手机CPU，不过天时地利与人和都差了点，份额小。
设备里面的光刻机
何况设计里面也有很多是老欧洲的专利
美国的商用光刻机公司如VGL和Brion，的确已经被荷兰收购，不过说明不了什么，技术还在美国。
荷兰的ASML不过做集成而已，透镜/反射镜组需要德国Zeiss提供，相比之下，日本的尼康、佳能能自产。
再往上游说，磨镜设备及材料谁提供，又是美帝。
设计里面，我好奇英特尔采用了欧罗巴的什么专利？
你要说手机CPU设计，的确，采用的牛牛的ARM，不过不代表美帝不能做，英特尔一样推出手机CPU，不过天时地利与人和都差了点，份额小。
魂自商都 发表于 2013-4-12 17:42 ![]()
美国的商用光刻机公司如VGL和Brion，的确已经被荷兰收购，不过说明不了什么，技术还在美国。
荷兰的ASML ...
我也想去搞芯片开发，就是不知道从何下手……年纪大又不能回学校再读一遍……
美国的商用光刻机公司如VGL和Brion，的确已经被荷兰收购，不过说明不了什么，技术还在美国。
荷兰的ASML ...
我也想去搞芯片开发，就是不知道从何下手……年纪大又不能回学校再读一遍……
HB53626 发表于 2013-4-13 18:13 ![]()
我也想去搞芯片开发，就是不知道从何下手……年纪大又不能回学校再读一遍……
做好本职就可以了。
每行每业都是为国家整体的科技与经济进步做贡献。
芯片行业就寄希望于国内的芯片从业者了。
我也想去搞芯片开发，就是不知道从何下手……年纪大又不能回学校再读一遍……
做好本职就可以了。
每行每业都是为国家整体的科技与经济进步做贡献。
芯片行业就寄希望于国内的芯片从业者了。
魂自商都 发表于 2013-4-13 18:20 ![]()
做好本职就可以了。
每行每业都是为国家整体的科技与经济进步做贡献。
芯片行业就寄希望于国内的芯片从 ...
……你说的是对的……革命分工不同……
但是，比如，国家主席的那个革命分工，谁不想去干一把啊
做好本职就可以了。
每行每业都是为国家整体的科技与经济进步做贡献。
芯片行业就寄希望于国内的芯片从 ...
……你说的是对的……革命分工不同……
但是，比如，国家主席的那个革命分工，谁不想去干一把啊
第一名美国英特尔，
第二名韩国三星（都排到世界第二了，肯定有水准的）
第三名台湾台积电
第四名美国高通
第五名美国德州仪器
第六名日本东芝
第七名日本瑞萨电子（原日立半导体部门）
第八名韩国SK海力士
第九名意大利法国意法半导体
第十名美国美光半导体
第十一名美国博通电子
第十二名日本索尼
第十三名美国AMD公司
第十四名德国英飞凌（原西门子半导体事业部）
第十五名，这个好像是油国投资的，
第十六名美国英伟达做显卡的
第十七名日本富士通
第十八名荷兰飞利浦恩智浦公司
第十九名美国飞思卡尔（原摩托罗拉半导体事业部）
第二十名台湾联华电子
第二十一名这就是大名鼎鼎的山寨机之父台湾联发科电子
第二十二名日本夏普
第二十三名迈威科技(这个还真没怎么听说过，度出来的)
第二十四名日本尔必达（现在应该过得不怎么样吧）
第二十五名日本罗姆
第二名韩国三星（都排到世界第二了，肯定有水准的）
第三名台湾台积电
第四名美国高通
第五名美国德州仪器
第六名日本东芝
第七名日本瑞萨电子（原日立半导体部门）
第八名韩国SK海力士
第九名意大利法国意法半导体
第十名美国美光半导体
第十一名美国博通电子
第十二名日本索尼
第十三名美国AMD公司
第十四名德国英飞凌（原西门子半导体事业部）
第十五名，这个好像是油国投资的，
第十六名美国英伟达做显卡的
第十七名日本富士通
第十八名荷兰飞利浦恩智浦公司
第十九名美国飞思卡尔（原摩托罗拉半导体事业部）
第二十名台湾联华电子
第二十一名这就是大名鼎鼎的山寨机之父台湾联发科电子
第二十二名日本夏普
第二十三名迈威科技(这个还真没怎么听说过，度出来的)
第二十四名日本尔必达（现在应该过得不怎么样吧）
第二十五名日本罗姆
glaved 发表于 2013-4-11 21:16 ![]()
芯片技术中国在90年代以前基本上是空白的，在这个知识产权保护严格的领域，后起者是很难超越的。
芯片生产 ...
中国航天导致NASA衰落？？？你也太高看TG的航天能力了，先把CZ-5去整利索，达到人家30年前的水平再说吧。
芯片技术中国在90年代以前基本上是空白的，在这个知识产权保护严格的领域，后起者是很难超越的。
芯片生产 ...
中国航天导致NASA衰落？？？你也太高看TG的航天能力了，先把CZ-5去整利索，达到人家30年前的水平再说吧。
南极冰 发表于 2013-4-13 19:50 ![]()
中国航天导致NASA衰落？？？你也太高看TG的航天能力了，先把CZ-5去整利索，达到人家30年前的水平再说吧 ...
总体上，无法从航天发射中获取暴利是NASA衰弱的根本原因，在国际发射市场，出现一个低价竞争者，就会导致全行业降价，不幸在于TG恰好就是那个开出低价的，能廉价安全的把普通的卫星发到太空就有竞争力，这与你是否能发射更大的负载是两个问题。
中国航天导致NASA衰落？？？你也太高看TG的航天能力了，先把CZ-5去整利索，达到人家30年前的水平再说吧 ...
总体上，无法从航天发射中获取暴利是NASA衰弱的根本原因，在国际发射市场，出现一个低价竞争者，就会导致全行业降价，不幸在于TG恰好就是那个开出低价的，能廉价安全的把普通的卫星发到太空就有竞争力，这与你是否能发射更大的负载是两个问题。
不知IBM，Oracle，思科等水平？自己设计好之后，找人代工？
中国人真的惨，如果在地球上不是每个行业科技等都是第一的话，都是丢人的，以全世界为敌
联发科都21名。呵呵
看看国内为数几家不多的8寸12寸Fab，天天搞costdown搞裁员，国家嘴巴上喊支持有啥用？落不到实处的口号就是画饼充饥。
glaved 发表于 2013-4-13 20:16
总体上，无法从航天发射中获取暴利是NASA衰弱的根本原因，在国际发射市场，出现一个低价竞争者，就会导致 ...
NASA是国家机构，财政拨款，又不是商业发射机构，除了空间站的建设，其他都是科学任务，比如哈勃等，都是有价无市的垄断产品，世界上根本没有同级别的竞争者。按你的说法，岂不是spacex最有前途了。
glaved 发表于 2013-4-13 20:16
总体上，无法从航天发射中获取暴利是NASA衰弱的根本原因，在国际发射市场，出现一个低价竞争者，就会导致 ...
NASA是国家机构，财政拨款，又不是商业发射机构，除了空间站的建设，其他都是科学任务，比如哈勃等，都是有价无市的垄断产品，世界上根本没有同级别的竞争者。按你的说法，岂不是spacex最有前途了。
glaved 发表于 2013-4-13 20:16
总体上，无法从航天发射中获取暴利是NASA衰弱的根本原因，在国际发射市场，出现一个低价竞争者，就会导致 ...
对不起，论发射低价土鳖比不过毛子
glaved 发表于 2013-4-13 20:16
总体上，无法从航天发射中获取暴利是NASA衰弱的根本原因，在国际发射市场，出现一个低价竞争者，就会导致 ...
对不起，论发射低价土鳖比不过毛子
NASA是国家机构，财政拨款，又不是商业发射机构，除了空间站的建设，其他都是科学任务，比如哈勃等，都 ...
猎鹰系列还真是威胁，老美开了先例
猎鹰系列还真是威胁，老美开了先例
欧洲三家。罗罗，空客，奔驰，就都可以被无视了，是吧？英，法，德的政府是不是全该关门？
中国80年代开始追赶，才三十年的时间，就什么都得比比人强，才能骄傲？
我12岁的儿子可以把你3岁的儿子当球踢，你是不是就把你3岁儿子掐死算了？
中国从来不缺汉奸，认贼作父，和给别人唱赞歌的。最可耻的是，这些人还以此为荣。
中国80年代开始追赶，才三十年的时间，就什么都得比比人强，才能骄傲？
我12岁的儿子可以把你3岁的儿子当球踢，你是不是就把你3岁儿子掐死算了？
中国从来不缺汉奸，认贼作父，和给别人唱赞歌的。最可耻的是，这些人还以此为荣。
三星排第二肯定有水分
gdwmcy 发表于 2013-4-13 19:10 ![]()
第一名美国英特尔，
第二名韩国三星（都排到世界第二了，肯定有水准的）
第三名台湾台积电
第十五名 globalfoundries就是以前AMD的工厂
TI自称自己的生意并没有下降，但NS部分确实下降了
第一名美国英特尔，
第二名韩国三星（都排到世界第二了，肯定有水准的）
第三名台湾台积电
第十五名 globalfoundries就是以前AMD的工厂
TI自称自己的生意并没有下降，但NS部分确实下降了
这么说湾湾的科技堪比整个欧洲，远超中国大陆。
这么说湾湾的科技堪比整个欧洲，远超中国大陆。
gdwmcy 发表于 2013-4-13 19:10 ![]()
第一名美国英特尔，
第二名韩国三星（都排到世界第二了，肯定有水准的）
第三名台湾台积电
第二十三名是Marvell，主要做以太网的，在交换机市场仅次于Broadcom，可惜就这个第二名就没人记得了。
他的千兆以太网PHY == 88E1111很有名，再就是当年Intel把Xscale部分卖给了他，现在也有Android手机主芯片，但貌似去年的性能不如高通、三星、英伟达和TI。
第一名美国英特尔，
第二名韩国三星（都排到世界第二了，肯定有水准的）
第三名台湾台积电
第二十三名是Marvell，主要做以太网的，在交换机市场仅次于Broadcom，可惜就这个第二名就没人记得了。
他的千兆以太网PHY == 88E1111很有名，再就是当年Intel把Xscale部分卖给了他，现在也有Android手机主芯片，但貌似去年的性能不如高通、三星、英伟达和TI。
zjl625 发表于 2013-4-13 23:17 ![]()
这么说湾湾的科技堪比整个欧洲，远超中国大陆。
归根结底弯弯还是中国的:D
这么说湾湾的科技堪比整个欧洲，远超中国大陆。
归根结底弯弯还是中国的:D
路要一步一步走，产业升级其实现在正在加快。
不说欧美，日韩，连台湾也比不上啊。
泱泱大国啊。
泱泱大国啊。
芯片这个领域，没积累是玩不了的