超级军网新加坡學者：反分裂法旨在取得台海現狀定義權
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 05:12:36
<P> 中央社 </P>
<P> </P>
<P>新加坡國立大學東亞研究所研究員卓少傑今天表示，中國制定「反分裂法」是要控制對「台海現狀」的解釋主導權，和美日安保聯合聲明搭配，等於是在台灣左右清楚各畫出一條底線，把台灣捆綁在籠子裡，未來台灣內部的政治發展，將左右台海乃至整個區域的穩定。 </P>
<P> 本地培養的東亞問題學者卓少傑認為，中國制定「反分裂法」，是想要透過這項法律控制、主導「台海現狀」的解釋權，並為此下定義，不讓台北掌握解釋現狀的權利。 </P>
<P> 但是，卓少傑表示，在「反分裂法」中，沒有提及統一的時間表，只提到對台獨的作為，這等於是中國領導人宣告把複雜且國際化的台灣問題無限期擱置，把兩岸「統一」的問題留給未來，把主動權給了台北，只要台灣不獨立，就不會對台動武，許多條文看來是在「對內部交代」，有「敵不動、我不動」的意味。 </P>
<P> 此外，卓少傑指出，從美日安保聯合聲明，把「中國若對台動武，美日不會坐視不管」的底線畫出來，搭配中國人大今天通過的「反分裂法」，把「只要台灣不獨立就不會武力犯台」的底線畫出來，等於是在台灣左右各畫一條線，將台灣捆綁在籠子裡。 </P>
<P> 卓少傑說，這兩條底線等於告訴台灣，只要不越過獨立的底線，中國不會動武，但如果中國武力犯台，美日也不會坐視不管，從亞太區域穩定的角度來看，是好的發展。 </P>
<P> 卓少傑認為，在美、日、中等大國為台海問題架構了自己的定義後，台灣內部的政治發展，將左右了未來台海穩定，乃至區域穩定。 </P>
<P> 卓少傑指出，美、日安保共同聲明，也代表了美、日對中國崛起的疑慮，利用台灣牽制中國，未來中國和美日聯盟間的對峙可能會不斷升高，導致中、日軍備競賽；兩邊是否會發生更大的衝突，台海的穩定將成為關鍵。 </P><P> 中央社 </P>
<P> </P>
<P>新加坡國立大學東亞研究所研究員卓少傑今天表示，中國制定「反分裂法」是要控制對「台海現狀」的解釋主導權，和美日安保聯合聲明搭配，等於是在台灣左右清楚各畫出一條底線，把台灣捆綁在籠子裡，未來台灣內部的政治發展，將左右台海乃至整個區域的穩定。 </P>
<P> 本地培養的東亞問題學者卓少傑認為，中國制定「反分裂法」，是想要透過這項法律控制、主導「台海現狀」的解釋權，並為此下定義，不讓台北掌握解釋現狀的權利。 </P>
<P> 但是，卓少傑表示，在「反分裂法」中，沒有提及統一的時間表，只提到對台獨的作為，這等於是中國領導人宣告把複雜且國際化的台灣問題無限期擱置，把兩岸「統一」的問題留給未來，把主動權給了台北，只要台灣不獨立，就不會對台動武，許多條文看來是在「對內部交代」，有「敵不動、我不動」的意味。 </P>
<P> 此外，卓少傑指出，從美日安保聯合聲明，把「中國若對台動武，美日不會坐視不管」的底線畫出來，搭配中國人大今天通過的「反分裂法」，把「只要台灣不獨立就不會武力犯台」的底線畫出來，等於是在台灣左右各畫一條線，將台灣捆綁在籠子裡。 </P>
<P> 卓少傑說，這兩條底線等於告訴台灣，只要不越過獨立的底線，中國不會動武，但如果中國武力犯台，美日也不會坐視不管，從亞太區域穩定的角度來看，是好的發展。 </P>
<P> 卓少傑認為，在美、日、中等大國為台海問題架構了自己的定義後，台灣內部的政治發展，將左右了未來台海穩定，乃至區域穩定。 </P>
<P> 卓少傑指出，美、日安保共同聲明，也代表了美、日對中國崛起的疑慮，利用台灣牽制中國，未來中國和美日聯盟間的對峙可能會不斷升高，導致中、日軍備競賽；兩邊是否會發生更大的衝突，台海的穩定將成為關鍵。 </P>
<P> </P>
<P>新加坡國立大學東亞研究所研究員卓少傑今天表示，中國制定「反分裂法」是要控制對「台海現狀」的解釋主導權，和美日安保聯合聲明搭配，等於是在台灣左右清楚各畫出一條底線，把台灣捆綁在籠子裡，未來台灣內部的政治發展，將左右台海乃至整個區域的穩定。 </P>
<P> 本地培養的東亞問題學者卓少傑認為，中國制定「反分裂法」，是想要透過這項法律控制、主導「台海現狀」的解釋權，並為此下定義，不讓台北掌握解釋現狀的權利。 </P>
<P> 但是，卓少傑表示，在「反分裂法」中，沒有提及統一的時間表，只提到對台獨的作為，這等於是中國領導人宣告把複雜且國際化的台灣問題無限期擱置，把兩岸「統一」的問題留給未來，把主動權給了台北，只要台灣不獨立，就不會對台動武，許多條文看來是在「對內部交代」，有「敵不動、我不動」的意味。 </P>
<P> 此外，卓少傑指出，從美日安保聯合聲明，把「中國若對台動武，美日不會坐視不管」的底線畫出來，搭配中國人大今天通過的「反分裂法」，把「只要台灣不獨立就不會武力犯台」的底線畫出來，等於是在台灣左右各畫一條線，將台灣捆綁在籠子裡。 </P>
<P> 卓少傑說，這兩條底線等於告訴台灣，只要不越過獨立的底線，中國不會動武，但如果中國武力犯台，美日也不會坐視不管，從亞太區域穩定的角度來看，是好的發展。 </P>
<P> 卓少傑認為，在美、日、中等大國為台海問題架構了自己的定義後，台灣內部的政治發展，將左右了未來台海穩定，乃至區域穩定。 </P>
<P> 卓少傑指出，美、日安保共同聲明，也代表了美、日對中國崛起的疑慮，利用台灣牽制中國，未來中國和美日聯盟間的對峙可能會不斷升高，導致中、日軍備競賽；兩邊是否會發生更大的衝突，台海的穩定將成為關鍵。 </P><P> 中央社 </P>
<P> </P>
<P>新加坡國立大學東亞研究所研究員卓少傑今天表示，中國制定「反分裂法」是要控制對「台海現狀」的解釋主導權，和美日安保聯合聲明搭配，等於是在台灣左右清楚各畫出一條底線，把台灣捆綁在籠子裡，未來台灣內部的政治發展，將左右台海乃至整個區域的穩定。 </P>
<P> 本地培養的東亞問題學者卓少傑認為，中國制定「反分裂法」，是想要透過這項法律控制、主導「台海現狀」的解釋權，並為此下定義，不讓台北掌握解釋現狀的權利。 </P>
<P> 但是，卓少傑表示，在「反分裂法」中，沒有提及統一的時間表，只提到對台獨的作為，這等於是中國領導人宣告把複雜且國際化的台灣問題無限期擱置，把兩岸「統一」的問題留給未來，把主動權給了台北，只要台灣不獨立，就不會對台動武，許多條文看來是在「對內部交代」，有「敵不動、我不動」的意味。 </P>
<P> 此外，卓少傑指出，從美日安保聯合聲明，把「中國若對台動武，美日不會坐視不管」的底線畫出來，搭配中國人大今天通過的「反分裂法」，把「只要台灣不獨立就不會武力犯台」的底線畫出來，等於是在台灣左右各畫一條線，將台灣捆綁在籠子裡。 </P>
<P> 卓少傑說，這兩條底線等於告訴台灣，只要不越過獨立的底線，中國不會動武，但如果中國武力犯台，美日也不會坐視不管，從亞太區域穩定的角度來看，是好的發展。 </P>
<P> 卓少傑認為，在美、日、中等大國為台海問題架構了自己的定義後，台灣內部的政治發展，將左右了未來台海穩定，乃至區域穩定。 </P>
<P> 卓少傑指出，美、日安保共同聲明，也代表了美、日對中國崛起的疑慮，利用台灣牽制中國，未來中國和美日聯盟間的對峙可能會不斷升高，導致中、日軍備競賽；兩邊是否會發生更大的衝突，台海的穩定將成為關鍵。 </P>
<P>新加坡學者：台灣的未來取決於國際局勢發展 </P><P> </P><P>新加坡國立大學資深研究員鄭永年今天表示，中國人大通過「反分裂國家法」，把台灣的未來限定在「統一」的單一選項上，兩岸原本和緩的政治氣氛再度陷入僵局。但台灣問題已經高度國際化了，兩岸的未來還是要取決於國際局勢的發展。 </P><P> 中國第十屆全國人大三次會議上午九時二十四分表決通過反分裂國家法。鄭永年接受中央社記者訪問相關議題時，做出上述表示。 </P><P> 來自中國的鄭永年強調，「反分裂法」在某種意義上可能被看作是「戰爭法」，但基本上還是取決於「台灣會做什麼」，如果台灣不獨立，戰爭就不會發生。 </P>
<P> 鄭永年試圖從「反分裂法」正面上的意義去解讀。他說，在人大通過的「反分裂法」正式條文當中，至少已經確定拿掉了台灣人民討厭的「一國兩制」，反而某種程度上是「五一七」聲明和「胡四點」的法律化。 </P><P> 鄭永年認為，面對「反分裂法」將台灣的前途限縮在「統一」的單一選項，台灣的執政者當然要表態，而一百萬人上街遊行反對「反分裂法」，也不算過分，但執政者仍要考慮到美、日的利益。 </P><P> 鄭永年表示，透過長期的演變，加上最近美日安保明確把台灣的安全列為共同戰略目標，其實台灣問題已經高度國際化，台灣領導人在策略上，還是要考量美、日、中等國際局勢的演變，和美、日的利益考量。 </P><P> 不過，鄭永年說，可以預見的是，台海兩岸原本和緩的政治氣氛，在「反分裂法」通過後，可能會升高對峙狀態，這將需要很長時間來恢復。 </P><P> 至於「反分裂法」是否會影響到國際和中國的關係，鄭永年認為，也許短時間內會影響到歐盟軍售禁令的解除等，但長期來看，中國和各國的關係將不會有太大變化，尤其是中國外交部長李肇星最近將到世界各國訪問，試圖化解外界對「反分裂法」的疑慮。 </P>
<P> 鄭永年試圖從「反分裂法」正面上的意義去解讀。他說，在人大通過的「反分裂法」正式條文當中，至少已經確定拿掉了台灣人民討厭的「一國兩制」，反而某種程度上是「五一七」聲明和「胡四點」的法律化。 </P><P> 鄭永年認為，面對「反分裂法」將台灣的前途限縮在「統一」的單一選項，台灣的執政者當然要表態，而一百萬人上街遊行反對「反分裂法」，也不算過分，但執政者仍要考慮到美、日的利益。 </P><P> 鄭永年表示，透過長期的演變，加上最近美日安保明確把台灣的安全列為共同戰略目標，其實台灣問題已經高度國際化，台灣領導人在策略上，還是要考量美、日、中等國際局勢的演變，和美、日的利益考量。 </P><P> 不過，鄭永年說，可以預見的是，台海兩岸原本和緩的政治氣氛，在「反分裂法」通過後，可能會升高對峙狀態，這將需要很長時間來恢復。 </P><P> 至於「反分裂法」是否會影響到國際和中國的關係，鄭永年認為，也許短時間內會影響到歐盟軍售禁令的解除等，但長期來看，中國和各國的關係將不會有太大變化，尤其是中國外交部長李肇星最近將到世界各國訪問，試圖化解外界對「反分裂法」的疑慮。 </P>
<P>鄭永年試圖從「反分裂法」正面上的意義去解讀。他說，在人大通過的「反分裂法」正式條文當中，至少已經確定拿掉了台灣人民討厭的「一國兩制」，反而某種程度上是「五一七」聲明和「胡四點」的法律化。 </P><P>=============================================</P><P> 文字去掉而以,打散而以,其精神還在,何況,一國二制本就只是精神而以.</P><P> 不過作者說不定也是這意思.</P>
“主动权给了台北”？那倒不见得。时候到了，通过一个“统一法”不就得了！还要同台湾商量？你别逗了！[em01]