超级军网撒切尔夫人拒对恐怖组织妥协 曾冷看犯人绝食饿死16人
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 06:10:46
http://news.sina.com.cn/w/2013-04-09/071926769128.shtml
2013年04月09日07:19 晶报 我有话说(2人参与)
马岛战争被广泛看作是当时英国首相撒切尔夫人的分水岭，为她此后在政治上取得成功和恢复英国暗淡的国际形象铺平了道路。
1982年4月，撒切尔夫人派遣舰队，从阿根廷军队手中夺回了南大西洋的岛屿，巩固了“铁娘子”的美誉。
撒切尔夫人担任首相时的发言人伯纳德·英厄姆爵士2007年对法新社记者说，撒切尔是决定发动战争的驱动力，尽管她也与内阁进行了协商。
英厄姆在提到撒切尔夫人听说阿根廷入侵消息的第一反应时说：“他们开始行动了，不能允许他们留下，不必多说。”
英厄姆说，福克兰战争表现了撒切尔夫人钢铁般的意志，这让她在数年的执政过程中表现良好。他说：“没人真正理解她果断的决心。人们低估了这一决心，而且尝到了教训。”
剑桥大学教授克里斯托弗·希尔说，这一决定带有很大的政治风险。
希尔对法新社记者说：“我认为大多数英国政治家都会认为有必要发动战争，但他们都没有勇气派遣军队。”
撒切尔夫人严格的自由市场经济措施让她在英国得罪了许多人。而这时，她让一个国家迅速团结起来。
战争前，她在民间调查中的支持率非常低。有指责说她发动战争是出于政治原因：英国获胜后，保守党在来年的选举中轻松击败对手。
希尔说：“毫无疑问，福克兰战争的胜利帮助她树立了在国内外的形象，但她发动战争并不是为了赢得选举那么简单。”
撒切尔夫人传记的作者查尔斯·穆尔说，那是一个分水岭。穆尔说：“那是她第一次明确的胜利，为她自己和民众树立了信心。”
在经历1956年苏伊士运河危机的失败，大英帝国的结束以及20世纪70年代的经济衰退后，英国陷入了长期的自我怀疑阶段。
1982年6月14日阿根廷投降的第二天，撒切尔夫人说：“我们知道要做什么，而且正在做着。英国再次强大起来。”
撒切尔夫人在她的回忆录中写道：“对于英国的自信心和我们在世界上的地位来说，福克兰战争的意义重大。”
据《参考消息》
我们明白自己要做什么，于是去落实执行。大英帝国再次壮大了。”
——1982年马岛战争大捷后的讲话
□揭秘
她感觉被里根出卖
据新加坡媒体3月23日报道，最新公开的私人档案显示，英国前首相撒切尔夫人下决心在马尔维纳斯群岛(英国称福克兰群岛)问题上动武对付阿根廷时，感觉到被当时的亲密盟友美国总统里根出卖。
1982年4月，阿根廷军队攻占马岛时，英国政府原本给人的印象是，在动武问题上，英美立场一致。但剑桥大学的撒切尔夫人档案馆3月22日发表的私人文件显示，撒切尔夫人的顾问们呼吁她通过谈判解决问题。当时的美国里根政府也支持一项停火计划，该计划的要点之一是要英国别坚持由马岛人民自决前途。撒切尔夫人对此异常恼火，她表示，顾及英美的友谊，她被迫做出抵触基本民主原则的事。
美国当时支持秘鲁提出的一项和平计划，该计划呼吁英国和阿根廷停火，但同时坚持英国放弃有关马岛仍是英国属地的立场。
英国战时内阁表示同意，但目前公开的文件透露，撒切尔夫人坚决反对做出这项让步。
撒切尔夫人在当年5月5日写给里根的信表示她的愤怒，她说：“我想你是惟一能了解我这番话重大意义的人。”
她写道，我们传统上的友情，这份友情我依旧坚守着，竟迫使我陷入做出抵触基本民主原则的事。她说，我也想要和平解决问题，但是，我们必须为福克兰岛民的利益而战。
柯林斯说，撒切尔夫人觉得里根背叛了她，她对里根非常失望。（中新）
□铁腕
拒对爱尔兰共和军妥协
冷看监狱绝食饿死16人
20世纪，爱尔兰共和军被认为是国际恐怖主义的重要力量，他们以北爱尔兰独立为名，发动了一系列恐怖袭击事件。为了打击这个恐怖组织，英国政府专门设立了一个关押爱尔兰共和军的监狱———梅兹监狱。1981年，该监狱发生在押犯集体“绝食抗议”事件。因为撒切尔夫人的“铁血无情”，持续7个月的绝食行动，竟饿死16人。
上世纪60年代末，主张并入爱尔兰的天主教派与亲英的新教派之间不断发生暴力冲突，导致英国政府派军队进驻北爱尔兰。英军的进驻，使一直悄无声息的爱尔兰共和军发生了分裂。掌权的强硬极端分子随即声称，“天主教派社区必须得到保护，而这一使命将由爱尔兰共和军来承担”。
此后，爱尔兰共和军迅速准军事化，组织目标逐渐转向“把英国人赶出去”。爱尔兰共和军对暴力活动的热衷，使英国政府一度将其归入犯罪组织，并不承认其政治地位。
经过一番审时度势之后，这个一心想使北爱尔兰独立的恐怖组织决定“以柔克刚”，利用另一种招式来对付一直采取强硬态度的英国政府。于是，就有了1981年震惊世界的“梅兹监狱绝食事件”。
1981年3月1日，关押在贝尔法斯特梅兹监狱中的爱尔兰共和军成员桑兹等4人宣布开始绝食。他们的目的很简单：要求英国政府给予被俘的共和军成员以“政治犯”待遇，而不是现在的恐怖分子待遇。
4月10日，桑兹在北爱尔兰一个以罗马天主教徒为主体的选区的补缺选举中当选为英国下院议员。桑兹当选后在狱中接见记者时表示，他既不放弃席位，也不放弃绝食斗争，不达目的就准备作为一名英国议员而死去。4月20日，绝食斗争进入第50天，桑兹的健康情况迅速恶化。在监狱看过桑兹的3名爱尔兰议员要求紧急会晤撒切尔夫人，并吁请美国政府出面调解。可是不出所料，等待他们的是撒切尔夫人坚定的拒绝。
对绝食不能退让，当时的英国政府在这个问题上团结得像一块磐石一样，刚刚执政3年的首相撒切尔夫人也不可能向“政府的敌人”投降。
1981年5月5日，在绝食了66天之后，桑兹终于死去。撒切尔夫人在下院发表演说，声称：对共和军囚犯让步，就等于给他们颁布屠杀无辜的许可证。
此言一出，举世哗然，抗议之声不绝于耳。法国喊出“撒切尔夫人是杀人犯”的口号。到5月21日夜11时29分，首批参加绝食的共和军成员全部死亡，紧接着又有一批囚犯自愿接替他们，开始了新的绝食。7个月后，绝食终于停止，但前后已经相继死去了16名爱尔兰共和军成员。在长达7个月的绝食过程中，撒切尔夫人的铁石心肠给世界留下了深刻的印象。“铁娘子”的外号不胫而走。
据世界新闻报
（原标题：马岛战争使“铁娘子”“崛起”）
http://news.sina.com.cn/w/2013-04-09/071926769128.shtml
2013年04月09日07:19 晶报 我有话说(2人参与)
马岛战争被广泛看作是当时英国首相撒切尔夫人的分水岭，为她此后在政治上取得成功和恢复英国暗淡的国际形象铺平了道路。
1982年4月，撒切尔夫人派遣舰队，从阿根廷军队手中夺回了南大西洋的岛屿，巩固了“铁娘子”的美誉。
撒切尔夫人担任首相时的发言人伯纳德·英厄姆爵士2007年对法新社记者说，撒切尔是决定发动战争的驱动力，尽管她也与内阁进行了协商。
英厄姆在提到撒切尔夫人听说阿根廷入侵消息的第一反应时说：“他们开始行动了，不能允许他们留下，不必多说。”
英厄姆说，福克兰战争表现了撒切尔夫人钢铁般的意志，这让她在数年的执政过程中表现良好。他说：“没人真正理解她果断的决心。人们低估了这一决心，而且尝到了教训。”
剑桥大学教授克里斯托弗·希尔说，这一决定带有很大的政治风险。
希尔对法新社记者说：“我认为大多数英国政治家都会认为有必要发动战争，但他们都没有勇气派遣军队。”
撒切尔夫人严格的自由市场经济措施让她在英国得罪了许多人。而这时，她让一个国家迅速团结起来。
战争前，她在民间调查中的支持率非常低。有指责说她发动战争是出于政治原因：英国获胜后，保守党在来年的选举中轻松击败对手。
希尔说：“毫无疑问，福克兰战争的胜利帮助她树立了在国内外的形象，但她发动战争并不是为了赢得选举那么简单。”
撒切尔夫人传记的作者查尔斯·穆尔说，那是一个分水岭。穆尔说：“那是她第一次明确的胜利，为她自己和民众树立了信心。”
在经历1956年苏伊士运河危机的失败，大英帝国的结束以及20世纪70年代的经济衰退后，英国陷入了长期的自我怀疑阶段。
1982年6月14日阿根廷投降的第二天，撒切尔夫人说：“我们知道要做什么，而且正在做着。英国再次强大起来。”
撒切尔夫人在她的回忆录中写道：“对于英国的自信心和我们在世界上的地位来说，福克兰战争的意义重大。”
据《参考消息》
我们明白自己要做什么，于是去落实执行。大英帝国再次壮大了。”
——1982年马岛战争大捷后的讲话
□揭秘
她感觉被里根出卖
据新加坡媒体3月23日报道，最新公开的私人档案显示，英国前首相撒切尔夫人下决心在马尔维纳斯群岛(英国称福克兰群岛)问题上动武对付阿根廷时，感觉到被当时的亲密盟友美国总统里根出卖。
1982年4月，阿根廷军队攻占马岛时，英国政府原本给人的印象是，在动武问题上，英美立场一致。但剑桥大学的撒切尔夫人档案馆3月22日发表的私人文件显示，撒切尔夫人的顾问们呼吁她通过谈判解决问题。当时的美国里根政府也支持一项停火计划，该计划的要点之一是要英国别坚持由马岛人民自决前途。撒切尔夫人对此异常恼火，她表示，顾及英美的友谊，她被迫做出抵触基本民主原则的事。
美国当时支持秘鲁提出的一项和平计划，该计划呼吁英国和阿根廷停火，但同时坚持英国放弃有关马岛仍是英国属地的立场。
英国战时内阁表示同意，但目前公开的文件透露，撒切尔夫人坚决反对做出这项让步。
撒切尔夫人在当年5月5日写给里根的信表示她的愤怒，她说：“我想你是惟一能了解我这番话重大意义的人。”
她写道，我们传统上的友情，这份友情我依旧坚守着，竟迫使我陷入做出抵触基本民主原则的事。她说，我也想要和平解决问题，但是，我们必须为福克兰岛民的利益而战。
柯林斯说，撒切尔夫人觉得里根背叛了她，她对里根非常失望。（中新）
□铁腕
拒对爱尔兰共和军妥协
冷看监狱绝食饿死16人
20世纪，爱尔兰共和军被认为是国际恐怖主义的重要力量，他们以北爱尔兰独立为名，发动了一系列恐怖袭击事件。为了打击这个恐怖组织，英国政府专门设立了一个关押爱尔兰共和军的监狱———梅兹监狱。1981年，该监狱发生在押犯集体“绝食抗议”事件。因为撒切尔夫人的“铁血无情”，持续7个月的绝食行动，竟饿死16人。
上世纪60年代末，主张并入爱尔兰的天主教派与亲英的新教派之间不断发生暴力冲突，导致英国政府派军队进驻北爱尔兰。英军的进驻，使一直悄无声息的爱尔兰共和军发生了分裂。掌权的强硬极端分子随即声称，“天主教派社区必须得到保护，而这一使命将由爱尔兰共和军来承担”。
此后，爱尔兰共和军迅速准军事化，组织目标逐渐转向“把英国人赶出去”。爱尔兰共和军对暴力活动的热衷，使英国政府一度将其归入犯罪组织，并不承认其政治地位。
经过一番审时度势之后，这个一心想使北爱尔兰独立的恐怖组织决定“以柔克刚”，利用另一种招式来对付一直采取强硬态度的英国政府。于是，就有了1981年震惊世界的“梅兹监狱绝食事件”。
1981年3月1日，关押在贝尔法斯特梅兹监狱中的爱尔兰共和军成员桑兹等4人宣布开始绝食。他们的目的很简单：要求英国政府给予被俘的共和军成员以“政治犯”待遇，而不是现在的恐怖分子待遇。
4月10日，桑兹在北爱尔兰一个以罗马天主教徒为主体的选区的补缺选举中当选为英国下院议员。桑兹当选后在狱中接见记者时表示，他既不放弃席位，也不放弃绝食斗争，不达目的就准备作为一名英国议员而死去。4月20日，绝食斗争进入第50天，桑兹的健康情况迅速恶化。在监狱看过桑兹的3名爱尔兰议员要求紧急会晤撒切尔夫人，并吁请美国政府出面调解。可是不出所料，等待他们的是撒切尔夫人坚定的拒绝。
对绝食不能退让，当时的英国政府在这个问题上团结得像一块磐石一样，刚刚执政3年的首相撒切尔夫人也不可能向“政府的敌人”投降。
1981年5月5日，在绝食了66天之后，桑兹终于死去。撒切尔夫人在下院发表演说，声称：对共和军囚犯让步，就等于给他们颁布屠杀无辜的许可证。
此言一出，举世哗然，抗议之声不绝于耳。法国喊出“撒切尔夫人是杀人犯”的口号。到5月21日夜11时29分，首批参加绝食的共和军成员全部死亡，紧接着又有一批囚犯自愿接替他们，开始了新的绝食。7个月后，绝食终于停止，但前后已经相继死去了16名爱尔兰共和军成员。在长达7个月的绝食过程中，撒切尔夫人的铁石心肠给世界留下了深刻的印象。“铁娘子”的外号不胫而走。
据世界新闻报
（原标题：马岛战争使“铁娘子”“崛起”）
2013年04月09日07:19 晶报 我有话说(2人参与)
马岛战争被广泛看作是当时英国首相撒切尔夫人的分水岭，为她此后在政治上取得成功和恢复英国暗淡的国际形象铺平了道路。
1982年4月，撒切尔夫人派遣舰队，从阿根廷军队手中夺回了南大西洋的岛屿，巩固了“铁娘子”的美誉。
撒切尔夫人担任首相时的发言人伯纳德·英厄姆爵士2007年对法新社记者说，撒切尔是决定发动战争的驱动力，尽管她也与内阁进行了协商。
英厄姆在提到撒切尔夫人听说阿根廷入侵消息的第一反应时说：“他们开始行动了，不能允许他们留下，不必多说。”
英厄姆说，福克兰战争表现了撒切尔夫人钢铁般的意志，这让她在数年的执政过程中表现良好。他说：“没人真正理解她果断的决心。人们低估了这一决心，而且尝到了教训。”
剑桥大学教授克里斯托弗·希尔说，这一决定带有很大的政治风险。
希尔对法新社记者说：“我认为大多数英国政治家都会认为有必要发动战争，但他们都没有勇气派遣军队。”
撒切尔夫人严格的自由市场经济措施让她在英国得罪了许多人。而这时，她让一个国家迅速团结起来。
战争前，她在民间调查中的支持率非常低。有指责说她发动战争是出于政治原因：英国获胜后，保守党在来年的选举中轻松击败对手。
希尔说：“毫无疑问，福克兰战争的胜利帮助她树立了在国内外的形象，但她发动战争并不是为了赢得选举那么简单。”
撒切尔夫人传记的作者查尔斯·穆尔说，那是一个分水岭。穆尔说：“那是她第一次明确的胜利，为她自己和民众树立了信心。”
在经历1956年苏伊士运河危机的失败，大英帝国的结束以及20世纪70年代的经济衰退后，英国陷入了长期的自我怀疑阶段。
1982年6月14日阿根廷投降的第二天，撒切尔夫人说：“我们知道要做什么，而且正在做着。英国再次强大起来。”
撒切尔夫人在她的回忆录中写道：“对于英国的自信心和我们在世界上的地位来说，福克兰战争的意义重大。”
据《参考消息》
我们明白自己要做什么，于是去落实执行。大英帝国再次壮大了。”
——1982年马岛战争大捷后的讲话
□揭秘
她感觉被里根出卖
据新加坡媒体3月23日报道，最新公开的私人档案显示，英国前首相撒切尔夫人下决心在马尔维纳斯群岛(英国称福克兰群岛)问题上动武对付阿根廷时，感觉到被当时的亲密盟友美国总统里根出卖。
1982年4月，阿根廷军队攻占马岛时，英国政府原本给人的印象是，在动武问题上，英美立场一致。但剑桥大学的撒切尔夫人档案馆3月22日发表的私人文件显示，撒切尔夫人的顾问们呼吁她通过谈判解决问题。当时的美国里根政府也支持一项停火计划，该计划的要点之一是要英国别坚持由马岛人民自决前途。撒切尔夫人对此异常恼火，她表示，顾及英美的友谊，她被迫做出抵触基本民主原则的事。
美国当时支持秘鲁提出的一项和平计划，该计划呼吁英国和阿根廷停火，但同时坚持英国放弃有关马岛仍是英国属地的立场。
英国战时内阁表示同意，但目前公开的文件透露，撒切尔夫人坚决反对做出这项让步。
撒切尔夫人在当年5月5日写给里根的信表示她的愤怒，她说：“我想你是惟一能了解我这番话重大意义的人。”
她写道，我们传统上的友情，这份友情我依旧坚守着，竟迫使我陷入做出抵触基本民主原则的事。她说，我也想要和平解决问题，但是，我们必须为福克兰岛民的利益而战。
柯林斯说，撒切尔夫人觉得里根背叛了她，她对里根非常失望。（中新）
□铁腕
拒对爱尔兰共和军妥协
冷看监狱绝食饿死16人
20世纪，爱尔兰共和军被认为是国际恐怖主义的重要力量，他们以北爱尔兰独立为名，发动了一系列恐怖袭击事件。为了打击这个恐怖组织，英国政府专门设立了一个关押爱尔兰共和军的监狱———梅兹监狱。1981年，该监狱发生在押犯集体“绝食抗议”事件。因为撒切尔夫人的“铁血无情”，持续7个月的绝食行动，竟饿死16人。
上世纪60年代末，主张并入爱尔兰的天主教派与亲英的新教派之间不断发生暴力冲突，导致英国政府派军队进驻北爱尔兰。英军的进驻，使一直悄无声息的爱尔兰共和军发生了分裂。掌权的强硬极端分子随即声称，“天主教派社区必须得到保护，而这一使命将由爱尔兰共和军来承担”。
此后，爱尔兰共和军迅速准军事化，组织目标逐渐转向“把英国人赶出去”。爱尔兰共和军对暴力活动的热衷，使英国政府一度将其归入犯罪组织，并不承认其政治地位。
经过一番审时度势之后，这个一心想使北爱尔兰独立的恐怖组织决定“以柔克刚”，利用另一种招式来对付一直采取强硬态度的英国政府。于是，就有了1981年震惊世界的“梅兹监狱绝食事件”。
1981年3月1日，关押在贝尔法斯特梅兹监狱中的爱尔兰共和军成员桑兹等4人宣布开始绝食。他们的目的很简单：要求英国政府给予被俘的共和军成员以“政治犯”待遇，而不是现在的恐怖分子待遇。
4月10日，桑兹在北爱尔兰一个以罗马天主教徒为主体的选区的补缺选举中当选为英国下院议员。桑兹当选后在狱中接见记者时表示，他既不放弃席位，也不放弃绝食斗争，不达目的就准备作为一名英国议员而死去。4月20日，绝食斗争进入第50天，桑兹的健康情况迅速恶化。在监狱看过桑兹的3名爱尔兰议员要求紧急会晤撒切尔夫人，并吁请美国政府出面调解。可是不出所料，等待他们的是撒切尔夫人坚定的拒绝。
对绝食不能退让，当时的英国政府在这个问题上团结得像一块磐石一样，刚刚执政3年的首相撒切尔夫人也不可能向“政府的敌人”投降。
1981年5月5日，在绝食了66天之后，桑兹终于死去。撒切尔夫人在下院发表演说，声称：对共和军囚犯让步，就等于给他们颁布屠杀无辜的许可证。
此言一出，举世哗然，抗议之声不绝于耳。法国喊出“撒切尔夫人是杀人犯”的口号。到5月21日夜11时29分，首批参加绝食的共和军成员全部死亡，紧接着又有一批囚犯自愿接替他们，开始了新的绝食。7个月后，绝食终于停止，但前后已经相继死去了16名爱尔兰共和军成员。在长达7个月的绝食过程中，撒切尔夫人的铁石心肠给世界留下了深刻的印象。“铁娘子”的外号不胫而走。
据世界新闻报
（原标题：马岛战争使“铁娘子”“崛起”）
http://news.sina.com.cn/w/2013-04-09/071926769128.shtml
2013年04月09日07:19 晶报 我有话说(2人参与)
马岛战争被广泛看作是当时英国首相撒切尔夫人的分水岭，为她此后在政治上取得成功和恢复英国暗淡的国际形象铺平了道路。
1982年4月，撒切尔夫人派遣舰队，从阿根廷军队手中夺回了南大西洋的岛屿，巩固了“铁娘子”的美誉。
撒切尔夫人担任首相时的发言人伯纳德·英厄姆爵士2007年对法新社记者说，撒切尔是决定发动战争的驱动力，尽管她也与内阁进行了协商。
英厄姆在提到撒切尔夫人听说阿根廷入侵消息的第一反应时说：“他们开始行动了，不能允许他们留下，不必多说。”
英厄姆说，福克兰战争表现了撒切尔夫人钢铁般的意志，这让她在数年的执政过程中表现良好。他说：“没人真正理解她果断的决心。人们低估了这一决心，而且尝到了教训。”
剑桥大学教授克里斯托弗·希尔说，这一决定带有很大的政治风险。
希尔对法新社记者说：“我认为大多数英国政治家都会认为有必要发动战争，但他们都没有勇气派遣军队。”
撒切尔夫人严格的自由市场经济措施让她在英国得罪了许多人。而这时，她让一个国家迅速团结起来。
战争前，她在民间调查中的支持率非常低。有指责说她发动战争是出于政治原因：英国获胜后，保守党在来年的选举中轻松击败对手。
希尔说：“毫无疑问，福克兰战争的胜利帮助她树立了在国内外的形象，但她发动战争并不是为了赢得选举那么简单。”
撒切尔夫人传记的作者查尔斯·穆尔说，那是一个分水岭。穆尔说：“那是她第一次明确的胜利，为她自己和民众树立了信心。”
在经历1956年苏伊士运河危机的失败，大英帝国的结束以及20世纪70年代的经济衰退后，英国陷入了长期的自我怀疑阶段。
1982年6月14日阿根廷投降的第二天，撒切尔夫人说：“我们知道要做什么，而且正在做着。英国再次强大起来。”
撒切尔夫人在她的回忆录中写道：“对于英国的自信心和我们在世界上的地位来说，福克兰战争的意义重大。”
据《参考消息》
我们明白自己要做什么，于是去落实执行。大英帝国再次壮大了。”
——1982年马岛战争大捷后的讲话
□揭秘
她感觉被里根出卖
据新加坡媒体3月23日报道，最新公开的私人档案显示，英国前首相撒切尔夫人下决心在马尔维纳斯群岛(英国称福克兰群岛)问题上动武对付阿根廷时，感觉到被当时的亲密盟友美国总统里根出卖。
1982年4月，阿根廷军队攻占马岛时，英国政府原本给人的印象是，在动武问题上，英美立场一致。但剑桥大学的撒切尔夫人档案馆3月22日发表的私人文件显示，撒切尔夫人的顾问们呼吁她通过谈判解决问题。当时的美国里根政府也支持一项停火计划，该计划的要点之一是要英国别坚持由马岛人民自决前途。撒切尔夫人对此异常恼火，她表示，顾及英美的友谊，她被迫做出抵触基本民主原则的事。
美国当时支持秘鲁提出的一项和平计划，该计划呼吁英国和阿根廷停火，但同时坚持英国放弃有关马岛仍是英国属地的立场。
英国战时内阁表示同意，但目前公开的文件透露，撒切尔夫人坚决反对做出这项让步。
撒切尔夫人在当年5月5日写给里根的信表示她的愤怒，她说：“我想你是惟一能了解我这番话重大意义的人。”
她写道，我们传统上的友情，这份友情我依旧坚守着，竟迫使我陷入做出抵触基本民主原则的事。她说，我也想要和平解决问题，但是，我们必须为福克兰岛民的利益而战。
柯林斯说，撒切尔夫人觉得里根背叛了她，她对里根非常失望。（中新）
□铁腕
拒对爱尔兰共和军妥协
冷看监狱绝食饿死16人
20世纪，爱尔兰共和军被认为是国际恐怖主义的重要力量，他们以北爱尔兰独立为名，发动了一系列恐怖袭击事件。为了打击这个恐怖组织，英国政府专门设立了一个关押爱尔兰共和军的监狱———梅兹监狱。1981年，该监狱发生在押犯集体“绝食抗议”事件。因为撒切尔夫人的“铁血无情”，持续7个月的绝食行动，竟饿死16人。
上世纪60年代末，主张并入爱尔兰的天主教派与亲英的新教派之间不断发生暴力冲突，导致英国政府派军队进驻北爱尔兰。英军的进驻，使一直悄无声息的爱尔兰共和军发生了分裂。掌权的强硬极端分子随即声称，“天主教派社区必须得到保护，而这一使命将由爱尔兰共和军来承担”。
此后，爱尔兰共和军迅速准军事化，组织目标逐渐转向“把英国人赶出去”。爱尔兰共和军对暴力活动的热衷，使英国政府一度将其归入犯罪组织，并不承认其政治地位。
经过一番审时度势之后，这个一心想使北爱尔兰独立的恐怖组织决定“以柔克刚”，利用另一种招式来对付一直采取强硬态度的英国政府。于是，就有了1981年震惊世界的“梅兹监狱绝食事件”。
1981年3月1日，关押在贝尔法斯特梅兹监狱中的爱尔兰共和军成员桑兹等4人宣布开始绝食。他们的目的很简单：要求英国政府给予被俘的共和军成员以“政治犯”待遇，而不是现在的恐怖分子待遇。
4月10日，桑兹在北爱尔兰一个以罗马天主教徒为主体的选区的补缺选举中当选为英国下院议员。桑兹当选后在狱中接见记者时表示，他既不放弃席位，也不放弃绝食斗争，不达目的就准备作为一名英国议员而死去。4月20日，绝食斗争进入第50天，桑兹的健康情况迅速恶化。在监狱看过桑兹的3名爱尔兰议员要求紧急会晤撒切尔夫人，并吁请美国政府出面调解。可是不出所料，等待他们的是撒切尔夫人坚定的拒绝。
对绝食不能退让，当时的英国政府在这个问题上团结得像一块磐石一样，刚刚执政3年的首相撒切尔夫人也不可能向“政府的敌人”投降。
1981年5月5日，在绝食了66天之后，桑兹终于死去。撒切尔夫人在下院发表演说，声称：对共和军囚犯让步，就等于给他们颁布屠杀无辜的许可证。
此言一出，举世哗然，抗议之声不绝于耳。法国喊出“撒切尔夫人是杀人犯”的口号。到5月21日夜11时29分，首批参加绝食的共和军成员全部死亡，紧接着又有一批囚犯自愿接替他们，开始了新的绝食。7个月后，绝食终于停止，但前后已经相继死去了16名爱尔兰共和军成员。在长达7个月的绝食过程中，撒切尔夫人的铁石心肠给世界留下了深刻的印象。“铁娘子”的外号不胫而走。
据世界新闻报
（原标题：马岛战争使“铁娘子”“崛起”）
原来英国也有政治犯啊
我太喜欢这句话了：对恐怖分子的让步，就是给他们颁发屠杀平民的许可证
这算人权问题不？
对待恐怖分子就该这样，饿死拉倒。
西方人嘛，怎么做都是对的，兔子怎么做都是错的
广东的大海 发表于 2013-4-9 09:21 
原来英国也有政治犯啊
口胡！冥煮国家哪里有政治犯，人民享受天堂般的自由！
原来英国也有政治犯啊
口胡！冥煮国家哪里有政治犯，人民享受天堂般的自由！
唐鸢 发表于 2013-4-9 09:28
被捕藏独、冻土为毛不绝食？应该比铁娘子更铁----他们不绝食咱们就让他们“被绝食”。
说的好，直接枪决都太便宜他们了
被捕藏独、冻土为毛不绝食？应该比铁娘子更铁----他们不绝食咱们就让他们“被绝食”。
说的好，直接枪决都太便宜他们了
马岛战争期间，美国的态度最为重要，而里根政府的态度又反复，英国人为此很是战战兢兢，当里根访英时，英国上上下下小心翼翼、察言观色、奴颜婢膝、阿谀奉承，极尽体贴周到温柔之能事。连女王都大气也不敢喘
马岛战争期间，美国的态度最为重要，而里根政府的态度又反复，英国人为此很是战战兢兢，当里根访英时，英国上上下下小心翼翼、察言观色、奴颜婢膝、阿谀奉承，极尽体贴周到温柔之能事。连女王都大气也不敢喘
跟恐怖份子有什么谈人权的，他杀人时可没想过被害者的人权。
爱尔兰共和军是恐怖分子？你如何面对新芬党以及现在的爱尔兰政府？
在历史上，恐怖分子的“名称”应该就是英国人起的，在布尔战争中，在殖民时代的人种灭绝，布尔战争时的集中营和无人区，爱尔兰起义时的屠杀.......
撒切尔不过是英帝国的回光返照罢了。
从大的方向说，人类早晚会出现一个统一的政府或强有力的国际组织，来领导整个世界。但绝对不能是英美系国家。这从英帝国的历史就能看出来，这个统治着4000万平方公里土地，1/3人口的大帝国，除了大不列颠，没有一个地方是繁荣而富强的（即使现在较好的加拿大、澳大利亚在帝国时期也相当落后）。从本质上讲，这个帝国的统治者，英国帝国主义者极端的自私，对金钱和权力极端贪婪，把整个帝国看成自己掠夺的工具，帝国的民众都是掠夺的对象，为了维护本阶级的利益，不惜分化、瓦解、挑拨冲突，采取种族隔离等血腥手段来维护统治。他们设想的秩序，是金字塔形的阶级结构。而且妄想千年万年。
在历史上，恐怖分子的“名称”应该就是英国人起的，在布尔战争中，在殖民时代的人种灭绝，布尔战争时的集中营和无人区，爱尔兰起义时的屠杀.......
撒切尔不过是英帝国的回光返照罢了。
从大的方向说，人类早晚会出现一个统一的政府或强有力的国际组织，来领导整个世界。但绝对不能是英美系国家。这从英帝国的历史就能看出来，这个统治着4000万平方公里土地，1/3人口的大帝国，除了大不列颠，没有一个地方是繁荣而富强的（即使现在较好的加拿大、澳大利亚在帝国时期也相当落后）。从本质上讲，这个帝国的统治者，英国帝国主义者极端的自私，对金钱和权力极端贪婪，把整个帝国看成自己掠夺的工具，帝国的民众都是掠夺的对象，为了维护本阶级的利益，不惜分化、瓦解、挑拨冲突，采取种族隔离等血腥手段来维护统治。他们设想的秩序，是金字塔形的阶级结构。而且妄想千年万年。
拼命LOVE 发表于 2013-4-9 09:28
这算人权问题不？
体制问题
这算人权问题不？
体制问题
西方人嘛，怎么做都是对的，兔子怎么做都是错的
宣传部战5渣
宣传部战5渣
quweiping 发表于 2013-4-9 09:50
爱尔兰共和军是恐怖分子？你如何面对新芬党以及现在的爱尔兰政府？
在历史上，恐怖分子的“名称 ...
圣母吗？你说的话套在苏联头上也很适合。就算是现在社会主义的中国各地的发展差异也是极大的。
爱尔兰共和军是恐怖分子？你如何面对新芬党以及现在的爱尔兰政府？
在历史上，恐怖分子的“名称 ...
圣母吗？你说的话套在苏联头上也很适合。就算是现在社会主义的中国各地的发展差异也是极大的。
懒懒的鹰 发表于 2013-4-9 09:30
西方人嘛，怎么做都是对的，兔子怎么做都是错的
不一定哦，不信20年后再看
西方人嘛，怎么做都是对的，兔子怎么做都是错的
不一定哦，不信20年后再看
马岛战争期间，美国的态度最为重要，而里根政府的态度又反复，英国人为此很是战战兢兢，当里根访英时，英国 ...
美国那帮上流社会的对英女王可是谄媚的很呢。
美国那帮上流社会的对英女王可是谄媚的很呢。
国势如此，强硬没有用，撒切尔最多给帝国打了一针强心剂，她后面该咋办咋办。
quweiping 发表于 2013-4-9 09:50
爱尔兰共和军是恐怖分子？你如何面对新芬党以及现在的爱尔兰政府？
在历史上，恐怖分子的“名称 ...
爱尔兰共和军是恐怖分子, 这由它们自已选择的斗争方式. 跟历史关系不大.
任何恐怖分子都有理由, 也都可以找出历史的逻辑来证明自已恐怖的正确, 但不改变恐怖的事实.
爱尔兰共和军是恐怖分子？你如何面对新芬党以及现在的爱尔兰政府？
在历史上，恐怖分子的“名称 ...
爱尔兰共和军是恐怖分子, 这由它们自已选择的斗争方式. 跟历史关系不大.
任何恐怖分子都有理由, 也都可以找出历史的逻辑来证明自已恐怖的正确, 但不改变恐怖的事实.
尼米兹 发表于 2013-4-9 09:30
对待恐怖分子就该这样，饿死拉倒。
乃确定他就是恐怖分子？我觉得他是自由斗士啊，况且人家还是英国国会议员喔。
耳熟么？
对待恐怖分子就该这样，饿死拉倒。
乃确定他就是恐怖分子？我觉得他是自由斗士啊，况且人家还是英国国会议员喔。
耳熟么？
这楼里很多人被西方宣传忽悠了。
政治立场不同就是恐怖分子？
政治立场不同就是恐怖分子？
多新鲜呀；死的是英国的P民，又不是英国的王室
当年阿根廷也是美国的盟友，所以美国并不是坚定支持英国
然后 定义谁是恐怖分子 又变成 一种特权了~
就是比谁 嘴巴大 比谁胳膊粗~
天真如小萝莉一般觉得 世界是文明世界的 都活该被推倒~
就是比谁 嘴巴大 比谁胳膊粗~
天真如小萝莉一般觉得 世界是文明世界的 都活该被推倒~
唐鸢 发表于 2013-4-9 09:28
被捕藏独、冻土为毛不绝食？应该比铁娘子更铁----他们不绝食咱们就让他们“被绝食”。
我们很人道的，当他们饿个半死时我们就给他们插管喂东西，插上两次就老实了。{:wu:}
被捕藏独、冻土为毛不绝食？应该比铁娘子更铁----他们不绝食咱们就让他们“被绝食”。
我们很人道的，当他们饿个半死时我们就给他们插管喂东西，插上两次就老实了。{:wu:}
这种吗，有必要官媒转载一下让某些人清醒下
chcalo 发表于 2013-4-9 10:02
圣母吗？你说的话套在苏联头上也很适合。就算是现在社会主义的中国各地的发展差异也是极大的。
不是发展差异的问题，而是当政者的执政理念。在英帝国的统治者心里，根本没有将这个帝国均衡的对待，殖民地不过是本土的原料市场和产品倾销地。殖民地的百姓不过是廉价的劳动力。而这种思想，在欧洲政治体制中特别明显，看看罗马帝国的行省制度就明白了。
这和中国等东方明显不同，任何一朝，“普天之下，莫非王土”，统治阶层注意的是地方经济和发展的平衡。民族歧视和阶级歧视从来不是主流。
圣母吗？你说的话套在苏联头上也很适合。就算是现在社会主义的中国各地的发展差异也是极大的。
不是发展差异的问题，而是当政者的执政理念。在英帝国的统治者心里，根本没有将这个帝国均衡的对待，殖民地不过是本土的原料市场和产品倾销地。殖民地的百姓不过是廉价的劳动力。而这种思想，在欧洲政治体制中特别明显，看看罗马帝国的行省制度就明白了。
这和中国等东方明显不同，任何一朝，“普天之下，莫非王土”，统治阶层注意的是地方经济和发展的平衡。民族歧视和阶级歧视从来不是主流。
断腕 发表于 2013-4-9 10:09
爱尔兰共和军是恐怖分子, 这由它们自已选择的斗争方式. 跟历史关系不大.
任何恐怖分子都有理由, 也都可以 ...
从军事术语上，这叫城市游击战。
我不认为炸死英国的副王，暗杀英国间谍，炮击警察局，袭击英军巡逻队是恐怖行为。
爱尔兰共和军是恐怖分子, 这由它们自已选择的斗争方式. 跟历史关系不大.
任何恐怖分子都有理由, 也都可以 ...
从军事术语上，这叫城市游击战。
我不认为炸死英国的副王，暗杀英国间谍，炮击警察局，袭击英军巡逻队是恐怖行为。
唐鸢 发表于 2013-4-9 09:28
被捕藏独、冻土为毛不绝食？应该比铁娘子更铁----他们不绝食咱们就让他们“被绝食”。
那个热比娅还能保外就医呢，咱们国家对这些垃圾分裂份子就是太仁慈了，给自己找麻烦。
被捕藏独、冻土为毛不绝食？应该比铁娘子更铁----他们不绝食咱们就让他们“被绝食”。
那个热比娅还能保外就医呢，咱们国家对这些垃圾分裂份子就是太仁慈了，给自己找麻烦。
quweiping 发表于 2013-4-9 11:06
从军事术语上，这叫城市游击战。
我不认为炸死英国的副王，暗杀英国间谍，炮击警察局，袭击英军巡逻队是 ...
除此以外呢? 别的没干过平民目标?
从军事术语上，这叫城市游击战。
我不认为炸死英国的副王，暗杀英国间谍，炮击警察局，袭击英军巡逻队是 ...
除此以外呢? 别的没干过平民目标?
断腕 发表于 2013-4-9 11:08
除此以外呢? 别的没干过平民目标?
你存疑的话，请举例说明？附带损伤就不要说了。
恐怖主义是指直接针对对方平民的暴力活动，如哈马斯直接炸以色列的公共汽车算恐怖活动，但发射火箭弹打击以色列就应该算战争行为。
其实爱尔兰共和军基本是无政府主义者，认为可以通过暗杀等活动达到政治目的，事实上，爱尔兰人也就是靠这个取得了独立。
除此以外呢? 别的没干过平民目标?
你存疑的话，请举例说明？附带损伤就不要说了。
恐怖主义是指直接针对对方平民的暴力活动，如哈马斯直接炸以色列的公共汽车算恐怖活动，但发射火箭弹打击以色列就应该算战争行为。
其实爱尔兰共和军基本是无政府主义者，认为可以通过暗杀等活动达到政治目的，事实上，爱尔兰人也就是靠这个取得了独立。
自己不吃饭，饿死拉倒
自己不吃饭，饿死拉倒
你疯了？
你疯了？
唐鸢 发表于 2013-4-9 09:28
被捕藏独、冻土为毛不绝食？应该比铁娘子更铁----他们不绝食咱们就让他们“被绝食”。
赞同。
鼓励东突藏独去死！
撒切尔夫人在下院发表演说，声称：对共和军囚犯让步，就等于给他们颁布屠杀无辜的许可证。看看人家先进国家的先进思想吧！我们要学习之。
被捕藏独、冻土为毛不绝食？应该比铁娘子更铁----他们不绝食咱们就让他们“被绝食”。
赞同。
鼓励东突藏独去死！
撒切尔夫人在下院发表演说，声称：对共和军囚犯让步，就等于给他们颁布屠杀无辜的许可证。看看人家先进国家的先进思想吧！我们要学习之。
唐鸢 发表于 2013-4-9 09:28
被捕藏独、冻土为毛不绝食？应该比铁娘子更铁----他们不绝食咱们就让他们“被绝食”。
这服务周到
被捕藏独、冻土为毛不绝食？应该比铁娘子更铁----他们不绝食咱们就让他们“被绝食”。
这服务周到
caiyaobing123 发表于 2013-4-9 11:26
你疯了？
你才疯
是囚犯不吃饭，关首相啥事
正好，饿死丫的
你疯了？
你才疯
是囚犯不吃饭，关首相啥事
正好，饿死丫的
baiii 发表于 2013-4-9 10:43
当年阿根廷也是美国的盟友，所以美国并不是坚定支持英国
马岛战争中美国坚定的支持英国
当年阿根廷也是美国的盟友，所以美国并不是坚定支持英国
马岛战争中美国坚定的支持英国
广东的大海 发表于 2013-4-9 09:21
原来英国也有政治犯啊
恐怖分子算政治犯？
按你的狗p逻辑，新疆那些恐怖分子是不是都是你口中的“政治犯”啊？
=========
为恐怖分子鸣冤叫屈的你这种王八蛋，我只能对你竖起第三个指头~~~滚出超大去！
原来英国也有政治犯啊
恐怖分子算政治犯？
按你的狗p逻辑，新疆那些恐怖分子是不是都是你口中的“政治犯”啊？
=========
为恐怖分子鸣冤叫屈的你这种王八蛋，我只能对你竖起第三个指头~~~滚出超大去！
对比一下，现在的英国囚犯连监狱马桶朝着麦加方向都要大书特书一番抗议
工党政府还就得老老实实屁颠屁颠把这帮怂伺候好
工党政府还就得老老实实屁颠屁颠把这帮怂伺候好
好贴，留名，以备以后打脸用。