“砷猪”传说

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:07:48
在动物营养学中,砷既是必需微量元素,又是有毒有害元素。有机砷(又称有机胂)制剂属低毒,研究表明80%-90%有机砷几乎是以原形从家禽和猪的体内快速排出。所以,猪肉残留有机砷的可能性不大,但有机砷制剂会对环境造成影响。

研究表明,长期饮用砷含量50μg/L以上的水,会引发肺癌、皮肤癌、肾癌和肌肉萎缩等疾病。世界卫生组织因此规定饮用水中的砷含量应低于50μg/L,美国环保部将饮用水中的砷含量标准降低到10μg/L。

西南师范大学环境化学所原所长黄志桂算了一笔账:以国内猪饲料年产量六千多万吨计,如果按农业部2001年颁布的《饲料药物添加剂使用规范》,以每吨饲料添加100g阿散酸(有机砷的一种)计,则每年将排放阿散酸6000吨。假设这些有机砷最终都转化为三氧化二砷(俗称砒霜),这个量大约是2662吨。

砷是元素周期表上排名第33的类金属元素,其实,一个懂行的养殖业者能很轻易地在这个元素的周围找到饲料中常被过量添加的元素锌、铁、铜,监管者也会发现在猪肉检测时严控的重金属元素铬、镉、铅等。

毫不夸张地说,自从中国的养猪业从传统养殖转向工业化养殖以来,这个杂食性的偶蹄类动物几乎吃下了包括砷在内的小半张元素周期表

和公众一样,大多数养殖户并不了解有机砷。作为饲料添加剂,其主要用于促进生长及改善动物外观与畜产品颜色。

“我家的饲料里似乎没添加过这些东西。”来自山西的养殖户王勇(化名)说,“除非厂家已经提前混在饲料预混料中。”

所谓饲料预混料指的是,将一种或多种微量组分(包括各种微量矿物元素、各种维生素、合成氨基酸、某些药物等添加剂)与稀释剂等按要求配比,混合后制成的中间配合饲料产品。养殖户一般考虑成本,大多买预混料,然后自己按比例配大豆、玉米等,配成最终饲料。

实际上,添加有机砷的过程尚在生产预混料之前。中国生猪预警网首席分析师冯永辉告诉南方周末记者,有一种小比例的预混料,业界称为“核心料”。通常厂家会把有机砷混在核心料里,然后再拿去生产预混料,最终卖给养殖户。

在冯永辉看来,有机砷在中国的流行,正是“楚王好细腰,宫中多饿死”那个古老传说的翻版。

1983年,美国FDA(美国食品药品管理局)正式批准有机砷作为畜禽促生长添加剂,很快这一技术被国内科研院所和跨国饲料企业引入中国。
养殖户们发现,猪吃了含有有机砷的饲料之后,皮肤红润、毛发光亮,“就像人吃了人参之后满面红光”。这被业界慨叹为“人的审美标准被用来衡量猪”。
冯永辉透露,有机砷技术引入国内后,收猪人认定“皮红毛亮”的猪才算健康,且多给十块钱。于是养猪户就更青睐添加有机砷的饲料,饲料厂为迎合这种取向,争相添加甚至过量添加有机砷。

据冯永辉介绍,国际养殖业目前分为两大门派。以美国为代表的一派高度集约化,推崇工业化养殖,崇尚标准。瘦肉精、抗生素、饲料添加剂大多是美国公司的发明;以欧盟为代表的一派比较保守,致力于增加动物福利,崇尚自然,不惜提高成本以规避食品安全风险。欧盟近年来已经先后对瘦肉精、抗生素和有机砷等饲料添加剂实行禁用。

“中国面临非常困难的抉择。”冯永辉说,中国的国情跟欧洲很像,人多地少,环境压力大。如果学欧洲那样回归传统,散养10个月才长到200斤的黑猪,绝对满足不了中国人日益增长的肉蛋奶需求。
http://www.infzm.com/content/89264在动物营养学中,砷既是必需微量元素,又是有毒有害元素。有机砷(又称有机胂)制剂属低毒,研究表明80%-90%有机砷几乎是以原形从家禽和猪的体内快速排出。所以,猪肉残留有机砷的可能性不大,但有机砷制剂会对环境造成影响。

研究表明,长期饮用砷含量50μg/L以上的水,会引发肺癌、皮肤癌、肾癌和肌肉萎缩等疾病。世界卫生组织因此规定饮用水中的砷含量应低于50μg/L,美国环保部将饮用水中的砷含量标准降低到10μg/L。

西南师范大学环境化学所原所长黄志桂算了一笔账:以国内猪饲料年产量六千多万吨计,如果按农业部2001年颁布的《饲料药物添加剂使用规范》,以每吨饲料添加100g阿散酸(有机砷的一种)计,则每年将排放阿散酸6000吨。假设这些有机砷最终都转化为三氧化二砷(俗称砒霜),这个量大约是2662吨。

砷是元素周期表上排名第33的类金属元素,其实,一个懂行的养殖业者能很轻易地在这个元素的周围找到饲料中常被过量添加的元素锌、铁、铜,监管者也会发现在猪肉检测时严控的重金属元素铬、镉、铅等。

毫不夸张地说,自从中国的养猪业从传统养殖转向工业化养殖以来,这个杂食性的偶蹄类动物几乎吃下了包括砷在内的小半张元素周期表

和公众一样,大多数养殖户并不了解有机砷。作为饲料添加剂,其主要用于促进生长及改善动物外观与畜产品颜色。

“我家的饲料里似乎没添加过这些东西。”来自山西的养殖户王勇(化名)说,“除非厂家已经提前混在饲料预混料中。”

所谓饲料预混料指的是,将一种或多种微量组分(包括各种微量矿物元素、各种维生素、合成氨基酸、某些药物等添加剂)与稀释剂等按要求配比,混合后制成的中间配合饲料产品。养殖户一般考虑成本,大多买预混料,然后自己按比例配大豆、玉米等,配成最终饲料。

实际上,添加有机砷的过程尚在生产预混料之前。中国生猪预警网首席分析师冯永辉告诉南方周末记者,有一种小比例的预混料,业界称为“核心料”。通常厂家会把有机砷混在核心料里,然后再拿去生产预混料,最终卖给养殖户。

在冯永辉看来,有机砷在中国的流行,正是“楚王好细腰,宫中多饿死”那个古老传说的翻版。

1983年,美国FDA(美国食品药品管理局)正式批准有机砷作为畜禽促生长添加剂,很快这一技术被国内科研院所和跨国饲料企业引入中国。
养殖户们发现,猪吃了含有有机砷的饲料之后,皮肤红润、毛发光亮,“就像人吃了人参之后满面红光”。这被业界慨叹为“人的审美标准被用来衡量猪”。
冯永辉透露,有机砷技术引入国内后,收猪人认定“皮红毛亮”的猪才算健康,且多给十块钱。于是养猪户就更青睐添加有机砷的饲料,饲料厂为迎合这种取向,争相添加甚至过量添加有机砷。

据冯永辉介绍,国际养殖业目前分为两大门派。以美国为代表的一派高度集约化,推崇工业化养殖,崇尚标准。瘦肉精、抗生素、饲料添加剂大多是美国公司的发明;以欧盟为代表的一派比较保守,致力于增加动物福利,崇尚自然,不惜提高成本以规避食品安全风险。欧盟近年来已经先后对瘦肉精、抗生素和有机砷等饲料添加剂实行禁用。

“中国面临非常困难的抉择。”冯永辉说,中国的国情跟欧洲很像,人多地少,环境压力大。如果学欧洲那样回归传统,散养10个月才长到200斤的黑猪,绝对满足不了中国人日益增长的肉蛋奶需求。
http://www.infzm.com/content/89264
有没有搞畜牧的?
咱一直觉得德国澳大利亚猪肉没国内的猪肉味道好。
当年家父单位水源地的水,砷超标好几倍,咱可是喝了好些年的。
superdirex 发表于 2013-3-30 22:36
当年家父单位水源地的水,砷超标好几倍,咱可是喝了好些年的。
你没事不见得别人也没事
jj607 发表于 2013-3-31 06:16
你没事不见得别人也没事
如果有其他选择,当然不会将那条河作为水源地,从十几公里之外取水。
至于有事没事,喝这条河水的沿河民众如何不清楚,家父单位几万人喝的都是这个水。
无论化学分析条件还是医院,无疑都是具备的,几十年监控下来,没有发现异常。
superdirex 发表于 2013-3-30 21:33
有没有搞畜牧的?
咱一直觉得德国澳大利亚猪肉没国内的猪肉味道好。
这是挺主观的,各地的猪因为品种、饲料、生长环境的差异,肉的味道都有些不同,你习惯了某一个地方的猪肉后就认为猪肉因该是那个味道,到了别的地方不适应那里的味道就觉得不好吃。
james_kennedy 发表于 2013-3-31 10:25
这是挺主观的,各地的猪因为品种、饲料、生长环境的差异,肉的味道都有些不同,你习惯了某一个地方的猪肉 ...
有同感,我觉得澳洲牛肉有股羊肉味

但是老外说中国牛肉不好吃
也许是吧。
咱喜欢自己做菜,停留时间长的话,一般会亲自动手做一些。
无论是炖焖或者炒,咱还是认为国内的猪肉好一些。
一方水土养一方猪
农业部官员短视啊,啥叫满足不了需求?满足不了就可以用祸害环境的方式发展了?市场经济啊,满足不了就涨价,涨了价还愁没人养猪?
小刀切菜 发表于 2013-4-2 22:39
农业部官员短视啊,啥叫满足不了需求?满足不了就可以用祸害环境的方式发展了?市场经济啊,满足不了就涨价 ...
涨价,这招妙啊。。
syb418 发表于 2013-4-2 22:46
涨价,这招妙啊。。
咋滴...我说错了啊?
小刀切菜 发表于 2013-4-2 22:39
农业部官员短视啊,啥叫满足不了需求?满足不了就可以用祸害环境的方式发展了?市场经济啊,满足不了就涨价 ...
有了价格刺激,就会有人涌进来,涌进来的人一样会用工厂化的方法去养。生猪基本市场化的。散养成本注定比不过工厂。
wujingping 发表于 2013-4-3 17:18
有了价格刺激,就会有人涌进来,涌进来的人一样会用工厂化的方法去养。生猪基本市场化的。散养成本注定比 ...
对的,散养的成本肯定比工厂化饲养成本要高得多。
以后市场分化之后,肯定是有钱人吃重金属含量低、口味好的散养猪;一般的工薪阶层,只能吃得起工厂化饲养的口味差得多的猪肉来维持基本的蛋白质、脂肪等营养物质的摄入

山中无老虎 发表于 2013-6-15 22:01
对的,散养的成本肯定比工厂化饲养成本要高得多。
以后市场分化之后,肯定是有钱人吃重金属含量低、口味 ...


散养的不一定就安全,这个是国人对安全最大的误解。你的地方不好,土壤里都重金属污染了,猪自己在土里面拱,那还好得了吗。只有集中化生产才能够做到全面质量保证。否者,简直就是门户大开。比如鸡是散养的,飞来个鸟带禽流感的,跟你家鸡在一起玩儿,鸡也传染了。你不可控的因素太多了。

要是厂家集中性的往食物系统中添加不该添加的东西,那么冤有头债有主,杀头都不为过。很容易确定责任方。要是散养的,你很多环节是找不到谁该负责的。

中国人总是觉的,越接近自然的就越是有营养的,越安全的,那是根本错误的。举例来说,德国根本不允许吃活鱼。这个中国人肯定受不了,很多人吃河鱼必须是活的现杀。可是人家有严密的逻辑,鱼卖出来之前是要做检疫的,确保没病健康,如果这个时候鱼把鱼杀了,那么只要控制好储存条件就可以了,很容易规范化,比如冰箱温度应该多少之类的,保存了多少天也是可以追踪的。那么就很容易保证,一直到餐馆上桌子,鱼的状态是可以控制的。如果鱼是活的,从检疫出来到餐桌这个阶段,没人能够保证,鱼有没有生病之类的。最后的责任完全交给了客户自己,您在鱼下锅之前,自己看过一眼。那么只有行家才能够保证,自己看一眼就能知道那个鱼是不是有毛病,自己看的出鱼的健康状况。明白吗!
山中无老虎 发表于 2013-6-15 22:01
对的,散养的成本肯定比工厂化饲养成本要高得多。
以后市场分化之后,肯定是有钱人吃重金属含量低、口味 ...


散养的不一定就安全,这个是国人对安全最大的误解。你的地方不好,土壤里都重金属污染了,猪自己在土里面拱,那还好得了吗。只有集中化生产才能够做到全面质量保证。否者,简直就是门户大开。比如鸡是散养的,飞来个鸟带禽流感的,跟你家鸡在一起玩儿,鸡也传染了。你不可控的因素太多了。

要是厂家集中性的往食物系统中添加不该添加的东西,那么冤有头债有主,杀头都不为过。很容易确定责任方。要是散养的,你很多环节是找不到谁该负责的。

中国人总是觉的,越接近自然的就越是有营养的,越安全的,那是根本错误的。举例来说,德国根本不允许吃活鱼。这个中国人肯定受不了,很多人吃河鱼必须是活的现杀。可是人家有严密的逻辑,鱼卖出来之前是要做检疫的,确保没病健康,如果这个时候鱼把鱼杀了,那么只要控制好储存条件就可以了,很容易规范化,比如冰箱温度应该多少之类的,保存了多少天也是可以追踪的。那么就很容易保证,一直到餐馆上桌子,鱼的状态是可以控制的。如果鱼是活的,从检疫出来到餐桌这个阶段,没人能够保证,鱼有没有生病之类的。最后的责任完全交给了客户自己,您在鱼下锅之前,自己看过一眼。那么只有行家才能够保证,自己看一眼就能知道那个鱼是不是有毛病,自己看的出鱼的健康状况。明白吗!
在这样的换进下,吃不吃都一样

wujingping 发表于 2013-6-15 22:58
散养的不一定就安全,这个是国人对安全最大的误解。你的地方不好,土壤里都重金属污染了,猪自己在土里 ...


我表述不清楚
我说的是丁磊教主经营的那类散养,不是随便弄块地,让猪拱去吧

我个人是比较鄙视那类“凡是接近自然的就是好的”那一类人。照他们的观点,现代人吃精养的猪精养的鸡鸭鱼,寿命都不长, 身体都不好。照他们的观点,原始人的身体应该是最好的。他们吃的全是纯天然的。

农村里面散养的鸡,到处刨食,公路上刨,垃圾堆里刨,在某些人看来营养和口味肯定是好的。别的不说,重金属估计都超标好多了
在这一点上,咱二人没杠可抬

wujingping 发表于 2013-6-15 22:58
散养的不一定就安全,这个是国人对安全最大的误解。你的地方不好,土壤里都重金属污染了,猪自己在土里 ...


我表述不清楚
我说的是丁磊教主经营的那类散养,不是随便弄块地,让猪拱去吧

我个人是比较鄙视那类“凡是接近自然的就是好的”那一类人。照他们的观点,现代人吃精养的猪精养的鸡鸭鱼,寿命都不长, 身体都不好。照他们的观点,原始人的身体应该是最好的。他们吃的全是纯天然的。

农村里面散养的鸡,到处刨食,公路上刨,垃圾堆里刨,在某些人看来营养和口味肯定是好的。别的不说,重金属估计都超标好多了
在这一点上,咱二人没杠可抬
山中无老虎 发表于 2013-6-15 23:51
我表述不清楚
我说的是丁磊教主经营的那类散养,不是随便弄块地,让猪拱去吧
反正要严格标准化,每个环节都有控制。
wujingping 发表于 2013-6-15 23:53
反正要严格标准化,每个环节都有控制。
哎,我自己就是人格分裂的典型

我也理解,每个环节都必须标准化,但是真让我去吃那样处理的活鱼,我不干
山中无老虎 发表于 2013-6-15 23:57
哎,我自己就是人格分裂的典型

我也理解,每个环节都必须标准化,但是真让我去吃那样处理的活鱼,我不 ...
你自己心里知道怎么回事就好。就怕因为不懂出了事情往反方向骂人家。
还有什么可以吃
散养的不一定就安全,这个是国人对安全最大的误解。你的地方不好,土壤里都重金属污染了,猪自己在土里 ...
这套在德国也许没问题,但中国嘛,谁会相信他们会严格按照制度来执行?
夏风 发表于 2013-6-20 17:41
这套在德国也许没问题,但中国嘛,谁会相信他们会严格按照制度来执行?
道理是一样的,集中控制管理,反而不容易推卸责任。而且也不会弄得监管部门管不过来。要是敢犯规,拉出头头来杀头就是了。要是小农散养,那么多人总不能全杀了吧。
wujingping 发表于 2013-6-15 22:58
散养的不一定就安全,这个是国人对安全最大的误解。你的地方不好,土壤里都重金属污染了,猪自己在土里 ...
说的不错。只有集约化大规模养殖才能同时解决产量和卫生问题。散养的禽类和畜类不仅生长慢,感染疾病和寄生虫的几率也远大于集约化养殖的产品。像鸡这种东西,速生肉鸡40来天就宰杀上市,而散养的土鸡有的几个月甚至一年才杀掉,此时很多鸡的皮肤和内脏都会增生或肿瘤出现,球虫等寄生虫的感染率几乎是百分百。我在广东参观多一个所谓绿色鸡场,鸡们在山坡上的树林里跑来跑去,一个专家说这要是飞来一只感染禽流感的鸽子拉了一泡屎,这鸡场48小时之内就完蛋了。
山中无老虎 发表于 2013-6-15 23:57
哎,我自己就是人格分裂的典型

我也理解,每个环节都必须标准化,但是真让我去吃那样处理的活鱼,我不 ...
一般发达国家里只有水族馆可以卖活鱼,所以中国超市要卖活鱼都要拿水族馆宠物店一类的牌照。
洋人超市里除了贝类和虾蟹以外没有鲜活的水产品。主要是因为他们规定出售的鱼类必须是冰鲜的。而且以海鱼为主,而所有的海鱼都是在捕捞船上急冻的。
FriedrichIV 发表于 2013-3-31 11:28
有同感,我觉得澳洲牛肉有股羊肉味

但是老外说中国牛肉不好吃
会不会是奶牛肉? 中国的牛肉是水牛肉和黄牛肉。