体制党解毒《意大利向印度移交2名涉嫌枪杀印渔民士兵》 ...

链接：http://mil.news.sina.com.cn/2013-03-22/1445719370.html

     美国“防务新闻网”3月21日报道称（为什么意大利新闻要美国网站报道  是不是意大利媒体没有报道  这分明是新闻不自由体制问题），意大利政府21日表示（为什么是21日表示  不是12日表示  为什么会拖延时间  这分明是政府办公效率不高体制问题），将向印度移交两名涉嫌枪杀印度渔民的士兵（为什么要向印度移交本国士兵  有没有考虑本国民众的感情  这分明是不民猪体制问题）。

　  意大利士兵马西米利亚诺•拉托雷和萨尔瓦托雷•吉罗被指控于2012年在印度洋为一艘挂意大利国旗的商船护航时（为什么要去印度洋护航  难道意大利是印度洋沿岸国家  是不是该国XX主义抬头了  这分明是军事扩张体制问题），误把一艘印度渔船当成海盗船进行射击（为什么会把渔船当成海盗船  之前为什么没有警告  这分明是观察不仔细体制问题以及开火程序体制问题），致两名印度渔民死亡（为什么才导致2名渔民死亡  难不成这渔船还配备有防弹装甲  这是不是由于训练不严导致出错  这分明是军事训练体制问题）。印度警方事后逮捕了这两名士兵（为什么是印度警方逮捕  而不是意大利军方控制  为什么意大利军方没能及时控制局面  是不是意大利军方试图包庇罪犯  这分明是军方包庇罪犯体制问题），但在2012年2月同意其回国参加大选（三锅为什么同意其回国参加大选  为什么没有考虑到他们可能耍赖皮  为什么虑事不周  这分明是事前判断有误体制问题），前提是他们随后回印度接受审判（为什么前提是回三锅受审  而不是直接让他们在三锅参加意大利大选  是不是三锅方面没有提供便利  这分明是国际合作不畅体制问题）。

　　意大利政府起先决定不向印方移交肇事士兵（为什么先决定不移交士兵  为什么不把罪犯交给受害国  难道还要摆大国架子么  难道不知道喝了恒河水的三锅是拥有“将”的三锅么  这分明是蔑视三锅体制问题），认为此次事件发生在公海（为什么事情发生在公海  为什么公海上能随便开枪  难道子弹不是花钱造出来的么  这分明是浪费军事物资体制问题），这两名士兵应在意大利接受审判（为什么要在意大利受审  为什么不是移交国际法庭  是不是蔑视国际法庭  这分明是蔑视联合国有关精神体制问题）。但随后意大利态度突然转变（为什么态度突变  让大家都没想到  为什么不考虑大家的接受能力  这分明是政府不顾及民众感受体制问题），政府解释说是因为印度已保证这两名士兵的基本权利会得到保障（政府怎么知道三锅会保障两名士兵基本权利  意大利政府有何证据能证明这一点  这分明是政府不顾及本国士兵人权体制问题）。

　　意大利外交部副部长斯达凡•迪•密斯图那(Staffan De Mistura)（这名字为什么这么长  不知道我们看起来很别扭么  意大利的文化就这么拖沓么  这分明是文化不简略体制问题）说印度方面承诺肇事士兵不会面临死刑（为什么说印度会承诺这一点  是不是国家之间私下里进行了某种交易  难道本国士兵的利益还不如政府之间罪恶勾当么  这分明是国家黑色内幕体制问题）。意大利官方透漏（官方透露是哪个透露的  为什么不明说是意大利新闻发言人  为什么政府不敢召开新闻发布会来专门阐述此事  这分明是新闻不透明体制问题），在印度受审期间（为什么是在三锅受审期间  而不是在意大利国内受审  难道军人能随便交给他国受审吗  这分明是国家不重视军人利益体制问题），这两名士兵将住在新德里的意大利大使馆（为什么受审期间住在意大利大使馆  而不是监狱里  是不是自己做了亏心事怕别人报复  这分明是想要包庇本国罪犯体制问题）。

　　意大利的态度转变也是基于来自印度的外交压力（为什么态度转变是基于三锅外交压力  而不是本国诚恳接受错误  是不是碍于面子问题导致这一荒唐决定  这分明是政府太顾及面子体制问题），印度总理辛格曾警告意大利政府要“言而有信”（为什么三锅总理会警告意大利要言而有信  为什么意大利政府不能主动言而有信  这难道不知道会带来多么大的政府信誉损失么  这分明是政府不守信体制问题），并表示如果意方不守承诺（为什么用的是如果  意大利政府已经没有守信  没有按时交人  这难道拖了这么久才交人就是守信了  这分明是三锅政府办事效率太过低下体制问题），将导致意印双边外交关系破裂（为什么小事情会导致外交破裂  难道国家大事会让小事影响么  两国政府是怎么考虑的  这分明是政府之间不信任体制问题）。3月14日（为什么是3月份才通知  而不是2月份事情一发生就通知  是不是三锅司法部门效率低下所致  这分明是三锅司法部门不重视本国民众生命安全体制问题），印度最高法院也通知意大利驻印度大使（为什么是印度最高法院通知  而不是印度政府通知  是不是怕意大利政府了  这分明是三锅政府太过软弱体制问题），未经许可不得擅自离开印度（为什么人家会离开三锅  是不是三锅饭太难吃了  是不是三锅虐待大使了  不知道对方国家大使的身份和影响么  这分明是外交无知体制问题）。链接：http://mil.news.sina.com.cn/2013-03-22/1445719370.html

     美国“防务新闻网”3月21日报道称（为什么意大利新闻要美国网站报道  是不是意大利媒体没有报道  这分明是新闻不自由体制问题），意大利政府21日表示（为什么是21日表示  不是12日表示  为什么会拖延时间  这分明是政府办公效率不高体制问题），将向印度移交两名涉嫌枪杀印度渔民的士兵（为什么要向印度移交本国士兵  有没有考虑本国民众的感情  这分明是不民猪体制问题）。

　  意大利士兵马西米利亚诺•拉托雷和萨尔瓦托雷•吉罗被指控于2012年在印度洋为一艘挂意大利国旗的商船护航时（为什么要去印度洋护航  难道意大利是印度洋沿岸国家  是不是该国XX主义抬头了  这分明是军事扩张体制问题），误把一艘印度渔船当成海盗船进行射击（为什么会把渔船当成海盗船  之前为什么没有警告  这分明是观察不仔细体制问题以及开火程序体制问题），致两名印度渔民死亡（为什么才导致2名渔民死亡  难不成这渔船还配备有防弹装甲  这是不是由于训练不严导致出错  这分明是军事训练体制问题）。印度警方事后逮捕了这两名士兵（为什么是印度警方逮捕  而不是意大利军方控制  为什么意大利军方没能及时控制局面  是不是意大利军方试图包庇罪犯  这分明是军方包庇罪犯体制问题），但在2012年2月同意其回国参加大选（三锅为什么同意其回国参加大选  为什么没有考虑到他们可能耍赖皮  为什么虑事不周  这分明是事前判断有误体制问题），前提是他们随后回印度接受审判（为什么前提是回三锅受审  而不是直接让他们在三锅参加意大利大选  是不是三锅方面没有提供便利  这分明是国际合作不畅体制问题）。

　　意大利政府起先决定不向印方移交肇事士兵（为什么先决定不移交士兵  为什么不把罪犯交给受害国  难道还要摆大国架子么  难道不知道喝了恒河水的三锅是拥有“将”的三锅么  这分明是蔑视三锅体制问题），认为此次事件发生在公海（为什么事情发生在公海  为什么公海上能随便开枪  难道子弹不是花钱造出来的么  这分明是浪费军事物资体制问题），这两名士兵应在意大利接受审判（为什么要在意大利受审  为什么不是移交国际法庭  是不是蔑视国际法庭  这分明是蔑视联合国有关精神体制问题）。但随后意大利态度突然转变（为什么态度突变  让大家都没想到  为什么不考虑大家的接受能力  这分明是政府不顾及民众感受体制问题），政府解释说是因为印度已保证这两名士兵的基本权利会得到保障（政府怎么知道三锅会保障两名士兵基本权利  意大利政府有何证据能证明这一点  这分明是政府不顾及本国士兵人权体制问题）。

　　意大利外交部副部长斯达凡•迪•密斯图那(Staffan De Mistura)（这名字为什么这么长  不知道我们看起来很别扭么  意大利的文化就这么拖沓么  这分明是文化不简略体制问题）说印度方面承诺肇事士兵不会面临死刑（为什么说印度会承诺这一点  是不是国家之间私下里进行了某种交易  难道本国士兵的利益还不如政府之间罪恶勾当么  这分明是国家黑色内幕体制问题）。意大利官方透漏（官方透露是哪个透露的  为什么不明说是意大利新闻发言人  为什么政府不敢召开新闻发布会来专门阐述此事  这分明是新闻不透明体制问题），在印度受审期间（为什么是在三锅受审期间  而不是在意大利国内受审  难道军人能随便交给他国受审吗  这分明是国家不重视军人利益体制问题），这两名士兵将住在新德里的意大利大使馆（为什么受审期间住在意大利大使馆  而不是监狱里  是不是自己做了亏心事怕别人报复  这分明是想要包庇本国罪犯体制问题）。

　　意大利的态度转变也是基于来自印度的外交压力（为什么态度转变是基于三锅外交压力  而不是本国诚恳接受错误  是不是碍于面子问题导致这一荒唐决定  这分明是政府太顾及面子体制问题），印度总理辛格曾警告意大利政府要“言而有信”（为什么三锅总理会警告意大利要言而有信  为什么意大利政府不能主动言而有信  这难道不知道会带来多么大的政府信誉损失么  这分明是政府不守信体制问题），并表示如果意方不守承诺（为什么用的是如果  意大利政府已经没有守信  没有按时交人  这难道拖了这么久才交人就是守信了  这分明是三锅政府办事效率太过低下体制问题），将导致意印双边外交关系破裂（为什么小事情会导致外交破裂  难道国家大事会让小事影响么  两国政府是怎么考虑的  这分明是政府之间不信任体制问题）。3月14日（为什么是3月份才通知  而不是2月份事情一发生就通知  是不是三锅司法部门效率低下所致  这分明是三锅司法部门不重视本国民众生命安全体制问题），印度最高法院也通知意大利驻印度大使（为什么是印度最高法院通知  而不是印度政府通知  是不是怕意大利政府了  这分明是三锅政府太过软弱体制问题），未经许可不得擅自离开印度（为什么人家会离开三锅  是不是三锅饭太难吃了  是不是三锅虐待大使了  不知道对方国家大使的身份和影响么  这分明是外交无知体制问题）。