TB炮兵的火力能和80年代的苏军相比吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 02:01:41
虽然距离80年代已经有二三十年了，但炮兵的发展主要在于信息化方向上吧，如果单纯比较火力，TB陆军的火力能够同80年代的苏军相比较吗？假如是同一级的部队（师级或军级）装备的火炮口径、数量及射程等有多大优势或差距？虽然距离80年代已经有二三十年了，但炮兵的发展主要在于信息化方向上吧，如果单纯比较火力，TB陆军的火力能够同80年代的苏军相比较吗？假如是同一级的部队（师级或军级）装备的火炮口径、数量及射程等有多大优势或差距？
你猜。。。
估计已经超过了吧。
不算精锐的几个，只算大多数，集团军级别的炮兵火力，弹药投射量和射程我军还比不上，自行化程度也比不上。师旅级别的支援炮兵，应该算差不多的。
集团军级别，主要差在66式152榴弹炮和大口径火箭炮上了，
让人蛋疼的122和152炮能和现在的105和155比什么，比谁比较老？君不见老152炮弹都变成了路边炸弹的零配件？
fengshou 发表于 2013-3-19 18:22
你猜。。。
你这二楼不及格呀！
你猜。。。
你猜我猜不猜？
shulejun 发表于 2013-3-19 19:11
让人蛋疼的122和152炮能和现在的105和155比什么，比谁比较老？君不见老152炮弹都变成了路边炸弹的零配件？
122和152现在还是TB身管火炮的主力，你那个105貌似不是TB的炮兵口径吧。
shulejun 发表于 2013-3-19 19:11
让人蛋疼的122和152炮能和现在的105和155比什么，比谁比较老？君不见老152炮弹都变成了路边炸弹的零配件？
土鳖是毛子的122和西方的155组合，最蛋疼的是西方105这个口径。152比上不足，比下有余。
Shield 发表于 2013-3-19 19:22
122和152现在还是TB身管火炮的主力，你那个105貌似不是TB的炮兵口径吧。
88式履带自走炮是155口径的，05式也是155毫米的履带式自行加榴炮。我不是体系内人士，但是感觉TB火炮的主力已经是155了....105的口径炮兵是否装备我不知道，只知道貌似有研究和出口。至于122我承认是说错了，这个口径已经发展到了第三代的07式
shulejun 发表于 2013-3-19 19:11
让人蛋疼的122和152炮能和现在的105和155比什么，比谁比较老？君不见老152炮弹都变成了路边炸弹的零配件？
105是装甲兵的口径
T-72MP 发表于 2013-3-19 19:24
土鳖是毛子的122和西方的155组合，最蛋疼的是西方105这个口径。152比上不足，比下有余。
其实我觉得105不错，TB也把它上轮子了，起码够轻便 火力也足够在第三世界用了。
我军编制始终是小一号，这跟生产能力、后勤、地形、指挥能力息息相关……
shulejun 发表于 2013-3-19 19:35
88式履带自走炮是155口径的，05式也是155毫米的履带式自行加榴炮。我不是体系内人士，但是感觉TB火炮的主 ...
88式履带自走炮--这是啥？
相当于毛熊能扔十把铁锤 但也许只能砸到脚 但是一直扔早晚能扔头上

兔子能扔两把飞刀 但是刀刀不离要害 最次也是瞄脖子 打头的精度



shulejun 发表于 2013-3-19 19:35
88式履带自走炮是155口径的，05式也是155毫米的履带式自行加榴炮。我不是体系内人士，但是感觉TB火炮的主 ...
炮兵100滑，装甲105线
2013-3-19 21:04 上传

毛子当年有152 180的加农炮，203的加农榴弹炮都有1000门。土鳖到现在155自行都没有500门。
shulejun 发表于 2013-3-19 19:11
让人蛋疼的122和152炮能和现在的105和155比什么，比谁比较老？君不见老152炮弹都变成了路边炸弹的零配件？
新旧跟口径有啥关系？君不见07式122自行榴弹炮？122的射程和威力都要比105强太多了，我军在过去的30年中也曾经研制过轻型火炮，这个东西就是要啥的问题，要火力还是机动性，我军现在有100轮突，其实作为直射火力也足以支援步兵，120迫榴炮也是一种补充。如果我反问你，105跟122比什么？比射程？比威力？只是美军又美军的需求，我们有我们的需求罢了


105在我鳖炮兵要面对的是122和120迫榴的双重压制，要出头可能性真小。

105在我鳖炮兵要面对的是122和120迫榴的双重压制，要出头可能性真小。
有仿意大利的105山炮，不知道有没有列装？
比不上毛熊那是丧心病狂啊
射程精度和打击效果都已经超过了吧。你不能光比口径大小和炮管数量嘛。
sunbamboo124 发表于 2013-3-19 20:01
88式履带自走炮--这是啥？
出口型号叫Plz45 据说有少量自用版就叫88式
emellzzq 发表于 2013-3-19 23:40
105在我鳖炮兵要面对的是122和120迫榴的双重压制，要不头可能性真小。
这个倒是没考虑到....105的射程的确不如新式的122
shulejun 发表于 2013-3-20 00:43
这个倒是没考虑到....105的射程的确不如新式的122
现在先要面对的是120迫榴。这两才是冲突最大的。
emellzzq 发表于 2013-3-20 01:03
现在先要面对的是120迫榴。这两才是冲突最大的。
射速方面估计105不如120迫榴.....射程就不清楚了....可以解释下吗？
shulejun 发表于 2013-3-20 01:07
射速方面估计105不如120迫榴.....射程就不清楚了....可以解释下吗？
配制对像。
射程除了南非那高价货，其他的105也占不到便宜。
最主要的是信息化和精确打击。
shulejun 发表于 2013-3-19 19:35
88式履带自走炮是155口径的，05式也是155毫米的履带式自行加榴炮。我不是体系内人士，但是感觉TB火炮的主 ...
第一次听说兔子还有88式155自行榴弹炮


按照17楼贴的苏军资料，我们可以和当下TG最精锐的机步师比较一下
南方某机步师：155自榴36门，122自榴72门，122自火18门，120迫榴貌似还没全换上6门，其余100或者82的营迫击炮36门。
北方某机步师：155自榴18门，122自榴72门，122自火18门，120迫榴48门。
这些现在装备水平自然要比苏军80年代高一截，火炮弹道性能可能122/122火还差不多，155榴就比D20强多了吧，反应能力，信息化水平就更不用提了。
数量上的差距可能主要是因为少一个步兵团吧？火箭炮也略少点。
不过这是TG最好的部队了……

按照17楼贴的苏军资料，我们可以和当下TG最精锐的机步师比较一下
南方某机步师：155自榴36门，122自榴72门，122自火18门，120迫榴貌似还没全换上6门，其余100或者82的营迫击炮36门。
北方某机步师：155自榴18门，122自榴72门，122自火18门，120迫榴48门。
这些现在装备水平自然要比苏军80年代高一截，火炮弹道性能可能122/122火还差不多，155榴就比D20强多了吧，反应能力，信息化水平就更不用提了。
数量上的差距可能主要是因为少一个步兵团吧？火箭炮也略少点。
不过这是TG最好的部队了……
一个信息化能力就把当年苏军甩到一边去了
苏军这边还在慢慢调炮的时候
对面的07已经打完收工了，这还只是次一级火炮
05的信息化更加完备
楼主问MD为什么用JDAM精确制导武器，不用B-52地毯式轰炸了？
shulejun 发表于 2013-3-19 19:35
88式履带自走炮是155口径的，05式也是155毫米的履带式自行加榴炮。我不是体系内人士，但是感觉TB火炮的主 ...
88式履带自走炮？哪个国家的我兔现役只有152口径的83自行加榴炮和155口径的05自行加榴炮。我兔陆军152炮在数量上还占多数。
射程近但是侦查指控能力完善的火炮完虐射程远但是不知道往哪打的火炮
所以如果打起来，经过数字化改造的66式152可以完虐周边国家的炮兵
反应速度和打击精度应该超过了
投射量和机动力还比不过
比谁的炮多威力大没P用！关键是比命中目标区的火力强度火力速度，这点我鳖比当年的苏联强太多了。
苏军一向讲究的是用数量淹死你

现在PLA已经能够做到开炮即中，中了就跑
比较胖狴犴 发表于 2013-3-20 10:09
88式履带自走炮？哪个国家的我兔现役只有152口径的83自行加榴炮和155口径的05自行加榴炮。我兔陆军 ...
以前出口的PLZ45 有少量装备
有仿意大利的105山炮，不知道有没有列装？
是不是高原那个驮炮？
估计没装备
TB炮兵的火力能和80年代的苏军相比吗？ 80年代的苏军图片 80年代的苏军图片 [86P] 火力的进化：航空火力、地面炮兵和防空炮兵的改进路径 WW那边70-80年代的空军实力如何？能与大陆相比么？ 发射鱼雷的后果影响能和导弹相比吗？ [超大求助]关于80年代苏军的几个问题 棒子的K2和TB外贸主打的VT4相比如何 新人求教，现在兔子的机械化水平能达到70年代苏军的水平 ... 大家畅谈一下，TG现在的军力和90年代时军力相比，提高了 ... 二战时期苏军的大型军舰能在欧洲和远东之间调动吗？ 学某大×鲁灌水，土鳖的肩负式炮兵火力指挥和控制系统， ...