印度有做过导弹+核弹的两弹结合试验吗

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:19:51
貌似我国在1966年10月27日进行过DF2携带核弹头的两弹结合试验，正式拥有了远距投射核弹头的能力，印度98年连续进行了5次核试验，其中有这样的两弹结合试验吗，如果没有做过印度凭什么说自己有了实用化的核弹头，每次试射烈火的时候还不忘加句可以携带1吨的核弹头，给自己壮胆吗？貌似我国在1966年10月27日进行过DF2携带核弹头的两弹结合试验，正式拥有了远距投射核弹头的能力，印度98年连续进行了5次核试验，其中有这样的两弹结合试验吗，如果没有做过印度凭什么说自己有了实用化的核弹头，每次试射烈火的时候还不忘加句可以携带1吨的核弹头，给自己壮胆吗？
好像就兔鹰做过，其余大流氓、小流氓、装流氓没做过，三哥还是先解决弹头小型化和布朗运动吧
世界上只有我兔玩过双黄蛋，阿三玩的话，说不定射哪去。


兔子当年为两弹结合，疏散了弹道下方一定范围内所有居民。
按三哥的布朗运动，差不多要疏散半个国家。
你让三哥上哪找这动员能力去？

兔子当年为两弹结合，疏散了弹道下方一定范围内所有居民。
按三哥的布朗运动，差不多要疏散半个国家。
你让三哥上哪找这动员能力去？
估计不敢，因为很有可能最安全的地方就是靶区
tianfei1974 发表于 2013-3-19 12:18
世界上只有我兔玩过双黄蛋，阿三玩的话，说不定射哪去。
毛子玩这个的时候，我国第一颗原子弹还没造出来……
热试验没做过，冷试验应该是有的
阿三好像没有吧。
3哥导弹可靠性不高，虽然嘴上使劲吹，但他们自己知道
阿三没做过
没有蛋黄可以试验啊，小型化技术不过关
只有氢弹才能小型化。。
miliamlau 发表于 2013-3-19 19:47
兔子当年为两弹结合，疏散了弹道下方一定范围内所有居民。
按三哥的布朗运动，差不多要疏散半个国家。
你 ...
这个真黑啊
地下核试验都勉强,还什么两弹结合
阿三只能在南极洲实验了。
jindizhiwa 发表于 2013-3-19 12:12
好像就兔鹰做过，其余大流氓、小流氓、装流氓没做过，三哥还是先解决弹头小型化和布朗运动吧
毛子没有做过结合的实验?怎么可能?难以置信啊!
nietzschetmh 发表于 2013-3-20 04:43
这个真黑啊
黑人的黑


去年印度还做过一次，打了个300公里的蛋，失败了。我们第一次两弹结合实验打800多公里，成功了。

去年印度还做过一次，打了个300公里的蛋，失败了。我们第一次两弹结合实验打800多公里，成功了。
leekkeek 发表于 2013-3-20 11:18
毛子没有做过结合的实验?怎么可能?难以置信啊!
确实是这样 只有土鳖做过
土鳖真是丧心病狂啊，难怪毛毛熊都心里发毛
我说，有些人就算从来不看国外核武器的发展历史，好歹也看点国内的发展资料吧

听完汇报后，周总理神情严肃地强调说：“这次两弹结合的试验，安全问题是一个关键，美国是在海上搞，苏联是在西伯利亚搞，法国还没有搞，我们是在自己的大陆上搞，不能出乱子。试验弹要严格检查，一切工作都要百分之百没有问题才行，各种因素都要考虑到，核弹头要用专列运输、武装保卫，弹着区要保证安全，人员尽量撤远一些，这次试验由国防科委张震寰负责，李觉、钱学森参加。”

R-12在61年就带着核弹头做热试验了，第一次还因为弹头解体造成威力远不如预期
60年代雷神和R-14多次带着热核弹头做高空热试验，这可是国内到现在都没做过的
确实是这样 只有土鳖做过
美国做过北极星导弹的结合试验，毛子做过反导导弹的结合试验
阿三不敢啊，就那个是不是就布朗运动的导弹
你真带核弹头射出去，搞不好就真的开启三战了
纸飞机 发表于 2013-3-23 14:51
我说，有些人就算从来不看国外核武器的发展历史，好歹也看点国内的发展资料吧

听完汇报后，周总理神情严 ...
原来这样啊
headbox 发表于 2013-3-19 19:58
估计不敢，因为很有可能最安全的地方就是靶区
兄弟的胆子不小，双黄蛋坐到靶区里。。。。
其实可以用流体动力试验代替两弹结合试验——后来TG核导弹的定型全部采用这种方法

http://www.defence.org.cn/article-1-42143.html

#流体核试验
(hydronuclear test)
流体核试验又称“零当量”核试验。在进 行这类核试验时,经过精心设计,把核爆炸装置中的一部分袭变核材料用非袭变材料取代,放在地下一定深度爆 炸,使产生的核爆炸当量小于该装置里高能炸药爆炸的当量。尽管高能炸药爆炸掩盖了核爆炸,但实际上这是 一种当量极小的核试验。美国在1958～1961年暂停核试验期间,曾经进行过50次这类核试验。试验结果表明,流体 核试验能有效地检验核弹头的安全可靠性,还可以验证核武器设计的计算机预测结果。因此,这类核试验对保 持核武器的有效性和发展新的核武器都有重要作用。在全面禁止核试验条约的国际裁军谈判中,对流体核试验 要不要加以限制有很大争论。如果不国限制,有核国家可利用这类核试验继续改进完善其核武库和研制新的核 武器;无核国家也有可能用这类核试验研制核武器。美国为了保持其核优势,在积极鼓吹全面禁止核试验的同 时,能源部于1995年11月宣布,1996～1997年将在内华达试验场进行六次流体核试验。


九鬼 发表于 2013-3-20 02:25
只有氢弹才能小型化。。

是只有小型化的氢弹才有实战意义
歼七大改 发表于 2013-3-29 16:00
是只有小型化的氢弹才有实战意义
我的回复是针对楼主的主题说的。。

印度现在没有突破氢弹技术，是无法实现导弹和核武器的结合的。。

裂变弹，也就是原子弹，是无法小型化的。。
我的回复是针对楼主的主题说的。。 印度现在没有突破氢弹技术，是无法实现导弹和核武器的结合的。。
那氢弹怎么来的？
九鬼 发表于 2013-3-29 18:25
我的回复是针对楼主的主题说的。。

印度现在没有突破氢弹技术，是无法实现导弹和核武器的结合的。。
原子弹是可以小型化的，只是当量过小没有实战意义。
原子弹最小可以小到手提箱大小
不能小型化？
马甲在平果2 发表于 2013-3-29 19:38
那氢弹怎么来的？
印度有氢弹吗？
原子弹最小可以小到手提箱大小 不能小型化？
原子弹做的太小当量就小了
你们太坏了，居然说三哥那是布朗运动。。。。。。
做过这种实验的地球上只有兔子，别无分店。
lmxhdl 发表于 2013-3-30 21:08
做过这种实验的地球上只有兔子，别无分店。
你能不能先看一下版主的回复再来，不要误导新人。
三哥自己的什么国防科技组织估计没这个胆量的，三个不论做啥事第一次从来不会成功，当然强奸除外，如果失败了后果会怎样三哥比谁都清楚的。
纸飞机 发表于 2013-3-29 20:07
原子弹最小可以小到手提箱大小
不能小型化？
你确定那不是氢弹？？
九鬼 发表于 2013-3-30 00:36
印度有氢弹吗？
您不是说原子弹无法小型化吗？人家质问您氢弹的“扳机”怎么来的:D
2013-4-2 12:16 上传


美国W87核弹头，用于“和平卫士”

印度有做过导弹+核弹的两弹结合试验吗 历史上的今天，中国第一次两弹结合热试验成功 有哪几个国家进行过核弹导弹试验？ 今天才知，蓝星上只有兔子和鹰酱两家玩过两弹结合试验， ... 提问，印度到今天为止有没有进行过远程核弹投放试验？ 我军装备的TU-4，有没有进行过空投核弹实弹的试验？ 沈飞的JJ在西安做静力试验，曾经有过八股文 关于印度导弹拦截试验的新消息 按朝鲜现在这个进度，弹弹结合的试验过几年就该有了吧？ 没人想过PLA的核弹吗 朝鲜核弹试验的目的 转帖 做过枪击试验的中国版悍马