如果九六年，我们有500左右的八爷

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 02:45:09

问一下，如果九六年我们有500左右的八爷，就是8B以后的批次，就算是用半主动弹，不太合格的火控和发动机。能不能让MD重新评估介入WW的代价？问一下，如果九六年我们有500左右的八爷，就是8B以后的批次，就算是用半主动弹，不太合格的火控和发动机。能不能让MD重新评估介入WW的代价？

那也不过是F14的靶子吧。

总好过用J6J7吧。。。。。

zhaishengmao 发表于 2013-3-17 21:30
那也不过是F14的靶子吧。

二楼真直接……一语道破，而且那个时候美帝已经有较为成熟的电子战体系，根本无法对抗，算上预警机的有无之差，凄惨烈度不亚于1999南联盟米格29起飞被击落的结果

zhaishengmao 发表于 2013-3-17 21:30
那也不过是F14的靶子吧。

这假设……你还不如说有现在土鳖的实力呢

如果有500架8F还是有底气的。

没预警机，没电子战飞机。还有底气？

酒后胡言发表于 2013-3-17 21:36
如果有500架8F还是有底气的。

还要50架空警200和50架各种高新X号

阿弥陀佛，LZ你在CD提八爷是又想引一轮血雨腥风

飞机差点，体系完整，倒还可以一战，但体系都不完整的话

一边倒啊。

楼主小心了.......8爷一项是这里的敏感话题。我觉得要是1000架可以考虑.

等于500架米格23而已，没什么太大区别

来5000尚可一战～～

奇多圈发表于 2013-3-17 22:04
飞机差点，体系完整，倒还可以一战，但体系都不完整的话
但一般而言，体系水平都是和装备水平向匹配的，什么装备水平，基本就什么水平的体系了

伊拉克飞机也不少还有mig25

总比500架歼7强，对WW有绝对压力，对于MD不够，也就能让MD小心点罢了。

根本没用。无对舰攻击能力，人家航母就是在海岸线外100公里游弋你也干瞪眼。人家倒随时可以把你机场给残了。

不如24架豹子有威胁。

那会连预警机都没有呢

thomas1987 发表于 2013-3-17 22:12
但一般而言，体系水平都是和装备水平向匹配的，什么装备水平，基本就什么水平的体系了
如果当时有500架J8F
那体系也不会很差

台湾的F16和2000其实没那么好

也就欺负96年水平的大陆
那不是台湾强实在是TG太弱了

thomas1987 发表于 2013-3-17 22:12
但一般而言，体系水平都是和装备水平向匹配的，什么装备水平，基本就什么水平的体系了
实际上J8系列到了2010年

才实现了30年前预定的全部指标

来的太晚太晚了

整个大陆的航空工业集体迟到
包括J10A
全班迟到

thomas1987 发表于 2013-3-17 22:12
但一般而言，体系水平都是和装备水平向匹配的，什么装备水平，基本就什么水平的体系了
而且有一点得注意

不是光飞机本身落后
雷达、飞控、发动机、空空导弹
全部子系统都落后

就算当时J11B\J10A服役
也只能用史前雷达搭配PL5

你觉得能有什么用

如果有500八爷，那美国就是有3000F14~

倒也不是不能打只是

话说八爷被老美拉回去研究了那么久，有几根铆钉的一清二楚。

最近架空贴略多了点

话说八爷被老美拉回去研究了那么久，有几根铆钉的一清二楚。
8爷现在是内“秀”，机体就那样了

在海峡冲高速么？直接就是地空蛋的靶子

八爷是枪挑F-22用的；那时候后者还没服役，所以部署500架八爷毫无必要。

歼八F应该和幻影2000一5水平一样
，打F16可以，打F15比较难

zhaishengmao 发表于 2013-3-17 21:30
那也不过是F14的靶子吧。
MD怎么还没把朝鲜当靶子弄呢

空2师J-8D/F

500只和平鸽在雄猫眼里一定美得冒泡！

6架海鹞可否一战？

重新评估当然会，但评估结果应该不会有什么变化

没听说过马里亚纳射火鸡么？

好吧，来两个航母编队

唯一的结果是给md添加n个空战王牌飞行员

MD怎么还没把朝鲜当靶子弄呢
没有中俄罩的北棒就是格林纳达

如果九六年，我们有500左右的八爷话说八爷如果这样。。。。。。。。如果我们现在有240吨推力的火箭发动机如果TG装备了100架左右的J-15 八月八，我们的航母要出发如果你们有言论自由，那我们也有发动袭击的自由我对八爷的菊花有个问题，问问？如果有来生,我们再爱一次! 某日一直八从头顶100M左右飞过，声音大的吓人。二战，如果中国面对的是德国，我们有不会亡国的理由吗？弱弱的问一句，如果MD的SR71还在服役的话我们有什么防空 ... 如果台湾归降我们后，我国的军力是否会有一个质的飞跃？