超级军网我准备发一封邮件给维基解密，大家有什么意见吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:49:00
我一直觉得维基解密审核文件内容的方式有些疑点，比如外交电文当中的一些谈话内容是否确实存在？以及谈话内容所涉及到的人或事是否真实？我将就这两个问题询问维基解密。不过我并不抱有太多希望，因为他们有可能收不到邮件，也有可能对此不感兴趣。大家有意见也可以提出来。
我一直觉得维基解密审核文件内容的方式有些疑点，比如外交电文当中的一些谈话内容是否确实存在？以及谈话内容所涉及到的人或事是否真实？我将就这两个问题询问维基解密。不过我并不抱有太多希望，因为他们有可能收不到邮件，也有可能对此不感兴趣。大家有意见也可以提出来。
99%的真相加1%的谎言，这就是维基解密的真相。
可惜那99%是不重要的。
可惜那99%是不重要的。
撞墙 发表于 2013-3-14 13:18 ![]()
99%的真相加1%的谎言，这就是维基解密的真相。
可惜那99%是不重要的。
何以见得？
:D
99%的真相加1%的谎言，这就是维基解密的真相。
可惜那99%是不重要的。
何以见得？
:D
hxgs 发表于 2013-3-14 13:24 ![]()
何以见得？
西方新喉舌，CNN、BBC继承人
何以见得？
西方新喉舌，CNN、BBC继承人
撞墙 发表于 2013-3-14 13:26 ![]()
西方新喉舌，CNN、BBC继承人
我只关心外交电文当中的一些谈话内容是否确实存在？以及谈话内容所涉及到的人或事是否真实？
:D
西方新喉舌，CNN、BBC继承人
我只关心外交电文当中的一些谈话内容是否确实存在？以及谈话内容所涉及到的人或事是否真实？
:D
hxgs 发表于 2013-3-14 13:34 ![]()
我只关心外交电文当中的一些谈话内容是否确实存在？以及谈话内容所涉及到的人或事是否真实？
搞个案例出来，大家分享下可好。
我只关心外交电文当中的一些谈话内容是否确实存在？以及谈话内容所涉及到的人或事是否真实？
搞个案例出来，大家分享下可好。
撞墙 发表于 2013-3-14 13:35 ![]()
搞个案例出来，大家分享下可好。
GDP数字。
:D
搞个案例出来，大家分享下可好。
GDP数字。
:D
那我就写咯。
今天尚未收到回信。