我们为外国生产了那么多59、69,为何自己却沿用老型号这 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 14:58:58
老59的订购和生产流程,是一次性订购8000辆还是分次订购的?用了多长时间才有部分升级,老批次现在还有千台的数量,如果分批次订购的话应该就会像f16战斗机那样后一批会比前一批好吧?另外咱们还通过出口收集了不少热点海外用户的使用反馈,冷战期间还顶着苏联的t62坦克,59、69的进化应该会更快更丰满才对啊老59的订购和生产流程,是一次性订购8000辆还是分次订购的?用了多长时间才有部分升级,老批次现在还有千台的数量,如果分批次订购的话应该就会像f16战斗机那样后一批会比前一批好吧?另外咱们还通过出口收集了不少热点海外用户的使用反馈,冷战期间还顶着苏联的t62坦克,59、69的进化应该会更快更丰满才对啊
老59不用改了,等着换装吧,但TG目前的小钱钱大都投给海军、空军,陆军的坦克就慢慢来吧,反正陆地压力还不大。
成都军区就毛多59……
现在当然直接换装啦,但过去老59一直是独挑大梁的
土共的坦克技术也就是80、90年代以后才有重大突破的,这有自己厚积薄发的成果,也有从西方搞来的技术

如果早就能魔改59,怎么会出现89这种拼命车?
再新的59也是59.
木有小钱钱啊,肿么换……现在有点小钱钱了,又发现要花的地方还是多得不够花
以前是没钱,现在有钱了忙着填补空白。
生产了很多59是因为防御苏联的装甲部队   那时候据说在中苏边境苏方沉兵百万   压力山大呀
战备需要?
那么多重装部队要维持编制呢
用钱的地方永远不够
兔子的空军海军更急需现代化
陆军的项目也多如牛毛
所以说实在是没钱啊
我们生产了那么多iPhone,为什么自己人买不起、买不到?真实原因是:新版59或69对老版并无质的飞跃,iPhone4s和iPhone5其实没有质的区别。
兔子家僧多粥少 慢慢来
改要小钱钱
没有钱啊
老59的订购和生产流程,是一次性订购8000辆还是分次订购的?
分次订购
是否有人会说,钱都被买豪车了?
土共的坦克技术也就是80、90年代以后才有重大突破的,这有自己厚积薄发的成果,也有从西方搞来的技术

如 ...
89的120滑塞不进,原配的坦克下马了
89的120滑塞不进,原配的坦克下马了
好像是122工程的产物,虽然三液概念在当时是难了一点,适当降低难度或许就能继续生产了
现实陆地威胁不是很大,TB眼光高看不上那些过渡货
真红骑士 发表于 2013-3-13 15:18
89的120滑塞不进,原配的坦克下马了
我没说要把120滑装59,我是说那个时候土共技术不行,59要改也没啥改头
59式从59年开始组装,到80年代初停产,生产了20多年。基本上没有改进。改进从80年代初开始。跟西方交流后得到了需要的技术。
鹰王1号 发表于 2013-3-13 16:10
好像是122工程的产物,虽然三液概念在当时是难了一点,适当降低难度或许就能继续生产了
当年我们搞了好多不切实际的东西,空军的双三战斗机。

鹰王1号 发表于 2013-3-13 16:10
好像是122工程的产物,虽然三液概念在当时是难了一点,适当降低难度或许就能继续生产了


89的120炮原来是给 122工程的吗? 求科普

鹰王1号 发表于 2013-3-13 16:10
好像是122工程的产物,虽然三液概念在当时是难了一点,适当降低难度或许就能继续生产了


89的120炮原来是给 122工程的吗? 求科普
是陆军坦克压力不大不急着换装,59 69坦克寿命没到还能用吧。现在陆军军费不够把钱投到更加需要的地方去了
现在主要是发展海空,海军太烧钱了
终于有人看懂了,我的题目就不是问为什么现在不改,而是问59式坦克不能像豹1那样同时装备多点型号而已
不知道军爷们咋想的。
现在的59基本就是步兵支援火力的用途,新的老的都差不多。
因为海空军吃钱太多,又更需要。。。所以,陆军只能忍忍了。。。美国m60不也用了那么多年吗。。。
鹰王1号 发表于 2013-3-15 11:57
终于有人看懂了,我的题目就不是问为什么现在不改,而是问59式坦克不能像豹1那样同时装备多点型号而已
80年代的时候59已经落后了
那些改的不符合土鳖陆军大规模装备的需求
你还想把59改成三代吗
该改的时候没能力,有能力的时候已经不需要了,就这么简单,楼主留着脑子干点别的什么都比在这里胡乱发帖子强。
老59都在当火力支援车,熬寿命……
该改的时候没能力,有能力的时候已经不需要了,就这么简单,楼主留着脑子干点别的什么都比在这里胡乱发帖子 ...
你这么激动干什么?踩着你条尾了?