库尔斯克号

2001年挂了

莫斯科警长 发表于 2013-3-2 13:29
2001年挂了
20000812

自由行程 发表于 2013-3-2 13:30
20000812
哦···对啊！！

记错了

2001是911····

就是个悲剧啊

库尔斯克这事情只怕永远不会解密了，在离开毛子海岸线那么近的地方出事故而且还不是当场全艇人全部死光的事故，毛子当时既不自救又阻止全世界的救援队伍去救，等到几天后基本确定艇内的人都死光了毛子才同意国外的那些专业救援队伍开始＂援救＂，当时库尔斯克上那几个非军方成员是在艇内执行什么任务或者说是在试验什么东西？？无外界救援难道艇内的人自救都不行？？库尔斯克出事故的海域就在巴仑支海离岸不远的地方，哪怕就是在那深度开仓游出好歹也能活下来几个不至于一艇人全死光吧？！为什么毛子当时在还有救援希望的时间内要阻止全世界的救援队伍去救或者说毛子为什么在库尔斯克一出事的时候想到的不是救人而是抱着坚决不能让库尔斯克上的任何一个人活着出来的心态？？库尔斯克当时到底是在那地方执行什么任务？？

库尔斯克身上有太多的秘密也许永远都无法让真相大白于天下了．

库尔斯克这事情只怕永远不会解密了，在离开毛子海岸线那么近的地方出事故而且还不是当场全艇人全部死光的事故，毛子当时既不自救又阻止全世界的救援队伍去救，等到几天后基本确定艇内的人都死光了毛子才同意国外的那些专业救援队伍开始＂援救＂，当时库尔斯克上那几个非军方成员是在艇内执行什么任务或者说是在试验什么东西？？无外界救援难道艇内的人自救都不行？？库尔斯克出事故的海域就在巴仑支海离岸不远的地方，哪怕就是在那深度开仓游出好歹也能活下来几个不至于一艇人全死光吧？！为什么毛子当时在还有救援希望的时间内要阻止全世界的救援队伍去救或者说毛子为什么在库尔斯克一出事的时候想到的不是救人而是抱着坚决不能让库尔斯克上的任何一个人活着出来的心态？？库尔斯克当时到底是在那地方执行什么任务？？

库尔斯克身上有太多的秘密也许永远都无法让真相大白于天下了．

skyline1204 发表于 2013-3-2 13:55
库尔斯克这事情只怕永远不会解密了，在离开毛子海岸线那么近的地方出事故而且还不是当场全艇人全部死光的事 ...
俄罗斯怎么没救   问题当时俄罗斯没那个能力救援啊

后面不是还求助人家了嘛

莫斯科警长 发表于 2013-3-2 13:59
俄罗斯怎么没救   问题当时俄罗斯没那个能力救援啊

后面不是还求助人家了嘛
确实没救，挪威还是瑞典反正是个北欧小国的这种救援能力比较强，当时库尔斯克出事的消息公开之后那个国家是很快就到了，结果毛子不允许救，反正就是各种借口阻挠，当时CCTV的相关新闻不也质疑过毛子的态度的嘛，说是毛子的态度转变让人觉得不可思议，在自己无救援能力的情况下在有救援机会的时间内百般阻挠国外相关团队的救援，几天后基本确定艇内的没活人了毛子的态度又１８０度转变成求助全世界的救援团队．

你不也在说毛子是后来才求助人家嘛，你该不会认为是国外的那些救援团队故意在拖延时间不去救援吧，库尔斯克可是当时毛子的绝密级大杀器哟，能早点实施救援救上来活人对于西方国家来说不管是道义上还是处于探知库尔斯克的性能上都是有重大意义的，当时哪怕是作为军事目的能救上来活人对于毛子的对头美国或者欧洲来说也是有重大意义的吧．

库尔斯克，可不可以说是“舰运即国运”呢……

悲催的K141，谁让他是90年代服役的毛艇

skyline1204 发表于 2013-3-2 13:55
库尔斯克这事情只怕永远不会解密了，在离开毛子海岸线那么近的地方出事故而且还不是当场全艇人全部死光的事 ...
根本没有什么秘密可言，都是公开的秘密，不过是毛子为了面子不愿意承认而已。氧气鱼雷液氧泄露最终导致武器舱的大爆炸，什么办法都没有，就是死，前舱的当场死，后面的慢慢窒息而死。毛子当时根本没有什么救援能力，距离再近也没有用，没有设备也没有专业的人员，不得已才拉下面子让挪威人签好协议来救援。爆炸都摧毁整个前舱了，潜艇自救可能么？你以为是军舰？开仓出游更是小白的建议，真是贻笑大方。

主要是 救援力量 俄罗斯在当时经济情况下 几乎裁撤了 相关人员和设备

尤其人员
苏联培训下的高级潜水员
解体后
去外国打工 每年几十万的薪水

库尔斯克那级别的潜艇所有逃生仓口都是在鱼雷爆炸范围的前半段的？？挪威救援时候的视频里尝试打开的逃生舱口是救错了潜艇摸到其它潜艇上去了？？{:soso_e113:}

开仓出游更是小白的建议??真是贻笑大方??

中国几十年前那艘出事的潜艇直接从80几米的深海游出的少量幸存者表示在极端危险的环境下保命才是王道，甭管建议是不是小白甭管会不会贻笑大方，能活下来哪怕只活下来极少数的人就说明此方案要比等死强上百倍千倍。

greyhond 发表于 2013-3-3 10:13
根本没有什么秘密可言，都是公开的秘密，不过是毛子为了面子不愿意承认而已。氧气鱼雷液氧泄露最终导致武 ...

库尔斯克那级别的潜艇所有逃生仓口都是在鱼雷爆炸范围的前半段的？？挪威救援时候的视频里尝试打开的逃生舱口是救错了潜艇摸到其它潜艇上去了？？{:soso_e113:}

开仓出游更是小白的建议??真是贻笑大方??

中国几十年前那艘出事的潜艇直接从80几米的深海游出的少量幸存者表示在极端危险的环境下保命才是王道，甭管建议是不是小白甭管会不会贻笑大方，能活下来哪怕只活下来极少数的人就说明此方案要比等死强上百倍千倍。

真是一个大悲剧

skyline1204 发表于 2013-3-4 14:02
库尔斯克那级别的潜艇所有逃生仓口都是在鱼雷爆炸范围的前半段的？？挪威救援时候的视频里尝试打开的逃 ...
他们开始做最后的逃生准备。潜水医学证实，人如果从海底快速升上海面，由于压力的突变，会造成人体器官的损坏，死亡率很大。可破损的418号潜艇一点救生器材都没有。大家在大舱里摸黑寻找，摸到什么算什么。有人摸到一把扳子，有的摸到了弹夹，有的新兵急于出去，干脆空着手。受过苏联专家训练的军士长王发全已有5年的训练经验。他告诉大家，出去之后，先抓住艇边，停一会儿再上浮。告别的时候，大家的手在一起紧紧地握了握。因为许多人知道，这样出去，生还的可能性很小，可是又绝不能在这里等死。王发全一次又一次地打开鱼雷发射管，大家一个接着一个爬了出去。所有的人都送出去了，王发全摸索着用扳子拧下几个大螺母，把它们绑到了身上，手里还拿着刚刚找到的工具袋。他爬出艇去，在海底停了一会儿，便开始扔掉手里的工具。他的身体开始上浮，四周的水压压得喘不过气来。升了一会儿，他已经快憋不住了，手里的工具也丢得差不多了……他只觉得自己的身体就像被人用力推了一下，“呼”地升上了海面……

　　这一升不要紧，在离艇的15人中（首舱的5人是否离艇不得而知），只有轮机军土长王发全一人生还。

记得就活了一个，我一直没想明白，为啥他不提醒别人带配重

活下来那个不是刻意抱这配重上浮的，根据后来那事情公开后记者对他的采访他自己说的，除了随身的工具外，他担心浮上水面后不知道水面的部队到底还在不在也不知道到底要飘多久才能被发现被救，所以冲出去之前在艇里抱了一罐饼干（应该是比重比一般饼干大的压缩饼干），在当时的条件下，中国的潜艇兵有几个知道人如果从海底快速升上海面速度过快会导致人体器官损坏死亡的？？所以说那个幸存者之所以能活下来纯粹是瞎猫碰上死耗子，非专业目的的举动导致了需要专业知识才会去采取的措施。

结果就因为这罐导致他的上浮速度比所以逃出去的人上浮速度都慢，结果就是如你说的大多数逃出去的官兵都由于上浮速度过快导致器官损坏全死亡了，就他一个人因为那罐饼干和他身上的工具的重量导致他最慢浮出水面，结果就他一个人活下来了。

活下来那个只是个轮机军土长，如果全艇官兵都不知道深海配重上浮这现在看来基本的活命常识的话（当时中国的这方面研究基本为0，科技基础不存在，所以官兵所受的训练里也不可能有这方面的相关知识），一个轮机军土长又怎么可能知道呢？？所以说轮机军土长王发全能成为唯一一个活下来的人不是因为他的这方面知识比战友多也就不存在他故意不提醒大家带配重上浮这事情了，他能活下来纯粹是运气好加多了个害怕浮上去后没有被人发现大家饿肚子的心眼顺手抱了罐饼干而已，而那罐饼干最终成了救他命的东西也许是他自己都没想过的。

qd-sigma 发表于 2013-3-5 15:54
他们开始做最后的逃生准备。潜水医学证实，人如果从海底快速升上海面，由于压力的突变，会造成人体器官的 ...

活下来那个不是刻意抱这配重上浮的，根据后来那事情公开后记者对他的采访他自己说的，除了随身的工具外，他担心浮上水面后不知道水面的部队到底还在不在也不知道到底要飘多久才能被发现被救，所以冲出去之前在艇里抱了一罐饼干（应该是比重比一般饼干大的压缩饼干），在当时的条件下，中国的潜艇兵有几个知道人如果从海底快速升上海面速度过快会导致人体器官损坏死亡的？？所以说那个幸存者之所以能活下来纯粹是瞎猫碰上死耗子，非专业目的的举动导致了需要专业知识才会去采取的措施。

结果就因为这罐导致他的上浮速度比所以逃出去的人上浮速度都慢，结果就是如你说的大多数逃出去的官兵都由于上浮速度过快导致器官损坏全死亡了，就他一个人因为那罐饼干和他身上的工具的重量导致他最慢浮出水面，结果就他一个人活下来了。

活下来那个只是个轮机军土长，如果全艇官兵都不知道深海配重上浮这现在看来基本的活命常识的话（当时中国的这方面研究基本为0，科技基础不存在，所以官兵所受的训练里也不可能有这方面的相关知识），一个轮机军土长又怎么可能知道呢？？所以说轮机军土长王发全能成为唯一一个活下来的人不是因为他的这方面知识比战友多也就不存在他故意不提醒大家带配重上浮这事情了，他能活下来纯粹是运气好加多了个害怕浮上去后没有被人发现大家饿肚子的心眼顺手抱了罐饼干而已，而那罐饼干最终成了救他命的东西也许是他自己都没想过的。

skyline1204 发表于 2013-3-2 13:55
库尔斯克这事情只怕永远不会解密了，在离开毛子海岸线那么近的地方出事故而且还不是当场全艇人全部死光的事 ...
如果真有这么多秘密,就不会让英国人过来了.

skyline1204 发表于 2013-3-5 16:09
活下来那个不是刻意抱这配重上浮的，根据后来那事情公开后记者对他的采访他自己说的，除了随身的工具外 ...
关于罐头的说法我也见过（纸张媒体），比如我百度的这个就是螺丝说法

从合理性的角度去看，人在那么危急的情况下是随手拿起周围的重物跑合理呢还是慢慢的拆螺丝取重物跑更合理呢？？一颗螺丝几克重，要花多少时间拆多少螺丝才够得上足够的重量？？以中国当时潜艇里规范化程度去看，你能相信当时的潜艇里就整洁到伸手可及之处就找不到一件可以搬走的足够分量的重物？？

所以说从合理性上去推断，我更愿意相信所谓拆螺丝凑重物是演绎出来的说法，当时那种危急情况下，不管轮机军土长王发全是出于一种什么目的，他随手拿起重物然后开撤显然是更合理的一种可能。


话说如果你是潜艇兵，你的潜艇在水下遭遇事故的时候，假设你也知道逃生上浮速度不能过快需要找重物一起走这知识，在那种快几秒就活命慢几秒就没命的危急情况下，你是会随手抓起身边的重物开撤呢还是慢慢的拆几克一颗的螺丝等拆到足够一定分量的螺丝后再开撤呢？？为了凸显战士的专业，把这事情演绎得连合理性都不要了编出什么拆螺丝的桥段，我只能说编这个桥段的人心是好心只是好心编出了侮辱战士们正常思维合理性的荒唐桥段。

qd-sigma 发表于 2013-3-6 13:58
关于罐头的说法我也见过（纸张媒体），比如我百度的这个就是螺丝说法

从合理性的角度去看，人在那么危急的情况下是随手拿起周围的重物跑合理呢还是慢慢的拆螺丝取重物跑更合理呢？？一颗螺丝几克重，要花多少时间拆多少螺丝才够得上足够的重量？？以中国当时潜艇里规范化程度去看，你能相信当时的潜艇里就整洁到伸手可及之处就找不到一件可以搬走的足够分量的重物？？

所以说从合理性上去推断，我更愿意相信所谓拆螺丝凑重物是演绎出来的说法，当时那种危急情况下，不管轮机军土长王发全是出于一种什么目的，他随手拿起重物然后开撤显然是更合理的一种可能。


话说如果你是潜艇兵，你的潜艇在水下遭遇事故的时候，假设你也知道逃生上浮速度不能过快需要找重物一起走这知识，在那种快几秒就活命慢几秒就没命的危急情况下，你是会随手抓起身边的重物开撤呢还是慢慢的拆几克一颗的螺丝等拆到足够一定分量的螺丝后再开撤呢？？为了凸显战士的专业，把这事情演绎得连合理性都不要了编出什么拆螺丝的桥段，我只能说编这个桥段的人心是好心只是好心编出了侮辱战士们正常思维合理性的荒唐桥段。