白岩松:假如新闻自由真的来了,我就不干新闻了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:56:46

两会召开在即,央视著名主持人白岩松多了个新身份——第十二届全国政协委员。日前,新委员白岩松接受记者采访时表示,对于提案,他将坚守“感性思考、理性落笔”的原则。此外,作为新闻人,他也会持续和同行一起去思考,看能否形成一份提案,推进《新闻法》的立法进程。

在北京南锣鼓巷的一个小四合院里,白岩松接受了南方日报记者的专访,分享了转型、改革等方面的思考和感慨。

谈转型

每个人都是时代的铺路石

南方日报:你曾在书中说,即使是一条狗进了央视演播室,一个月以后它也会变成中国名狗。如果不是在央视这么一个平台,你会怎么定位自己?

白岩松:很多人会说,我要是没进央视就不会有名,就不会有现在的影响力,你也不会从广州千里迢迢飞来北京给我做专访。但是,所得必有所失。1993年我曾拒绝央视的邀请,当时我还在中央人民广播电台,准备创办一张世界流行音乐的报纸,准备从报纸慢慢走向经纪、签约、演出、专辑等领域,我也有可能成为流行音乐界的大佬,可能会比现在幸福得多。

南方日报:你后来写的书取名《幸福了吗?》,你现在幸福了吗?

白岩松:现在中国很多人都在问“你幸福吗”,很多读者都在问这书名为什么不叫《你幸福吗?》而叫《幸福了吗?》,没加“你”,因为我凭什么问你幸不幸福,我首先要问我自己幸福了吗,首先是我的一个自问。

去年中央电视台策划的“你幸福吗?”,也许大家会从不同的角度去解读。我觉得这是一种进步,因为“我姓曾”这样的答案都能出现在《新闻联播》。

但另一方面,我不希望记者伸着一个大话筒凑到观众面前问“你幸福吗?”,我们议论节目,是因为我们担心自己被幸福,我们怕被别人代表幸福。但是如果从今年开始,每个中国人都能天天问问自己幸福了吗,那这个问题就太有价值了。

但我的答案是否定的。因为我做这个行当,这个行当我真要把它做好的时候,我一定不是幸福的。2000年的时候,《文汇报》约我写新千年寄语,我当时给了两个关键词,一个是反思,一个是平静。我觉得只有平静了,才会靠近幸福,但我最缺的就是平静,平静才是超级奢侈品。

南方日报:有人评价白岩松是一个建构主义者,你同意这种评价吗?

白岩松:我觉得归根结底是要建设,前阵子一个活动,叫“寻找未来的榜样”,其中让我给邓飞颁奖,我给的关键词就是“建设”。

“建设”这个词,20年前我不会说,20年后我也不会说。20年前我太年轻,没有太多机会,只能站在台下呐喊,没机会建设,因为接力棒没交到我手上。20年后我老了,建设的接力棒也被人拿走了,我要干的就是为年轻人摇旗呐喊助威。但当下我必须去建设,否则当我老了回忆靠什么去填补?有一句流行的话就是,年轻的时候不愤怒是身体有病,岁数大了还只是愤怒那就是精神有病。

南方日报:你从出《痛并快乐着》到《幸福了吗?》差不多刚好10年,你从愤怒到呐喊到建设的转型完成了吗?

白岩松:路途遥远而漫长。我们年轻的时候总有错觉,觉得终极目标总会实现,其实没有,所以每个人都是时代的铺路石。

我曾经说过一个悖论,我们这一代新闻人的使命就是推动新闻自由在中国逐渐变现,但是假如新闻自由真的到来的那一天,一定是我不干新闻的那一天。

为什么新闻自由了我又不干了?因为我清楚,当新闻自由真正到来,首先呈现的可能并非我们所认为的铁肩担道义、严肃,而是八卦、丑闻,性暴力满天飞,商业利益占据上风,但是那是必经的阶段。只有经历了,自由才会慢慢平衡到一种令人期待的局面。那是下一代新闻人的使命,我们的使命就是推动新闻自由在中国逐渐变现。

谈改革

改革不能只被高层推着走

南方日报:党的十八大召开后,选出了党的新一届领导班子,随后中共中央政治局会议出台“八项规定”改进工作作风,你如何看待?

白岩松:新常委亮相后,第二天我的评论就说,总书记都这么说话了,我们的地方官员怎么说、媒体怎么说,怎么去学会说话。但是我现在思考的是,也许将来空话和套话会大范围减少,但剩下的不一定都是真话。

南方日报:党的新一届领导班子执政之后,习近平总书记首次离京,选择视察作为改革开放前沿阵地的广东,你如何看待这个信号?

白岩松:习总书记应该选择广东,因为这是中国改革开放真正开始的地方。我特别注意到习总书记在深圳的讲话,他强调,“你的胆子要大一点,要更有勇气一些。”我们过去是杀出一条血路来,摸着石头过河。那现在是不是要更有勇气一点,胆子更大一点?改革不能只被高层推着走。

南方日报:习总书记在十八大召开之后的中央政治局第一次集体学习时讲话指出,各级党委要旗帜鲜明地反对腐败,更加科学有效地防治腐败。于是,反腐就成为热点话题,网络反腐异常火爆,你如何看待反腐问题?

白岩松:我总结起来更清晰,反腐败必须经历三个阶段,从不想,到不敢,到不能。过去我们很长时间是靠思想教育工作让人不想,想依靠思想教育把腐败反了,门儿都没有,因为诱惑在那里,只要有足够的获利空间,就会有人铤而走险。

我们现在正处在这样一个“不敢”的时代,严惩之下,更多人不敢腐败了,戴个好表不敢露出来,用个奢侈品也会很快被人肉,腐败的成本在加大,人们也就逐渐不敢了。

要想根治腐败,我们要通过建立法律、规章制度和机制,让人即便有贪心也无从下手。现在我们刚处于由不想到不敢的阶段,需要快速推动到由不敢到不能。

南方日报:目前中国的哪些问题让你感受最深刻?


白岩松:我觉得有三个层面,中国的首要问题是发展,中国是一辆自行车,骑着就稳、停下就倒,必须经过一个合适的发展,起码还得20年,或许还不止。第二大问题是人口老龄化,谁来为我们养老?第三是亟须一场心灵改革,伴随着经济体制改革和政治体制改革,如果不拉开心灵改革的大幕,中国依然危险。我们为什么一直在寻找信仰,因为信仰的背后是敬畏,敬畏是时代大河流两边的河床,只要有敬畏在,河床很高,不管里头的河水如何奔腾汹涌,它总是安全的。

南方日报:习总书记在参观《复兴之路》展览时深情阐述中国梦,你在美国耶鲁大学演讲时的主题也是《我的故事以及背后的中国梦》,你如何理解我们所谈论的中国梦?

白岩松:我心目中的中国梦,是由一代人前仆后继以国家富强、民族复兴为追求的梦想,慢慢过渡到国家如何为民众搭建实现梦想机会的平台。

国家富强的目的是什么?国家富强的目的是要让个人、每一个个体更有尊严、更幸福、有更平等实现梦想的机会,我觉得这是中国梦的含义。用最简单的一句话概括,中国梦是一个由国到家的过程。


http://news.163.com/13/0228/13/8OQ80QOI0001124J.html
两会召开在即,央视著名主持人白岩松多了个新身份——第十二届全国政协委员。日前,新委员白岩松接受记者采访时表示,对于提案,他将坚守“感性思考、理性落笔”的原则。此外,作为新闻人,他也会持续和同行一起去思考,看能否形成一份提案,推进《新闻法》的立法进程。

在北京南锣鼓巷的一个小四合院里,白岩松接受了南方日报记者的专访,分享了转型、改革等方面的思考和感慨。

谈转型

每个人都是时代的铺路石

南方日报:你曾在书中说,即使是一条狗进了央视演播室,一个月以后它也会变成中国名狗。如果不是在央视这么一个平台,你会怎么定位自己?

白岩松:很多人会说,我要是没进央视就不会有名,就不会有现在的影响力,你也不会从广州千里迢迢飞来北京给我做专访。但是,所得必有所失。1993年我曾拒绝央视的邀请,当时我还在中央人民广播电台,准备创办一张世界流行音乐的报纸,准备从报纸慢慢走向经纪、签约、演出、专辑等领域,我也有可能成为流行音乐界的大佬,可能会比现在幸福得多。

南方日报:你后来写的书取名《幸福了吗?》,你现在幸福了吗?

白岩松:现在中国很多人都在问“你幸福吗”,很多读者都在问这书名为什么不叫《你幸福吗?》而叫《幸福了吗?》,没加“你”,因为我凭什么问你幸不幸福,我首先要问我自己幸福了吗,首先是我的一个自问。

去年中央电视台策划的“你幸福吗?”,也许大家会从不同的角度去解读。我觉得这是一种进步,因为“我姓曾”这样的答案都能出现在《新闻联播》。

但另一方面,我不希望记者伸着一个大话筒凑到观众面前问“你幸福吗?”,我们议论节目,是因为我们担心自己被幸福,我们怕被别人代表幸福。但是如果从今年开始,每个中国人都能天天问问自己幸福了吗,那这个问题就太有价值了。

但我的答案是否定的。因为我做这个行当,这个行当我真要把它做好的时候,我一定不是幸福的。2000年的时候,《文汇报》约我写新千年寄语,我当时给了两个关键词,一个是反思,一个是平静。我觉得只有平静了,才会靠近幸福,但我最缺的就是平静,平静才是超级奢侈品。

南方日报:有人评价白岩松是一个建构主义者,你同意这种评价吗?

白岩松:我觉得归根结底是要建设,前阵子一个活动,叫“寻找未来的榜样”,其中让我给邓飞颁奖,我给的关键词就是“建设”。

“建设”这个词,20年前我不会说,20年后我也不会说。20年前我太年轻,没有太多机会,只能站在台下呐喊,没机会建设,因为接力棒没交到我手上。20年后我老了,建设的接力棒也被人拿走了,我要干的就是为年轻人摇旗呐喊助威。但当下我必须去建设,否则当我老了回忆靠什么去填补?有一句流行的话就是,年轻的时候不愤怒是身体有病,岁数大了还只是愤怒那就是精神有病。

南方日报:你从出《痛并快乐着》到《幸福了吗?》差不多刚好10年,你从愤怒到呐喊到建设的转型完成了吗?

白岩松:路途遥远而漫长。我们年轻的时候总有错觉,觉得终极目标总会实现,其实没有,所以每个人都是时代的铺路石。

我曾经说过一个悖论,我们这一代新闻人的使命就是推动新闻自由在中国逐渐变现,但是假如新闻自由真的到来的那一天,一定是我不干新闻的那一天。

为什么新闻自由了我又不干了?因为我清楚,当新闻自由真正到来,首先呈现的可能并非我们所认为的铁肩担道义、严肃,而是八卦、丑闻,性暴力满天飞,商业利益占据上风,但是那是必经的阶段。只有经历了,自由才会慢慢平衡到一种令人期待的局面。那是下一代新闻人的使命,我们的使命就是推动新闻自由在中国逐渐变现。

谈改革

改革不能只被高层推着走

南方日报:党的十八大召开后,选出了党的新一届领导班子,随后中共中央政治局会议出台“八项规定”改进工作作风,你如何看待?

白岩松:新常委亮相后,第二天我的评论就说,总书记都这么说话了,我们的地方官员怎么说、媒体怎么说,怎么去学会说话。但是我现在思考的是,也许将来空话和套话会大范围减少,但剩下的不一定都是真话。

南方日报:党的新一届领导班子执政之后,习近平总书记首次离京,选择视察作为改革开放前沿阵地的广东,你如何看待这个信号?

白岩松:习总书记应该选择广东,因为这是中国改革开放真正开始的地方。我特别注意到习总书记在深圳的讲话,他强调,“你的胆子要大一点,要更有勇气一些。”我们过去是杀出一条血路来,摸着石头过河。那现在是不是要更有勇气一点,胆子更大一点?改革不能只被高层推着走。

南方日报:习总书记在十八大召开之后的中央政治局第一次集体学习时讲话指出,各级党委要旗帜鲜明地反对腐败,更加科学有效地防治腐败。于是,反腐就成为热点话题,网络反腐异常火爆,你如何看待反腐问题?

白岩松:我总结起来更清晰,反腐败必须经历三个阶段,从不想,到不敢,到不能。过去我们很长时间是靠思想教育工作让人不想,想依靠思想教育把腐败反了,门儿都没有,因为诱惑在那里,只要有足够的获利空间,就会有人铤而走险。

我们现在正处在这样一个“不敢”的时代,严惩之下,更多人不敢腐败了,戴个好表不敢露出来,用个奢侈品也会很快被人肉,腐败的成本在加大,人们也就逐渐不敢了。

要想根治腐败,我们要通过建立法律、规章制度和机制,让人即便有贪心也无从下手。现在我们刚处于由不想到不敢的阶段,需要快速推动到由不敢到不能。

南方日报:目前中国的哪些问题让你感受最深刻?


白岩松:我觉得有三个层面,中国的首要问题是发展,中国是一辆自行车,骑着就稳、停下就倒,必须经过一个合适的发展,起码还得20年,或许还不止。第二大问题是人口老龄化,谁来为我们养老?第三是亟须一场心灵改革,伴随着经济体制改革和政治体制改革,如果不拉开心灵改革的大幕,中国依然危险。我们为什么一直在寻找信仰,因为信仰的背后是敬畏,敬畏是时代大河流两边的河床,只要有敬畏在,河床很高,不管里头的河水如何奔腾汹涌,它总是安全的。

南方日报:习总书记在参观《复兴之路》展览时深情阐述中国梦,你在美国耶鲁大学演讲时的主题也是《我的故事以及背后的中国梦》,你如何理解我们所谈论的中国梦?

白岩松:我心目中的中国梦,是由一代人前仆后继以国家富强、民族复兴为追求的梦想,慢慢过渡到国家如何为民众搭建实现梦想机会的平台。

国家富强的目的是什么?国家富强的目的是要让个人、每一个个体更有尊严、更幸福、有更平等实现梦想的机会,我觉得这是中国梦的含义。用最简单的一句话概括,中国梦是一个由国到家的过程。


http://news.163.com/13/0228/13/8OQ80QOI0001124J.html
在现代法制国家,最基本的一条就是所有的人就在合理规责的制约下行事。但现在所有的媒体人要求的却是不受制约的特权。
fatwildcat 发表于 2013-2-28 13:56
在现代法制国家,最基本的一条就是所有的人就在合理规责的制约下行事。但现在所有的媒体人要求的却是不受制 ...
他们只是追求规则更加合理。
应该说,司法界要求司法绝对独立,媒体界要求媒体绝对自由。
文中提到的“为什么新闻自由了我又不干了?因为我清楚,当新闻自由真正到来,首先呈现的可能并非我们所认为的铁肩担道义、严肃,而是八卦、丑闻,性暴力满天飞,商业利益占据上风,但是那是必经的阶段。只有经历了,自由才会慢慢平衡到一种令人期待的局面。那是下一代新闻人的使命,我们的使命就是推动新闻自由在中国逐渐变现。”
但是对比舆论经常提及的工业发展不能先污染后治理,那么媒体发展为什么要达到过度自由化再去管制?
任何自由都是有约束的自由
  听说司马南吴法天都投靠了新主,所以此事不是空穴来风。风从上边来大炮小潘你们要小心了。
mimifay 发表于 2013-2-28 14:28
应该说,司法界要求司法绝对独立,媒体界要求媒体绝对自由。
文中提到的“为什么新闻自由了我又不干了?因 ...
老白说的这个就是媒体的有权无责,媒体有权利爆黑,有权利爆白,每天发生那么多事,舆论导向完全取决于媒体对于素材的选择,甚至同一件事换个角度换个说法,整点暗示就能起到截然相反的作用。
要是万一哪件事媒体做过了,造谣了,诽谤了,卖国了(参见南方某报),不但不用负责,反而会促进销量,最多大不了登个不疼不痒的道歉,更正什么的,下次继续这么搞,做着比杀人犯影响大的多的事,却不用负一毛钱的责任。
自由不等于可以无视他人的感受
加勒比小海带 发表于 2013-2-28 14:57
老白说的这个就是媒体的有权无责,媒体有权利爆黑,有权利爆白,每天发生那么多事,舆论导向完全取决于媒 ...
南方某报卖国?请求传送链接。
平流层 发表于 2013-2-28 14:13
他们只是追求规则更加合理。
对媒体人的“更加”合理和规则,往往就是对其他方面不合理的规则了。
什么时候新闻自由等于毫无责任了 ?
fatwildcat 发表于 2013-2-28 15:16
对媒体人的“更加”合理和规则,往往就是对其他方面不合理的规则了。
我说的更加合理不是你理解的这样。
即便是这样,也主要是对官僚和党国更不“合理”。

平流层 发表于 2013-2-28 15:46
我说的更加合理不是你理解的这样。
即便是这样,也主要是对官僚和党国更不“合理”。


以目前中国媒体人和西方媒体人的现实表现,他们追求的正是权力超越责任的“更加合理”。而且最终的买单方还是只有普通百姓
平流层 发表于 2013-2-28 15:46
我说的更加合理不是你理解的这样。
即便是这样,也主要是对官僚和党国更不“合理”。


以目前中国媒体人和西方媒体人的现实表现,他们追求的正是权力超越责任的“更加合理”。而且最终的买单方还是只有普通百姓
你不干新闻还能干啥?
fatwildcat 发表于 2013-2-28 15:50
以目前中国媒体人和西方媒体人的现实表现,他们追求的正是权力超越责任的“更加合理”。而且最终的买单 ...
虽然最终的买单方是普通百姓,但新闻自由可以更大程度地把手握公权力的官僚们逼到灯光下,使他们更少些傲慢更少些骄横。
现在人类已经进入“自媒体”时代,除了强制力,没有任何一个利益集团可以掌控舆论场,可以垄断公共话语权。
平流层 发表于 2013-2-28 16:16
虽然最终的买单方是普通百姓,但新闻自由可以更大程度地把手握公权力的官僚们逼到灯光下,使他们更少些傲 ...
可不受制约的媒体更可以通过误导民众,把他们带进万劫不复的深渊
平流层 发表于 2013-2-28 16:19
现在人类已经进入“自媒体”时代,除了强制力,没有任何一个利益集团可以掌控舆论场,可以垄断公共话语权。
现在“垄断”公共话语权的不正是白岩松这些人吗?
平流层 发表于 2013-2-28 16:19
现在人类已经进入“自媒体”时代,除了强制力,没有任何一个利益集团可以掌控舆论场,可以垄断公共话语权。
虽然放到一个长时间的角度来看,可能如你所说,可以较短的一个时间段(比如几年的时间里),某些拥有深厚物资和惯性资源的媒体集团足以垄断主流公共话语权,并利用这一特权给自己窃取暴利,也足以给一国一民族造成灭顶之灾
标题党是不好的行为
平流层 发表于 2013-2-28 16:16
虽然最终的买单方是普通百姓,但新闻自由可以更大程度地把手握公权力的官僚们逼到灯光下,使他们更少些傲 ...

想的理想化了,就像古代御史风问奏事,不用付太多责任,的确起到一定监察作用,但最后无一例外都堕落成党同伐异的工具。你在想新闻自由的时候,是否想过怎样避免他会失控了?
标题党啊
fatwildcat 发表于 2013-2-28 16:27
虽然放到一个长时间的角度来看,可能如你所说,可以较短的一个时间段(比如几年的时间里),某些拥有深厚 ...
群众的眼睛是雪亮的。任何一个伪命题,任何一个谬论,在“群众”高度参与到舆论场中来的自媒体时代,都会很快露出原形。
在真正的自媒体时代(我天朝现在还不能算是进入了自媒体时代,充其量是初级阶段),伪命题和谬论的寿命,别说几年,几个月都不可能。见微知著,就以谣言来说,微博风行的这几年来,对危害性较大、可能造成严重后果的谣言(无论左们造还是右们造),哪一个不是在很短时间内就被揭穿?而且,越是吸引眼球、直接影响其利益的人越多的谣言,哪一个不是瞬间被揭穿?
你的“新闻自由会给一国一民族造成灭顶之灾”论实际上不成立。
平流层 发表于 2013-2-28 16:49
群众的眼睛是雪亮的。任何一个伪命题,任何一个谬论,在“群众”高度参与到舆论场中来的自媒体时代,都会 ...
群众的眼睛是雪亮的。

这就是一句忽悠人的话,群众的眼睛啥时候亮过?哪次不是被人利用。。

当年共产党刚成立时,群众的眼睛咋不亮啊,早亮个几十年,早都革命成功了。。
superth 发表于 2013-2-28 16:44
想的理想化了,就像古代御史风问奏事,不用付太多责任,的确起到一定监察作用,但最后无一例外都堕落成 ...
自媒体时代。。。
mimifay 发表于 2013-2-28 14:28
应该说,司法界要求司法绝对独立,媒体界要求媒体绝对自由。
文中提到的“为什么新闻自由了我又不干了?因 ...
在中国,工业发展就是 先污染再治理。
在绝大多数发达国家,也是如此。

当新闻自由真正到来,首先呈现的可能并非我们所认为的铁肩担道义、严肃,而是八卦、丑闻,性暴力满天飞,商业利益占据上风,但是那是必经的阶段。只有经历了,自由才会慢慢平衡到一种令人期待的局面。

CD上处处都是拿这些新闻自由的负面因素来攻讦的家伙
fatwildcat 发表于 2013-2-28 16:27
虽然放到一个长时间的角度来看,可能如你所说,可以较短的一个时间段(比如几年的时间里),某些拥有深厚 ...
你可以欺骗所有人于一时,也可以欺骗部分人于永久
但不可能欺骗所有人于永久。
sarsbeside 发表于 2013-2-28 17:27
你可以欺骗所有人于一时,也可以欺骗部分人于永久
但不可能欺骗所有人于永久。
欺骗一时就足以造成毁灭式的结果了,比如本朝的那场著名人造饥荒,媒体可是先于ZF行动的
没有监督的新闻自由会怎样  南方就是个最好的例子
fatwildcat 发表于 2013-2-28 17:44
欺骗一时就足以造成毁灭式的结果了,比如本朝的那场著名人造饥荒,媒体可是先于ZF行动的
谢谢,你举的例子恰恰证明的是新闻不自由造成的恶果。
神马时候宣传伊朗是民主国家我就相信媒体的良心了
白岩松这个是典型的自由派观点。
从来就没有绝对的自由,那不是福,是祸。
stresemann 发表于 2013-2-28 18:45
白岩松这个是典型的自由派观点。
呵呵,你以为。

现在的智囊们大抵也是如此了。
sarsbeside 发表于 2013-2-28 17:26
当新闻自由真正到来,首先呈现的可能并非我们所认为的铁肩担道义、严肃,而是八卦、丑闻,性暴力满天飞,商 ...
为什么CD上总是担心新闻自由的负面?那是因为鼓吹新闻自由的人只会吹嘘,只管杀不管埋的主,没有见到谁去谈配套制度的。
平流层 发表于 2013-2-28 18:04
谢谢,你举的例子恰恰证明的是新闻不自由造成的恶果。
你对历史有习惯性的误读,也就正是本朝媒体人故意造成的
浮夸风是媒体先于ZYZF的自发行动
平流层 发表于 2013-2-28 16:19
现在人类已经进入“自媒体”时代,除了强制力,没有任何一个利益集团可以掌控舆论场,可以垄断公共话语权。
包不包括朝鲜?包不包括非洲大陆?
包不包括中东?
这个世界。西方煤体是很厉害的
fatwildcat 发表于 2013-2-28 19:36
你对历史有习惯性的误读,也就正是本朝媒体人故意造成的
浮夸风是媒体先于ZYZF的自发行动
那是因为当时媒体是体制内的下级,当然要为上级歌功颂德。
陆仁贾 发表于 2013-2-28 19:54
包不包括朝鲜?包不包括非洲大陆?
包不包括中东?
这个世界。西方煤体是很厉害的

互联网时代的特征之一就是媒介的扁平化。没错,这的确很合西方的胃口——而且互联网这东西就是他们搞出来的,但以此倒逼各地的开放,也不是坏事,历史总要往前走嘛。

至于朝鲜等地,还在开放的互联网世界之外。