超级军网[讨论]l老八为何挂个火箭巢？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:53:47
<P>我就不知道歼8-2管个火箭巢氏怎么回事情？</P>
<P>大家说说！！</P><P>我就不知道歼8-2管个火箭巢氏怎么回事情？</P>
<P>大家说说！！</P>
<P>大家说说！！</P><P>我就不知道歼8-2管个火箭巢氏怎么回事情？</P>
<P>大家说说！！</P>
不会是对地攻击用的吧？？歼8-2是属高空高速截击机类的啊！！
<P>就是对地攻击用的。</P><P>那个年代SU-27也挂着火箭，搞对地攻击的演练。</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-5 20:26:07编辑过]
现在火箭弹几乎是要在战机上淘汰了，可能没有一个国家愿意自己的飞行员成为“神风特工队员”吧`
广告作用.F8的雷达对地作用模式比较简单,其对地打击能力有限.就算经过改进的F8H的雷达提升了作用在经济上用F8对地攻击也是很不合算的.
用火箭巢打轰炸机好使啊
<P>4242打轰炸机~~玩il2的时候就是~~</P>
<B>以下是引用<I>阿姆罗-雷</I>在2005-3-6 0:17:00的发言：</B>
<P>4242打轰炸机~~玩il2的时候就是~~</P>
[em01][em01][em01]
<P>前线战机经常执行火力屏蔽任务掩护地面部队机动，火箭巢起着相当大的作用，包括目前也如此，这个也是个战术问题，中国俄罗斯都爱这样做。而美国战术有一定的不同，再加上如果有需要还可以使用武直来执行。中国没生产武直，强五载得又少，自然落到战斗机的头上。不过我在成都还看见过带六个火箭巢的Mi171。</P>
<P>===六个火箭巢的Mi171===</P><P>好猛的火力~~~</P>
<P> 這豈止是中俄愛這樣用?米格29也這麼搞,但在實戰時這不會真的想靠這戰術打法的.</P><P>======================================================================</P><P> 一些落後國家也這麼使,尤其是影片上,就台灣以前也愛這好這口......</P><P>====================================================================</P><P> 其實有人認為這種壯軍威的法子落後了,其實還是看國家的.這種方法對在軍壇的覺得很落伍,可說不定對一些老大媽們可是很受用.......</P><P> 以前27一開始也是從這招入手,那平可夫竟以此嘲笑半天.....這要笑平太笨還是笑空軍? 空軍真的要拿27玩這個嗎?</P>
便宜的简单的飞机用火箭弹可以，昂贵的飞机用火箭弹就是最大的浪费
就是对地攻击用的
<B>以下是引用<I>tomcat650093</I>在2005-3-8 18:25:00的发言：</B>
就是对地攻击用的
<B>以下是引用<I>儒雷</I>在2005-3-6 22:08:00的发言：</B>
<P> 這豈止是中俄愛這樣用?米格29也這麼搞,但在實戰時這不會真的想靠這戰術打法的.</P>
<P>======================================================================</P>
<P> 一些落後國家也這麼使,尤其是影片上,就台灣以前也愛這好這口......</P>
<P>====================================================================</P>
<P> 其實有人認為這種壯軍威的法子落後了,其實還是看國家的.這種方法對在軍壇的覺得很落伍,可說不定對一些老大媽們可是很受用.......</P>
<P> 以前27一開始也是從這招入手,那平可夫竟以此嘲笑半天.....這要笑平太笨還是笑空軍? 空軍真的要拿27玩這個嗎?</P>
<P>早期购买的那批苏－２７只有空战能力没有对地攻击能力，所以要攻击的话真的只能那样干，按照中国空军的规定，所有战斗机飞行员都要具备一定的对地攻击能力，就算开得的是纯空战战斗机也必须保证有这方面的飞行技术，所以就以火箭和炸弹的投射来进行练习。应该说场面还是挺好看的，还有苏－２７俯冲射击的[em01]唬人，实战当然不能这么用。但对今后的改装是很有帮助的。巴基斯坦也用歼－７来发射激光致导炸弹吗</P>
搞不懂
SU-34也挂过火箭弹，但若要有效的使用这些非制导武器还需要专用的火控系统。拿AV8举例，它的机鼻前端就安装有自动瞄准装置。而战斗机的平显专用与空战，对对地攻击的作用很弱。