美媒偷拍军事设施是失德 解放军拦截合情合理

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 16:04:43
2013-02-22 08:01 环球时报
  美媒偷拍军事设施是失德

  据媒体报道,2月19日,美国记者驱车偷拍上海某军事设施,被值勤的解放军战士发现并截停。近段时间,美国不断炒作“中国黑客”新闻,报道中的这位美国记者显然对莫须有的“中国黑客”过于好奇,才去偷拍中国的军事管理区。如果不是被抓个现行,不知其偷拍的画面最终会出现在什么样的新闻报道里。“黑客”没有找到,“拍客”倒公开亮相,不禁让人深思两个问题:新闻采访的边界和国家安全的防卫。

  无论中外,新闻采访活动有明确的边界。虽然在现代社会,媒体报道在满足公众知情权方面的贡献,远远超过政府部门,但这不等于说,凡是政府部门没有披露的信息,媒体都可以采访并报道。事实上,知情权也有禁区。涉及个人隐私,媒体不得染指;涉及国家安全的信息,媒体更不能窥探。

  记者对敏感信息怀有本能的好奇心,这很正常,但决定采访什么和不采访什么,先看新闻价值的大小,其次要看是否符合新闻职业道德。属于采访“红线”的东西,记者不能逾越。至于何为“红线”,那就是法律明令禁止的区域。我国《保守国家秘密法》及相关规定,就对新闻采访活动设置了相应的禁区。禁区即火炉,记者逾越了法律“红线”,违背了火炉法则,不仅要受到新闻伦理的拷问与谴责,还要受到法律的制裁。美国记者在上海偷拍我国军事禁区,显然违背了新闻采访的火炉法规,从一个侧面暴露出这个美国记者所供职单位新闻职业道德的缺失。 军事机构往往是国家秘密最集中的区域,美国记者到中国军事机构附近偷拍,表明他非常清楚自己的行为为中国法律所禁止。这样明知故犯的“采访”活动,在美国同样也要受惩罚。2007年,凤凰卫视记者闾丘露薇在博客讲述了自己在美国的采访经历:“有同行不听警察的话,硬是一只脚踏在了警戒线上,结果,被警察一把提了出去”,“好几次在国外采访,原本打算在酒店的大堂拍摄领导人进进出出,结果酒店的保安把我们赶出了大堂,因为酒店是私人领地”。没有涉及军事管理区,警察和保安已经对记者的越位采取行动,美国记者在中国军事管理区门前偷拍,遭到截停,捍卫的正是中国的国家安全,合情合理。

  新闻事业是一项正义事业,要求记者用正当的手段获取信息。暗访、偷拍曾流行一时,但很快学界和司法部门意识到这种采访手段的危害。因此,记者的采访活动,只有置于阳光之下,自觉接受舆论监督,才有助于提高新闻业的整体声誉。新闻记者不是绝对的无冕之王,恪守新闻职业道德,遵守法律法规,严格规范新闻采访活动,才能为新闻业赢得声誉。反之,只能为新闻业抹黑。(刘海明,作者是西南科技大学新闻系主任)
http://mil.huanqiu.com/paper/2013-02/3665342.html2013-02-22 08:01 环球时报
  美媒偷拍军事设施是失德

  据媒体报道,2月19日,美国记者驱车偷拍上海某军事设施,被值勤的解放军战士发现并截停。近段时间,美国不断炒作“中国黑客”新闻,报道中的这位美国记者显然对莫须有的“中国黑客”过于好奇,才去偷拍中国的军事管理区。如果不是被抓个现行,不知其偷拍的画面最终会出现在什么样的新闻报道里。“黑客”没有找到,“拍客”倒公开亮相,不禁让人深思两个问题:新闻采访的边界和国家安全的防卫。

  无论中外,新闻采访活动有明确的边界。虽然在现代社会,媒体报道在满足公众知情权方面的贡献,远远超过政府部门,但这不等于说,凡是政府部门没有披露的信息,媒体都可以采访并报道。事实上,知情权也有禁区。涉及个人隐私,媒体不得染指;涉及国家安全的信息,媒体更不能窥探。

  记者对敏感信息怀有本能的好奇心,这很正常,但决定采访什么和不采访什么,先看新闻价值的大小,其次要看是否符合新闻职业道德。属于采访“红线”的东西,记者不能逾越。至于何为“红线”,那就是法律明令禁止的区域。我国《保守国家秘密法》及相关规定,就对新闻采访活动设置了相应的禁区。禁区即火炉,记者逾越了法律“红线”,违背了火炉法则,不仅要受到新闻伦理的拷问与谴责,还要受到法律的制裁。美国记者在上海偷拍我国军事禁区,显然违背了新闻采访的火炉法规,从一个侧面暴露出这个美国记者所供职单位新闻职业道德的缺失。 军事机构往往是国家秘密最集中的区域,美国记者到中国军事机构附近偷拍,表明他非常清楚自己的行为为中国法律所禁止。这样明知故犯的“采访”活动,在美国同样也要受惩罚。2007年,凤凰卫视记者闾丘露薇在博客讲述了自己在美国的采访经历:“有同行不听警察的话,硬是一只脚踏在了警戒线上,结果,被警察一把提了出去”,“好几次在国外采访,原本打算在酒店的大堂拍摄领导人进进出出,结果酒店的保安把我们赶出了大堂,因为酒店是私人领地”。没有涉及军事管理区,警察和保安已经对记者的越位采取行动,美国记者在中国军事管理区门前偷拍,遭到截停,捍卫的正是中国的国家安全,合情合理。

  新闻事业是一项正义事业,要求记者用正当的手段获取信息。暗访、偷拍曾流行一时,但很快学界和司法部门意识到这种采访手段的危害。因此,记者的采访活动,只有置于阳光之下,自觉接受舆论监督,才有助于提高新闻业的整体声誉。新闻记者不是绝对的无冕之王,恪守新闻职业道德,遵守法律法规,严格规范新闻采访活动,才能为新闻业赢得声誉。反之,只能为新闻业抹黑。(刘海明,作者是西南科技大学新闻系主任)
http://mil.huanqiu.com/paper/2013-02/3665342.html
         有很多人还为cnn叫好呢,说解放军是欲盖弥彰。中国怎么那么多脑夕戋呢。
居秋 发表于 2013-2-22 12:44
有很多人还为cnn叫好呢,说解放军是欲盖弥彰。中国怎么那么多脑夕戋呢。
这样的历来不缺
仅仅是失德吗?只要违犯了法律法规,该抓就抓,改判就判,该劳教就劳教。让号子里的人好好管教管教这帮货。
何止失德,根本就是违法吧。应该抓起来审一审。
外国媒体和JY对军事禁区,这几个字,会选着性的不报道!
中国的带路党还是有很多的……
这不是失德,这根本是违法
隔壁不是说闾丘露薇是公知吗……
苍蓝 发表于 2013-2-22 14:19
隔壁不是说闾丘露薇是公知吗……
这次,绿球说不应该拦截
人们才找出它以前的发言来打它的脸
我想在五角大楼厕所里安个摄像头,坚持新闻自由的希望国能不能批准
这次,绿球说不应该拦截
人们才找出它以前的发言来打它的脸
又看了一遍,才明白,原来合情合理不是绿球说的…
不仅失德,还违法呢
我记得小口子前出10公里有个很清晰的蓝色交通指示牌写着外国人及港澳台人士严禁通行,同样清楚的记得没有英文翻译。带路党只管领钱,耽误领钱的东西一律无视之,反正老外也不一定懂。当然我的意思不是说监管不到位,要我说这帮人跟当年非法测绘的日本人应该按照同样的待遇来处置。
哈哈,这次环球带头打母知的脸阿
像这样的就该抓到后先一顿胖揍,其他的回头再说
抓起来判个10年
失德?!难道不违法?
叶昭德 发表于 2013-2-22 14:23
我想在五角大楼厕所里安个摄像头,坚持新闻自由的希望国能不能批准
我想在克林顿卧室装。不让我装即是妨害了美国人民的知情权
把那个开车的司机人肉出来,揍他个生活不能自理
你来拍可以啊,赶你走也正常。
我想在五角大楼机密文件箱里安上摄像头,坚持新闻自由的希望国能不能批准?不让我装即是违反了人权高于主权的民主自由原则!------美国政客的口头语