世界格局的轮回真是有那么巧吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 05:17:11


说点点自己的看法;
1、现在的朝鲜和TG60年代一个摸样,坚持核爆,反TG!当初TG也是如此,最后站了起来!
2、现在的TG和MD进行竞争,军事比拼,不和当初苏联和md冷战有点类似吗?
3、如果大概估计下,朝鲜有可能成为今天的TG吗?TG有可能成为未来的MD吗?MD有可能成为现在的毛子吗?
4、巴基斯坦有可能成为像苏联过去扶持的TG吗?毛子会成为现在的脚盆?
5、总的来说,真的很多巧合。大家随便说说吧。
     


说点点自己的看法;
1、现在的朝鲜和TG60年代一个摸样,坚持核爆,反TG!当初TG也是如此,最后站了起来!
2、现在的TG和MD进行竞争,军事比拼,不和当初苏联和md冷战有点类似吗?
3、如果大概估计下,朝鲜有可能成为今天的TG吗?TG有可能成为未来的MD吗?MD有可能成为现在的毛子吗?
4、巴基斯坦有可能成为像苏联过去扶持的TG吗?毛子会成为现在的脚盆?
5、总的来说,真的很多巧合。大家随便说说吧。
     
总结有所幼稚,看推背图了 呵呵
陆海空天99 发表于 2013-2-21 14:06
总结有所幼稚,看推背图了 呵呵
随便说的几句  呵呵  是有点幼稚啊 [:a1:]
除非北棒真的是天顶星人的后裔,而且是没有缩水太多的后裔。
差别大了啊,1,朝鲜虽然在搞中国六十年代那一套,但称不上反TG啊,顶多是在党际和国家政策上有分歧而已,中苏当年可是在舆论上大论战和军事冲突过的 2,中美现在的战略较量也没美苏冷战那么激烈和严重
别说历史了~很多电视剧情结都差不多~但是他们不会是同一部电视剧
国家与国家之间扶持这个,打压那个,展开竞争,你掐我我掐你的,这是再正常不过的事,不是偶尔出现了几个相似的事情就可以称之为轮回的
等到朝鲜发展成为TG,那TG早发展到星际外去了....
历史是螺旋上升的,有前进也有倒退,但总的来说是前进的——摘自高小教本《政治课本》,新华书店出版,1959
综合国力限定了很多事情,所以你设想的轮回不可能。
这差距真不是一星半点的大!
wtzoo 发表于 2013-2-21 14:21
历史是螺旋上升的,有前进也有倒退,但总的来说是前进的——摘自高小教本《政治课本》,新华书店出版,1959
这是对的,都是在前进,但是这个世界格局和这个不相矛盾吧。
民心,国力,人口,国土面积,抗打击能力,以及最重要的,世界格局。当时的世界格局能支持土鳖爆和谐蛋,现在的世界格局不允许朝鲜爆和谐蛋。仅此
朝鲜没有这个潜力,另外现在中美关系比起苏美差别还是很大的。
成天打游戏打的
1.矬子站起来还是矬子;巨人站起来就是巨人。
2.TG在军事竞赛么?
3.谁都不会成为别人。
一个版图,一个历史,朝鲜都不具备变成中国那样的潜力。
朝鲜怎么也不可能跟TG相比的,战略地位完全没可比性
楼主,你搞错了地图的比例尺
太不多不一样了,光是综合国力和潜力就是天壤之别,根本没有可比性。现在很多架空,根本没有分析物质基础。实际上,真正有可能成为世界一极的,一个手就能数过来,根本没那么多假设
棒子和TG不是一个级别的,不能做这一类比较。
就跟不能拿美国和墨西哥的历史来做比较一样。
TG北封锁了,还能自给自足。不知北棒靠什么自给自足?
小矮人和绿巨人不是一个重量级的,没事多瞄瞄地图也不错,不要棒子说大xx国就是大了~
愤怒的大jj 发表于 2013-2-21 14:08
随便说的几句  呵呵  是有点幼稚啊
首先 不要看表象 要明白当时的国际环境是怎样,不是你做了什么就能独立站起来,而是你做了这事之后对世界格局的影响是怎样,你自身的实力即综合国力是否能承担起于是相应的影响世界格局的能力。

2 帽子和MD冷战时毛子被全面封锁,不得已而发展军工把自己拖死。而现在世界少了中国制造会怎样?

3要成为TG首先要明白TG为什么是TG而朝鲜为什么是朝鲜。
4巴铁的位置决定了他必须依靠中国来遏制印度,同时又必须同MD,毛子保持暧昧关系。巴铁只能依靠TG这把伞。毛子就是毛子,因为到目前为止还没有那个中二会去挑逗这头打盹的北极熊。
5
表象而已,看清本质才是关键
只能说类似而已,没有战略纵深,三胖和南棒打的话,没咱的支援,肯定死
愤怒的大jj 发表于 2013-2-21 14:08
随便说的几句  呵呵  是有点幼稚啊
楼主态度很好,值得表扬,呵呵!
有的国家生来就是强者而有的国家生来就不具备成为强者条件
背景不同,演员不同、道具也不同;

就算是肥皂剧,流星雨和雷阵雨也差别好大....
平行世界里的内容
真心没想通,24分轻松扣了 ,升级这么难啊?有些人的帖子用颜色的就可以啊?别乱扣行吗?cd现在的管理太让人揪心。。。。哎  分是浮云啊  浮云啊
吓哭了 才13岁啊!
愤怒的大jj 发表于 2013-2-21 18:43
吓哭了 才13岁啊!
年轻要淡定点哈,别撒娇。。。那是超大的基本规矩来着。。
这样的轮回,真心把朝鲜当盘菜了
楼主去看看山东多少人口,面积,经济总量等等
然后和朝鲜比较下,就知道了
居然还有这样说的?北棒的版图和人口增加十倍在拿来对比好不好!
老鼠不可能成功复制狮子的战略。
朝鲜以前没人拿它当根葱,现在有人拿它当葱了,但也只是一根葱。
小马过河学过吧? 松鼠跟着过就淹死吧
starfury 发表于 2013-2-22 10:59
小马过河学过吧? 松鼠跟着过就淹死吧
呵呵:D:D
楼主这想法过于天真

国土面积与人口这个制约因素的变量始终没有哪个国家能绕过去

朝鲜、巴基斯坦是什么人口级别,这决定了其国力的天花板

中美之所以站到了目前的位置,跟人口、国土面积都有密不可分的关系

苏联当年如果人口多一倍,后果可能跟现在也完全不同:更多的人口,更大的内需市场,必然产生更大的轻工业需求,必然促进经济整体的变革