现代国家,是不是中产阶级比例越高的民族就越软弱?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:46:45
30年代的欧洲犹太人、90年代的印尼华人都属于中产阶级比例极高的族群,可这两个族群在面对外部迫害和屠杀是却显得非常麻木和软弱。即使现在中产阶级居多的牛牛,和当年那些远赴重洋开拓殖民地的穷苦水手相比,进取精神上也不能同日而语了。莫非真就是这么回事?30年代的欧洲犹太人、90年代的印尼华人都属于中产阶级比例极高的族群,可这两个族群在面对外部迫害和屠杀是却显得非常麻木和软弱。即使现在中产阶级居多的牛牛,和当年那些远赴重洋开拓殖民地的穷苦水手相比,进取精神上也不能同日而语了。莫非真就是这么回事?
美国社会难道生活在贫富极度悬殊的情况?还有D日的加拿大军队,那么英勇的一直军队也是因为中产阶级少?
中产阶级是最希望维持现状,对社会稳定要求最高的阶层。
至于对外,恐怕还得看不同民族的性格了。
30年代的犹太人 90年代的印尼华人掌握国家实权了吗?
索马里,北朝鲜这类赤贫占大多数的国家最强硬。他们失去的只有枷锁。
通常来说:家徒四壁,吃了今天没明天的人,对应剧变的敏感性反倒比那些有家有业,不愁吃穿的人要强很多。

不仅是人类这样,整个动物界都这样。

往大了说,所谓的“生存竞争”,都是饥饿感逼出来的。
光脚的不怕穿鞋的原因就在这里~
中产阶级如果不是最怂的,又怎么能够成为社会稳定的基石?
穷当进取, 富当保守.  
Loser多,纳粹们可以把他们煽动起来去做炮灰,用不属于他们的民族豪情,
加上用属于他们的民族悲情,把他们个人的悲情的原因怪到敌人身上。
另外蒂森克虏伯则可以在战争中发大财,战后失败了也不会被吊死。
也不绝对,可以参看二战前苏芬战争中芬兰的表现,苏军被揍得一个惨。
Machairodus2 发表于 2013-2-20 21:03
中产阶级是最希望维持现状,对社会稳定要求最高的阶层。
至于对外,恐怕还得看不同民族的性格了。
我很同意这样的认识,特别是不同民族的性格这个认识。

我一直认为希××的×族论(种族论是狭义的,广义上应该叫民族论,比如xx民族爱和平、勤劳、善良、智慧~~)真的是有广泛的研究意义的。

有的民族刀架在脖子上也不敢反抗,有的民族你骂我我就打你,在丛林法则的现在,哪个的民族性更能长远发展确实是值得认真研究的,可是亡党还是亡国也是个大问题,纠结啊。
Templar9705 发表于 2013-2-21 08:50
也不绝对,可以参看二战前苏芬战争中芬兰的表现,苏军被揍得一个惨。
相对来说是普遍的,你举的例子是特例。

但是另外一方面,如果动了中产的奶酪中产也是会拼命的。
Supersu528 发表于 2013-2-20 22:57
光脚的不怕穿鞋的原因就在这里~
是的,苏丹光脚的马赫迪军不怕用马克伈机枪的穿鞋英军[:a15:]


美帝的中产很多,所以非常软弱,否则坐拥世界最强的军事力量为啥不推平全世界,弱啊。

美帝的中产很多,所以非常软弱,否则坐拥世界最强的军事力量为啥不推平全世界,弱啊。
Supersu528 发表于 2013-2-20 22:57
光脚的不怕穿鞋的原因就在这里~
我也想说这一句
f22 发表于 2013-2-21 09:12
是的,苏丹光脚的马赫迪军不怕用马克伈机枪的穿鞋英军
当然,否则早就躲得远远地啦,你不是叫心理的吗
坛坛罐罐多了,怕打碎了呗~
美国社会难道生活在贫富极度悬殊的情况?还有D日的加拿大军队,那么英勇的一直军队也是因为中产阶级少
============
真相,绝对真相
紫水晶788 发表于 2013-2-21 09:19
当然,否则早就躲得远远地啦,你不是叫心理的吗
你是说义和拳匪嘛?;funk
f22 发表于 2013-2-21 09:34
你是说义和拳匪嘛?
同样啊,怕的话敢起来反抗吗??最后那几个师兄不都挂了么???俺说错了没
紫水晶788 发表于 2013-2-21 09:41
同样啊,怕的话敢起来反抗吗??最后那几个师兄不都挂了么???俺说错了没
好多没挂,他们带着抢回来的东西跑了,比马赫迪军精明多了
f22 发表于 2013-2-21 10:17
好多没挂,他们带着抢回来的东西跑了,比马赫迪军精明多了
哦,说说看,凤凰网上说他们挂了,以证明其刀枪不入是骗人的
跟民族性有关.华人爱划小圈子,喜欢内斗,没有强力人物挑头,就是一盘散沙.
加入纳粹的德国新中产阶级给LZ发来贺电。
f22 发表于 2013-2-21 09:34
你是说义和拳匪嘛?
义和团你也看不起啊?
葛三蛋 发表于 2013-2-21 12:08
义和团你也看不起啊?
何止看不起,我历来支持袁大帅的作法:
认为自己刀枪不入的,站到枪前面去。。。开火!
Cathay 发表于 2013-2-21 10:41
跟民族性有关.华人爱划小圈子,喜欢内斗,没有强力人物挑头,就是一盘散沙.
三个意大利人,能组成六个政党。。。
这个,我有点与楼主不同的看法。

说得不对,请指证。

说说中国的吧,当年解放战争和抗美援朝战争,说翻身的农民为了保卫胜利果实,特别是土改分到的土地,所以积极参军,打击敌人。如果,没有土改,没有分到的土地,他们还会不会这么积极?这些农民和土改前相比,应该是穿上了鞋吧?

还有一个,俄罗斯十月革命后,反对革命最坚决的是农民,因为俄国农民普遍有点资产,和中国农民不一样,所以,他们为了保护自己的财产,和新政府打得很厉害。特别是歌萨克们,看了《静静的顿河》,那就是为了保卫财产。当然,小说不定算数,但应该能反映一下当时的社会面貌。
哪来什么中产阶级,都是糊弄人的
造汽 发表于 2013-2-21 07:59
Loser多,纳粹们可以把他们煽动起来去做炮灰,用不属于他们的民族豪情,
加上用属于他们的民族悲情,把他们 ...
貌似华人、亚裔在世界哪个地方都是最软弱最受欺负和活的最累的。
f22 发表于 2013-2-21 14:13
何止看不起,我历来支持袁大帅的作法:
认为自己刀枪不入的,站到枪前面去。。。开火!
义和团领导人肯定也不相信那办法吧,只不过是没办法的办法给大伙激历一下提升一下士气。义和团反洋也是反应了当时中国人的情绪
中产阶级稳定的,才是社会的栋梁
义和团领导人肯定也不相信那办法吧,只不过是没办法的办法给大伙激历一下提升一下士气。义和团反洋也是反 ...
唔,8086他弟也用过这招。前段日子坛子里有帖
civiliant 发表于 2013-2-22 13:09
唔,8086他弟也用过这招。前段日子坛子里有帖
你头像再大胆点,看的不过隐