上将刘源:现在打仗是上美国日本的当

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:25:35
2013-02-05 06:08:10 来源: 环球时报  核心提示:中国人民解放军总后勤部政委刘源上将撰文表示,作为军人,目标是保障国家和平发展。历史上,中国的经济建设曾被战争打断过几次。现在中国经济建设到了关键时期,不能因为偶发事件再被打断。美国和日本担心中国赶上来,千方百计要遏制中国发展,中国千万不能上当。

刘源上将称,美日千方百计要打断中国发展,中国千万不能上当。

确保战略机遇期,战争是最后选项2013-02-05 06:08:10 来源: 环球时报  核心提示:中国人民解放军总后勤部政委刘源上将撰文表示,作为军人,目标是保障国家和平发展。历史上,中国的经济建设曾被战争打断过几次。现在中国经济建设到了关键时期,不能因为偶发事件再被打断。美国和日本担心中国赶上来,千方百计要遏制中国发展,中国千万不能上当。

刘源上将称,美日千方百计要打断中国发展,中国千万不能上当。

确保战略机遇期,战争是最后选项
刘 源

战略机遇期一开始是邓小平在改革开放之初提出来的。过去我们老讲准备打世界大战,后来估计世界大战打不起来,至少还有10年打不起来,可能还有更长的和平时期。正是基于世界大战打不起来的战略判断,邓小平提出了战略机遇期的概念。从那以后,我们党综合分析国际国内发展大势,不断深化和完善对战略机遇期的认识。十六大时指出,20世纪头20年,对我国来说,是一个必须紧紧抓住并且可以大有作为的重要战略机遇期。十七大时提出,当今世界正在发生广泛而深刻的变化,当代中国正在发生广泛而深刻的变革。机遇前所未有,挑战也前所未有,机遇大于挑战。这次十八大再次强调,综观国际国内大势,我国仍处于可以大有作为的重要战略机遇期,就是要全党对当前的时局和大势有一个清醒的认识,从而更加准确判断重要战略机遇期内涵和条件的变化,全面把握机遇,沉着应对挑战,赢得主动、赢得优势、赢得未来,坚定不移、心无旁骛地向着既定的目标前进。

作为军人,我们的目标是维护国家主权、安全、领土完整,保障国家和平发展, 随时准备打仗是我们军人的职责所在。面对当前我们国家最核心的利益,军人确实面临两难,一个是现在最大的目标是要保证我们国家的战略机遇期,这是我们党中央考虑最多的,而战略机遇期的前提是什么呢?是不打仗,起码不打大仗。而一旦打起来,部分工作重心马上就要转向战争。我们现在的中心是加快建设。中国的经济建设被打断过几次,第一次是晚清时期,搞“洋务运动”,被中日甲午战争打断了;第二次是民国时期,那时资本主义有点发展的趋势,又被日本侵华战争打掉了。现在我们的经济建设到了关键时期,可千万别因为偶发事件再被打断了。美国和日本就怕我们赶上来,千方百计要遏制中国发展,而我们千万不能上当。

当然,为了更长时间地维持这个和平发展的战略机遇期,不排除“该出手时要出手”,现在的战略机遇期也是小平同志1979年、1983年打了两仗打下来的。但“兵者国之大事,生死之地、存亡之道,不可不察也”。小平同志教导我们要韬光养晦,当年卧薪尝胆的勾践能够忍辱负重,韩信能忍受胯下之辱,为什么?为了忍一口气,等发展强大以后再踹它两脚。所以说,这个机遇期,我们能不能忍,关系到我们能不能后发制人,能不能实现跨越式发展,这可是一个考验。

我们作为军人要服从中央的大局,当然不排除中央要我们狠狠地动一下、打一下。当年打抗美援朝就是如此,保住了60多年不打大仗,中国很长时间没有大的外战,也没有内战。仅从维持了60多年和平来说,这就是中国历史上从未有过的大功勋。就这一条,给共产党多高的评价都不过分!人民、国家得到多么巨大的实惠呀?

第二个难,作为军人,任何时候都不能说不打仗,不打仗要军人干什么?但我们也不敢乱说要求打仗。战争对于军人来说,是唯一选项;对于国家来说,则是最后选项。和平时期,谁懂得战争?只有军人懂得战争,因为我们在研究战争。我们有责任要讲清楚战争是什么,战争代价是什么。按照马列主义的经典论断,“战争是政治的继续”,只有政治手段穷尽时,才以战争来扫清障碍。按照孙子说的,“兵以诈立、以利动”,“上兵伐谋,其次伐交”,然后不行再伐兵,这个伐兵不纯粹是打仗,主要是讹诈,或者叫威慑,兵拉过去给你看,包括军演。最后迫不得已才攻城,才去打被占岛礁。

“善战者不言战”,我们要开拓思路,用各种各样的办法,“上兵伐谋”,中国有的是好办法,不要手中拿着一手好牌,给玩砸了。一方面我们收拾了你,叫你老老实实地在那里发不了财,另一方面我们还能牢牢保持住我们的战略机遇期,这是最重要的。我们的根本利益要维护住。我们军人真正最知道打别人的狠处在哪里,最知道怎么才能打赢,怎样才能以最小的代价换取最大的战略效益。

为了中国的解放事业,几千万人献出了生命,仅抗日战争,我国非正常死亡3500万人,而28年革命中,共产党员有名有姓可查的就牺牲了370万人,这才打下了江山!今天想来,是多么不易。打个不太恰当的比喻,从1840年鸦片战争起到2020年,是180年,我们每6年算1分钟,整个30分钟,就比作长跑吧。在前18分钟是越跑越慢,自己摔伤不说,旁边还有人左一拳、右一拳地打你。我们跌倒了爬起来接着跑,跑到1949年终于站起来了。中间又有3分钟是三年困难时期、十年“文化大革命”等,自己摔倒了,怪不了别人,我们在探索中摔了跤,遍体鳞伤。最近30多年,我们加快速度追了五六分钟,咬着牙、忍着疼,已追到第二位了。现在我们跑到第29分钟,就最后1分钟了!这6年我们就能赶上世界第一大经济体,百年期盼!同志们,这么大的牺牲,付出这么大的代价,我们终于跑到最后1分钟了!什么叫战略机遇期?这就叫战略机遇期。现在全民第一大要求还是人民富裕、国家富强,这个目标眼瞅着还有一分钟就跑到了,咬紧牙关也要跑下来。现在没人打得了你,除了我们内部不争气,我就不相信,现在还有哪一个国家的军靴敢踏上中国的大陆,但旁边有人遏制你,捣乱的、骂娘的,下绊子的、泼脏水的,总之想方设法不让中国顺利发展。所以说,我们面临着前所未有的挑战。


胡锦涛同志讲,面对新的历史条件和考验,全党要做到“四个必须、四个始终”,即必须增强忧患意识;必须增强创新意识;必须增强宗旨意识;必须增强使命意识。我想,这是对我们民族、对全党提出的新要求和叮嘱。只有这样,我们党才能凝聚起来,才能成为中国特色社会主义事业的坚强领导核心,才能成为全国人民的主心骨,团结起全国各族人民,团结起海内外的中华儿女,坚定不移地沿着中国特色社会主义道路前进,为全面建成小康社会努力去奋斗。


(作者是中国人民解放军总后勤部政委,本文系杨婷婷根据作者学习十八大精神辅导报告整理)

本文来源:环球时报


这话不应由军人公开说出来
军人只需止战, 若开战则随时确保打赢

这话不应由军人公开说出来
军人只需止战, 若开战则随时确保打赢
fifa8888 发表于 2013-2-20 12:16
这话不应由军人公开说出来
军人只需止战, 若开战则随时确保打赢
同意,最近这厮话有些多
现在的追赶是付出资源浪费、环境恶劣、效率低下的代价,真以为自己是老二了?就算当了GDP老大也是空的,人家有大量的资源和产能没有使用呢。
发动战争必须要有目标和一整套进入和退出的策略,否则就要像日本帝国一样没脑子的走向灭亡
所以,我们不轻易打,但也绝不能一味避战,否则四面楚歌皆战也
这个是个人观点还是我党的观点。
显然是个人观点。不过本人同意他的观点。
吃饭去也,饭毕再来上朝。
和他爹差不多尿性,呆外交部合适,军队不适合他
tempa 发表于 2013-2-20 12:24
同意,最近这厮话有些多
为什么呢
我们没必要也不会打第一枪,给某些头脑过热的降降温。
就冲刘源这种小儿科般的表述,与刘少奇差的不是一般般。刘少奇做到国家主席可没爹拼
国家虽大,好战必亡,天下遂平,忘战必危
事是怎么回事,但是军方说现在不适合打仗或什么什么时候不适合打仗,有些欠妥。换句时刻准备。应该比较好吧。


中国人民解放军总后勤部政委刘源上将撰文表示。
总后不是宣传口吧。
LZ请不要断章取义,用标题党来哗众取宠。

要贴就把原文贴出来,标题用文章作者的标题,这种搞法和TX网,数字网的做法有什么区别。

本来很好的一篇文章,被LZ这样一弄,没看的人估计都被弄的曲解了作者本意。

我只想到上将潘凤
局座发功了。。。
虽然本人也同意,但是这话不应该军人说。
这货咋说话颠三倒四的,记得前几天喊着要打的吗,咋又转弯了。后勤部政委身份老这样打嘴炮不合适吧?是不是要调到战忽局了?
weifenxixi 发表于 2013-2-20 12:41
就冲刘源这种小儿科般的表述,与刘少奇差的不是一般般。刘少奇做到国家主席可没爹拼
少奇虽没爹,但是有老毛
ymasimon 发表于 2013-2-20 13:08
这货咋说话颠三倒四的,记得前几天喊着要打的吗,咋又转弯了。后勤部政委身份老这样打嘴炮不合适吧?是不是 ...
我看也是,獐眉鼠目偏偏要投笔从戎,好在是后勤
军人说没什么大不了的,难道他说这么一句话就说明军队怯战?根本就是两回事嘛。这叫做心里有清醒的认识,手里也做好万全的准备,中国军人是不怕战争的。
剧本应该我们自己来写
上次他说战争是国家的最后选项,但对军人来说是第一选项,咋这么快又变成这个论调了?这话要说也轮不到他来说啊
和者日本不怕打仗影响自己发展,美国打仗发展的更快,要是这样,我们也可以山寨一下他们的经验,以打仗促发展呗
LZ请不要断章取义,用标题党来哗众取宠。

要贴就把原文贴出来,标题用文章作者的标题,这种搞法和TX网, ...
贴全文出来
全文在审核,还没放出来啊。
johnyt 发表于 2013-2-20 12:50
LZ请不要断章取义,用标题党来哗众取宠。

要贴就把原文贴出来,标题用文章作者的标题,这种搞法和TX网, ...
同意 会引起人的反感
打不打是政治局的事,军人关注的应该是怎么防和怎么打赢。。。
一看环球,我就无视了!
有点意思,我要是没记错的话,前些阵子那篇高调门文章也是他写的吧,前后这一变化应该能看出不少东西来。
1、这种话放到任何时期说都合适,抗美援朝、对印、对越,这些话都行
2、军人不该管打不打,那是政治家的事情,军人该管的事是如何打赢
明月尘飞 发表于 2013-2-20 14:27
打不打是政治局的事,军人关注的应该是怎么防和怎么打赢。。。
同意,这厮话太多,没有选上军委。
反正我不上刘三儿的当。
看来网络上主战派居多啊。
以本人酒桌上得来的经验,解放军当官的不想打仗啊。
每个人对同一事物的看法是不一样的。我仔细看了这个文章,感觉他的中心意思是,打与不打,怎么打 军队最专业。中国军队是负责任的也是冷静的,也是很清楚该干什么的。所谓的专家 JY们退散吧
原标题:确保战略机遇期,战争是最后选项   楼主改了标题,再一提练"中心思想"其心可诛啊。
只言片语啊,没上没下这也算文章吗?
明白了,差点被误导
北纬29° 发表于 2013-2-20 13:33
上次他说战争是国家的最后选项,但对军人来说是第一选项,咋这么快又变成这个论调了?这话要说也轮不到他来 ...
这话他在本文里又说了一遍。请看“第二个难,作为军人,任何时候都不能说不打仗,不打仗要军人干什么?但我们也不敢乱说要求打仗。战争对于军人来说,是唯一选项;对于国家来说,则是最后选项。”发觉网络时代大家都很容易断章取义,其实全文来看,没啥值得诟病的。