超级军网都是7管30毫米，730防炮强过GAU8复仇者吗？哪个更强?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:09:49
都是7管30毫米，730防炮强过GAU8复仇者吗？哪个更强?
都是7管30毫米，730防炮强过GAU8复仇者吗？哪个更强?
bf096b63f6246b60794f543cebf81a4c510fa231.jpg (38.17 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
1309_201003141519261svV3.jpg (36.78 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
同样的又黑又粗，我是二楼
不明白舰炮和航炮要比较些什么？ 光指炮本身？ 这两个不就是一个东西么
AK100和L44 105 可以比较吗
都是单管 而且口径都差不多嘛
都是单管 而且口径都差不多嘛
如果730也用贫铀穿甲弹，那么基本完胜A10
cxlhs9 发表于 2013-2-17 11:52 ![]()
如果730也用贫铀穿甲弹，那么基本完胜A10
咋完胜的?
如果730也用贫铀穿甲弹，那么基本完胜A10
咋完胜的?咋完胜？炮弹更轻是么
730，GAU-8，守门员基本是同一个东西
打到人身上，结果都一个样
没有GAU8就没有730
如果对射A-1 0滚蛋
见上帝{:soso_e113:} 如果对射A-1 0滚蛋
见上帝{:soso_e113:}730有绝活哦~
美国佬摸着炮笑的好欢
magcat 发表于 2013-2-17 11:12 ![]()
同样的又黑又粗，我是二楼
貌似你是合格了，恭喜恭喜
同样的又黑又粗，我是二楼
貌似你是合格了，恭喜恭喜
你能证明GAU-8能用比730少一半的炮弹击落基本同距离同高度内同型号的飞机，否则此问无解。
好像弹弹是一样的，但炮管寿命TB肯定是落后的，精度估计差不多
安装对象一点可比性都没有……
好像弹弹是一样的，但炮管寿命TB肯定是落后的，精度估计差不多
我会告诉你不比原版差吗？
我会告诉你不比原版差吗？
打坦克的730，整个系统比辆轿车还大，见过他的裸系统吗？
炮管长，初速高，专打厚装甲
炮管长，初速高，专打厚装甲
真羡慕那笑得菊花灿烂的美国佬
另外我赌对射A10完败
真羡慕那笑得菊花灿烂的美国佬
另外我赌对射A10完败
打坦克的730，整个系统比辆轿车还大，见过他的裸系统吗？
炮管长，初速高，专打厚装甲
也就是穿透T62的顶装甲
炮管长，初速高，专打厚装甲
也就是穿透T62的顶装甲
Smooth1986 发表于 2013-2-17 20:24 ![]()
打坦克的730，整个系统比辆轿车还大，见过他的裸系统吗？
炮管长，初速高，专打厚装甲
GAU8炮管怎么比730炮管长?
打坦克的730，整个系统比辆轿车还大，见过他的裸系统吗？
炮管长，初速高，专打厚装甲
GAU8炮管怎么比730炮管长?
730不敢说，1130肯定完爆。。。
笑得好淫荡哦
霏菲飞 发表于 2013-2-18 12:47 ![]()
730不敢说，1130肯定完爆。。。
炮管多就完爆?????????
730不敢说，1130肯定完爆。。。
炮管多就完爆?????????
霏菲飞 发表于 2013-2-18 12:47 ![]()
730不敢说，1130肯定完爆。。。
尤猪表示，给我个1130，爷还看不上呢，炮弹会不够用的。
730不敢说，1130肯定完爆。。。
尤猪表示，给我个1130，爷还看不上呢，炮弹会不够用的。
f22 发表于 2013-2-17 22:30 ![]()
也就是穿透T62的顶装甲
还有发动机舱盖
也就是穿透T62的顶装甲
还有发动机舱盖
打坦克A10强，打飞机730猛，互K的话730胜
先看看炮口动能，再看看发射速率，最后看看炮重，差不多了，前二个乘积除以第三个，乘积代表哪个厉害，再除一下代表哪个先进效率高，这个除数有个学名叫金属利用系数。
先看看炮口动能，再看看发射速率，最后看看炮重，差不多了，前二个乘积除以第三个，乘积代表哪个厉害，再除一下代表哪个先进效率高，这个除数有个学名叫金属利用系数。
楼主发现问题了哈哈
本是同根生，相煎何太急
本是同根生，相煎何太急
守门员就是用的GAU8，不能把系统和火炮混为一谈
f22 发表于 2013-2-17 19:57 ![]()
我会告诉你不比原版差吗？
有这么HKC？！因为我国缺少镍等贵重金属，所以炮管材料一向比老毛子和欧美要差，所以影响到寿命。如果730能达到原版的水准，要么是炮钢材料向俄欧美看齐了，要么是采用了稀土
我会告诉你不比原版差吗？
有这么HKC？！因为我国缺少镍等贵重金属，所以炮管材料一向比老毛子和欧美要差，所以影响到寿命。如果730能达到原版的水准，要么是炮钢材料向俄欧美看齐了，要么是采用了稀土
一般来说比炮弹初速，航炮都是比不过同口径高炮的。
magcat 发表于 2013-2-17 11:12 ![]()
同样的又黑又粗，我是二楼
都是7根，比起一根来，真心的重口味。
同样的又黑又粗，我是二楼
都是7根，比起一根来，真心的重口味。
zydos 发表于 2013-2-22 12:25 ![]()
有这么HKC？！因为我国缺少镍等贵重金属，所以炮管材料一向比老毛子和欧美要差，所以影响到寿命。如果730 ...
寿命和武器性能有多大关系呢？除了有点浪费，真的能看出来有什么影响，我们缺这点钱吗？
有这么HKC？！因为我国缺少镍等贵重金属，所以炮管材料一向比老毛子和欧美要差，所以影响到寿命。如果730 ...
寿命和武器性能有多大关系呢？除了有点浪费，真的能看出来有什么影响，我们缺这点钱吗？
感觉一般啊．．
为啥笑的那么猥琐，摸到啥了？
吹水无痕 发表于 2013-2-17 22:04 ![]()
真羡慕那笑得菊花灿烂的美国佬
另外我赌对射A10完败
第二句话有歧义啊。
真羡慕那笑得菊花灿烂的美国佬
另外我赌对射A10完败
第二句话有歧义啊。
航炮和近防炮应该不具可比性
liuxn77 发表于 2013-2-22 13:24 ![]()
寿命和武器性能有多大关系呢？除了有点浪费，真的能看出来有什么影响，我们缺这点钱吗？
您老真不差钱啊！:L
火神的炮管寿命是上万发的，记得是2万发，而80年代我们搞过6管23mm转管炮，炮管寿命是2000发，只有MD的1/10，请问我们的价格是人家的1/10吗？就算价格也是1/10，你多出10倍的炮管要贮存，要运输，要管理，总体成本还是要高一筹。“性价比”比的不是谁更便宜，要不然，老毛子一台航空发动机300万美金，寿命1000小时，MD1000万美金，4000小时，你说谁的更便宜呢？
寿命和武器性能有多大关系呢？除了有点浪费，真的能看出来有什么影响，我们缺这点钱吗？
您老真不差钱啊！:L
火神的炮管寿命是上万发的，记得是2万发，而80年代我们搞过6管23mm转管炮，炮管寿命是2000发，只有MD的1/10，请问我们的价格是人家的1/10吗？就算价格也是1/10，你多出10倍的炮管要贮存，要运输，要管理，总体成本还是要高一筹。“性价比”比的不是谁更便宜，要不然，老毛子一台航空发动机300万美金，寿命1000小时，MD1000万美金，4000小时，你说谁的更便宜呢？