超级军网“当代艺术”口味越来越重 悬挂人体当众性爱(图)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:16:51
“当代艺术”口味越来越重 悬挂人体当众性爱(图)
2013年02月16日 来源：文汇报
丹麦艺术家奥拉维尔·埃利亚松2003年在伦敦泰特现代美术馆设计展出的《天气计划》，堪称世界当代艺术史上的经典。这一作品由镜子、薄雾及200盏黄色的灯组成一轮硕大的太阳，高悬于半空中
单单上个月，国内某些所谓的当代艺术就两度惹怒大众。1月中旬于北京尤伦斯当代艺术中心举办的ON/OFF展览中，一幅影像作品被指侵犯肖像权：艺术家拍摄了某高校的几千名女生，并按照自己的审美标准，将她们按照从美到丑的顺序依次编上序号。不知情的情况下，几千名女生被侵犯的不只是肖像权，更有尊严。1月下旬于重庆花木世界举办的一场行为艺术活动让人看不下去了：8位花甲艺术家在16位裸模身上挥毫泼墨，美其名曰以行为艺术书写迎接新春的来临。这难道不是在打着艺术的旗号耍流氓吗？
http://www.chinanews.com/cul/2013/02-16/4564511.shtml
“当代艺术”口味越来越重 悬挂人体当众性爱(图)
2013年02月16日 来源：文汇报
![]()
丹麦艺术家奥拉维尔·埃利亚松2003年在伦敦泰特现代美术馆设计展出的《天气计划》，堪称世界当代艺术史上的经典。这一作品由镜子、薄雾及200盏黄色的灯组成一轮硕大的太阳，高悬于半空中
中国当代艺术为什么不受待见？ “正名”以前，先得“打假” 记者 范昕 中国当代艺术甚至是全球的当代艺术都面临这样的尴尬：名声并不怎么好。一提当代艺术，直言“看不懂”的人算是客气的，更有人认为它们“乱来”得“招人厌”。这年头，当代艺术简直泛滥成灾，确有相当一部分作品充满媚俗甚至恶趣味。
单单上个月，国内某些所谓的当代艺术就两度惹怒大众。1月中旬于北京尤伦斯当代艺术中心举办的ON/OFF展览中，一幅影像作品被指侵犯肖像权：艺术家拍摄了某高校的几千名女生，并按照自己的审美标准，将她们按照从美到丑的顺序依次编上序号。不知情的情况下，几千名女生被侵犯的不只是肖像权，更有尊严。1月下旬于重庆花木世界举办的一场行为艺术活动让人看不下去了：8位花甲艺术家在16位裸模身上挥毫泼墨，美其名曰以行为艺术书写迎接新春的来临。这难道不是在打着艺术的旗号耍流氓吗？ 所有的“乱来”都可以往“当代艺术”这个筐里装？中国当代艺术要想建立起自己的话语权，恐怕先得来上一番轰轰烈烈的“打假”。 ◆“当代艺术”口味越来越重 某些所谓的当代艺术作品分明是在违背公序良俗、伦理道德，甚至触犯法律，却还自有一套说辞 近年来，“当代艺术”口味越来越重，似乎已经不满足于哗众取宠、匪夷所思，还非要惊世骇俗，以一种极端的方式——恶心、血腥、暴力或是变态刺激人们的情绪。一场名为“最不可接受的当代艺术作品”评选中，2006年由四位“80后”于北京798艺术区“创作”的《人体悬挂》行为艺术作品位居榜首。表演历时7分钟，参与者事先吃消炎药、打麻醉，然后表演被铁钩悬挂起来皮开肉绽、鲜血淋淋的血腥场面。2000年，杨志超也曾在上海某一展览现场临时搭起手术台，在一名外科医生的配合下，完成行为艺术作品《种草》：不施麻药，在背部切开两个一厘米深的刀口，将两棵根部经过消毒的青草植入。 更有一些作品分明是在违背公序良俗、伦理道德，甚至触犯法律，却还自有一套说辞。2011年“成力事件”就曾让人记忆犹新。当时北京通州宋庄举办名为“敏感地带”的艺术大赏，57岁的艺术工作者成力在作品《艺术卖比》中和他的女搭档光天化日之下展示性爱行为，结果被警方处以劳动教养一年。据说作者是想通过这样的行为来讽刺中国当代艺术过度商业化的文化现实。2005年一件“人鸟合一”的中国当代艺术展品在瑞士展出时也曾引起诉讼。这件装置作品使用了“早产儿头部标本”以及兔子、猫、鼠等动物身体，将它们嫁接起来浸泡在液体里，极具惊悚效应。而使用人体标本进行创作在国外通常是不被许可的。作者萧昱却如是阐释自己的创作意图：“人类正以科技之名在对生命进行改造和控制，并宣称可以创造更多的幸福，我希望能够借着这些稀奇古怪的再生物，引发观众对于科技进步的质疑。” 重口味的作品外国也比比皆是，即便出自世界知名当代艺术家。去年英国艺术家达明安·赫斯特创作的一座裸体孕妇雕像落户英国德文郡海滨小镇伊尔弗勒科姆时，就曾被当地居民认为“令人恶心”：雕塑中的孕妇赤裸着身体，手举长剑，上半身一边的皮肤被剥掉，露出头骨、肌肉线条和腹中胎儿。
http://www.chinanews.com/cul/2013/02-16/4564511.shtml
2013年02月16日 来源：文汇报
丹麦艺术家奥拉维尔·埃利亚松2003年在伦敦泰特现代美术馆设计展出的《天气计划》，堪称世界当代艺术史上的经典。这一作品由镜子、薄雾及200盏黄色的灯组成一轮硕大的太阳，高悬于半空中
中国当代艺术为什么不受待见？
“正名”以前，先得“打假”
记者 范昕
中国当代艺术甚至是全球的当代艺术都面临这样的尴尬：名声并不怎么好。一提当代艺术，直言“看不懂”的人算是客气的，更有人认为它们“乱来”得“招人厌”。这年头，当代艺术简直泛滥成灾，确有相当一部分作品充满媚俗甚至恶趣味。
单单上个月，国内某些所谓的当代艺术就两度惹怒大众。1月中旬于北京尤伦斯当代艺术中心举办的ON/OFF展览中，一幅影像作品被指侵犯肖像权：艺术家拍摄了某高校的几千名女生，并按照自己的审美标准，将她们按照从美到丑的顺序依次编上序号。不知情的情况下，几千名女生被侵犯的不只是肖像权，更有尊严。1月下旬于重庆花木世界举办的一场行为艺术活动让人看不下去了：8位花甲艺术家在16位裸模身上挥毫泼墨，美其名曰以行为艺术书写迎接新春的来临。这难道不是在打着艺术的旗号耍流氓吗？
所有的“乱来”都可以往“当代艺术”这个筐里装？中国当代艺术要想建立起自己的话语权，恐怕先得来上一番轰轰烈烈的“打假”。
◆“当代艺术”口味越来越重
某些所谓的当代艺术作品分明是在违背公序良俗、伦理道德，甚至触犯法律，却还自有一套说辞
近年来，“当代艺术”口味越来越重，似乎已经不满足于哗众取宠、匪夷所思，还非要惊世骇俗，以一种极端的方式——恶心、血腥、暴力或是变态刺激人们的情绪。一场名为“最不可接受的当代艺术作品”评选中，2006年由四位“80后”于北京798艺术区“创作”的《人体悬挂》行为艺术作品位居榜首。表演历时7分钟，参与者事先吃消炎药、打麻醉，然后表演被铁钩悬挂起来皮开肉绽、鲜血淋淋的血腥场面。2000年，杨志超也曾在上海某一展览现场临时搭起手术台，在一名外科医生的配合下，完成行为艺术作品《种草》：不施麻药，在背部切开两个一厘米深的刀口，将两棵根部经过消毒的青草植入。
更有一些作品分明是在违背公序良俗、伦理道德，甚至触犯法律，却还自有一套说辞。2011年“成力事件”就曾让人记忆犹新。当时北京通州宋庄举办名为“敏感地带”的艺术大赏，57岁的艺术工作者成力在作品《艺术卖比》中和他的女搭档光天化日之下展示性爱行为，结果被警方处以劳动教养一年。据说作者是想通过这样的行为来讽刺中国当代艺术过度商业化的文化现实。2005年一件“人鸟合一”的中国当代艺术展品在瑞士展出时也曾引起诉讼。这件装置作品使用了“早产儿头部标本”以及兔子、猫、鼠等动物身体，将它们嫁接起来浸泡在液体里，极具惊悚效应。而使用人体标本进行创作在国外通常是不被许可的。作者萧昱却如是阐释自己的创作意图：“人类正以科技之名在对生命进行改造和控制，并宣称可以创造更多的幸福，我希望能够借着这些稀奇古怪的再生物，引发观众对于科技进步的质疑。”
重口味的作品外国也比比皆是，即便出自世界知名当代艺术家。去年英国艺术家达明安·赫斯特创作的一座裸体孕妇雕像落户英国德文郡海滨小镇伊尔弗勒科姆时，就曾被当地居民认为“令人恶心”：雕塑中的孕妇赤裸着身体，手举长剑，上半身一边的皮肤被剥掉，露出头骨、肌肉线条和腹中胎儿。
http://www.chinanews.com/cul/2013/02-16/4564511.shtml
“当代艺术”口味越来越重 悬挂人体当众性爱(图)
2013年02月16日 来源：文汇报
丹麦艺术家奥拉维尔·埃利亚松2003年在伦敦泰特现代美术馆设计展出的《天气计划》，堪称世界当代艺术史上的经典。这一作品由镜子、薄雾及200盏黄色的灯组成一轮硕大的太阳，高悬于半空中
中国当代艺术为什么不受待见？ “正名”以前，先得“打假” 记者 范昕 中国当代艺术甚至是全球的当代艺术都面临这样的尴尬：名声并不怎么好。一提当代艺术，直言“看不懂”的人算是客气的，更有人认为它们“乱来”得“招人厌”。这年头，当代艺术简直泛滥成灾，确有相当一部分作品充满媚俗甚至恶趣味。
单单上个月，国内某些所谓的当代艺术就两度惹怒大众。1月中旬于北京尤伦斯当代艺术中心举办的ON/OFF展览中，一幅影像作品被指侵犯肖像权：艺术家拍摄了某高校的几千名女生，并按照自己的审美标准，将她们按照从美到丑的顺序依次编上序号。不知情的情况下，几千名女生被侵犯的不只是肖像权，更有尊严。1月下旬于重庆花木世界举办的一场行为艺术活动让人看不下去了：8位花甲艺术家在16位裸模身上挥毫泼墨，美其名曰以行为艺术书写迎接新春的来临。这难道不是在打着艺术的旗号耍流氓吗？ 所有的“乱来”都可以往“当代艺术”这个筐里装？中国当代艺术要想建立起自己的话语权，恐怕先得来上一番轰轰烈烈的“打假”。 ◆“当代艺术”口味越来越重 某些所谓的当代艺术作品分明是在违背公序良俗、伦理道德，甚至触犯法律，却还自有一套说辞 近年来，“当代艺术”口味越来越重，似乎已经不满足于哗众取宠、匪夷所思，还非要惊世骇俗，以一种极端的方式——恶心、血腥、暴力或是变态刺激人们的情绪。一场名为“最不可接受的当代艺术作品”评选中，2006年由四位“80后”于北京798艺术区“创作”的《人体悬挂》行为艺术作品位居榜首。表演历时7分钟，参与者事先吃消炎药、打麻醉，然后表演被铁钩悬挂起来皮开肉绽、鲜血淋淋的血腥场面。2000年，杨志超也曾在上海某一展览现场临时搭起手术台，在一名外科医生的配合下，完成行为艺术作品《种草》：不施麻药，在背部切开两个一厘米深的刀口，将两棵根部经过消毒的青草植入。 更有一些作品分明是在违背公序良俗、伦理道德，甚至触犯法律，却还自有一套说辞。2011年“成力事件”就曾让人记忆犹新。当时北京通州宋庄举办名为“敏感地带”的艺术大赏，57岁的艺术工作者成力在作品《艺术卖比》中和他的女搭档光天化日之下展示性爱行为，结果被警方处以劳动教养一年。据说作者是想通过这样的行为来讽刺中国当代艺术过度商业化的文化现实。2005年一件“人鸟合一”的中国当代艺术展品在瑞士展出时也曾引起诉讼。这件装置作品使用了“早产儿头部标本”以及兔子、猫、鼠等动物身体，将它们嫁接起来浸泡在液体里，极具惊悚效应。而使用人体标本进行创作在国外通常是不被许可的。作者萧昱却如是阐释自己的创作意图：“人类正以科技之名在对生命进行改造和控制，并宣称可以创造更多的幸福，我希望能够借着这些稀奇古怪的再生物，引发观众对于科技进步的质疑。” 重口味的作品外国也比比皆是，即便出自世界知名当代艺术家。去年英国艺术家达明安·赫斯特创作的一座裸体孕妇雕像落户英国德文郡海滨小镇伊尔弗勒科姆时，就曾被当地居民认为“令人恶心”：雕塑中的孕妇赤裸着身体，手举长剑，上半身一边的皮肤被剥掉，露出头骨、肌肉线条和腹中胎儿。
http://www.chinanews.com/cul/2013/02-16/4564511.shtml
可惜，大部分所谓的中国当代艺术作品只能算是一种形式上的当代。且不论技法、理念的卓越与平庸，至少艺术创作应该遵守一定的底线，比如不能违背公序良俗，不能污染公众视觉。一些毫无艺术性可言的作品，很可能会混淆视听，把真正的中国当代艺术拖下水。
一切废弃物、建材、金属等在英国艺术家托尼·克拉格手中都能化腐朽为神奇，适度塑形成为雕塑。他对艺术创作的理解和实践敏感并重视于材料、介质、比例、生成、技术、计算机等。他认为每一种材料都可以用于艺术，感兴趣的不是发现新的材料，而是为材料寻找新的意义，从而形成艺术创造的新面貌和新观念
奥地利艺术家欧文·沃姆的雕塑“胖汽车”系列。艺术家在雕塑中加入大量脂肪，反省了人类的现实生活，一种物质过于泛滥的现实——那些看起来像跑车的东西都是由大量的脂肪组成的。作品带有某种戏剧性的诙谐，但让人笑过之后又有着对现实的反思
凯斯·哈林标志性的涂鸦作品，线条简单，充满童趣。
托尼·克拉格使用废弃木头、玻璃瓶、粉笔等材料创作的装置艺术作品《灰色货柜》。有评论家认为，这件作品展示了空与满、水平与垂直、材料与颜色、稠密与通透之间脆弱的平衡，以最大的自由度，很好地诠释了装置艺术的基本理论。
性爱呢？什么也没有啊
无图无真相
刀版，我裤子都脱了你让我看这个
我记得以前有个名作《高干》
仅仅用了30年，中国的社会价值观已经与明朝末年接轨了。
我承认我又被标题忽悠了，刀版你这是不讲信用哈
为啥中国所谓的行为艺术都那么龌龊？因为这些所谓的艺术只不过是“标题党”。
swsky 发表于 2013-2-16 16:20 ![]()
刀版，我裤子都脱了你让我看这个
呵呵哈哈哈哈哈哈哈 咱们这些人需求都是那么相似
刀版，我裤子都脱了你让我看这个
呵呵哈哈哈哈哈哈哈 咱们这些人需求都是那么相似
m_sy 发表于 2013-2-17 00:24 ![]()
为啥中国所谓的行为艺术都那么龌龊？因为这些所谓的艺术只不过是“标题党”。
有没有搞错.你所谓的艺术全世界都差不多.
背后基本都有着不可告人的黑幕.不胜枚举.
为啥中国所谓的行为艺术都那么龌龊？因为这些所谓的艺术只不过是“标题党”。
有没有搞错.你所谓的艺术全世界都差不多.
背后基本都有着不可告人的黑幕.不胜枚举.
没看到图，很遗憾
我国的这些当代艺术家是如何生存的？
为毛一看到当代艺术我就想起艾末末
apirlshide 发表于 2013-2-17 17:51 ![]()
我国的这些当代艺术家是如何生存的？
和世界上其他的当代艺术家一样。
性 钱 黑幕。
我国的这些当代艺术家是如何生存的？
和世界上其他的当代艺术家一样。
性 钱 黑幕。
那悬挂的当众的在哪儿？