如果中国能让朝鲜拥有“只伤人不害中国的”的核武器 那 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:31:33


呵呵  有人说中国默许支持让朝鲜拥核 看起来好像有道理 也有些线索可寻 比如中国企业被制裁 就算是中国政府 外交部发布的反对声音也可以解读成“中朝唱双簧”   反正就是一句话  朝鲜拥核是中国一手造就的 目的就是对抗美国

而且大家还说朝鲜的核武器只会威胁美韩 对中国无害

如果有这样的受中国控制的 收放自如的让朝鲜拥有核武器

那我想美国的对策就太简单了  让韩国拥有相同的核力量 一种只会威胁中朝 对美国无害的韩国核力量

当然 前提是这样“只伤人不害己”的核力量存在的话 呵呵
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


其实事实上 美国不会让韩国拥有核力量 因为这样给自己小弟发一把能伤害自己的利器的事情 是很愚蠢和危险的事  居然有人为此兴高采烈  实在是很奇葩

因为甚至朝鲜都算不是中国小弟  如果朝鲜的核武是中国提供的  那就算是中国在自己门口埋了一枚地雷 想伤美国 鞭长莫及

朝鲜的核弹更像中国门口的一坨屎 想臭大洋彼岸的美国似乎远点  中国倒是得小心  要不然中国环保部门也不会急着公布数据 说中国境内辐射量正常了 呵呵
----------------------------------

奥巴马重申向韩国提供“核保护伞”
http://world.huanqiu.com/exclusive/2013-02/3639233.html

呵呵  有人说中国默许支持让朝鲜拥核 看起来好像有道理 也有些线索可寻 比如中国企业被制裁 就算是中国政府 外交部发布的反对声音也可以解读成“中朝唱双簧”   反正就是一句话  朝鲜拥核是中国一手造就的 目的就是对抗美国

而且大家还说朝鲜的核武器只会威胁美韩 对中国无害

如果有这样的受中国控制的 收放自如的让朝鲜拥有核武器

那我想美国的对策就太简单了  让韩国拥有相同的核力量 一种只会威胁中朝 对美国无害的韩国核力量

当然 前提是这样“只伤人不害己”的核力量存在的话 呵呵
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


其实事实上 美国不会让韩国拥有核力量 因为这样给自己小弟发一把能伤害自己的利器的事情 是很愚蠢和危险的事  居然有人为此兴高采烈  实在是很奇葩

因为甚至朝鲜都算不是中国小弟  如果朝鲜的核武是中国提供的  那就算是中国在自己门口埋了一枚地雷 想伤美国 鞭长莫及

朝鲜的核弹更像中国门口的一坨屎 想臭大洋彼岸的美国似乎远点  中国倒是得小心  要不然中国环保部门也不会急着公布数据 说中国境内辐射量正常了 呵呵
----------------------------------

奥巴马重申向韩国提供“核保护伞”
http://world.huanqiu.com/exclusive/2013-02/3639233.html
朝鲜拥核本身这件事  就说明了 两个问题  第一朝鲜严重缺乏安全感  第二朝鲜根本不是中国小弟
朝鲜建国后和中国敌对的关系甚至比“友好”的时间还长。
现在一些人天然的认为朝鲜是中国的属国,有点莫名其妙。
流言止于智者,聊天止于呵呵。
韩国有就有呗,现在是美国成天威胁朝鲜,又不是天朝成天威胁韩国,中国周边这么多有原子弹的,多一家有个屁关系。
本来南朝鲜就有嘛,不过美国人把着而已。爸爸有了不就是儿子有了吗?
美国猪有几万枚,南朝鲜有几百枚能有啥特别的吗?
Miyoun 发表于 2013-2-14 04:23
朝鲜拥核本身这件事  就说明了 两个问题  第一朝鲜严重缺乏安全感  第二朝鲜根本不是中国小弟
这两个从来都不是问题,而是事实……
两者是有根本区别的,中国没驻军控制朝鲜,朝鲜拥核,对中国是无可奈何的事,而美国驻军控制韩国,如果美国愿意削弱自己的控制力度,那就让韩国有核好了。话说朝鲜无核的时候美国不照样在韩国部署有核武?朝鲜是有没有的问题,韩国(美国)是愿不愿意拿出来的问题,区别太大了。这不,朝鲜有核了,韩国立马部署了覆盖朝鲜全境的导弹。
好吧朝韩都有这样的能力然后互灭对谁有利?
像韩国日本这种国家有核武器只能让美国难受,跟中国打核战争,用毛当年的话,我死四亿还有四亿,日本韩国呢
再说中国早就承诺不首先使用核武器,而且从我对中国的理解,中国人是不会给其它国家扔核武器,中国人本性是善良的
只有像美国这种邪恶国家才会对其它国家使用核武器
喽煮混淆概念有一套,
只要美国愿意,甚至可以以煤炭开采为理由让韩国拥有核武器。
本来就只需要一借口。
韩国有核是好事,美军就没理由继续呆在韩国!tg是最支持韩国有核的!