讨论一下，假如越南早早就爆了核弹，tg还会打他吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:20:25
假如越南爆过核弹，你想在会如何想？

假如苏联知道中国会和他翻脸，苏联绝对不会对中国的核武器进行一丁点援助

曾经的盟友，转眼就是敌人，中苏的核武器曾经相互瞄准过

谁知道哪天朝鲜的核弹头不会瞄着北京？

假如越南爆过核弹，你想在会如何想？

假如苏联知道中国会和他翻脸，苏联绝对不会对中国的核武器进行一丁点援助

曾经的盟友，转眼就是敌人，中苏的核武器曾经相互瞄准过

谁知道哪天朝鲜的核弹头不会瞄着北京？

尼玛～寒假啥时候结束？如果、假设D啥时候嗝屁？
你以为核武器技术烂大街了。随便谁都弄得出来。那你妈这个世界就太疯狂了。就算二战时的核武器技术也不是越南那种没什么工业基础的国家搞的出来的。
1sky101 发表于 2013-2-12 22:55
你以为核武器技术烂大街了。随便谁都弄得出来。那你妈这个世界就太疯狂了。就算二战时的核武器技术也不是越 ...
满嘴脏话，先去洗洗干净
先不要说的这么满，说不定下一个就是越南！
zwl0303 发表于 2013-2-12 22:56
满嘴脏话，先去洗洗干净
造核武不是造炮弹，假设也要建立在越南有这个能力制造核弹的基础上。没有这个可能却还在这个问题上夸夸其谈，那就是纯扯蛋了
那么美国还会打他么同问
一只羊 发表于 2013-2-12 23:01
造核武不是造炮弹，假设也要建立在越南有这个能力制造核弹的基础上。没有这个可能却还在这个问题上夸夸其 ...
朝鲜就是很现实啊

不容假设，谁知道哦朝鲜以后会不会是现在的越南哦

哪天跑过来啃一口。说是来要回高句丽的领土

你可别以为中朝之间的领土是没任何纠纷的
先不要说的这么满，说不定下一个就是越南！
嗯，越南政府想过朝鲜人的生活。。越南人还不见得同意么呢。。。人家现在革新开放了
cder9527 发表于 2013-2-12 23:00
先不要说的这么满，说不定下一个就是越南！
所以啊，

现在的朝鲜也很有可能是成为越南

和中国大一仗
楼上几位动不动就讽刺别人，恰恰是你们自己的言论是可笑的。
lz的角度不错，核武这玩意是越少人掌握越好。而且朝鲜的确掌握了核武，而且好像这次还小型化了。即使他不具备完整的核工业体系，有那么一两颗，就够让人讨厌了。而且将来呢，谁又说得清呢。
zwl0303 发表于 2013-2-12 23:03
朝鲜就是很现实啊

不容假设，谁知道哦朝鲜以后会不会是现在的越南哦
南棒都没搞定就想着高丽的领土了，这话说出来不让别人笑死么。他敢这么说我倒要给他看看我们元朝时候的地图了
为了亚洲的和平，为了印度支那半岛其他国家的安全，tg会拔除这个巨大的对和平威胁。那时应该还是该由286下决定吧，更早些的话8086也有此魄力，后面的就难说了
所以啊，

现在的朝鲜也很有可能是成为越南

不急着统一祖国教训无耻的敌人日本。。跑过来找中国晦气。。还真的嫌自己完蛋的不够快么
确实。
一旦将来朝鲜成了第二个越南（金家做得出），觊觎东北领土，中国还能像收拾越南一样收拾拥核的朝鲜吗？
支持朝鲜拥核的人真不知怎么想的
小巴和印度咋一直在打个不停？
中苏都有核武器不也打了吗，动用核武器是要考虑很多方面，向越南这种小国家有了核武器也不一定敢用，用了就是亡国灭种，对敌人未必能造成很大影响
wyjty 发表于 2013-2-12 23:15
中苏都有核武器不也打了吗，动用核武器是要考虑很多方面，向越南这种小国家有了核武器也不一定敢用，用了就 ...
丢北京呢？
丢北京呢？
朝鲜要是敢丢。。。苏联人早就丢了？。。不过他们为什么不先丢到汉城呢
zwf110 发表于 2013-2-12 23:41
朝鲜要是敢丢。。。苏联人早就丢了？。。不过他们为什么不先丢到汉城呢
看来你还不懂威慑的含义。
另外，朝鲜的思维真的不好预判。
丢北京呢？
怎么丢？
skyswimmer 发表于 2013-2-12 23:37
丢北京呢？
丢北京和丢到一个贫困县对双方的结果是一样的，对中国，自然是重大的人员和经济财产损失，但一定是一绝后患的全力报复，但对越南只要核武器打到对方的城市就是灭国，因此小国面对这种局面时要抉择的就是逞一时之快搭上国家民族的未来还是宁愿在常规战场上吃亏也要保存力量。所以感觉拥有核武的小国就算在战场上吃了大亏，更大的可能也是动用战术核武器对付对方的进攻部队以延缓对方进攻并威吓对方民众和政府，迫使其政府面对巨大压力而放弃进攻，小国一定会遭到对方的核报复，但很大可能也只是有限的战术性核打击，这才是小国核武器的真实目的
北棒为什么不先打南棒？你给造个南越，北越一样先扔他们头上
寒假怎么还没结束啊？？
参见1962年的珍宝岛， 那个时候兔子还没和谐弹
桥到船头自然直 发表于 2013-2-12 23:46
怎么丢？
大浦洞、光明星。。。。。
参见1962年的珍宝岛， 那个时候兔子还没和谐弹
那个是1969......
看来你还不懂威慑的含义。
另外，朝鲜的思维真的不好预判。
呵呵。。。威慑，朝鲜可能是狂人。。但是绝对不是疯子。。。
wyjty 发表于 2013-2-12 23:47
丢北京和丢到一个贫困县对双方的结果是一样的，对中国，自然是重大的人员和经济财产损失，但一定是一绝后 ...
我认为小国效仿中国的核战略可能性更大，只是门槛更低。中国是已核对核，小国可能会以核对常：以直接攻击对方人口密集大城市为威慑，以此彻底避免被大国常规打击。而不是在被常规打击后，才以核武反击。

光脚的不怕穿鞋的。核武就给了小国这种拼命地机会。大国反而觉得和小国同归于尽不划算，从而减小对小国的压制。

这次核武最可怕的就是可能朝鲜完成了核武的小型化。再加上它的导弹技术，足以威慑它想威慑的任何国家了。
爆了也得打，和前苏联干的时候他们核弹绝对优势，我们还没有呢
我认为小国效仿中国的核战略可能性更大，只是门槛更低。中国是已核对核，小国可能会以核对常：以直接攻击 ...
那么他最想威慑的是谁。。。难道是中国么
要是越南真有核武器，79年还真不敢动他。
一只羊 发表于 2013-2-12 23:08
南棒都没搞定就想着高丽的领土了，这话说出来不让别人笑死么。他敢这么说我倒要给他看看我们元朝时候的地 ...
元朝就别提了，给他们看汉朝的
zwf110 发表于 2013-2-13 00:02
呵呵。。。威慑，朝鲜可能是狂人。。但是绝对不是疯子。。。
我也希望它不是疯子。不过如此对待自己的国民，难免不让别人害怕。
越南核爆之时就是合并越南之日！
  当然不敢动了！不过越南还没有到朝鲜这么丧心病狂
照打不误.其它问题不赘答.其实tg最后悔的是让南北约统一,不得已打了自卫战.这是教训.所以.棒子核爆再保50年南北分治,估计西总今晚睡得好安逸哟.
受不了了，怎么会有这么多毫无逻辑的帖子。越南为什么反水？中国为什么打它？我们吃饱撑着找人练兵么？朝鲜就是下一个越南，巴基斯坦还是下一个越南呢，全世界都是越南好了，讲这种话毫无意义。
确实。
一旦将来朝鲜成了第二个越南（金家做得出），觊觎东北领土，中国还能像收拾越南一样收拾拥核的朝鲜 ...
嗯，咱们不敢打金胖，金胖敢打咱们。"越南猴子反水是良心问题，是智商问题，要不就是人种问题，朝鲜也一样不是好东西，blablabla~"这是在讨论国际政治么？要不要这样卖萌？
珍宝岛的时候咱们不是连原子弹也没有吗？
讨论一下，假如越南早早就爆了核弹，tg还会打他吗？ 养虎为患，假如越南曾经爆了核弹会如何 非常严肃的思维广讨论一下，假如未来WW3中TG彻底干趴了 ... 假如说GT25000限制了TG不能造万吨大驱，那么苏联就应该 ... 假如劫持了，tg救不救都是难题 TG就想小妞，被调戏侮辱了还不敢大声反抗，太憋屈了！！ ... 你还在玩核弹爆炸效果那个游戏么，弱爆了 1951年，假如核弹落下？！ 假如欧盟对华军售解禁，欧洲还能为TG提供什么？而TG最想 ... TG讨论的太多了，讨论一下印度航母话题 假如颜色欺骗了你----越南颜色革命大事记 今晚看到战机低空掠过。。。还以为核弹袭击了。。