超级军网看看老旅大驱逐舰当年如何对待美苏航母，那时的气魄
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:08:24
http://bbs.tiexue.net/post_57218 ... post_2339017_1.html
http://bbs.tiexue.net/post_57218 ... post_2339017_1.html
http://bbs.tiexue.net/post_57218 ... post_2339017_1.html
http://bbs.tiexue.net/post_2339017_1.html
http://bbs.tiexue.net/post_5721896_1.html
所谓光脚的不怕穿鞋的，当初咱们啥都没有所以没有啥可是去的，但现在咱们什么都有了所以才事事顾及了。
还有冲击伏龙芝！
老兵永不死，只是渐凋零！
我来自安徽 发表于 2013-2-9 20:04 
所谓光脚的不怕穿鞋的，当初咱们啥都没有所以没有啥可是去的，但现在咱们什么都有了所以才事事顾及了。
按您的逻辑：霉锅的顾忌多少？既有诸多顾忌何来前几场战争？
能不能打是形式和力量诸多因素决定的，敢不敢打是核心班子决定的。弱弱 的问一句：我们过了这几十年的安逸生活，我们的核心军魂还在么？我们的骨气还在么？
（与君探讨，非是笔伐，若言语不当敬请海涵）
所谓光脚的不怕穿鞋的，当初咱们啥都没有所以没有啥可是去的，但现在咱们什么都有了所以才事事顾及了。
按您的逻辑：霉锅的顾忌多少？既有诸多顾忌何来前几场战争？
能不能打是形式和力量诸多因素决定的，敢不敢打是核心班子决定的。弱弱 的问一句：我们过了这几十年的安逸生活，我们的核心军魂还在么？我们的骨气还在么？
（与君探讨，非是笔伐，若言语不当敬请海涵）
正所谓，战争是政治的延续。那个时候的TB是羸弱的，是弱小的的。为了保家卫国，就是小舢板也要撞上去，撞了正义和舆论都在我们这边。我们能那么做不是因为勇气，也不是因为领导层有魄力。恰恰是因为我们太弱了，所以敢于做这些看似疯狂的举动。就好像一个成年人打了5岁的孩子，无论结果是什么，成年人都输了一样。而今天的TB不再是那个5岁的孩子，变成一个17-18岁的毛头小伙，挨了打没有同情，别人会说：“是时候教训这个小子了”而现在的MD就是准备要教训一下这个小伙子。你觉得，我们该给他们这个机会吗？？？？
重庆号当初冲击伏龙芝是怎样做的，也是穿插航道吗，记得看过图片，伏龙芝尾炮炮口朝天，无害通过
重庆号当初冲击伏龙芝是怎样做的，也是穿插航道吗，记得看过图片，伏龙芝尾炮炮口朝天，无害通过
当时伏龙芝确实没有挑衅我们。是路过。。
当时伏龙芝确实没有挑衅我们。是路过。。
真笑桃花醉 发表于 2013-2-9 23:07
按您的逻辑：霉锅的顾忌多少？既有诸多顾忌何来前几场战争？
能不能打是形式和力量诸多因素决定的，敢不 ...
美国人打得几场仗都是以大欺小，没啥好顾忌的。相比之下，TG周围一圈邻居都不安稳，不安稳也就算了，关键是他们之间以及美国都有各种各样的联系。要是美国佬在这样的环境内，他们也束手束脚。
按您的逻辑：霉锅的顾忌多少？既有诸多顾忌何来前几场战争？
能不能打是形式和力量诸多因素决定的，敢不 ...
美国人打得几场仗都是以大欺小，没啥好顾忌的。相比之下，TG周围一圈邻居都不安稳，不安稳也就算了，关键是他们之间以及美国都有各种各样的联系。要是美国佬在这样的环境内，他们也束手束脚。
真笑桃花醉 发表于 2013-2-9 23:07
按您的逻辑：霉锅的顾忌多少？既有诸多顾忌何来前几场战争？
能不能打是形式和力量诸多因素决定的，敢不 ...
这里不是一两句话说得清的。不是仅凭意气之争可以判断是非的，当年我们是有血气之勇，看似针锋相对，其实很多权益还是吃亏，只不过被逼到墙角，不得不发出一声怒吼，这样的片段被截取了来，在今天拿来作为一个励志的警钟未必不可，但细细推敲，实则有些荒唐。一代有句诗：风物长宜放眼量。军魂不是由核心意志决定的，不是由政治局举手表决的，归根结底还是一个民族的整体精神撑起的，与其叹息痛恨于桓灵，不如矢志枕戈以待旦。
按您的逻辑：霉锅的顾忌多少？既有诸多顾忌何来前几场战争？
能不能打是形式和力量诸多因素决定的，敢不 ...
这里不是一两句话说得清的。不是仅凭意气之争可以判断是非的，当年我们是有血气之勇，看似针锋相对，其实很多权益还是吃亏，只不过被逼到墙角，不得不发出一声怒吼，这样的片段被截取了来，在今天拿来作为一个励志的警钟未必不可，但细细推敲，实则有些荒唐。一代有句诗：风物长宜放眼量。军魂不是由核心意志决定的，不是由政治局举手表决的，归根结底还是一个民族的整体精神撑起的，与其叹息痛恨于桓灵，不如矢志枕戈以待旦。
当时伏龙芝确实没有挑衅我们。是路过。。
那么个大家伙路过也不行
那么个大家伙路过也不行
扁舟子 发表于 2013-2-10 00:11
这里不是一两句话说得清的。不是仅凭意气之争可以判断是非的，当年我们是有血气之勇，看似针锋相对，其实 ...
一声叹息问当年长坂英雄今何在？
好一句：“风物长宜放眼量”
一缕国土不可割
一丝国体不可放
执手纨剑泪眼怒睁看魑魅魍魉舞
羞堪街巷麻将声声苹果声声丰田声声官场酒桌声声
问声民族精神今在否？
泪奔
这里不是一两句话说得清的。不是仅凭意气之争可以判断是非的，当年我们是有血气之勇，看似针锋相对，其实 ...
一声叹息问当年长坂英雄今何在？
好一句：“风物长宜放眼量”
一缕国土不可割
一丝国体不可放
执手纨剑泪眼怒睁看魑魅魍魉舞
羞堪街巷麻将声声苹果声声丰田声声官场酒桌声声
问声民族精神今在否？
泪奔
楼上的！你非要装愤青，拿现实人民内部矛盾来解决国际争端，扣上民族大义的帽子不可吗？试问，今日之政府到了让国家羸弱外敌入侵而不敢出一兵一卒开一枪一炮的地步了吗？中华之复兴近几年才刚刚冒出苗头！难道就要扼杀在你们这些所谓爱国热血青年的舆论之口吗？？？？？无事几句打油诗就撑得起中华民族伟大复兴的旗帜吗???若中华儿女都如你这般气概。。。。。。从何谈起！！！！
那么个大家伙路过也不行
她没干啥啊？？也没挑衅我们。。
她没干啥啊？？也没挑衅我们。。
民族精神不是让自己的战士去送死，同样的死要有价值！正如我前边的回复！当时的中央正是算准对方不能实质性打击，所以用的巧劲。那样做正是因为我们太弱，就像前面回复的，是一种光脚的不怕穿鞋的，舍得一身剐敢把皇帝拉下马。你以为国家之间的政治是勇气左右的吗？我相信，萨达姆，卡扎菲一点都不缺乏勇气！别把自己变成爱国贼！更不要去砸同胞买的日本车
砸我们同胞买的日本车，不仅不是爱国，还是脑残。