超级军网大过年的不要不痛快 说的就是你（和cd老超版们共勉）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:44:19
06年我就有“极”度印象的id了，痛快点做个了断吧。
上传图片和不选择举报而是建议是希望持续跟进而不会违反莫名其妙的各种规则。
欢迎2006年就跟踪我的各位老超版们发言评论（批判我）。
7年来我们身边有太多的事情发生过，只要不是木头心都会有感悟，关键是你为谁说话。
@放逐的云
06年我就有“极”度印象的id了，痛快点做个了断吧。
上传图片和不选择举报而是建议是希望持续跟进而不会违反莫名其妙的各种规则。
欢迎2006年就跟踪我的各位老超版们发言评论（批判我）。
7年来我们身边有太多的事情发生过，只要不是木头心都会有感悟，关键是你为谁说话。
@放逐的云
上传图片和不选择举报而是建议是希望持续跟进而不会违反莫名其妙的各种规则。
欢迎2006年就跟踪我的各位老超版们发言评论（批判我）。
7年来我们身边有太多的事情发生过，只要不是木头心都会有感悟，关键是你为谁说话。
@放逐的云
06年我就有“极”度印象的id了，痛快点做个了断吧。
cd201326.jpg (61.42 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
上传图片和不选择举报而是建议是希望持续跟进而不会违反莫名其妙的各种规则。
欢迎2006年就跟踪我的各位老超版们发言评论（批判我）。
7年来我们身边有太多的事情发生过，只要不是木头心都会有感悟，关键是你为谁说话。
@放逐的云
放逐的云不是说了事实么？说实话，我就不该回这个贴。
lvtom 发表于 2013-2-10 21:48 ![]()
放逐的云不是说了事实么？说实话，我就不该回这个贴。
http://lt.cjdby.net/thread-1544446-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1547445-1-1.html
这2个链接里面说的事情你给大家说个一二三呗，或者你让“放逐的云”说个一二三也行。
没理没据的放空炮，我还会说我比奥巴马强100倍呢～！
庙堂之上下臭棋的一箩筐，何况这cd，7年前我这样说7年后的现在我还是这样说。
够姜就接下来，不够姜哪凉快那呆着去～。
放逐的云不是说了事实么？说实话，我就不该回这个贴。
http://lt.cjdby.net/thread-1544446-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1547445-1-1.html
这2个链接里面说的事情你给大家说个一二三呗，或者你让“放逐的云”说个一二三也行。
没理没据的放空炮，我还会说我比奥巴马强100倍呢～！
庙堂之上下臭棋的一箩筐，何况这cd，7年前我这样说7年后的现在我还是这样说。
够姜就接下来，不够姜哪凉快那呆着去～。
请管理层将此贴转移到畅谈版为妥，
反正已经转过两个。
反正已经转过两个。
我的南海 发表于 2013-2-11 23:11 ![]()
请管理层将此贴转移到畅谈版为妥，
反正已经转过两个。
7年前你搞不清楚国人怎么可能有2个以上的身份证（户口）还说我造谣，7年后的现在你仍然搞不清楚一个人怎么可能多个护照，我现在也搞不清楚为什么你身为军事爱好者如此的专（医学）业，人家德国医生还能自己做飞机呢～～，德国那医生真应该跟你学习！
既然你提到了两个移动的帖子，那也不过已经2次证明了超大管理层也有版版和你一样“太专业”。7年前如此，6年后仍然如此，期待7年后的再次，祝你成功。
ps：比较来说国人的户口比护照难度高的多。
新年快乐 新年“进”步。
哈哈哈
请管理层将此贴转移到畅谈版为妥，
反正已经转过两个。
7年前你搞不清楚国人怎么可能有2个以上的身份证（户口）还说我造谣，7年后的现在你仍然搞不清楚一个人怎么可能多个护照，我现在也搞不清楚为什么你身为军事爱好者如此的专（医学）业，人家德国医生还能自己做飞机呢～～，德国那医生真应该跟你学习！
既然你提到了两个移动的帖子，那也不过已经2次证明了超大管理层也有版版和你一样“太专业”。7年前如此，6年后仍然如此，期待7年后的再次，祝你成功。
ps：比较来说国人的户口比护照难度高的多。
新年快乐 新年“进”步。
哈哈哈
黑与白 发表于 2013-2-12 08:23 ![]()
7年前你搞不清楚国人怎么可能有2个以上的身份证（户口）还说我造谣，7年后的现在你仍然搞不清楚一个人怎么 ...
对于加拿大友人的关心表示笑尔不语
再次提请管理层将此贴转到休闲版。
7年前你搞不清楚国人怎么可能有2个以上的身份证（户口）还说我造谣，7年后的现在你仍然搞不清楚一个人怎么 ...
对于加拿大友人的关心表示笑尔不语
再次提请管理层将此贴转到休闲版。
对于加拿大友人的关心表示笑尔不语
再次提请管理层将此贴转到休闲版。
这个站务投诉贴，为何移动到畅谈？给个理由先
再次提请管理层将此贴转到休闲版。
这个站务投诉贴，为何移动到畅谈？给个理由先
godmist 发表于 2013-2-12 11:23 ![]()
这个站务投诉贴，为何移动到畅谈？给个理由先
因为此贴从任何一个角度看，既不是投诉贴，也不是建议贴，也不是求助帖，只是一个牢骚贴。
而且贴主自己也承认，他的前两个投诉贴已经呆在休闲版N久了，表示寂寞。
这个站务投诉贴，为何移动到畅谈？给个理由先
因为此贴从任何一个角度看，既不是投诉贴，也不是建议贴，也不是求助帖，只是一个牢骚贴。
而且贴主自己也承认，他的前两个投诉贴已经呆在休闲版N久了，表示寂寞。
我的南海 发表于 2013-2-12 15:56 ![]()
因为此贴从任何一个角度看，既不是投诉贴，也不是建议贴，也不是求助帖，只是一个牢骚贴。
而且贴主自己 ...
大过年的，你是来秀的吗？我真是被你气笑了，虽然我笑的开心。
快乐没有底限，你明白我在说什么吗？请不要把版版拉到和你一样的水平～～！
更请你不要代表我说话，我谢谢您了，快去吃饭吧。
因为此贴从任何一个角度看，既不是投诉贴，也不是建议贴，也不是求助帖，只是一个牢骚贴。
而且贴主自己 ...
大过年的，你是来秀的吗？我真是被你气笑了，虽然我笑的开心。
快乐没有底限，你明白我在说什么吗？请不要把版版拉到和你一样的水平～～！
更请你不要代表我说话，我谢谢您了，快去吃饭吧。
就放猪个人而言，的确有不回复你的权利，反之亦然。。。
这个，我左思右想后还是没看出有违规之处来。
这个，我左思右想后还是没看出有违规之处来。
365赌王 发表于 2013-2-12 18:16 ![]()
就放猪个人而言，的确有不回复你的权利，反之亦然。。。
这个，我左思右想后还是没看出有违规之处来。
你真的认为是这样逻辑的吗～～？“此帖没有回复的必要”和“此id没有回复的必要”意思一样吗？大过年的版大您是来让我一笑的还是来秀的？
如果版大您的逻辑成立，他那不是带着口罩放烟火吗！？（没有回复的必要他回复干嘛？他手抖恶心我吗？你们版版一直知道我向来最恶心xxxx的行为。）
如果版大您的逻辑不成立，显然他是很不认同我说的话，那很好啊，我发帖心里面也很难受（我也想买辆国产军车玩玩，就算是民用的也是支持国防工业不是，总比支持德国、日本的好吧），发帖就是希望有大神来说说一二三的道理～！他如此又算什么呢？灌水、捣乱、人身攻击？都不算的话超大以后会很好看，要是大家都这样干，我想其他版大会天天念您今天的好～～～～。
就放猪个人而言，的确有不回复你的权利，反之亦然。。。
这个，我左思右想后还是没看出有违规之处来。
你真的认为是这样逻辑的吗～～？“此帖没有回复的必要”和“此id没有回复的必要”意思一样吗？大过年的版大您是来让我一笑的还是来秀的？
如果版大您的逻辑成立，他那不是带着口罩放烟火吗！？（没有回复的必要他回复干嘛？他手抖恶心我吗？你们版版一直知道我向来最恶心xxxx的行为。）
如果版大您的逻辑不成立，显然他是很不认同我说的话，那很好啊，我发帖心里面也很难受（我也想买辆国产军车玩玩，就算是民用的也是支持国防工业不是，总比支持德国、日本的好吧），发帖就是希望有大神来说说一二三的道理～！他如此又算什么呢？灌水、捣乱、人身攻击？都不算的话超大以后会很好看，要是大家都这样干，我想其他版大会天天念您今天的好～～～～。
黑与白 发表于 2013-2-12 19:09 ![]()
你真的认为是这样逻辑的吗～～？“此帖没有回复的必要”和“此id没有回复的必要”意思一样吗？大过年的版 ...
这样吧，建议你好好研究完版规，找出支持主张的部分来，那么一定比现在这样不停地诉求管用。。。
你真的认为是这样逻辑的吗～～？“此帖没有回复的必要”和“此id没有回复的必要”意思一样吗？大过年的版 ...
这样吧，建议你好好研究完版规，找出支持主张的部分来，那么一定比现在这样不停地诉求管用。。。
365赌王 发表于 2013-2-12 20:05 ![]()
这样吧，建议你好好研究完版规，找出支持主张的部分来，那么一定比现在这样不停地诉求管用。。。
也没大事，就当算是立此存照吧。
7年前我回他的一个贴子可能太随意了不够严谨（当然立场不一样也是原因），所以就莫名其妙的结仇了（我自己的感觉）。
不过7年来大家都在成熟，既然他现在有大气可以放开选择不回应，我也没有道理追着不放。
就这样吧，大家新年快乐。
这样吧，建议你好好研究完版规，找出支持主张的部分来，那么一定比现在这样不停地诉求管用。。。
也没大事，就当算是立此存照吧。
7年前我回他的一个贴子可能太随意了不够严谨（当然立场不一样也是原因），所以就莫名其妙的结仇了（我自己的感觉）。
不过7年来大家都在成熟，既然他现在有大气可以放开选择不回应，我也没有道理追着不放。
就这样吧，大家新年快乐。