李杰:中国“硬抗”美日代价极大 或中阴谋圈套

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 06:31:14
专家:中国“硬抗”美日代价极大 或中阴谋圈套

2013年02月07日  来源:环球时报 

  今年应重点经营南海

  刚刚进入2013年,中国周边海上安全形势便风生水起,出现许多新的苗头与变化。钓鱼岛新闻不断,日本方面又是要派公务员常驻,又是为钓鱼岛申遗,似乎在暗示今年钓鱼岛海空难免“擦枪走火”,甚或将爆发战事。与此同时,南海方向刮起阵阵阴风:先是日本副首相麻生太郎出访缅甸,紧接着日本外相岸田文雄窜访菲律宾、新加坡和文莱等东盟三国以及澳大利亚,最后是首相安倍晋三亲自出马,对越南、泰国和印度尼西亚三国进行旋风似的访问。
  短短二十几天,安倍政府各路高官相继访问了东盟十国中的7国,由此可见日本在东盟和南海问题上“用心良苦” ,联想起安倍抛出的针对中国的“菱形钻石包围圈”, 无数事实和迹象证明:2013年日本拟将在南海下大注,搞名堂,以给中国在此方向制造更多的麻烦。相比之下,日本在钓鱼岛的种种动作,虚多实少,有声东击西之嫌。
  显然,包括美国、日本、澳大利亚等国已有其战略考量,欲在南海方向布局设套:首先,美国、日本等国要竭力维护本与之相距十万八千里的“南海海洋权益”和“航道通行自由”,并摆出与东盟国家坚定“捆绑在一起”的架势,以给南海周边国家打气撑腰,鼓噪与我寻衅闹事,以牵制我国经济的快速发展。其次,美、日等国积极推进与东盟各国经济贸易合作,来拯救和牵动自己多年持续低迷的经济尽快复苏。当然,“紧张”空气造出之后,南海周边一些国家对自己的安全颇感担心,为此加速购买新式武器装备,大力提升军力;美国、日本等国军火商也就趁机将大批高价军火塞给这些“不知就里”的国家。

  面对跌宕起伏、诡谲多变的南海形势,面对如此众多的大小国家都在关注和“经营”南海,2013年我国海上经略重点与战略定位理应是此海域,而绝非其他海域。其一,南海周边国家颇多,但“态度蛮横”、故意闹事者却数量有限;这将有利于我利用其各怀心腹事,而将其分化瓦解、各个击破。其二,插手南海事务的域外大国虽为数不少,但他们动机各异、目的不同,对我大国实力有相当认识,要想联手对我尚有相当大的难度。其三,南海周边各国的军力都十分有限,近些年来虽然他们的海空军实力有了显著的增长,但无论是其中任何一国,还是全部联手,均无法与我海空军进行匹敌。随着我航空母舰、两栖攻击舰等大中型战舰数量逐步增加,以及潜艇、航空兵等兵力兵器相继服役,我在维护海上交通线安全、进行垂直登陆作战、实施兵力投送,以及空中火力支援等方面,优势将越来越凸显;届时我在南海方向主动权、话语权会越来越大。
  而在东海方向,有着世界军力最强的美国和东亚军事强国日本,他们均在此间部署有大量军事基地及各种先进的兵力兵器;况且当下日美同盟正越发勾结得紧密,我若要在此方向上与之实施军事“硬抗”,毁伤代价极大,且可能中其阴谋圈套。(海军军事学术研究所研究员 李杰)





http://www.chinanews.com/mil/2013/02-07/4556419.shtml专家:中国“硬抗”美日代价极大 或中阴谋圈套

2013年02月07日  来源:环球时报 

  今年应重点经营南海

  刚刚进入2013年,中国周边海上安全形势便风生水起,出现许多新的苗头与变化。钓鱼岛新闻不断,日本方面又是要派公务员常驻,又是为钓鱼岛申遗,似乎在暗示今年钓鱼岛海空难免“擦枪走火”,甚或将爆发战事。与此同时,南海方向刮起阵阵阴风:先是日本副首相麻生太郎出访缅甸,紧接着日本外相岸田文雄窜访菲律宾、新加坡和文莱等东盟三国以及澳大利亚,最后是首相安倍晋三亲自出马,对越南、泰国和印度尼西亚三国进行旋风似的访问。
  短短二十几天,安倍政府各路高官相继访问了东盟十国中的7国,由此可见日本在东盟和南海问题上“用心良苦” ,联想起安倍抛出的针对中国的“菱形钻石包围圈”, 无数事实和迹象证明:2013年日本拟将在南海下大注,搞名堂,以给中国在此方向制造更多的麻烦。相比之下,日本在钓鱼岛的种种动作,虚多实少,有声东击西之嫌。
  显然,包括美国、日本、澳大利亚等国已有其战略考量,欲在南海方向布局设套:首先,美国、日本等国要竭力维护本与之相距十万八千里的“南海海洋权益”和“航道通行自由”,并摆出与东盟国家坚定“捆绑在一起”的架势,以给南海周边国家打气撑腰,鼓噪与我寻衅闹事,以牵制我国经济的快速发展。其次,美、日等国积极推进与东盟各国经济贸易合作,来拯救和牵动自己多年持续低迷的经济尽快复苏。当然,“紧张”空气造出之后,南海周边一些国家对自己的安全颇感担心,为此加速购买新式武器装备,大力提升军力;美国、日本等国军火商也就趁机将大批高价军火塞给这些“不知就里”的国家。

  面对跌宕起伏、诡谲多变的南海形势,面对如此众多的大小国家都在关注和“经营”南海,2013年我国海上经略重点与战略定位理应是此海域,而绝非其他海域。其一,南海周边国家颇多,但“态度蛮横”、故意闹事者却数量有限;这将有利于我利用其各怀心腹事,而将其分化瓦解、各个击破。其二,插手南海事务的域外大国虽为数不少,但他们动机各异、目的不同,对我大国实力有相当认识,要想联手对我尚有相当大的难度。其三,南海周边各国的军力都十分有限,近些年来虽然他们的海空军实力有了显著的增长,但无论是其中任何一国,还是全部联手,均无法与我海空军进行匹敌。随着我航空母舰、两栖攻击舰等大中型战舰数量逐步增加,以及潜艇、航空兵等兵力兵器相继服役,我在维护海上交通线安全、进行垂直登陆作战、实施兵力投送,以及空中火力支援等方面,优势将越来越凸显;届时我在南海方向主动权、话语权会越来越大。
  而在东海方向,有着世界军力最强的美国和东亚军事强国日本,他们均在此间部署有大量军事基地及各种先进的兵力兵器;况且当下日美同盟正越发勾结得紧密,我若要在此方向上与之实施军事“硬抗”,毁伤代价极大,且可能中其阴谋圈套。(海军军事学术研究所研究员 李杰)





http://www.chinanews.com/mil/2013/02-07/4556419.shtml
呵呵,我看兔子更应该声东击西,把主要目标对准月球,让那些自以为是的人在地球闹吧。。。。
难不成割地赔款吗
好像什么都没说嘛……
我记得论坛有个专家的讲座   找不到了
帝国主义从来就没有对我们放松警惕   包括转型的俄罗斯
我们绝对不能在暖床上慢慢老去


在东海方向,有着世界军力最强的美国和东亚军事强国日本,他们均在此间部署有大量军事基地及各种先进的兵力兵器;况且当下日美同盟正越发勾结得紧密,我若要在此方向上与之实施军事“硬抗”,毁伤代价极大,且可能中其阴谋圈套。(海军军事学术研究所研究员 李杰)


没叫你硬抗,只是希望你们像男人一样面对歹徒时别后退,哪怕瞪大眼睛怒吼几声,把敌人吓跑也行

别还没开打就喊什么敌人很强大啦,上去要流血的,要死人的啦……废话,打仗会不流血、不死人吗,那要你们当兵的干啥??

起码你们也要对得起纳税人的钱吧,每年那么多军费,是用来培养杨靖宇、邓世昌的,不是为了养一群李鸿章!

在东海方向,有着世界军力最强的美国和东亚军事强国日本,他们均在此间部署有大量军事基地及各种先进的兵力兵器;况且当下日美同盟正越发勾结得紧密,我若要在此方向上与之实施军事“硬抗”,毁伤代价极大,且可能中其阴谋圈套。(海军军事学术研究所研究员 李杰)


没叫你硬抗,只是希望你们像男人一样面对歹徒时别后退,哪怕瞪大眼睛怒吼几声,把敌人吓跑也行

别还没开打就喊什么敌人很强大啦,上去要流血的,要死人的啦……废话,打仗会不流血、不死人吗,那要你们当兵的干啥??

起码你们也要对得起纳税人的钱吧,每年那么多军费,是用来培养杨靖宇、邓世昌的,不是为了养一群李鸿章!
冈本0.03厚的套还可以,橹主可以试试,跟没戴差不多。。。
圈的蔡国庆,有氢弹有运载工具,
这个时候就是要表明自己的态度,本来我们不要现在跟鬼子翻脸,既然鬼子要撕破脸,那么就要打的他疼得无法忍受,不然怎么立威?如果我们现在退让了,那么就会有各种猴子、棒子、鬼子前仆后继的跳出来骚扰你,让你烦不甚烦,抓住一个跳的凶的往死里整,其他的就老实了(前提是你要有这种实力,没实力一切都是空的)。这就是大国政治的精华
文章标题和内容有多关系
改什么标题啊???
这个事情不是你中国想不想硬扛的问题,是人家已经下决心要搞你了
所以战略上,下决心硬扛是必须的
但是战术上,可以玩的套路很多,去中东搞美帝的死穴,去南美美帝的后院点火,美帝的财政悬崖才是美帝内部的大患
对鬼子嘛,继续在经济上打压,对国内那些继续购买日车的日杂施与惩戒,鬼子的经济撑不了多久了
军事上充分准备好,慢慢熬,看谁先忍不住出手
南海两猴,东海一倭
这位到底要说什么,你准备怎么解决钓鱼岛问题,钓鱼岛你不要了,南海问题就能解决了?我能说这是军队中的投降派吗
wyjty 发表于 2013-2-8 17:57
这位到底要说什么,你准备怎么解决钓鱼岛问题,钓鱼岛你不要了,南海问题就能解决了?我能说这是军队中的投 ...
自己去查查李杰是什么人再来超大混,你说什么投降派?

就算上当,,也要将计就计,,核平小日本!!
JCFERRET 发表于 2013-2-8 18:05
自己去查查李杰是什么人再来超大混,你说什么投降派?

我说的有错吗,兄弟你告诉我他的中心主旨是什么,他说在南海要集中兵力,可是在东海他提出解决问题的方法了吗
JCFERRET 发表于 2013-2-8 18:05
自己去查查李杰是什么人再来超大混,你说什么投降派?
李杰是什么人啊???求科普
wyjty 发表于 2013-2-8 18:17
我说的有错吗,兄弟你告诉我他的中心主旨是什么,他说在南海要集中兵力,可是在东海他提出解决问题的方 ...
可能分析下来,只要破南海就会定东海……

我也不清楚,猜的。
乱改标题不应该啊。。。


中国不能没有底线。整个周边,东海,南海,西南边境等是一个体系,别人围堵也是体系性的,根本不存在放哪里保哪里的问题。军力不行就继续加大专项突破,多加项目,加大研发,兵来将当,水来土淹,拼耐力就行了,家门口退无可退,根本不能示弱。

中国不能没有底线。整个周边,东海,南海,西南边境等是一个体系,别人围堵也是体系性的,根本不存在放哪里保哪里的问题。军力不行就继续加大专项突破,多加项目,加大研发,兵来将当,水来土淹,拼耐力就行了,家门口退无可退,根本不能示弱。
我觉得这个可能不大,因为南海国家实力有限,不具备和TG进行正面的对抗实力,过分进行军事挤压只能让东盟国家更加依赖外部势力,在不进行军事摊牌的情况下很难改变现状,毕竟不是每个国家都和菲律宾一样,相反日美等国还会在背后与东盟进行联动,是兔子陷于被动。相反如果再东海方向全力对抗日美,不仅会打破日本对钓鱼岛的实际控制,还会让东盟国家看到日美并不可靠,而且东盟对兔子的骚扰程度也一定低于日美,不会过于牵制兔子军力,作者只说不能与日美在东海硬抗,却没说该如何应对,这种只写一半的文章有什么意义
星空大师 发表于 2013-2-8 17:34
这个事情不是你中国想不想硬扛的问题,是人家已经下决心要搞你了
所以战略上,下决心硬扛是必须的
但是战 ...
内容对,是人家要搞你了,难不成不抗,学以前割地培款那套吗?
臭文一篇~
朝鲜已经出手,剑指美日韩,够美日韩忙几个月了。。。

现在亚太地缘板块碰撞进入新阶段了,中日已经翻脸,2012年中国已经开始战略转向和调整了,六方会谈也就没有存在的必要了。

朝鲜这次独立的放火,单挑美日韩,估计中国是要在钓鱼岛对日本有所行动了。

2012年第1岛链的斗争是从南向北:南海--黄岩岛--钓鱼岛--朝鲜半岛;
2013年第1岛链的斗争是从北向南:朝鲜半岛--钓鱼岛--黄岩岛--南海,钓鱼岛要抓住机会对日本出手,黄岩岛要开始建设固定设施,常驻人员日常管理。
汉奸言论,反着看就好。
抗美援朝,抗美援越,不打咋叫大国。
付出代价也能得到回报,值不值看你从哪个角度看了
任何斗争的核心不过是两点:1、力量。2、使用力量的时机。

单纯强调力量是蛮干,只讲究时机是取巧,双剑合璧才是正道。


大明祖训:不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,君王死社稷。
我天朝还不如大明。

大明祖训:不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,君王死社稷。
我天朝还不如大明。
写反了吧。南海有什么力量?东海不加强怎么应对???白痴吗?还军事专家???
不硬抗怎么办? 政权合法性会被质疑
作为一个普通的研究人员,说这种话也就罢了。你一个军人,天职就是保家卫国,居然大谈避战,要在战时拉出枪毙都是好的
这说明军方的意见和中央是一致的,保持适度紧张,拖着它们,但不要爆发热战,不要影响到人均GDP冲10000美刀的这个关键时期的发展!
先搞定南海,但是本子要是找不痛快,怎么也不能就这么算了
一家之言,姑且听之,中国外交和军事应当相辅相成,刚柔相济,美帝现在衰落的很明显,而脚盆也因为经济乏力才不得不将民意引向钓鱼岛,我们想要和平发展的环境,既然人家不想让你和平的发展,咋办,那就干吧。再打出四十年的和平,收复钓鱼岛,则台湾向心力只会更大,南海问题处理起来更得心应手。
哎,这篇文章居然出自一位PLA之手
问题是主权问题你怎么办? 你说主权问题是套子的话,怎么办?我看就是要明确划红线。
美日澳东南亚国家也并不是铁板一块。要善于具体国家具体分析区别对待。团结几个,拉拢几个,打击几个。
伟大的独夫 发表于 2013-2-8 19:31
写反了吧。南海有什么力量?东海不加强怎么应对???白痴吗?还军事专家???
南海闹,必然加剧他们跟紧美日的步伐,东海和南海都不放弃,那么主攻方向是哪里,这是很清晰的。李杰的话,不是大忽悠,就是蠢。你觉得他有那么蠢吗?
不错的想法,声东击西,东海守住底线,同时让美日以为我们的重心在南海,引日本上套,采取更激进的手段,一旦战端起,因为东南亚国家战斗力普遍较弱,应对美日同时秩序部署少量军队即可震慑。实际实施时可集中装备先进,战斗力强的部队应对美日,战斗力相对落后,但数量众多的其他部队足以震慑东南亚诸国
互掷烟幕蛋