超级军网果冻豆的最后一次更新 传安卓即将更新4.2.2
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 08:49:35
来自谷歌内部的匿名消息人士日前报料称，安卓系统即将迎来果冻豆版本的最后一次更新。
这位不愿透露姓名的消息人士表示，谷歌内部负责Nexus 4、Nexus 7、Nexus 10和三星Galaxy Nexus设备的员工，均参加了果冻豆最新版本4.2.2的测试。目前尚不清楚此次更新会有何改进，但听说在用户体验方面不会有重大变动。
同时还有传言称，4.2.2更新可能将于未来几周内发布，而这也将是“4.2果冻豆”版本的最后一次更新。下次更新就要等到5月中旬亮相的“5.0酸橙派”版本了。http://info50.3g.qq.com/g/s?sid=AXJr4V86B-HWYBh7f2I5B8jt&icfa=mobile_h&aid=digi_ss&id=digi_20130206000523&pos=mobile_h_newx&来自谷歌内部的匿名消息人士日前报料称，安卓系统即将迎来果冻豆版本的最后一次更新。
这位不愿透露姓名的消息人士表示，谷歌内部负责Nexus 4、Nexus 7、Nexus 10和三星Galaxy Nexus设备的员工，均参加了果冻豆最新版本4.2.2的测试。目前尚不清楚此次更新会有何改进，但听说在用户体验方面不会有重大变动。
同时还有传言称，4.2.2更新可能将于未来几周内发布，而这也将是“4.2果冻豆”版本的最后一次更新。下次更新就要等到5月中旬亮相的“5.0酸橙派”版本了。http://info50.3g.qq.com/g/s?sid=AXJr4V86B-HWYBh7f2I5B8jt&icfa=mobile_h&aid=digi_ss&id=digi_20130206000523&pos=mobile_h_newx&
这位不愿透露姓名的消息人士表示，谷歌内部负责Nexus 4、Nexus 7、Nexus 10和三星Galaxy Nexus设备的员工，均参加了果冻豆最新版本4.2.2的测试。目前尚不清楚此次更新会有何改进，但听说在用户体验方面不会有重大变动。
同时还有传言称，4.2.2更新可能将于未来几周内发布，而这也将是“4.2果冻豆”版本的最后一次更新。下次更新就要等到5月中旬亮相的“5.0酸橙派”版本了。http://info50.3g.qq.com/g/s?sid=AXJr4V86B-HWYBh7f2I5B8jt&icfa=mobile_h&aid=digi_ss&id=digi_20130206000523&pos=mobile_h_newx&来自谷歌内部的匿名消息人士日前报料称，安卓系统即将迎来果冻豆版本的最后一次更新。
这位不愿透露姓名的消息人士表示，谷歌内部负责Nexus 4、Nexus 7、Nexus 10和三星Galaxy Nexus设备的员工，均参加了果冻豆最新版本4.2.2的测试。目前尚不清楚此次更新会有何改进，但听说在用户体验方面不会有重大变动。
同时还有传言称，4.2.2更新可能将于未来几周内发布，而这也将是“4.2果冻豆”版本的最后一次更新。下次更新就要等到5月中旬亮相的“5.0酸橙派”版本了。http://info50.3g.qq.com/g/s?sid=AXJr4V86B-HWYBh7f2I5B8jt&icfa=mobile_h&aid=digi_ss&id=digi_20130206000523&pos=mobile_h_newx&
4.0.3。悲催的路过。
potato596 发表于 2013-2-6 21:22 ![]()
4.0.3。悲催的路过。
同样悲剧的路过
4.0.3。悲催的路过。
同样悲剧的路过
4.1.2路过，全国首批吃果冻豆的
2.3滴路过
2.3滴撸过
2.2.2
俺的也是4.12
2.2的飘过。
用4.04的回顶贴走人。
4.2.1 OTA 无压力
还在用2.1,哭死啊
照土鸡说安卓机刷了4.X就是神器，为什么楼上还那么多用2.X的，不想用神器吗？
木有9108的4.1 郁闷啊
还在使用1·6的路过！
三太子4.2.1
4.0.4路过
照土鸡说安卓机刷了4.X就是神器，为什么楼上还那么多用2.X的，不想用神器吗？
没有官方升级，没有CM和MIUI支持，那就只有各种个人制作的rom了，稳定性堪忧。
没有官方升级，没有CM和MIUI支持，那就只有各种个人制作的rom了，稳定性堪忧。
4.1
P1有什么新ROM么？T9200
1.5的路过，好不容易刷回来的说
安卓下一步着手5.0了，而我们还在4.03徘徊呢？安卓手机差异化太大了，很多手机根本就不可能升级到4.x以上，内存太小了，都是厂商太坑爹，不过姜饼还是有许多有点可言的。越往后的安卓系统稳定性和流畅性将不输苹果，随着硬件的更迭，andriod将超越ios，这是不可逆转的。当然手机同质化的问题也不可避免，大屏、多核心、高主频、高分辨率、抗摔、防水、人机交互做的更加好。
0.0的怎么办
最最苦逼的移动OMS 2.5路过！根本无法升级。
可怜我的D1只能停留在4.0.3了。
可怜我的D1只能停留在4.0.3了。
不会吧
难道D1不再升级了？
不会吧
难道D1不再升级了？
三儿子4.2.1路过
t8950飘过，root过，不想升级了
4. 11撸过
不会吧
难道D1不再升级了？
D1双核没有官方的升级啦！
难道D1不再升级了？
D1双核没有官方的升级啦！
4.0.4 MIUI还能给升级支持不
照土鸡说安卓机刷了4.X就是神器，为什么楼上还那么多用2.X的，不想用神器吗？
刷不了的都是配置带不起的，悲催啊！
刷不了的都是配置带不起的，悲催啊！
D1双核没有官方的升级啦！
前几天又出了哈，估计因为余大嘴微博又被爆了http://cn.ui.vmall.com/forum.php?mod=viewthread&tid=53431&mobile=yes
前几天又出了哈，估计因为余大嘴微博又被爆了http://cn.ui.vmall.com/forum.php?mod=viewthread&tid=53431&mobile=yes
猜猜 以后的产品名？ 苹果派 ？ 估计最不可能就是这个名字 呵呵
假设叫这个名字 水果公司会不会找谷歌麻烦?
假设叫这个名字 水果公司会不会找谷歌麻烦?
4.21无压力
前几天又出了哈，估计因为余大嘴微博又被爆了http://cn.ui.vmall.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5343 ...
那个只是现有版本的小修小补，内核没有升级啊！
那个只是现有版本的小修小补，内核没有升级啊！
细蓉云吞面 发表于 2013-2-11 12:40 ![]()
D1双核没有官方的升级啦！
瞎说，2月7号刚发布了4.1的更新。
http://cn.ui.vmall.com/emotiondownload.php?type=Ascend D1
D1双核没有官方的升级啦！
瞎说，2月7号刚发布了4.1的更新。
http://cn.ui.vmall.com/emotiondownload.php?type=Ascend D1
那个只是现有版本的小修小补，内核没有升级啊！
至少说明不会停更了啊，以后的EMUI2. 0还是有戏的
至少说明不会停更了啊，以后的EMUI2. 0还是有戏的
involute 发表于 2013-2-8 10:12 ![]()
照土鸡说安卓机刷了4.X就是神器，为什么楼上还那么多用2.X的，不想用神器吗？
其实是这样的。
现代手机，特别是智能机（Android/WinMobile/WinPhone这种开放平台，苹果那种封闭平台不算）
一直都是操作系统和手机应用及UI分开处理的。
举个小米的例子。小米1目前内核版本是4.0.4系统，小米2内核版本是4.1.1，手机的界面统一用的是MIUI（米柚）
后者的版本号是统一升级的（但升级固件会区分不同机型，主要是因为界面分辨率差异大）。MIUI主要是应用层的东西 。
前者才是大家谈论的Android的操作系统（果冻豆、香橙派主要是指这个）。其实这个才是谷歌关心的抓住的（什么手机UI。什么Market市场的，都是应用层的玩意。）。阿里云手机和小米、百度手机、中兴华为手机、三星以及HTC等最大的差异。是别人都仅仅在应用层玩自己的定制。而在操作系统层，都基本按照谷歌的规范来，阿里云是把谷歌的Java虚拟机层用国内发展的另一套Java虚拟机系统替换了，所以对谷歌的政策违反的比较狠（未来的问题会比较严重），所以才会被封杀。
话扯远了。实际上Android在操作系统层面的升级，基本都不是手机厂商在做。基本的流程是：
1 谷歌和一家手机厂商协作，推出以一个版本内核核心为基础的新机，同时发布内核新版本（某些喜欢嚼舌头抠字眼的，希望你们明白，是不是只找一家协作第一个版本。或者说是不是必须同时推出新机都不是必要条件。从工程上来说，内核版本必须在实际运行环境下测试得到反馈后，才能考虑正式推出）
2 谷歌的Android这种移动嵌入式操作系统和常规的Linux通用操作系统版本升级的最大差异。其实是硬件驱动的特性更强。也就是说Android的升级驱动力，主要来自硬件规格的升级动力。
如果你做开发的，留心Android的版本变化，实际就是应用层SDK的API的不断扩展。这些扩展基本和最新硬件的能力和功能是一一对应的。
所以，一款手机Android固件的版本更新，主要是在于手机方案商（手机芯片套片方案商）有没有提供相关的Android固件版本。比如小米是用的高通的CPU，Android版本的升级，实际是高通负责的，用三星芯片的，由三星负责，用海思芯片的，由海思负责，其他如联发科、瑞芯微什么的都这样。因为芯片与操作系统的对接以及优化，基本是只有芯片原厂的人才能做（有芯片的详细资料）。
当然芯片原厂给的方案，一般就是公版方案（这个一般要签保密NDA协议的，因为会给所有的源码和技术支持），国外一般是用最贵最成熟（资料完整）最通用的外围硬件来搭起的系统。到国内后，为了达到最佳的性价比，一般会用性价比最好的器件替换芯片原厂开发板的外围器件方案，主要就是屏幕、触摸、按键数量、传感器品牌种类（蓝牙、wifi、陀螺仪、电磁计、加速度计、光感应器、摄像头、NFC等等）。
然后再加上各家的定制的手机UI。就OK了。
3 用各家自己选择搭配的应用层（UI用户界面什么的）
所以你明白了吗？Android机能不能刷4.x，主要在于
a手机硬件的水平
b手机芯片方案厂商是不是持续对芯片配套的Android系统进行升级维护
c手机整机厂商（小米类）/整机方案厂商（山寨机体系）是不是，针对手机芯片方案厂商的新版本（安卓版本），再做一次移植（因为自己的手机由于定位不同，外围器件全改了）。
这里我说一下我为啥选小米的原因。其实我对手机是没啥感觉的（电子产品从小就摸多了），好一点差一点对我无所谓。性价比差不多就可以。
但是从产品品质上来看。小米靠技术专业性（不是指使用专业性，使用还是人性化的好）来保持了一个庞大的技术研发和支撑队伍，来完善产品（主要是应用层）。几百号人伺候几款产品的时候，没理由做不好（关键雷不死自己也重视）。虽然小米并不负责内核的升级（这个是高通做的），但是小米的人力能确保在最短的时间内，把高通的公版更新和小米调整的驱动对接上，而最快时间内能发布新版本。高通在安卓新版发布后1-2个月内就能搞定对应自己芯片的调整版本，而小米能在高通的基础上2-3个月的时间内再发布小米的相关版本。这已经是非常快了，国内其他都做不到（比如htc，华为(海思)、中兴）。
如果小米没发布更新，基本的可能是原厂已经觉得某款芯片的发展已经到头，版本已经稳定，而不继续升级（研发人员都转到新硬件的固件支持上去）。
华为、中兴虽然研发实力绝对强（技术上比小米要厉害得多）。但是关键问题是接的项目太多了，分兵太多在运营商定制项目上，某一款机型的应用和技术沉淀，反而远不及小米（短期不行，但是长期积累之后，不会比小米差，但积累的速度肯定比小米慢）。
从我个人的感觉，从应用层定制的专业上来看，三星都不行（我超喜欢note2这种大平板的）。
所以这两年我主要选小米。
手机现在自然换代的周期大概2-3年。这个换代周期和手机价格是密切相关的，手机价格在300-1000之间的话，基本3个月-1年，很多追新的使用者就会换。价格在2000-4000的，使用时间基本会达到2年才考虑更换。
2.x的时候，很多手机的内存才128-256m。4.0的时候，很多手机才512m,硬件决定了基本升级无望（Android系统架构就吃内存）。
今年4核低端开始普及。就会有好戏看了。其实我比较关心平板与机顶盒上双核和四核的问题。现在的单核低端方案，性能挺差。
昨天去某人的家，发现他们和他们的邻居都开始用Android机了。
照土鸡说安卓机刷了4.X就是神器，为什么楼上还那么多用2.X的，不想用神器吗？
其实是这样的。
现代手机，特别是智能机（Android/WinMobile/WinPhone这种开放平台，苹果那种封闭平台不算）
一直都是操作系统和手机应用及UI分开处理的。
举个小米的例子。小米1目前内核版本是4.0.4系统，小米2内核版本是4.1.1，手机的界面统一用的是MIUI（米柚）
后者的版本号是统一升级的（但升级固件会区分不同机型，主要是因为界面分辨率差异大）。MIUI主要是应用层的东西 。
前者才是大家谈论的Android的操作系统（果冻豆、香橙派主要是指这个）。其实这个才是谷歌关心的抓住的（什么手机UI。什么Market市场的，都是应用层的玩意。）。阿里云手机和小米、百度手机、中兴华为手机、三星以及HTC等最大的差异。是别人都仅仅在应用层玩自己的定制。而在操作系统层，都基本按照谷歌的规范来，阿里云是把谷歌的Java虚拟机层用国内发展的另一套Java虚拟机系统替换了，所以对谷歌的政策违反的比较狠（未来的问题会比较严重），所以才会被封杀。
话扯远了。实际上Android在操作系统层面的升级，基本都不是手机厂商在做。基本的流程是：
1 谷歌和一家手机厂商协作，推出以一个版本内核核心为基础的新机，同时发布内核新版本（某些喜欢嚼舌头抠字眼的，希望你们明白，是不是只找一家协作第一个版本。或者说是不是必须同时推出新机都不是必要条件。从工程上来说，内核版本必须在实际运行环境下测试得到反馈后，才能考虑正式推出）
2 谷歌的Android这种移动嵌入式操作系统和常规的Linux通用操作系统版本升级的最大差异。其实是硬件驱动的特性更强。也就是说Android的升级驱动力，主要来自硬件规格的升级动力。
如果你做开发的，留心Android的版本变化，实际就是应用层SDK的API的不断扩展。这些扩展基本和最新硬件的能力和功能是一一对应的。
所以，一款手机Android固件的版本更新，主要是在于手机方案商（手机芯片套片方案商）有没有提供相关的Android固件版本。比如小米是用的高通的CPU，Android版本的升级，实际是高通负责的，用三星芯片的，由三星负责，用海思芯片的，由海思负责，其他如联发科、瑞芯微什么的都这样。因为芯片与操作系统的对接以及优化，基本是只有芯片原厂的人才能做（有芯片的详细资料）。
当然芯片原厂给的方案，一般就是公版方案（这个一般要签保密NDA协议的，因为会给所有的源码和技术支持），国外一般是用最贵最成熟（资料完整）最通用的外围硬件来搭起的系统。到国内后，为了达到最佳的性价比，一般会用性价比最好的器件替换芯片原厂开发板的外围器件方案，主要就是屏幕、触摸、按键数量、传感器品牌种类（蓝牙、wifi、陀螺仪、电磁计、加速度计、光感应器、摄像头、NFC等等）。
然后再加上各家的定制的手机UI。就OK了。
3 用各家自己选择搭配的应用层（UI用户界面什么的）
所以你明白了吗？Android机能不能刷4.x，主要在于
a手机硬件的水平
b手机芯片方案厂商是不是持续对芯片配套的Android系统进行升级维护
c手机整机厂商（小米类）/整机方案厂商（山寨机体系）是不是，针对手机芯片方案厂商的新版本（安卓版本），再做一次移植（因为自己的手机由于定位不同，外围器件全改了）。
这里我说一下我为啥选小米的原因。其实我对手机是没啥感觉的（电子产品从小就摸多了），好一点差一点对我无所谓。性价比差不多就可以。
但是从产品品质上来看。小米靠技术专业性（不是指使用专业性，使用还是人性化的好）来保持了一个庞大的技术研发和支撑队伍，来完善产品（主要是应用层）。几百号人伺候几款产品的时候，没理由做不好（关键雷不死自己也重视）。虽然小米并不负责内核的升级（这个是高通做的），但是小米的人力能确保在最短的时间内，把高通的公版更新和小米调整的驱动对接上，而最快时间内能发布新版本。高通在安卓新版发布后1-2个月内就能搞定对应自己芯片的调整版本，而小米能在高通的基础上2-3个月的时间内再发布小米的相关版本。这已经是非常快了，国内其他都做不到（比如htc，华为(海思)、中兴）。
如果小米没发布更新，基本的可能是原厂已经觉得某款芯片的发展已经到头，版本已经稳定，而不继续升级（研发人员都转到新硬件的固件支持上去）。
华为、中兴虽然研发实力绝对强（技术上比小米要厉害得多）。但是关键问题是接的项目太多了，分兵太多在运营商定制项目上，某一款机型的应用和技术沉淀，反而远不及小米（短期不行，但是长期积累之后，不会比小米差，但积累的速度肯定比小米慢）。
从我个人的感觉，从应用层定制的专业上来看，三星都不行（我超喜欢note2这种大平板的）。
所以这两年我主要选小米。
手机现在自然换代的周期大概2-3年。这个换代周期和手机价格是密切相关的，手机价格在300-1000之间的话，基本3个月-1年，很多追新的使用者就会换。价格在2000-4000的，使用时间基本会达到2年才考虑更换。
2.x的时候，很多手机的内存才128-256m。4.0的时候，很多手机才512m,硬件决定了基本升级无望（Android系统架构就吃内存）。
今年4核低端开始普及。就会有好戏看了。其实我比较关心平板与机顶盒上双核和四核的问题。现在的单核低端方案，性能挺差。
昨天去某人的家，发现他们和他们的邻居都开始用Android机了。
中华土鸡 发表于 2013-2-13 23:04
其实是这样的。
现代手机，特别是智能机（Android/WinMobile/WinPhone这种开放平台，苹果那种封闭平台不 ...
这就是苹果的优势。
苹果是自己做OS的，现在还自己做CPU的IP。这样它是非常了解自己的软硬件的。它可以做到软硬件最佳的配合，也就是充分的优化。
这种优化会给苹果带来非常明显的优势——它不用堆太高的硬件配置就可以获得和对手类似的性能表现，同时将功夫用在电池续航力上。就像游戏机的优化程度是PC无法企及的一样，苹果的软件层面优化深度也不是安卓系统能比得上的。
具体来说就是：相同性能的手机苹果的续航力更好，体积重量更小；相同续航力或相同体积重量下苹果的手机性能更优秀。现在安卓阵营被绑定在arm的big.little和高通的krait方案上，已经没有其他选择了。苹果却可以凭借自己的技术优势获得产品的比较优势。
中华土鸡 发表于 2013-2-13 23:04
其实是这样的。
现代手机，特别是智能机（Android/WinMobile/WinPhone这种开放平台，苹果那种封闭平台不 ...
这就是苹果的优势。
苹果是自己做OS的，现在还自己做CPU的IP。这样它是非常了解自己的软硬件的。它可以做到软硬件最佳的配合，也就是充分的优化。
这种优化会给苹果带来非常明显的优势——它不用堆太高的硬件配置就可以获得和对手类似的性能表现，同时将功夫用在电池续航力上。就像游戏机的优化程度是PC无法企及的一样，苹果的软件层面优化深度也不是安卓系统能比得上的。
具体来说就是：相同性能的手机苹果的续航力更好，体积重量更小；相同续航力或相同体积重量下苹果的手机性能更优秀。现在安卓阵营被绑定在arm的big.little和高通的krait方案上，已经没有其他选择了。苹果却可以凭借自己的技术优势获得产品的比较优势。