英报:斯大林格勒战役血腥往事

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:34:58
今天的参考:

今天的参考:

斯大林格勒.jpg (497.97 KB, 下载次数: 24)

下载附件 保存到相册

2013-2-4 19:01 上传

最喜欢看德国电影《决战斯大林格勒》。
战争本身就是残酷的
迫使德军开始撤退并最终退回柏林..........这话说得好轻浮啊。{:soso_e127:}
老猫成贼 发表于 2013-2-4 19:41
最喜欢看德国电影《决战斯大林格勒》。
那个德国电影拍得很一般啊,没有全局的描写,甚至没有直接的战争镜头,一小撮士兵到处挨饿受冻,仅此而已。
如果蔡勒斯的建议被采纳了会怎么样呢?如果…
绞肉机,专门绞人肉
老牛居 发表于 2013-2-4 21:38
迫使德军开始撤退并最终退回柏林..........这话说得好轻浮啊。
100万士兵牺牲(应该说的是苏军)——哪有那么多啊。
9.1万轴心国士兵投降——这只是包围圈内最后剩下的那点人吧。

这种掺私货的对比,连断章取义都谈不上。
T-34-85 发表于 2013-2-4 21:40
那个德国电影拍得很一般啊,没有全局的描写,甚至没有直接的战争镜头,一小撮士兵到处挨饿受冻,仅此而已 ...
这是从细节上反映出战争对人性的摧残,远比苏联那些对斯大林歌功颂德的电影强。而且这部电影还有浓郁的德国民族风格,比美国那些高科技合成大片耐看。
太可惜了
T-34-85 发表于 2013-2-4 21:40
那个德国电影拍得很一般啊,没有全局的描写,甚至没有直接的战争镜头,一小撮士兵到处挨饿受冻,仅此而已 ...
巷战,400人的工兵营打得剩62人
阻击T34,然后一小队人推着PAK40在冰天雪地里撤退
怎么会没有直接的战争镜头
西方媒体报导毛子战争,始终有点夹私货,战役的正面意义不说,或说平民惨状或说人性摧残或说斯大林政策如何无情,至于欧洲战场那档子破事是决口不提的,一直到现在的毛子人质事件,也只将人质惨状,死了多少人,政府掩盖多少真相,至于车臣恐怖分子的描写不是轻描淡写就是不咸不淡

怎么说呢?一向这尿性
俄罗斯已经立法不允许丑化斯大林与苏联时代 违者最高可被判六年 普京好样的 这些西化分子就是国家最大的蛀虫 早就该对这帮西化分子动手了
各位怎么看的呀,太敏感了吧,这篇文章整个基调都是强调斯大林格勒战役的重要意义和残酷性,肯定朱可夫的指挥,有错吗?这也叫“私货”?那么美帝作家写的各类朝鲜战争著作,充斥着对美军指挥失误、士兵厌战惧战的描述,岂不是都是美帝卖国贼?{:soso_e120:}
拼了老命的是崔可夫,摘桃子的是朱可夫。而且老朱已经被符号化了--:带领苏军一路尾追德军,不小心进了柏林
这是从细节上反映出战争对人性的摧残,远比苏联那些对斯大林歌功颂德的电影强。而且这部电影还有浓郁的德 ...
请问斯大林去世后哪部苏联战争片给斯大林歌功颂德了?《莫斯科保卫战》?《解放》?还是《斯大林格勒大血战》?
老牛居 发表于 2013-2-4 21:38
迫使德军开始撤退并最终退回柏林..........这话说得好轻浮啊。
啊,200天大血战啊
在西方媒体里就算是很公允的了
furi82 发表于 2013-2-7 11:35
拼了老命的是崔可夫,摘桃子的是朱可夫。而且老朱已经被符号化了--:带领苏军一路尾追德军,不小心进了柏 ...
似乎就指挥艺术上来讲,老朱不算是苏军第一人吧?

崔可夫 科涅夫 华西列夫斯基 这些人的水平不低于朱可夫。
豆浆油条 发表于 2013-2-7 15:06
似乎就指挥艺术上来讲,老朱不算是苏军第一人吧?

崔可夫 科涅夫 华西列夫斯基 这些人的水平不低于朱可 ...
啥叫“指挥艺术”?

战争中有比安排几个兵团的进退攻守更重要的东西——顽强、坚韧——在这点上恐怕没有人能够跟朱可夫相比。

德国人从39年来第一次被反击后退时朱可夫在叶利尼亚;列宁格勒快守不住的时候朱可夫去列宁格勒;莫斯科快保不住的时候朱可夫在莫斯科;斯大林格勒陷入危机的时候朱可夫又来到了斯大林格勒——朱可夫的地位是历史形成的,苏军中任何其它人都不可与之比拟。

另:不要把崔可夫放进来比。崔可夫在整个卫国战争中都没指挥过方面军。
斯大林格勒战役时,崔可夫的上司是西南/斯大林格勒方面军司令是叶廖缅科;而朱可夫是协调三个方面军作战的大本营代表,是叶廖缅科的顶头上司。
拿崔可夫和朱可夫比,就像比团长和连长谁更会指挥一样。
撒手锏 发表于 2013-2-7 09:30
各位怎么看的呀,太敏感了吧,这篇文章整个基调都是强调斯大林格勒战役的重要意义和残酷性,肯定朱可夫的指 ...
对苏联:
字面上:苏联重视荣誉,决策者带来胜利。字里行间:苏联领导人漠视生命,为了胜利毫无人性

对欧美:
字面上:决策软弱,犹豫,失误。字里行间:欧美注重人权,不愿意用无辜的生命换取胜利。

在这个以强调人权,生命为主流价值观的世界,这种夹带私货的手段是非常阴险狡诈的。
用楼上一句话:西方媒体就这尿性。
furi82 发表于 2013-2-7 11:35
拼了老命的是崔可夫,摘桃子的是朱可夫。而且老朱已经被符号化了--:带领苏军一路尾追德军,不小心进了柏 ...
光是在斯大林格勒城内坚守的部队,就包括崔可夫的62集和舒米洛夫的64集。而在城外长近千公里的战线上参与这场战役的,有西南、顿河、斯大林格勒3个方面军。

当时,朱可夫是直接指挥和协调这3个方面军作战的苏军副统帅、大本营代表。他犯得着去摘一个小小的集团军司令的桃子吗!?
巷战真的是太残酷了
苏军一次反攻,增援的近卫师一个晚上就在斯大林格勒消失了
fdbiology 发表于 2013-2-7 16:15
啥叫“指挥艺术”?

战争中有比安排几个兵团的进退攻守更重要的东西——顽强、坚韧——在这点上恐怕没 ...
朱可夫的地位是历史形成的,苏军中任何其它人都不可与之比拟

——这话说得好
2013-2-7 23:12 上传

大段德国兵无所事事的抽烟、刮胡子、对白个没完
德国军官跟德国士兵开枪对射
一个受尽折磨的苏联女俘虏却想要帮德国人

——如果这样狗血淋头的片子就算还原战场真实的话,那我们那些“伟大”的国产抗战剧可算得细腻刻画人物内心变化,反映人性的坚强与脆弱了。
{:soso_e120:}
撒手锏 发表于 2013-2-7 23:12
昨天参考:
俄共其实很无聊,真是一团烂泥:curse:
我只想说一个事实,当年的侵略者,如今是你大阴蒂国的盟国,当年的被侵略者,被你们当做头号敌人防备了50年!
俄罗斯已经立法不允许丑化斯大林与苏联时代 违者最高可被判六年 普京好样的 这些西化分子就是国家最大的蛀虫 ...
我们也应该加强,以前有个反革命罪的。我们的历史不透明,这就更容易被人添油加粗煽动我们这些无知P民
thomas1987 发表于 2013-2-6 23:01
西方媒体报导毛子战争,始终有点夹私货,战役的正面意义不说,或说平民惨状或说人性摧残或说斯大林政策如何 ...
西欧人不会检讨自己的战争责任的,往往是弄的像天灾一样。德国人赔罪是对于屠杀,对于发动战争也永远只是希特勒一个人的错。
decebalus 发表于 2013-2-5 00:26
100万士兵牺牲(应该说的是苏军)——哪有那么多啊。
9.1万轴心国士兵投降——这只是包围圈内最后剩下的 ...
每日电讯是个黑苏小基地,这篇按它一贯水准来说都算捧苏了
sduce 发表于 2013-2-8 07:04
我们也应该加强,以前有个反革命罪的。我们的历史不透明,这就更容易被人添油加粗煽动我们这些无知P民
不允许妖魔斯大林原因很简单 苏连国已经不存在了 西方与俄国国内官僚买办势力依然咬住青山不松口 原因很简单通过妖魔斯大林与苏联时代把俄国牢牢钉死在国际道德洼地上 为出卖俄国利益占有俄国广大资源甚至继续解体俄罗斯做舆论准备 而在中国官僚买办汉 奸集团则通过咬死毛主席与其发动文革来否定中国革命 瓜分中国 而且很成功
T-34-85 发表于 2013-2-4 21:40
那个德国电影拍得很一般啊,没有全局的描写,甚至没有直接的战争镜头,一小撮士兵到处挨饿受冻,仅此而已 ...
德国人怎么会拍被毛子痛扁的镜头,无非是什么反战,无病呻吟之类。
junshitandingba 发表于 2013-2-8 14:05
不允许妖魔斯大林原因很简单 苏连国已经不存在了 西方与俄国国内官僚买办势力依然咬住青山不松口 原因很简 ...
这个看的透。
第一幻想 发表于 2013-2-7 13:29
请问斯大林去世后哪部苏联战争片给斯大林歌功颂德了?《莫斯科保卫战》?《解放》?还是《斯大林格勒大血 ...
不惜争论吧,没啥意思。你还停留在苏联电影的水平上。
fdbiology 发表于 2013-2-7 23:27
大段德国兵无所事事的抽烟、刮胡子、对白个没完
德国军官跟德国士兵开枪对射
一个受尽折磨的苏联女俘 ...
电影当然也要有点艺术加工,那也比中国的用手榴弹炸飞机强吧。抽烟,刮胡子只是在去战区路上的一小段。哪个电影在你看来没有狗血?
莫須有 发表于 2013-2-7 16:17
对苏联:
字面上:苏联重视荣誉,决策者带来胜利。字里行间:苏联领导人漠视生命,为了胜利毫无人性
我们只需要胜利。
2战灭了不少毛熊啊,尤其是公熊
老猫成贼 发表于 2013-2-6 19:10
这是从细节上反映出战争对人性的摧残,远比苏联那些对斯大林歌功颂德的电影强。而且这部电影还有浓郁的德 ...
苏联电影都是对斯大林歌功颂德???