超级军网5名农民工扮“愤怒的小鸟”等卡通形象静坐讨薪
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:49:10
http://news.xinhuanet.com/local/2013-02/02/c_124313694.htm
1月31日，北京。“愤怒的小鸟”、“加菲猫”、“唐老鸭”和“财神爷”等5个不同的卡通人物汇聚在中央人民广播电台外，以静坐的方式讨薪，希望得到社会关注。
据该讨薪队伍的负责人表示，他们5人代表31名农民工兄弟进京寻求社会帮助。他们2012年在河北省张家口市张北县承建博天糖业、华林商厦、九鼎家具城、张北塞那都滑雪场四个工地消防工程工作，完工后被欠工款28万余元，致使31名工人无钱回家过年，故想以此方式博得社会关注，帮助工友讨回血汗钱。
http://news.xinhuanet.com/local/2013-02/02/c_124313694.htm
1月31日，北京。“愤怒的小鸟”、“加菲猫”、“唐老鸭”和“财神爷”等5个不同的卡通人物汇聚在中央人民广播电台外，以静坐的方式讨薪，希望得到社会关注。
据该讨薪队伍的负责人表示，他们5人代表31名农民工兄弟进京寻求社会帮助。他们2012年在河北省张家口市张北县承建博天糖业、华林商厦、九鼎家具城、张北塞那都滑雪场四个工地消防工程工作，完工后被欠工款28万余元，致使31名工人无钱回家过年，故想以此方式博得社会关注，帮助工友讨回血汗钱。
这是讨薪呢？还是在卖萌啊？
pmii 发表于 2013-2-2 15:01 
这是讨薪呢？还是在卖萌啊？
代表了新一代农民工的形象，农民工不等于蓬头垢面满身污泥。
这是讨薪呢？还是在卖萌啊？
代表了新一代农民工的形象，农民工不等于蓬头垢面满身污泥。
季路 发表于 2013-2-2 15:04
代表了新一代农民工的形象，农民工不等于蓬头垢面满身污泥。
只可惜拖欠工资的情况依然没有得到解决。
代表了新一代农民工的形象，农民工不等于蓬头垢面满身污泥。
只可惜拖欠工资的情况依然没有得到解决。
本来是工会的责任，可工会从来都不吭声。
jiafeidemao 发表于 2013-2-2 15:20
本来是工会的责任，可工会从来都不吭声。
农民工流动性太大，工会这种形式不适合吧。
本来是工会的责任，可工会从来都不吭声。
农民工流动性太大，工会这种形式不适合吧。
季路 发表于 2013-2-2 15:22
农民工流动性太大，工会这种形式不适合吧。
每个行业、每个地方都有工会。帮人修房子被拖欠工资了，当地的建筑工人工会（就算没有这个行业的工会，不是还有总工会嘛）就可以出面和老板谈。
农民工流动性太大，工会这种形式不适合吧。
每个行业、每个地方都有工会。帮人修房子被拖欠工资了，当地的建筑工人工会（就算没有这个行业的工会，不是还有总工会嘛）就可以出面和老板谈。
季路 发表于 2013-2-2 15:22
农民工流动性太大，工会这种形式不适合吧。
那政府就该管！拿着纳税人的钱不为纳税人办事啊？
农民工流动性太大，工会这种形式不适合吧。
那政府就该管！拿着纳税人的钱不为纳税人办事啊？
T0M 发表于 2013-2-2 15:35
那政府就该管！拿着纳税人的钱不为纳税人办事啊？
谁说政府没管呢？
那政府就该管！拿着纳税人的钱不为纳税人办事啊？
谁说政府没管呢？
季路 发表于 2013-2-2 15:36
谁说政府没管呢？
拿不来钱和没管对农民工来说，都是没拿到钱，那就是政府办事不力，别推过来推过去的。
谁说政府没管呢？
拿不来钱和没管对农民工来说，都是没拿到钱，那就是政府办事不力，别推过来推过去的。
T0M 发表于 2013-2-2 15:35
那政府就该管！拿着纳税人的钱不为纳税人办事啊？
谁说不管的？不是吼.............................................................................农民工了吗
那政府就该管！拿着纳税人的钱不为纳税人办事啊？
谁说不管的？不是吼.............................................................................农民工了吗
欠薪的是公司，不是政府。政府只是居中者，有证据的话应去法院，没证据的话只能请政府的调解部门调解。但结果如何政府也不可能保证。法制国家都要看证据，政府也不能因你说自己是农民工就有权让单位给钱。
欠薪的是公司，不是政府。政府只是居中者，有证据的话应去法院，没证据的话只能请政府的调解部门调解。但结 ...
很多欠薪是政府欠了建筑商，建筑商再欠工人
很多欠薪是政府欠了建筑商，建筑商再欠工人
很多欠薪是政府欠了建筑商，建筑商再欠工人
“很多”如何得来，就算是如此，建筑商也应凭合同起诉政府，工人起诉建筑商，法律关系不能乱。
“很多”如何得来，就算是如此，建筑商也应凭合同起诉政府，工人起诉建筑商，法律关系不能乱。
T0M 发表于 2013-2-2 15:35
那政府就该管！拿着纳税人的钱不为纳税人办事啊？
就是，也应该查查农民工交没交个税，交没交工会会费，别拿着纳税人的钱为不承担社会责任的人擦屁股
那政府就该管！拿着纳税人的钱不为纳税人办事啊？
就是，也应该查查农民工交没交个税，交没交工会会费，别拿着纳税人的钱为不承担社会责任的人擦屁股
很可爱啊
几年前为讨几千块的工资跟厂方打官司都花了两年时间。
虽然有卖萌之嫌，但是这样讨薪，总给人一种和平感，“有关部门”起码不会立刻公安武警一起驱逐了吧？
lucyke 发表于 2013-2-3 22:11
欠薪的是公司，不是政府。政府只是居中者，有证据的话应去法院，没证据的话只能请政府的调解部门调解。但结 ...
三角债的文化，可是从80年开始，从长子次子这帮子孙建立起来的。
欠薪的是公司，不是政府。政府只是居中者，有证据的话应去法院，没证据的话只能请政府的调解部门调解。但结 ...
三角债的文化，可是从80年开始，从长子次子这帮子孙建立起来的。
lucyke 发表于 2013-2-4 01:27
“很多”如何得来，就算是如此，建筑商也应凭合同起诉政府，工人起诉建筑商，法律关系不能乱。
法律是如此，但企业敢起诉政府？还想不想混了？
“很多”如何得来，就算是如此，建筑商也应凭合同起诉政府，工人起诉建筑商，法律关系不能乱。
法律是如此，但企业敢起诉政府？还想不想混了？
lucyke 发表于 2013-2-3 22:11
欠薪的是公司，不是政府。政府只是居中者，有证据的话应去法院，没证据的话只能请政府的调解部门调解。但结 ...
中国还不是法制国家，中央一直在说加强民主与法制建设。
本来，如果政府监管到位，是不会出现欠薪的。
不找政府找谁。
如果法律能解决问题，谁还上访。
找法院，胜诉了还是拿不到钱，有什么用？
欠薪的是公司，不是政府。政府只是居中者，有证据的话应去法院，没证据的话只能请政府的调解部门调解。但结 ...
中国还不是法制国家，中央一直在说加强民主与法制建设。
本来，如果政府监管到位，是不会出现欠薪的。
不找政府找谁。
如果法律能解决问题，谁还上访。
找法院，胜诉了还是拿不到钱，有什么用？