朝鲜拥有核弹,东北亚将趋于长期稳定[7年前的分析，仍值 ...

朝鲜拥有核弹,东北亚将趋于长期稳定
(2006-10-06 21:10:35)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_58f82e7d010006ec.html
据报道，朝鲜宣布将进行核试验，引起了国际舆论大哗，这从很长时间对朝鲜研制出核武器的猜测终于快要变成现实，一些人似乎情绪失控。但朝鲜是不是真有核弹头，恐怕还要等它试爆后才能证明，毕竟朝鲜的声明和宣称都不能验证核弹头绝对存在，只有真的爆炸了，才可以知道它真实的制造能力。
  
对美国日本来讲，朝鲜拥有核武器不是一个好消息，因为朝鲜在东北亚显赫的战略位置，使得美国日本想重复过去的故事，也就是说，成为进入中国的桥头堡和跳板的可能性基本上不太可能了，所以，美国政府对朝鲜宣称的即将核试发出了赤裸裸的威胁，美国国务院代理发言人凯西5日就说，“(朝鲜)进行核试验将被看作是一种极端的挑衅行为，是对和平和安全的威胁。”
  
这里我们先不说美日对朝鲜拥有核武器怎么看，而是说朝鲜拥有核武器对中国来说，是利大于弊还是弊大于利。总的来说，我认为朝鲜拥有核武器应该是利大于弊，使中国对朝鲜半岛不安定的形势所绷紧的神经可以放松下来，由于朝鲜自己已经拥有了足够的防御能力，中国就没必要为它的安全操更多的心，可以腾出手来做其它的事，不至于被陷在东北亚地区不能脱身。
  
朝鲜是自我标称的社会主义国家，但美国等资本主义国家一直都说其是“封建制度”，所谓政权有继承性，老子传给儿子，因此对朝鲜非常不满，一直进行着制裁和封锁。不过，对同样如此的新加坡，却很少有什么不同表示，并且关系密切，新加坡的经济发展还被广为推荐，这只能说明这些资本主义国家对问题处理的双重标准性，到不能说朝鲜的制度就是怎么坏，或者说招惹谁了。
  
朝鲜是个小国，人口只有两三千万，夹在世界上最强大的几国中间，并且南北分裂；它的国土不断的成为周边国家的演武场，历史上基本都是如此，近代更为激烈，日本每每要侵略中国时，都先将朝鲜控制，上世纪就被日本占领五十年。而中国防御和反击，也从来都是从朝鲜开始的，明万历年间对倭寇的反击，清后在朝鲜的惨败及抗美援朝志愿军将美国赶过三八线，朝鲜都被战火煎熬。这使得朝鲜在近代不得不自保，如果放松自卫能力，朝鲜半岛会不会成为新战场？我看是可能的。
  
首先，南韩会将朝鲜吃掉，这是没有什么争议的，因为朝鲜一直受到封锁和制裁，南韩却是美国的宠儿，经济地位根本就不对等，就像东西德一样，没有强大的经济实力做后盾，政权早晚是支撑不下去的。一旦出现这种局面，朝鲜半岛必然战火再起，中国很快就会陷进去。
  
从目前来看，高丽这个民族很容易被外族挑起对中国的愤恨，前有汉城改首尔，后有所谓中国“东北工程”，还有一大些七七八八的小事，什么争国际历史文化遗产，争长白山，一直到最近的南韩到中国海洋经济区里一个从来没露出水面的礁石上建一个大型永久性建筑，并宣称因此而获得多少多少海洋面积权益等等，使得高丽民众对华群情激奋，巴不得立即拿起武器来和中国战斗。这都说明了，分裂尚且如此，一旦统一，那是干柴遇见烈火，如果中国不能武力占领半岛，以后就别想着安心日子过了，毕竟，美日两大国会天天向高丽这个火山上浇汽油，不引爆，他们是不会停歇的。
  
所以，中国对朝鲜拥有核武器应该乐观其成，就象美国对以色列，让其有最起码的自卫能力，中国才不会被拖入战火。这里我们来设想一下，如果朝鲜没有防御能力会有怎样下场？第一是保持很大的常规军备，就像很长时间一样，结果是耗尽了国家财富，变得民不聊生。因为强大常规军备的保持，需要的是不断更新和训练，没有充足的银子是做不到的，否则，这些军备就会淘汰，变成烧火棍。而银子哪里来？由于国际封锁，无法通过交换而产生，那只有国民勒紧裤带了；这可是有个限度的，一旦过了限度，就会出问题，朝鲜毕竟不是一个自然资源很丰富的地区。
  
拥有核武器就不一样了。由于核武器的威力强大，面的杀伤和破坏性十分强大，无须多少，例如，有五十件几十万吨级核弹头，那就可以将美国在南韩的军事基地作为人质，如果美国攻击，就来个玉石具焚，美国的在攻击之前就会惦量一下，值不值得冒几十万美国人的生命去占朝鲜。朝鲜的安全在美国的这种疑惑中必然得到确保。既然少量的核武器就可以保障安全，那还要那么多的常备军队干什么？朝鲜就可以从耗资巨大的军备竞赛中解脱出来，投入更多的力量保证经济发展；只要经济起来了，南韩想短时间吃掉朝鲜将没多少可能。
  
朝鲜拥有少量核武器对中国有没有威胁？只要保持现状，根本就没有任何威胁。朝鲜可能会进攻中国？没有可能的事，它几千万人口，面积狭小，后面又没有人撑腰，还不够中国几个核弹头炸的，它打中国不是找死吗？而且，他的军事主要基地都在靠近中国一侧，山洞导弹基地的洞口都开向中方，距离中国边境只有二十公里左右，这是朝鲜对中国相当信任才会做的。并且，中国从来就没有想侵略朝鲜意思，它威胁中国干什么？
  
所以，朝鲜的核弹只会带来东北亚的长期和平和稳定，只有像美国日本那样的战争疯子才会觉得朝鲜拥有核弹对自己是个威胁，就像流氓强盗看不得平民百姓手上拿把枪。

朝鲜核试后的东北亚局势分析
2006-10-10 03:32:53)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_58f82e7d010006fs.html
据报道,朝鲜在10月9日进行的地下核试验已经获得成功，它这种不顾国际社会反对而一意孤行的做法遭到了绝大多数国家谴责，中国外交部也发表了措词强硬的声明，其中一个词汇值得注意，“朝鲜民主主义人民共和国无视国际社会的普遍反对，悍然实施核试验，中国政府对此表示坚决反对。”这中间用了一个“悍然”，在国语里的意思是“你胆子到不小”，从中可以看出中国政府对朝鲜核试验的愤怒。不过，“悍然”这个词汇也不是第一次使用，日本小泉当年不顾中国反对而强行参拜供奉侵华日军甲级战犯的靖国神社，中国外交部也曾经用过“悍然”一词，后来就伴随着对日本的制裁措施，停止双方领导人的会见和沟通，在国际政治活动中，给日本领导人制造麻烦，从亚洲合作及峰会到日本“入常”，日本人都吃过中国人的苦头，这也才有的安培上台后想尽一切办法到中国访问，毕竟，中国在国际政治活动中，是能量相当大的一级，日本需求中国的多，中国需要日本的时候少。
  
这次外交部又用“悍然”，表明了中国政府对朝鲜核试验是相当的不满意，可以说，后面必然会对朝鲜进行惩罚。以世人的眼光来看，朝鲜是中国的盟国，如果中国对朝鲜动怒，将会如何去做，美日韩俄又该如何反应，就此，我们对此进行分析，东北亚局势在朝鲜核试验后该如何演变。
  
首先，中国为什么对朝鲜核试验反应如此强烈？人们一般从几个方面进行推论，一个是日韩会进行核武装，也许，台湾也会追求拥有核武器，那么，中国在东北亚将无所作为，国家统一也将变的不可能。还有一个就是朝鲜半岛进行核武装，一旦统一后和中国翻脸，中国将面临着极大危险。关于上面两点，我认为并不是中国政府愤怒的原因，真正的问题在于，如果朝鲜玩火超过一定限度，招致美国武力攻击，中国将陷于被动，被拖入对美战争会有极大可能，这是中国最不愿意发生、也最不愿意看到的结果。
  
为什么会这样？先来看看日韩核武装。日韩会不会因此进行核武装？我认为不会。朝鲜表面上发展核武器对日韩威胁最大，但美国的因素使它们两国不会选择核武备，这一方面是美国不会同意，另一方面就是在安全仍然为美国控制下时无此必要。
  
朝鲜即使有核弹，不会拥有太多，如果悍然对日韩进行攻击，那将是灭国之灾，美国会替日韩进行还击，根本毋须日韩动手。但日韩发展核武器，这就意味着两国安全会脱离美国保护，将变成美国无力驾驭的国家，这无论如何都是美国不愿意接受的，特别是日本，它和以色列有根本性的不同，一旦在国家安全上摆脱美国保护，其独立行事的可能性就会变的非常大，从它目前国内右翼倾向性发展来看，美国将会失去对日本的控制能力。当然，也许美国自己感觉实力不行了，想放弃东北亚的控制权，退回到美洲，那它就会让亚洲各国都拥有核武器，就像原来殖民时代老牌资本主义国家所做的一样，临走时丢下一个烂摊子，让你们自相残杀，然后做山观虎斗，分而治之。但目前美国还没有溜走的迹象。
  
后一个关于朝韩统一的问题，我认为，如果中国不希望如此，朝韩短时间统一的可能性会非常小，很简单的办法，继续提供物资给朝鲜，保持它不衰亡就行了，即使金二被替换，接班人也不会在还有存活希望的情况下被韩国吃掉。而平等统一，韩国和美国未必愿意，因为两个国家虽然是同一个民族，由于意识形态的几十年差别教育，它中间的裂痕会比两个同一国家内的不同民族之间大多了，像东西德之间的社会形态到至今还难以弥合，如果朝鲜不被强力改变，即使统一，也会是同床异梦，最后反而造成更多矛盾，引起双方敌对，还不如现在的不统一，美韩自然不愿意见到。
  
中国对朝核试愤怒的真正原因应该就是害怕卷入朝美之间的战争。美国一直对中国缩小包围圈，压缩中国的战略空间，这是尽人皆知的。从东太平洋第一岛链第二岛链，到中亚中东和马六甲，基本上完成了对中国的合围。但中国目前的战略思想不是寻求突围，而是采取牵制和融合。第一是在经济上尽量和美国结成一体，也就是所谓的国际分工，美国做高技术的，中国做低技术的，然后进行交换，这种交换当然会使美国能在其中获得比中国大的利益。包括目前执行的严格知识产权保护，对某些高技术产业自觉自愿的限制发展等等，都有互相分工的意思在里面。这样做当然是希望美国不将中国看做敌人，避免和美国形成冲突，也就是执行邓小平所说的“韬光养晦”，意思是用时间来换空间，逐步积蓄自己的力量，发展到了一定程度，美国就是想与中国为敌也需要掂量了，敢不敢？有没有这个能力？这个政策主要是从中华文明发展史中得来的，蒙古吞并中国，反而被中国吸收，清朝同样如此，满人被同化。
  
对美国的牵制就是在全球交朋友，分化瓦解美国盟友，即使美国想敌对，却找不到人帮忙。美国干任何事都喜欢拉帮结派，在对外战争中从来都如此，除非是在自己家门口，或者对付一个不值一提的小国，否则，一旦无人帮忙，它基本上就会揠旗息鼓、知难而退。这主要是美国国土在美洲，干涉外部国家，如果没人提供基地和支援，它全靠海上力量难以完成使命，纯粹舰艇和空中力量的承载能力毕竟有限。所以，中国在对外交往中，一直都强调不干涉别国内政，主要就是怕竖敌，因为别国内政，都是不同派别矛盾，你又无法知道谁会掌权，如果干涉了，万一被反对的那一方上台，反而落个鸡飞蛋打，还不如对这些国家内部纷争装聋作哑，谁上台都不会和中国翻脸，包括有些国家领导人明显亲华，中国一般都克制自己，避免让其国反对派找到攻击中国的口实，例如对查维斯，中国政府都没有给予过分支持。
  
但朝鲜的核试验明显的影响了中国的这个战略部署的实施。美国对中国的这个战略并不是不清楚，而且也非常害怕，美国的文化属于征服文化，它的文明底蕴浅，玩不来这种什么“韬光养晦”之类的游戏，但它知道，如果时间继续拖下去，美国能不能成为全球赢家就很难说了，美国有大量的学者是专门做这方面研究的，写有很多对今后国家实力发展趋势方面的论述文章，像什么2030年中国会超过美国，或者说美国以后会衰落等等文章经常见诸报端。这使美国领导集团非常警惕，必须将威胁消灭在萌芽状态就成了美国战略决策的一部分，这种消灭当然体现了美国人的价值观，最好的办法就是征服。
  
刺激中国改变战略方针就是美国需要做的，逐步的使中国难以承受军事合围所带来的压力，不得不放弃“韬光养晦”政策，走向和美国公开对抗，然后美国利用硬实力将中国击垮，去掉对美国威胁的这快心病，这就是美国需要达到的最好效果，使美国的霸权能延长寿命。所以，朝核问题会成为挑逗中国的最好借口，这里需要说明一下，即使没有朝核问题，美国在朝鲜也会找出其它问题，就像说萨达姆有大规模杀伤性武器或者说谁谁谁大屠杀了一样，给一些国家领导人安上“莫须有”的罪名是美国的拿手好戏。
  
但在其它国家，中国一般不会上这个当，这是有先例的，例如大使馆被炸，海南岛撞机及台独刺激等等，不过，美国对朝鲜动手动脚就会例外，一个是条约限制，使中国不得不出面；第二就是会无法控制朝鲜的还击，你不知道金正日会走多远。因为中国的目标是东北亚维持现状，朝鲜政权被推翻并不符合中国利益，如果金正日孤注一掷，就此对南韩和日本发起攻击，那中国的战略部署基本上就算结束了，只好又抗旗又当头。放任朝鲜被灭是不可能发生的，任何领导人都没这个胆子，即使想这么做，还有个俄罗斯因素，除非中国以后不想在国际上混了。
  
那么，中国在这次朝核问题上会如何去做？我认为会有几个选择。第一是仍然实施自己的既定战略，这就需要默认美国对朝鲜核设施进行打击，这里有王光亚在联大发言中可以看出，那就是如果朝鲜一意孤行的进行核试验，因而遭到攻击，中国不会为此背书。这中间美中俄必然会进行协调，打击到何种程度为止，不过，这中间有一个问题，美国愿不愿意干？这里的风险太大了，如果是中俄的一个圈套，美国将损失惨重，它就会丢掉朝鲜半岛，因为一旦朝鲜发起反击，谁也不知道以后战争的走向及中俄参与的程度，毕竟，美国在中东还没有全部摆平，现在世界大国谁会是好鸟？乘机背后捅刀子的事也不是没有发生过，再说了，美国对一个没有完全躺下的国家动用武力，它会是非常谨慎的。
  
第二是美国不打击，那中国就好办多了，通过强烈声明，在国际舆论中没有失分。可能会同意联合国的制裁决议，不过，从外交部声明后半部来看，人道主义援助应该不在禁运之列，这使得朝鲜仍然可以维持下去，只要可以控制，朝鲜的核弹毕竟对中国威胁不大。这时候还有一个好处，朝鲜拥有事实的核弹，这次美国没有攻击，以后再以此为由头攻击朝鲜的可能性就不会太大，它毕竟会对此忌讳，中国在东北亚地区的安全问题将迎刃而解，会稳定很长一段时间。
  
当然，有人群情激愤，认为中国应该出兵解决朝核问题，我想，除非哪个领导人脑子抽筋，放傻了才会这么做，道理是很明显的，这里就不再加以考虑。朝鲜拥有核弹,东北亚将趋于长期稳定
(2006-10-06 21:10:35)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_58f82e7d010006ec.html
据报道，朝鲜宣布将进行核试验，引起了国际舆论大哗，这从很长时间对朝鲜研制出核武器的猜测终于快要变成现实，一些人似乎情绪失控。但朝鲜是不是真有核弹头，恐怕还要等它试爆后才能证明，毕竟朝鲜的声明和宣称都不能验证核弹头绝对存在，只有真的爆炸了，才可以知道它真实的制造能力。
  
对美国日本来讲，朝鲜拥有核武器不是一个好消息，因为朝鲜在东北亚显赫的战略位置，使得美国日本想重复过去的故事，也就是说，成为进入中国的桥头堡和跳板的可能性基本上不太可能了，所以，美国政府对朝鲜宣称的即将核试发出了赤裸裸的威胁，美国国务院代理发言人凯西5日就说，“(朝鲜)进行核试验将被看作是一种极端的挑衅行为，是对和平和安全的威胁。”
  
这里我们先不说美日对朝鲜拥有核武器怎么看，而是说朝鲜拥有核武器对中国来说，是利大于弊还是弊大于利。总的来说，我认为朝鲜拥有核武器应该是利大于弊，使中国对朝鲜半岛不安定的形势所绷紧的神经可以放松下来，由于朝鲜自己已经拥有了足够的防御能力，中国就没必要为它的安全操更多的心，可以腾出手来做其它的事，不至于被陷在东北亚地区不能脱身。
  
朝鲜是自我标称的社会主义国家，但美国等资本主义国家一直都说其是“封建制度”，所谓政权有继承性，老子传给儿子，因此对朝鲜非常不满，一直进行着制裁和封锁。不过，对同样如此的新加坡，却很少有什么不同表示，并且关系密切，新加坡的经济发展还被广为推荐，这只能说明这些资本主义国家对问题处理的双重标准性，到不能说朝鲜的制度就是怎么坏，或者说招惹谁了。
  
朝鲜是个小国，人口只有两三千万，夹在世界上最强大的几国中间，并且南北分裂；它的国土不断的成为周边国家的演武场，历史上基本都是如此，近代更为激烈，日本每每要侵略中国时，都先将朝鲜控制，上世纪就被日本占领五十年。而中国防御和反击，也从来都是从朝鲜开始的，明万历年间对倭寇的反击，清后在朝鲜的惨败及抗美援朝志愿军将美国赶过三八线，朝鲜都被战火煎熬。这使得朝鲜在近代不得不自保，如果放松自卫能力，朝鲜半岛会不会成为新战场？我看是可能的。
  
首先，南韩会将朝鲜吃掉，这是没有什么争议的，因为朝鲜一直受到封锁和制裁，南韩却是美国的宠儿，经济地位根本就不对等，就像东西德一样，没有强大的经济实力做后盾，政权早晚是支撑不下去的。一旦出现这种局面，朝鲜半岛必然战火再起，中国很快就会陷进去。
  
从目前来看，高丽这个民族很容易被外族挑起对中国的愤恨，前有汉城改首尔，后有所谓中国“东北工程”，还有一大些七七八八的小事，什么争国际历史文化遗产，争长白山，一直到最近的南韩到中国海洋经济区里一个从来没露出水面的礁石上建一个大型永久性建筑，并宣称因此而获得多少多少海洋面积权益等等，使得高丽民众对华群情激奋，巴不得立即拿起武器来和中国战斗。这都说明了，分裂尚且如此，一旦统一，那是干柴遇见烈火，如果中国不能武力占领半岛，以后就别想着安心日子过了，毕竟，美日两大国会天天向高丽这个火山上浇汽油，不引爆，他们是不会停歇的。
  
所以，中国对朝鲜拥有核武器应该乐观其成，就象美国对以色列，让其有最起码的自卫能力，中国才不会被拖入战火。这里我们来设想一下，如果朝鲜没有防御能力会有怎样下场？第一是保持很大的常规军备，就像很长时间一样，结果是耗尽了国家财富，变得民不聊生。因为强大常规军备的保持，需要的是不断更新和训练，没有充足的银子是做不到的，否则，这些军备就会淘汰，变成烧火棍。而银子哪里来？由于国际封锁，无法通过交换而产生，那只有国民勒紧裤带了；这可是有个限度的，一旦过了限度，就会出问题，朝鲜毕竟不是一个自然资源很丰富的地区。
  
拥有核武器就不一样了。由于核武器的威力强大，面的杀伤和破坏性十分强大，无须多少，例如，有五十件几十万吨级核弹头，那就可以将美国在南韩的军事基地作为人质，如果美国攻击，就来个玉石具焚，美国的在攻击之前就会惦量一下，值不值得冒几十万美国人的生命去占朝鲜。朝鲜的安全在美国的这种疑惑中必然得到确保。既然少量的核武器就可以保障安全，那还要那么多的常备军队干什么？朝鲜就可以从耗资巨大的军备竞赛中解脱出来，投入更多的力量保证经济发展；只要经济起来了，南韩想短时间吃掉朝鲜将没多少可能。
  
朝鲜拥有少量核武器对中国有没有威胁？只要保持现状，根本就没有任何威胁。朝鲜可能会进攻中国？没有可能的事，它几千万人口，面积狭小，后面又没有人撑腰，还不够中国几个核弹头炸的，它打中国不是找死吗？而且，他的军事主要基地都在靠近中国一侧，山洞导弹基地的洞口都开向中方，距离中国边境只有二十公里左右，这是朝鲜对中国相当信任才会做的。并且，中国从来就没有想侵略朝鲜意思，它威胁中国干什么？
  
所以，朝鲜的核弹只会带来东北亚的长期和平和稳定，只有像美国日本那样的战争疯子才会觉得朝鲜拥有核弹对自己是个威胁，就像流氓强盗看不得平民百姓手上拿把枪。

朝鲜核试后的东北亚局势分析
2006-10-10 03:32:53)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_58f82e7d010006fs.html
据报道,朝鲜在10月9日进行的地下核试验已经获得成功，它这种不顾国际社会反对而一意孤行的做法遭到了绝大多数国家谴责，中国外交部也发表了措词强硬的声明，其中一个词汇值得注意，“朝鲜民主主义人民共和国无视国际社会的普遍反对，悍然实施核试验，中国政府对此表示坚决反对。”这中间用了一个“悍然”，在国语里的意思是“你胆子到不小”，从中可以看出中国政府对朝鲜核试验的愤怒。不过，“悍然”这个词汇也不是第一次使用，日本小泉当年不顾中国反对而强行参拜供奉侵华日军甲级战犯的靖国神社，中国外交部也曾经用过“悍然”一词，后来就伴随着对日本的制裁措施，停止双方领导人的会见和沟通，在国际政治活动中，给日本领导人制造麻烦，从亚洲合作及峰会到日本“入常”，日本人都吃过中国人的苦头，这也才有的安培上台后想尽一切办法到中国访问，毕竟，中国在国际政治活动中，是能量相当大的一级，日本需求中国的多，中国需要日本的时候少。
  
这次外交部又用“悍然”，表明了中国政府对朝鲜核试验是相当的不满意，可以说，后面必然会对朝鲜进行惩罚。以世人的眼光来看，朝鲜是中国的盟国，如果中国对朝鲜动怒，将会如何去做，美日韩俄又该如何反应，就此，我们对此进行分析，东北亚局势在朝鲜核试验后该如何演变。
  
首先，中国为什么对朝鲜核试验反应如此强烈？人们一般从几个方面进行推论，一个是日韩会进行核武装，也许，台湾也会追求拥有核武器，那么，中国在东北亚将无所作为，国家统一也将变的不可能。还有一个就是朝鲜半岛进行核武装，一旦统一后和中国翻脸，中国将面临着极大危险。关于上面两点，我认为并不是中国政府愤怒的原因，真正的问题在于，如果朝鲜玩火超过一定限度，招致美国武力攻击，中国将陷于被动，被拖入对美战争会有极大可能，这是中国最不愿意发生、也最不愿意看到的结果。
  
为什么会这样？先来看看日韩核武装。日韩会不会因此进行核武装？我认为不会。朝鲜表面上发展核武器对日韩威胁最大，但美国的因素使它们两国不会选择核武备，这一方面是美国不会同意，另一方面就是在安全仍然为美国控制下时无此必要。
  
朝鲜即使有核弹，不会拥有太多，如果悍然对日韩进行攻击，那将是灭国之灾，美国会替日韩进行还击，根本毋须日韩动手。但日韩发展核武器，这就意味着两国安全会脱离美国保护，将变成美国无力驾驭的国家，这无论如何都是美国不愿意接受的，特别是日本，它和以色列有根本性的不同，一旦在国家安全上摆脱美国保护，其独立行事的可能性就会变的非常大，从它目前国内右翼倾向性发展来看，美国将会失去对日本的控制能力。当然，也许美国自己感觉实力不行了，想放弃东北亚的控制权，退回到美洲，那它就会让亚洲各国都拥有核武器，就像原来殖民时代老牌资本主义国家所做的一样，临走时丢下一个烂摊子，让你们自相残杀，然后做山观虎斗，分而治之。但目前美国还没有溜走的迹象。
  
后一个关于朝韩统一的问题，我认为，如果中国不希望如此，朝韩短时间统一的可能性会非常小，很简单的办法，继续提供物资给朝鲜，保持它不衰亡就行了，即使金二被替换，接班人也不会在还有存活希望的情况下被韩国吃掉。而平等统一，韩国和美国未必愿意，因为两个国家虽然是同一个民族，由于意识形态的几十年差别教育，它中间的裂痕会比两个同一国家内的不同民族之间大多了，像东西德之间的社会形态到至今还难以弥合，如果朝鲜不被强力改变，即使统一，也会是同床异梦，最后反而造成更多矛盾，引起双方敌对，还不如现在的不统一，美韩自然不愿意见到。
  
中国对朝核试愤怒的真正原因应该就是害怕卷入朝美之间的战争。美国一直对中国缩小包围圈，压缩中国的战略空间，这是尽人皆知的。从东太平洋第一岛链第二岛链，到中亚中东和马六甲，基本上完成了对中国的合围。但中国目前的战略思想不是寻求突围，而是采取牵制和融合。第一是在经济上尽量和美国结成一体，也就是所谓的国际分工，美国做高技术的，中国做低技术的，然后进行交换，这种交换当然会使美国能在其中获得比中国大的利益。包括目前执行的严格知识产权保护，对某些高技术产业自觉自愿的限制发展等等，都有互相分工的意思在里面。这样做当然是希望美国不将中国看做敌人，避免和美国形成冲突，也就是执行邓小平所说的“韬光养晦”，意思是用时间来换空间，逐步积蓄自己的力量，发展到了一定程度，美国就是想与中国为敌也需要掂量了，敢不敢？有没有这个能力？这个政策主要是从中华文明发展史中得来的，蒙古吞并中国，反而被中国吸收，清朝同样如此，满人被同化。
  
对美国的牵制就是在全球交朋友，分化瓦解美国盟友，即使美国想敌对，却找不到人帮忙。美国干任何事都喜欢拉帮结派，在对外战争中从来都如此，除非是在自己家门口，或者对付一个不值一提的小国，否则，一旦无人帮忙，它基本上就会揠旗息鼓、知难而退。这主要是美国国土在美洲，干涉外部国家，如果没人提供基地和支援，它全靠海上力量难以完成使命，纯粹舰艇和空中力量的承载能力毕竟有限。所以，中国在对外交往中，一直都强调不干涉别国内政，主要就是怕竖敌，因为别国内政，都是不同派别矛盾，你又无法知道谁会掌权，如果干涉了，万一被反对的那一方上台，反而落个鸡飞蛋打，还不如对这些国家内部纷争装聋作哑，谁上台都不会和中国翻脸，包括有些国家领导人明显亲华，中国一般都克制自己，避免让其国反对派找到攻击中国的口实，例如对查维斯，中国政府都没有给予过分支持。
  
但朝鲜的核试验明显的影响了中国的这个战略部署的实施。美国对中国的这个战略并不是不清楚，而且也非常害怕，美国的文化属于征服文化，它的文明底蕴浅，玩不来这种什么“韬光养晦”之类的游戏，但它知道，如果时间继续拖下去，美国能不能成为全球赢家就很难说了，美国有大量的学者是专门做这方面研究的，写有很多对今后国家实力发展趋势方面的论述文章，像什么2030年中国会超过美国，或者说美国以后会衰落等等文章经常见诸报端。这使美国领导集团非常警惕，必须将威胁消灭在萌芽状态就成了美国战略决策的一部分，这种消灭当然体现了美国人的价值观，最好的办法就是征服。
  
刺激中国改变战略方针就是美国需要做的，逐步的使中国难以承受军事合围所带来的压力，不得不放弃“韬光养晦”政策，走向和美国公开对抗，然后美国利用硬实力将中国击垮，去掉对美国威胁的这快心病，这就是美国需要达到的最好效果，使美国的霸权能延长寿命。所以，朝核问题会成为挑逗中国的最好借口，这里需要说明一下，即使没有朝核问题，美国在朝鲜也会找出其它问题，就像说萨达姆有大规模杀伤性武器或者说谁谁谁大屠杀了一样，给一些国家领导人安上“莫须有”的罪名是美国的拿手好戏。
  
但在其它国家，中国一般不会上这个当，这是有先例的，例如大使馆被炸，海南岛撞机及台独刺激等等，不过，美国对朝鲜动手动脚就会例外，一个是条约限制，使中国不得不出面；第二就是会无法控制朝鲜的还击，你不知道金正日会走多远。因为中国的目标是东北亚维持现状，朝鲜政权被推翻并不符合中国利益，如果金正日孤注一掷，就此对南韩和日本发起攻击，那中国的战略部署基本上就算结束了，只好又抗旗又当头。放任朝鲜被灭是不可能发生的，任何领导人都没这个胆子，即使想这么做，还有个俄罗斯因素，除非中国以后不想在国际上混了。
  
那么，中国在这次朝核问题上会如何去做？我认为会有几个选择。第一是仍然实施自己的既定战略，这就需要默认美国对朝鲜核设施进行打击，这里有王光亚在联大发言中可以看出，那就是如果朝鲜一意孤行的进行核试验，因而遭到攻击，中国不会为此背书。这中间美中俄必然会进行协调，打击到何种程度为止，不过，这中间有一个问题，美国愿不愿意干？这里的风险太大了，如果是中俄的一个圈套，美国将损失惨重，它就会丢掉朝鲜半岛，因为一旦朝鲜发起反击，谁也不知道以后战争的走向及中俄参与的程度，毕竟，美国在中东还没有全部摆平，现在世界大国谁会是好鸟？乘机背后捅刀子的事也不是没有发生过，再说了，美国对一个没有完全躺下的国家动用武力，它会是非常谨慎的。
  
第二是美国不打击，那中国就好办多了，通过强烈声明，在国际舆论中没有失分。可能会同意联合国的制裁决议，不过，从外交部声明后半部来看，人道主义援助应该不在禁运之列，这使得朝鲜仍然可以维持下去，只要可以控制，朝鲜的核弹毕竟对中国威胁不大。这时候还有一个好处，朝鲜拥有事实的核弹，这次美国没有攻击，以后再以此为由头攻击朝鲜的可能性就不会太大，它毕竟会对此忌讳，中国在东北亚地区的安全问题将迎刃而解，会稳定很长一段时间。
  
当然，有人群情激愤，认为中国应该出兵解决朝核问题，我想，除非哪个领导人脑子抽筋，放傻了才会这么做，道理是很明显的，这里就不再加以考虑。