土鳖整个悲催啊。自主研发TD-LTE 4G手机标准,将来也免 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:00:40


TD-LTE全部是自己的,没错,将来国内也必然采用这个自主知识产权的4G制式。

可是4G手机必须兼容3G啊,就像现在的3G手机100%全部支持2G一样。
凡是支持3G的手机,都必须乖乖想高通交钱啊。怎么办?联想华为中兴小米有没有好点的办法?

(根据工信部统计,平均一部手机的毛利在10%以下,5%需要交给高通,高通2012年光权利金收入估计在60亿~70亿美元。)

TD-LTE全部是自己的,没错,将来国内也必然采用这个自主知识产权的4G制式。

可是4G手机必须兼容3G啊,就像现在的3G手机100%全部支持2G一样。
凡是支持3G的手机,都必须乖乖想高通交钱啊。怎么办?联想华为中兴小米有没有好点的办法?

(根据工信部统计,平均一部手机的毛利在10%以下,5%需要交给高通,高通2012年光权利金收入估计在60亿~70亿美元。)
专利交叉授权
zzx6800 发表于 2013-1-30 09:34
专利交叉授权
如果人家不用TD-LTE,用自己的标准呢?
jyershiglcggp 发表于 2013-1-30 09:36
如果人家不用TD-LTE,用自己的标准呢?
打电话的时候先出境就可以了。。
3G移动就是用自己的标准呀,联通和电信用的是别人的标准
移动不是用自己那坑爹的TD-SCDMA么,坑掉了中国人一个时代。
不给能咋滴
TD手机用户表示无所谓...
两个凡是 发表于 2013-1-30 10:30
不给能咋滴
世贸组织内部处罚啊。就好比土鳖的光伏电池行业。。。。被搞残了。。。
3G也有TD版的...

antimomo 发表于 2013-1-30 10:27
移动不是用自己那坑爹的TD-SCDMA么,坑掉了中国人一个时代。


你以为移动想要TD-SCDMA,还不是上面压下来的。国企有时候为了大局就得牺牲。
antimomo 发表于 2013-1-30 10:27
移动不是用自己那坑爹的TD-SCDMA么,坑掉了中国人一个时代。


你以为移动想要TD-SCDMA,还不是上面压下来的。国企有时候为了大局就得牺牲。
国产3g标准就是一坨x,自己差劲就别怪老百姓不支持   
3G还有3个标准,4G就剩下2个。。。

烂不重要,活下来才是重要的。。。
jyershiglcggp 发表于 2013-1-30 10:33
世贸组织内部处罚啊。就好比土鳖的光伏电池行业。。。。被搞残了。。。
艾玛呀


TD-SCDMA也要支付高通专利费?就不能自己开发芯片,一定要用高通芯片?

TD-SCDMA也要支付高通专利费?就不能自己开发芯片,一定要用高通芯片?
kxhe 发表于 2013-1-30 11:50
TD-SCDMA也要支付高通专利费?就不能自己开发芯片,一定要用高通芯片?
只要带cdma四个字母的都要给高通交专利费。整个td-scdma专利群中,中国只占百分之十几左右。
移动通讯领域2G、3G、4G,那个都不是从零做出的标准的,都是在前代技术上升级的,既包含大量前代的技术标准的
眼光放远点啊,  到5G的时候,基本都停用3G了,那时候不就可以省钱了么
一颗核弹把鬼公司总部轰了,世界清静了。
4G为什么要兼容3G呢?如果网络覆盖能够一步到位,完全可以重头开始。如果不能一步到位,也是开头2、3年吃点亏。
wohoa 发表于 2013-1-30 13:20
移动通讯领域2G、3G、4G,那个都不是从零做出的标准的,都是在前代技术上升级的,既包含大量前代的技术标准 ...
技术标准不用给钱吧,用了人家芯片和专利才要给钱。
  等3G退出市场就没有高通的事了。
美名扬 发表于 2013-1-30 15:09
4G为什么要兼容3G呢?如果网络覆盖能够一步到位,完全可以重头开始。如果不能一步到位,也是开头2、3年吃点 ...
同等条件下,4G覆盖小于3G
TD-LTE全部是自己的,没错?
现在就用的TD,速度一般
耗子药煮面 发表于 2013-1-30 15:29
同等条件下,4G覆盖小于3G
如果4G覆盖基本满足需要的情况下,生产廉价的纯4G手机应该会有市场,功能相同、价钱便宜许多,只不过在个别区域信号差点而已。
福特航母 发表于 2013-1-30 10:17
3G移动就是用自己的标准呀,联通和电信用的是别人的标准
用过三种3G,移动真叫一个烂,不是不爱国,实在是,唉
美名扬 发表于 2013-1-30 16:19
如果4G覆盖基本满足需要的情况下,生产廉价的纯4G手机应该会有市场,功能相同、价钱便宜许多,只不过在个 ...
你当用户是傻子啊
xj2000 发表于 2013-1-30 10:44
你以为移动想要TD-SCDMA,还不是上面压下来的。国企有时候为了大局就得牺牲。
要是让移动拿到了WCDMA,那联通和电信就不用混了
美名扬 发表于 2013-1-30 15:09
4G为什么要兼容3G呢?如果网络覆盖能够一步到位,完全可以重头开始。如果不能一步到位,也是开头2、3年吃点 ...
从头开始很多人舍不得换号码,特别是对于做生意的。。要允许2G保号升3G甚至是4G,肯定好普及
kxhe 发表于 2013-1-30 11:50
TD-SCDMA也要支付高通专利费?就不能自己开发芯片,一定要用高通芯片?
技术专利绕不过去
移动有自己的3G技术,只有采用高通技术财富专利费
现在移动的TD产业链也逐渐成熟,体验要比之前好很多
毕竟之前基础就那样,能一步一瘸走过来也很不错了

但是TD覆盖还是个硬伤
今年移动要在市场以话费补贴形式投放1.2亿部TD手机终端,个人认为是个好手段,有份额才有成长
TD怎么就坑了?我就不明白了
要是让移动拿到了WCDMA,那联通和电信就不用混了
联通肯定没得混,电信肯定活得下来,只是比不上现在。
电信业还不错,4g标准是兔子在主导,这是兔子第一次主导国际标准,
dizangli 发表于 2013-1-30 16:27
用过三种3G,移动真叫一个烂,不是不爱国,实在是,唉
你应该说中国标准真叫一个烂。我有一个电信的一个移动的,反正我觉得都还行。4G这东东咱不懂。据说联通的好,但是俺实在是看不上联通的服务。
谁能给我科普一下为什么4g标准是中国主导的?TD-LTe和LTD-TDD有区别么?
http://www.022net.com/2011/2-16/434064262349733.html
这篇报道新闻里说的是td-lte为什么照片上是LTD-TDD fdd
这里提到的合作运营商没有美国的att和verizon,为什么他们已经部署(商用)了4g网络?
放狗搜索lte patent 的结果
LTE Essential Patent Candidates 2011 3Q Update:
找到了,att和verizon用的是lte-fdd