超级军网空版运20首飞成功，意味着我陆军将会走的更快、更远！也 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 21:25:16
运20大鹏展翅，直教人浮想联翩！
以运20的运载能力，初步预测出动一个架次可运送：
1、99改型系列主战坦克一辆；
2、新一代轻型坦克两辆；
3、8×8轮式装甲车族中的两～三辆；
4、新一代伞兵战车系列三辆
以最近法国出兵马里为例，前期兵力部署主要以大型运输机运送轮式作战车辆，根据战场局势变化，后期运送少量主战坦克，基本可控制局势
未来我兔也将基本采用这一模式，在48小时甚至24小时之内，使用若干批次的大型运输机即可快速将成建制的由8×8轮式装甲车族的突击、火力支援、后勤保障、作战指挥等车型合成化的轻型机械化部队，运送到境外任何
一个热点地区参与“维和”任务，该类型的部队依仗较高层次的空、地一体协同信息化作战能力，应对局部冲突足矣……
新一代的伞兵战车再也不用委屈到运8瘦小的肚囊里，可以更大、更重，防护能力增强、火力能力提高……
妙哉！妙哉！
运20大鹏展翅，直教人浮想联翩！
以运20的运载能力，初步预测出动一个架次可运送：
1、99改型系列主战坦克一辆；
2、新一代轻型坦克两辆；
3、8×8轮式装甲车族中的两～三辆；
4、新一代伞兵战车系列三辆
以最近法国出兵马里为例，前期兵力部署主要以大型运输机运送轮式作战车辆，根据战场局势变化，后期运送少量主战坦克，基本可控制局势
未来我兔也将基本采用这一模式，在48小时甚至24小时之内，使用若干批次的大型运输机即可快速将成建制的由8×8轮式装甲车族的突击、火力支援、后勤保障、作战指挥等车型合成化的轻型机械化部队，运送到境外任何
一个热点地区参与“维和”任务，该类型的部队依仗较高层次的空、地一体协同信息化作战能力，应对局部冲突足矣……
新一代的伞兵战车再也不用委屈到运8瘦小的肚囊里，可以更大、更重，防护能力增强、火力能力提高……
妙哉！妙哉！
潜台词，新轻坦全重约 25-30 吨，而 03伞兵战车已经是过去时了？ [:a14:]
我非常期待看到我鳖空中伞降擎天柱；远处的海面，航妈编队；近海，小平顶上直10突击；雾灯中，LCAC驶出，载着99大改突击海滩……
期待我军战略投送七十二小时全球直达早日实现，争取四十八小时直达！军工兔V587
8*8轮战多重?只能装两辆?
陆版太冷清了，特来捧场
运20对陆军来说是如虎添翼啊
运20对陆军来说是如虎添翼啊
投送两辆新伞兵坦克，或者三辆新伞兵战车呗
陆军飞起来。
风雪夜倾城 发表于 2013-1-26 23:33 
8*8轮战多重?只能装两辆?
8轮突击车装的是加长炮管
8*8轮战多重?只能装两辆?
8轮突击车装的是加长炮管
喜之狼 发表于 2013-1-27 00:27
8轮突击车装的是加长炮管
好吧。轮式突击炮这玩意儿有些蛋疼，等陆航发展起来了，轮突的作用应该会下降吧，毕竟轮突的防护不行，冲锋突击不是它的本行。
8轮突击车装的是加长炮管
好吧。轮式突击炮这玩意儿有些蛋疼，等陆航发展起来了，轮突的作用应该会下降吧，毕竟轮突的防护不行，冲锋突击不是它的本行。
风雪夜倾城 发表于 2013-1-27 00:45
好吧。轮式突击炮这玩意儿有些蛋疼，等陆航发展起来了，轮突的作用应该会下降吧，毕竟轮突的防护不行，冲 ...
不胡诌不行？
好吧。轮式突击炮这玩意儿有些蛋疼，等陆航发展起来了，轮突的作用应该会下降吧，毕竟轮突的防护不行，冲 ...
不胡诌不行？
现在轮式底盘也能堆一些防护,
在非洲的地形机动性还好
主要是看火力的效果吧
在非洲的地形机动性还好
主要是看火力的效果吧
喜之狼 发表于 2013-1-27 00:52
不胡诌不行？
那俺住口。。。。。
不胡诌不行？
那俺住口。。。。。话说斑猪，大运搬MT的效费比是不是太低了点？
风雪夜倾城 发表于 2013-1-26 23:33
8*8轮战多重?只能装两辆?
那玩意长.......
8*8轮战多重?只能装两辆?
那玩意长.......
喜版的1 2 3 基本都无问题了
关于新伞战， 现在有没有定性 很少有这个的资料
这个东西应该在立项之前就考虑过是于大运配套的吧
多久能看到图？
20吨左右的话估计可以用鸟笼炮塔了吧
还有502改换装不是很快，难道新一代步战快出来了？
喜版的1 2 3 基本都无问题了
关于新伞战， 现在有没有定性 很少有这个的资料
这个东西应该在立项之前就考虑过是于大运配套的吧
多久能看到图？
20吨左右的话估计可以用鸟笼炮塔了吧
还有502改换装不是很快，难道新一代步战快出来了？
风雪夜倾城 发表于 2013-1-27 00:45
好吧。轮式突击炮这玩意儿有些蛋疼，等陆航发展起来了，轮突的作用应该会下降吧，毕竟轮突的防护不行，冲 ...
地面战场必须有装甲部队
这不是直升机能取代的了的
好吧。轮式突击炮这玩意儿有些蛋疼，等陆航发展起来了，轮突的作用应该会下降吧，毕竟轮突的防护不行，冲 ...
地面战场必须有装甲部队
这不是直升机能取代的了的
xpaladinz 发表于 2013-1-26 23:30
期待我军战略投送七十二小时全球直达早日实现，争取四十八小时直达！军工兔V587
你说的战略投送72（48）小时全球直达里有什么内容，新人求科普
期待我军战略投送七十二小时全球直达早日实现，争取四十八小时直达！军工兔V587
你说的战略投送72（48）小时全球直达里有什么内容，新人求科普
运一个机步旅（含一个99团）到非洲要多少大运？（分两批运）
这样WZ10和WZ19应该也能运输的吧。
风雪夜倾城 发表于 2013-1-27 00:45
好吧。轮式突击炮这玩意儿有些蛋疼，等陆航发展起来了，轮突的作用应该会下降吧，毕竟轮突的防护不行，冲 ...
从一战以后，单靠一种兵器作战是不可思议的
轮突虽然被动防护能力不济，但其有战场动态的感知能力、有高速机动规避能力、有烟幕布散隐蔽能力，这些完全能够保证轮突具有较高的战场生存能力
好吧。轮式突击炮这玩意儿有些蛋疼，等陆航发展起来了，轮突的作用应该会下降吧，毕竟轮突的防护不行，冲 ...
从一战以后，单靠一种兵器作战是不可思议的
轮突虽然被动防护能力不济，但其有战场动态的感知能力、有高速机动规避能力、有烟幕布散隐蔽能力，这些完全能够保证轮突具有较高的战场生存能力
未来陆军发展的方向应该是空地一体，大运将是空地一体机动中的重要载体和环节。
海津见 发表于 2013-1-27 00:59
话说斑猪，大运搬MT的效费比是不是太低了点？
能不能运是一个层面的问题，运不运是另外一个层面的问题
话说斑猪，大运搬MT的效费比是不是太低了点？
能不能运是一个层面的问题，运不运是另外一个层面的问题
☆龙骑兵☆ 发表于 2013-1-27 02:00
喜版的1 2 3 基本都无问题了
关于新伞战， 现在有没有定性 很少有这个的资料
这个东西应该在立项之前就考 ...
新一代伞战，十几吨……100+30武器站……快了
四代步战还没那么快
喜版的1 2 3 基本都无问题了
关于新伞战， 现在有没有定性 很少有这个的资料
这个东西应该在立项之前就考 ...
新一代伞战，十几吨……100+30武器站……快了
四代步战还没那么快
饱食而乱喷 发表于 2013-1-27 03:34
运一个机步旅（含一个99团）到非洲要多少大运？（分两批运）
到非洲，8轮车族搭配武装系列足够了
105轮突、8轮重型光纤反坦克导弹配合武直10，对抗不成编制的苏式T-55、T-62、T-72坦克没有问题
运一个机步旅（含一个99团）到非洲要多少大运？（分两批运）
到非洲，8轮车族搭配武装系列足够了
105轮突、8轮重型光纤反坦克导弹配合武直10，对抗不成编制的苏式T-55、T-62、T-72坦克没有问题
我大陆军却是值得庆贺，此物一出，陆军不再比海空军腿短了
北极之光 发表于 2013-1-27 12:00
到非洲，8轮车族搭配武装系列足够了
105轮突、8轮重型光纤反坦克导弹配合武直10，对抗不成编制的苏式T-5 ...
那可不一定，先前加拿大打算在阿富汗使用8x8轮式装甲车来执行任务，现在不也用豹2a6开路呢嘛
到非洲，8轮车族搭配武装系列足够了
105轮突、8轮重型光纤反坦克导弹配合武直10，对抗不成编制的苏式T-5 ...
那可不一定，先前加拿大打算在阿富汗使用8x8轮式装甲车来执行任务，现在不也用豹2a6开路呢嘛
G'day，mate 发表于 2013-1-27 12:08
那可不一定，先前加拿大打算在阿富汗使用8x8轮式装甲车来执行任务，现在不也用豹2a6开路呢嘛
那就要看你是短期武装干涉还是长期占领了
战场局势千变万化，对什么敌人打什么仗，非要死脑筋？
那可不一定，先前加拿大打算在阿富汗使用8x8轮式装甲车来执行任务，现在不也用豹2a6开路呢嘛
那就要看你是短期武装干涉还是长期占领了
战场局势千变万化，对什么敌人打什么仗，非要死脑筋？
北极之光 发表于 2013-1-27 12:14
那就要看你是短期武装干涉还是长期占领了
战场局势千变万化，对什么敌人打什么仗，非要死脑筋？
敢情对付武装干涉用的是轻武器，对付占领就用重武器了？！
敌人管你是什么打算呢，还能因为你没有占领的打算就不出全力对付你
那就要看你是短期武装干涉还是长期占领了
战场局势千变万化，对什么敌人打什么仗，非要死脑筋？
敢情对付武装干涉用的是轻武器，对付占领就用重武器了？！
敌人管你是什么打算呢，还能因为你没有占领的打算就不出全力对付你
G'day，mate 发表于 2013-1-27 12:21
敢情对付武装干涉用的是轻武器，对付占领就用重武器了？！
敌人管你是什么打算呢，还能因为你没有占领 ...
针对地区性冲突爆发突然、持续时间短、作战烈度较低等的特点，采用武装干涉的模式，就必须做到快速到达、快速部署，迅速控制局势，不至事态扩大，使用以轮式作战车辆为主的轻型机械化部队就是最佳选择
当然，如果前期到达的快反部队不能有效控制局势，使作战陡然升级，也有充裕的时间调遣重型作战部队，这个时候主战坦克、重型步兵战车都可以上
如果是对具有国土防卫力量的国家全面入侵，作战强度必将非常大，必须面临作战攻坚的问题，重型机械化部队才靠谱
目前各军事强国陆军建军思路无一例外都是轻重并举，针对战场有的放矢
G'day，mate 发表于 2013-1-27 12:21
敢情对付武装干涉用的是轻武器，对付占领就用重武器了？！
敌人管你是什么打算呢，还能因为你没有占领 ...
针对地区性冲突爆发突然、持续时间短、作战烈度较低等的特点，采用武装干涉的模式，就必须做到快速到达、快速部署，迅速控制局势，不至事态扩大，使用以轮式作战车辆为主的轻型机械化部队就是最佳选择
当然，如果前期到达的快反部队不能有效控制局势，使作战陡然升级，也有充裕的时间调遣重型作战部队，这个时候主战坦克、重型步兵战车都可以上
如果是对具有国土防卫力量的国家全面入侵，作战强度必将非常大，必须面临作战攻坚的问题，重型机械化部队才靠谱
目前各军事强国陆军建军思路无一例外都是轻重并举，针对战场有的放矢
北极之光 发表于 2013-1-27 12:36
针对地区性冲突爆发突然、持续时间短、作战烈度较低等的特点，采用武装干涉的模式，就必须做到快速到达 ...
这话请你和法国那四辆勒克莱尔说去谢谢
针对地区性冲突爆发突然、持续时间短、作战烈度较低等的特点，采用武装干涉的模式，就必须做到快速到达 ...
这话请你和法国那四辆勒克莱尔说去谢谢
主要是轮式底盘往往较轻,
正好在运输妥协
非洲那个地形轮式机动性还好
正好在运输妥协
非洲那个地形轮式机动性还好
G'day，mate 发表于 2013-1-27 12:46
这话请你和法国那四辆勒克莱尔说去谢谢
没错啊，刚想那这个举例，轮式搞不定上坦克，谢谢
这话请你和法国那四辆勒克莱尔说去谢谢
没错啊，刚想那这个举例，轮式搞不定上坦克，谢谢
北极之光 发表于 2013-1-27 12:48
没错啊，刚想那这个举例，轮式搞不定上坦克，谢谢
除非你所要面对的“非洲军队”只有轻武器，否则你轮式去哪里搞定去
没错啊，刚想那这个举例，轮式搞不定上坦克，谢谢
除非你所要面对的“非洲军队”只有轻武器，否则你轮式去哪里搞定去
而中国的话,
履带+两栖比较适合吧
履带+两栖比较适合吧
G'day，mate 发表于 2013-1-27 12:51
除非你所要面对的“非洲军队”只有轻武器，否则你轮式去哪里搞定去
小朋友，你也不去看看法国那些轮式都能干啥？
除非你所要面对的“非洲军队”只有轻武器，否则你轮式去哪里搞定去
小朋友，你也不去看看法国那些轮式都能干啥？
喜之狼 发表于 2013-1-27 12:52
小朋友，你也不去看看法国那些轮式都能干啥？
不管干啥肯定不抗轰就是了
小朋友，你也不去看看法国那些轮式都能干啥？
不管干啥肯定不抗轰就是了
以后直接运99去西藏
G'day，mate 发表于 2013-1-27 12:56
不管干啥肯定不抗轰就是了
只要装备有足够技术优势、战术运用得当，轻型轮式车辆对于坦克一样大有可为，公鸡在海湾战争的AMX-10RC（还是只能发射破甲弹的早期型）对付老萨的猴版T-72的辉煌战果就是典型，黑蜀黍装备可更差劲，因此公鸡用在非洲的主要还是ERC90F4，连AMX-10RC都难得见到
不管干啥肯定不抗轰就是了
只要装备有足够技术优势、战术运用得当，轻型轮式车辆对于坦克一样大有可为，公鸡在海湾战争的AMX-10RC（还是只能发射破甲弹的早期型）对付老萨的猴版T-72的辉煌战果就是典型，黑蜀黍装备可更差劲，因此公鸡用在非洲的主要还是ERC90F4，连AMX-10RC都难得见到
愤婴 发表于 2013-1-27 13:21
只要装备有足够技术优势、战术运用得当，轻型轮式车辆对于坦克一样大有可为，公鸡在海湾战争的AMX-10RC（ ...
可是要想到的一点就是，黑蜀黍面对公鸡时差劲。。。但面对咱们时就不一定了呢。。。毛熊在阿富汗，古巴在安哥拉。。。。。
只要装备有足够技术优势、战术运用得当，轻型轮式车辆对于坦克一样大有可为，公鸡在海湾战争的AMX-10RC（ ...
可是要想到的一点就是，黑蜀黍面对公鸡时差劲。。。但面对咱们时就不一定了呢。。。毛熊在阿富汗，古巴在安哥拉。。。。。