[推荐] 来谈谈普京.

<P>来谈谈普京
就事论事地谈普京，你会失去评价的基准。要想谈好普京最好是从苏共的历史讲起，也最好结合中共的历史来谈，使大家很好地看清普京和胡锦涛之间的差别，中国和俄罗斯的差别。
先从苏共的历史为主线来谈。
列宁留给斯大林的是个烂摊子。苏维埃政权虽然建立，但苏共政权四面都是敌人，国内民心尚未归附，苏共内部派系林立，什么样的观点主张都有。
军队中伏龙芝的影响力很大，军队也不是都站在斯大林一边。文官中就更乱。
斯大林接班后的第一要务就是稳定苏共政权，稳定自己在苏共中央的领导地位。他拉拢莫罗托夫等人稳定文官队伍。彻底排挤那些在布尔什维克党创建过程中立下大功，但在当时已经成为社会稳定的威胁的一些人。提拔大量年轻、受过良好教育、对政治斗争比较陌生的年轻精英进入政府。在军队中架空伏龙芝，提拔在军队中声望很高的铁木辛格。发动芬兰战争。
多年的努力，斯大林成功地稳定并且腾飞了苏联的经济，稳定了苏共的政权，确立了自己在苏共中的绝对领导地位。使苏联的综合国力上升到前所未有的高度。经济的大发展使共产主义的理念真正在苏联人民心中扎根，为苏联应付第二次世界大战打下了坚实的基础。
但是二战打乱了苏联的发展轨道。二战之后，深受战争之苦的苏联人切身地感觉到重工业的重要。苏联从此走上了被称为“重工业太重，轻工业太轻”的经济发展模式。在战后恢复经济时，看不出有多大问题。但随着时间的推移，人民的消费需求旺盛起来。军装不再是最时髦的。牛肉的需求激增。经济改革就是斯大林的后继者的任务。
赫鲁晓夫成为改革的代表人物。这位文化低，在联合国讲话时可以用皮鞋敲讲台，说话带脏字，但却对下层人民充满感情的统治者，属于中国人称之为“不忘本”的那一类。赫鲁晓夫展开了以提升人民生活水平为目标的经济改革。他抛弃政治成见，在访美之后，到处宣扬“我看见了，他们是真他妈的富”。
他在苏联内部以市场为核心组织投资，对外与西方国家，特别是美国发展关系。
但是这一改革生不逢时。在冷战背景下，西方公司进入苏联和东欧国家的市场是试探性的，投资量很少。苏联对发展轻工业严重缺乏经验。围绕市场的投资，屡屡失败。经济改革尚未成功，政治改革的呼声却一浪高过一浪。苏联内部的政治斗争在改革没有收到预想的成效的情况下，白热化了。
应该说，以赫鲁晓夫为代表人物的改革，是热情大于智慧。苏联人知道市场经济是方向，但实质上并不真的懂得如何发展市场经济。
古巴导弹危机成为赫鲁晓夫下台的导火索。苏联国内矛盾出现了总爆发。
他的接任者勃列日涅夫面临的困难是经济改革、政治改革和外交的多方位的失败。他展开铁腕，停止政治和经济改革。回到发展重工业的老路上去。稳定住了苏联社会。
但是这条已经失败的道路，带给苏联的并不是牛肉和花布，而是4万辆坦克，10万辆各型装甲步兵战车，10万门火炮，近4万架各型军机，2000多颗卫星，1万多颗核弹头。苏联的国力被牢牢地困在了军事装备上。
经济上走入死胡同的苏联，在勃列日涅夫之后，又出现了连续的领导人更迭。一个个被认为是可以稳定苏联的政治核心人物，接任不久就去世。
在经济和政治双重压力下，苏联人民迎来了年轻且资历尚潜的戈尔巴乔夫。
戈尔巴乔夫的改革，政治上与美国拉近距离，经济上吸引外资，内部试验私人经济，政府组织对市场的投资。虽然比赫鲁晓夫多了点文化味，但完全是赫鲁晓夫已经失败过的那一套。
反对的呼声当然很高。但反对者的立场却是不同。一方面是拒绝改革，另一方面认为是先搞政治改革，才有可能搞经济改革。两方面的论据都是赫鲁晓夫失败的教训。
当年任莫斯科一把手的叶利钦，就曾在真理报上撰文说：“中国的道路是走不通的，中国人过去向苏联学习共产主义，未来中国人还会向苏联学习市场经济”。
发展的道路没找出来，政治热情却一浪高过一浪。腐败的浪潮势不可挡。
一夜之间，苏联没了！没人为这个帝国的灭亡问声为什么！没人关心人民的生活该怎么办！一夜之间，国有企业变成了私营企业。没人问变卖的价格是不是公道！没人问那些极低价买国有企业的人哪来的那么多钱！
叶利钦上台后以放权为主要表现，开始了政治和经济的改革。权是放了，西方承诺的投资却没有到，所谓的私营经济离开国家的资助还是活不了。国库继续被挖空。
在俄罗斯失去前进目标的背景下，普京上台了。他的核心表现是政治和经济全面收权，正好与叶利钦相反。保证国家具有足够的控制力，避免俄罗斯进一步解体。应该说普京还是稳定住了俄罗斯。但是俄罗斯的发展方向还是不明朗。
普京外交政策所依赖的俄美关系，总是受到美国战略扩张的影响。使普京的对美友好的政策显得有些一厢情愿。明明是与世界上发展最快的中国有数千公里的边境线，但俄罗斯上上下下对中国的戒心，使得双方的贸易额仅有一百多亿美元，而此时中国对美贸易顺差就一千多亿美元。
没有找到发展途径的俄罗斯，资源是目前俄罗斯经济唯一的资本。普京基本上已经走上了石油扩张的路子。要知道这是振兴俄罗斯经济的唯一一条出路。一旦这条路失败，俄罗斯的解体就只是时间问题。
就在这一对俄罗斯生死攸关的问题上，俄罗斯人仍然对中国大存戒心。希望在亚洲平衡地发展与印度、中国和日本的资源关系。殊不知，俄罗斯只有一位对手就是美国。对印度和日本来说，美俄熟轻孰重自不待言。能够为俄罗斯平衡与美国的关系的只有中国。普京继续带领俄罗斯人走在危险的道路上。
反观中国。在毛泽东去世之后的政治动荡期，真正稳定局势的是掌握兵权的叶剑英。我们都深知邓公的改革开放对中国的重要意义。殊不知，没有叶剑英，哪来的粉碎“四人帮”，哪来的邓公的改革开放。
这位被毛泽东评价为“大事不糊涂”的老帅，历经乱世八十年，从曾国藩的孙女婿，到身负托孤之重、手握兵权的重臣，在中国政坛活跃了六十多年。深知此时中华民族的前途是第一位的，中共的政权稳定是第一位的。
叶剑英开始以粉碎“四人帮”为突破口，极力维护华国锋的地位，实现邓小平复出。之后，他统一了老帅们的意见，在军队中为邓小平铺平了道路。实现了和平且平稳地邓小平全面掌权。这位老帅好像总是离开乱哄哄的争辩，但总是能够在关键的问题上出手，解决了中国由谁来掌舵的问题。他向世人展现了什么叫做帅才！
邓公的成功不用多说了。但邓公的败笔就是战备。邓公说过：“二十年内世界大战打不起来”。但二十年之后呢？在邓公掌权的年代里，军工极其懈怠，我在以前的文章中已经讲过了，不再多说。军队也开始经商。
天佑我中华！96年台海危机，唤醒了中国人！
江泽民以爱国为突破口，在89年动乱背景下，以台湾问题统一了全党和全国的意志。不仅平稳地控制住了政治局面，还巩固了自身的领导核心地位。实现了令世界瞠目的经济大腾飞。军工和军队建设进入前所未有的大发展时期。从某种程度上说，江泽民虽然无力解决台独问题，但却利用台独问题，解决了统一国家意志的问题，重振了军工和军队的士气。
前所未有的国力交到了胡锦涛手里。他一改邓和江对美被动的外交局面。以我为主，大打对美外交战。以战逼和，以中东压台海。与欧洲、南美、澳洲、东盟、非洲全面发展关系。以经济、政治和外交全面打乱了美国在亚洲的战略部署。使台湾被政治边缘化，夺回了台海问题的主导权。交战还在进行当中。
邓的成功是在于找出了中国发展的道路。江的成功是在这条道路上成功地经济起飞。胡目前的成果是中国稳步而务实的战略扩张。这就是中国与俄罗斯的区别。也是普京与胡锦涛的区别。
那位叶利钦大人在哪？当年是谁说“中国要向苏联学习市场经济”的？那位戈尔巴乔夫大人在哪？当年是谁说“苏联的前途在于首先进行的政治改革”的？由谁为苏联和它的人民负责么？
中国的几代领导人，缺点各异，但共同的优点是对中华民族高度的负责感。
“别小看普京”和“花差花差农民”网友说我是小看普京。这有点歪曲我的意思。普京的问题，实质上就是俄罗斯的发展道路问题。普京以脆弱的俄罗斯经济，在石油问题上与美国对抗，客观上来说，成算有多少呢？而在目前的国际形势下，至少在未来30年里，俄罗斯还是不败下阵来为好。
算细账
January 11, 2005
</P>
<P>回“花差花差农民”网友——再谈普京
有一点要声明，就是在你的回帖后，又跟贴的那位网友，说叶利钦选普京是选对了，这一点我是同意的。如果继续按照叶利钦的办法改革下去，俄罗斯的国库就会被挖空了，俄罗斯就真的完了。
我与你的分歧就在于，你认为我没有站在俄罗斯的立场上来看普京。这是不对的！
站在中国的立场来说，中国在目前还不希望俄罗斯垮下来。当然希望它在几十年后垮掉。站在俄罗斯的角度来说，俄罗斯最当务之急的就是确定自己的发展道路。普京是知道这一任务的紧迫性的，所以才选择石油做突破口。
问题是，不论谁都必须站在历史的角度来看问题，办事情，否则就只有失败的结局。这叫务实。
跟你贴的那位网友又有说，俄罗斯不想参与到中美对抗当中去。那是自然！但俄罗斯已经参与进去了。参与的两个标志，一是上海合作组织，二是向中国出售大笔先进的军火。欧盟扛不过美国的压力，对华武器禁运至今没解除。捷克和以色列都扛不过美国的压力。但普京视而不见，坚决地出售大笔先进的军火给中国。这些大笔的先进的军火，显然是在台海与美国打仗用的。美国能高兴么？
这说明什么？说明从叶利钦到普京在对华政策上是一致的。这两个人虽然都有错误，但都看到俄罗斯和中国，在美国影响能力以外的合作，对两国是至关重要的。是俄罗斯务实外交的表现。但这一务实并不彻底。经贸往来是个大问题。
俄罗斯对中国的猜忌心理，影响的是两国正常的交往，而不是影响俄罗斯是不是参与到中美对抗之中去。
俄罗斯的外贸至今不振。能够振兴俄罗斯外贸的只有中国。而目前要想振兴俄罗斯经济，就只有依靠外贸了。这也正显俄罗斯石油外贸的重要意义。
顺便说一句，如果俄罗斯能够依靠外资的介入，振兴经济，俄罗斯经济早就不是现在这个样子了！俄罗斯与中国不同。中国的外资进入，在启动阶段是靠华侨和台湾同跑的投资。俄罗斯没有人给他这一启动的动力。
俄罗斯可以与中国解决边境问题，解决合作抗衡美国的问题，但就是不能解决经济问题。这是很奇怪的！
而从战略上说，现在的问题是，俄罗斯想与美国友好，而美国利用这一心理，大搞战略扩张，威胁到了俄罗斯的利益。这正像邓小平、江泽民想与美国友好，而美国利用这一心理，威胁到了中国在台海的利益是一样的。
对美国来说，任何对美国霸主地位具有潜在威胁的国家都是他的敌人。这是现实，是历史摆在俄罗斯和中国面前的。
中国是全方位地发展与各方的关系，极大地提升了中国的国力和在国际事务中的影响力。但俄罗斯不同，俄罗斯是在经济面临极大苦难的情况下，有选择地发展关系。这对俄罗斯渡过困境是不利的。
不是说双方有敌对因素在，就不扩大发展双方的经贸关系。不是的！事实上，苏联就是在封闭状态下，扛不过军备竞赛，经济上才出现重大危机，由经济重大危机引发政治危机，最终垮掉的。
我在以前的文章中讲过，重庆谈判时，国共之间一天都没停止过打，但毛泽东还是要与蒋介石碰杯，喊蒋主席万岁。如果你不懂这个道理，那就没法和你说了！
俄中之间一年一百多亿美元的贸易额，实在是让人笑掉大牙。5000亿美元，应该是很现实的数字。
俄罗斯对中国的猜忌心理，正象跟你贴的那位网友说的。俄罗斯不想让中国吃得太壮。他说的是对的。但问题是，这一对华战略是俄罗斯自寻死路。
昨天看《新闻联播》，中国的外贸总额已经首次突破一万亿美元大关，达11500多亿美元，比上一年增长37%多。俄罗斯的外贸总额只是中国的一个零头。中国实际利用外资，突破600亿美元大关。俄罗斯也只是中国的一个零头。
在这两方面，俄罗斯都是中国的一个零头的状况下，不是俄罗斯要不要把中国养壮的问题，而是中国要不要把俄罗斯养壮的问题。
谈问题，办事情，要以实力为基础，以实力说话。到现在俄罗斯还抱着大苏联帝国的梦幻，是不是太不现实了？
你现在不与中国拉拢好关系，在中国的GDP超过美国之后，中国就会明里暗里与美国合作，搞垮俄罗斯。到那时，由于中国是世界第一大经济体，为了实现世界霸主地位的转移，俄罗斯就是最好的目标。
最起码，合法的移民，在俄罗斯境内的局部造成华人人口多数，再以国力作后盾，以民主之名，维护那里的华人的地位。俄罗斯的分裂指日可待。我数百万平方公里的失去的国土，总有回家的一天。当然这是21世纪后半叶的事情。外蒙呵，跑得了么？
如果俄罗斯现在不与中国全面发展经济关系，到那时俄罗斯的国力会停留在很低的水平上，俄罗斯凭什么对抗中美联手的打压。
冷战是西方世界主动割断与苏联的经济往来。现在是俄罗斯自己主动压缩与中国的经济往来，俄罗斯不是找死是什么？！
如果有敌意，俄罗斯就经贸问题上，与中国的合作缩手缩脚，影响的是俄罗斯自己国力的提升。这样做，太没有档次！
对中国来说，台海的困难是暂时的，对俄罗斯来说，不与中国合作，就是失去了未来。
算细账
January 12, 2005
</P><P>来谈谈普京
就事论事地谈普京，你会失去评价的基准。要想谈好普京最好是从苏共的历史讲起，也最好结合中共的历史来谈，使大家很好地看清普京和胡锦涛之间的差别，中国和俄罗斯的差别。
先从苏共的历史为主线来谈。
列宁留给斯大林的是个烂摊子。苏维埃政权虽然建立，但苏共政权四面都是敌人，国内民心尚未归附，苏共内部派系林立，什么样的观点主张都有。
军队中伏龙芝的影响力很大，军队也不是都站在斯大林一边。文官中就更乱。
斯大林接班后的第一要务就是稳定苏共政权，稳定自己在苏共中央的领导地位。他拉拢莫罗托夫等人稳定文官队伍。彻底排挤那些在布尔什维克党创建过程中立下大功，但在当时已经成为社会稳定的威胁的一些人。提拔大量年轻、受过良好教育、对政治斗争比较陌生的年轻精英进入政府。在军队中架空伏龙芝，提拔在军队中声望很高的铁木辛格。发动芬兰战争。
多年的努力，斯大林成功地稳定并且腾飞了苏联的经济，稳定了苏共的政权，确立了自己在苏共中的绝对领导地位。使苏联的综合国力上升到前所未有的高度。经济的大发展使共产主义的理念真正在苏联人民心中扎根，为苏联应付第二次世界大战打下了坚实的基础。
但是二战打乱了苏联的发展轨道。二战之后，深受战争之苦的苏联人切身地感觉到重工业的重要。苏联从此走上了被称为“重工业太重，轻工业太轻”的经济发展模式。在战后恢复经济时，看不出有多大问题。但随着时间的推移，人民的消费需求旺盛起来。军装不再是最时髦的。牛肉的需求激增。经济改革就是斯大林的后继者的任务。
赫鲁晓夫成为改革的代表人物。这位文化低，在联合国讲话时可以用皮鞋敲讲台，说话带脏字，但却对下层人民充满感情的统治者，属于中国人称之为“不忘本”的那一类。赫鲁晓夫展开了以提升人民生活水平为目标的经济改革。他抛弃政治成见，在访美之后，到处宣扬“我看见了，他们是真他妈的富”。
他在苏联内部以市场为核心组织投资，对外与西方国家，特别是美国发展关系。
但是这一改革生不逢时。在冷战背景下，西方公司进入苏联和东欧国家的市场是试探性的，投资量很少。苏联对发展轻工业严重缺乏经验。围绕市场的投资，屡屡失败。经济改革尚未成功，政治改革的呼声却一浪高过一浪。苏联内部的政治斗争在改革没有收到预想的成效的情况下，白热化了。
应该说，以赫鲁晓夫为代表人物的改革，是热情大于智慧。苏联人知道市场经济是方向，但实质上并不真的懂得如何发展市场经济。
古巴导弹危机成为赫鲁晓夫下台的导火索。苏联国内矛盾出现了总爆发。
他的接任者勃列日涅夫面临的困难是经济改革、政治改革和外交的多方位的失败。他展开铁腕，停止政治和经济改革。回到发展重工业的老路上去。稳定住了苏联社会。
但是这条已经失败的道路，带给苏联的并不是牛肉和花布，而是4万辆坦克，10万辆各型装甲步兵战车，10万门火炮，近4万架各型军机，2000多颗卫星，1万多颗核弹头。苏联的国力被牢牢地困在了军事装备上。
经济上走入死胡同的苏联，在勃列日涅夫之后，又出现了连续的领导人更迭。一个个被认为是可以稳定苏联的政治核心人物，接任不久就去世。
在经济和政治双重压力下，苏联人民迎来了年轻且资历尚潜的戈尔巴乔夫。
戈尔巴乔夫的改革，政治上与美国拉近距离，经济上吸引外资，内部试验私人经济，政府组织对市场的投资。虽然比赫鲁晓夫多了点文化味，但完全是赫鲁晓夫已经失败过的那一套。
反对的呼声当然很高。但反对者的立场却是不同。一方面是拒绝改革，另一方面认为是先搞政治改革，才有可能搞经济改革。两方面的论据都是赫鲁晓夫失败的教训。
当年任莫斯科一把手的叶利钦，就曾在真理报上撰文说：“中国的道路是走不通的，中国人过去向苏联学习共产主义，未来中国人还会向苏联学习市场经济”。
发展的道路没找出来，政治热情却一浪高过一浪。腐败的浪潮势不可挡。
一夜之间，苏联没了！没人为这个帝国的灭亡问声为什么！没人关心人民的生活该怎么办！一夜之间，国有企业变成了私营企业。没人问变卖的价格是不是公道！没人问那些极低价买国有企业的人哪来的那么多钱！
叶利钦上台后以放权为主要表现，开始了政治和经济的改革。权是放了，西方承诺的投资却没有到，所谓的私营经济离开国家的资助还是活不了。国库继续被挖空。
在俄罗斯失去前进目标的背景下，普京上台了。他的核心表现是政治和经济全面收权，正好与叶利钦相反。保证国家具有足够的控制力，避免俄罗斯进一步解体。应该说普京还是稳定住了俄罗斯。但是俄罗斯的发展方向还是不明朗。
普京外交政策所依赖的俄美关系，总是受到美国战略扩张的影响。使普京的对美友好的政策显得有些一厢情愿。明明是与世界上发展最快的中国有数千公里的边境线，但俄罗斯上上下下对中国的戒心，使得双方的贸易额仅有一百多亿美元，而此时中国对美贸易顺差就一千多亿美元。
没有找到发展途径的俄罗斯，资源是目前俄罗斯经济唯一的资本。普京基本上已经走上了石油扩张的路子。要知道这是振兴俄罗斯经济的唯一一条出路。一旦这条路失败，俄罗斯的解体就只是时间问题。
就在这一对俄罗斯生死攸关的问题上，俄罗斯人仍然对中国大存戒心。希望在亚洲平衡地发展与印度、中国和日本的资源关系。殊不知，俄罗斯只有一位对手就是美国。对印度和日本来说，美俄熟轻孰重自不待言。能够为俄罗斯平衡与美国的关系的只有中国。普京继续带领俄罗斯人走在危险的道路上。
反观中国。在毛泽东去世之后的政治动荡期，真正稳定局势的是掌握兵权的叶剑英。我们都深知邓公的改革开放对中国的重要意义。殊不知，没有叶剑英，哪来的粉碎“四人帮”，哪来的邓公的改革开放。
这位被毛泽东评价为“大事不糊涂”的老帅，历经乱世八十年，从曾国藩的孙女婿，到身负托孤之重、手握兵权的重臣，在中国政坛活跃了六十多年。深知此时中华民族的前途是第一位的，中共的政权稳定是第一位的。
叶剑英开始以粉碎“四人帮”为突破口，极力维护华国锋的地位，实现邓小平复出。之后，他统一了老帅们的意见，在军队中为邓小平铺平了道路。实现了和平且平稳地邓小平全面掌权。这位老帅好像总是离开乱哄哄的争辩，但总是能够在关键的问题上出手，解决了中国由谁来掌舵的问题。他向世人展现了什么叫做帅才！
邓公的成功不用多说了。但邓公的败笔就是战备。邓公说过：“二十年内世界大战打不起来”。但二十年之后呢？在邓公掌权的年代里，军工极其懈怠，我在以前的文章中已经讲过了，不再多说。军队也开始经商。
天佑我中华！96年台海危机，唤醒了中国人！
江泽民以爱国为突破口，在89年动乱背景下，以台湾问题统一了全党和全国的意志。不仅平稳地控制住了政治局面，还巩固了自身的领导核心地位。实现了令世界瞠目的经济大腾飞。军工和军队建设进入前所未有的大发展时期。从某种程度上说，江泽民虽然无力解决台独问题，但却利用台独问题，解决了统一国家意志的问题，重振了军工和军队的士气。
前所未有的国力交到了胡锦涛手里。他一改邓和江对美被动的外交局面。以我为主，大打对美外交战。以战逼和，以中东压台海。与欧洲、南美、澳洲、东盟、非洲全面发展关系。以经济、政治和外交全面打乱了美国在亚洲的战略部署。使台湾被政治边缘化，夺回了台海问题的主导权。交战还在进行当中。
邓的成功是在于找出了中国发展的道路。江的成功是在这条道路上成功地经济起飞。胡目前的成果是中国稳步而务实的战略扩张。这就是中国与俄罗斯的区别。也是普京与胡锦涛的区别。
那位叶利钦大人在哪？当年是谁说“中国要向苏联学习市场经济”的？那位戈尔巴乔夫大人在哪？当年是谁说“苏联的前途在于首先进行的政治改革”的？由谁为苏联和它的人民负责么？
中国的几代领导人，缺点各异，但共同的优点是对中华民族高度的负责感。
“别小看普京”和“花差花差农民”网友说我是小看普京。这有点歪曲我的意思。普京的问题，实质上就是俄罗斯的发展道路问题。普京以脆弱的俄罗斯经济，在石油问题上与美国对抗，客观上来说，成算有多少呢？而在目前的国际形势下，至少在未来30年里，俄罗斯还是不败下阵来为好。
算细账
January 11, 2005
</P>
<P>回“花差花差农民”网友——再谈普京
有一点要声明，就是在你的回帖后，又跟贴的那位网友，说叶利钦选普京是选对了，这一点我是同意的。如果继续按照叶利钦的办法改革下去，俄罗斯的国库就会被挖空了，俄罗斯就真的完了。
我与你的分歧就在于，你认为我没有站在俄罗斯的立场上来看普京。这是不对的！
站在中国的立场来说，中国在目前还不希望俄罗斯垮下来。当然希望它在几十年后垮掉。站在俄罗斯的角度来说，俄罗斯最当务之急的就是确定自己的发展道路。普京是知道这一任务的紧迫性的，所以才选择石油做突破口。
问题是，不论谁都必须站在历史的角度来看问题，办事情，否则就只有失败的结局。这叫务实。
跟你贴的那位网友又有说，俄罗斯不想参与到中美对抗当中去。那是自然！但俄罗斯已经参与进去了。参与的两个标志，一是上海合作组织，二是向中国出售大笔先进的军火。欧盟扛不过美国的压力，对华武器禁运至今没解除。捷克和以色列都扛不过美国的压力。但普京视而不见，坚决地出售大笔先进的军火给中国。这些大笔的先进的军火，显然是在台海与美国打仗用的。美国能高兴么？
这说明什么？说明从叶利钦到普京在对华政策上是一致的。这两个人虽然都有错误，但都看到俄罗斯和中国，在美国影响能力以外的合作，对两国是至关重要的。是俄罗斯务实外交的表现。但这一务实并不彻底。经贸往来是个大问题。
俄罗斯对中国的猜忌心理，影响的是两国正常的交往，而不是影响俄罗斯是不是参与到中美对抗之中去。
俄罗斯的外贸至今不振。能够振兴俄罗斯外贸的只有中国。而目前要想振兴俄罗斯经济，就只有依靠外贸了。这也正显俄罗斯石油外贸的重要意义。
顺便说一句，如果俄罗斯能够依靠外资的介入，振兴经济，俄罗斯经济早就不是现在这个样子了！俄罗斯与中国不同。中国的外资进入，在启动阶段是靠华侨和台湾同跑的投资。俄罗斯没有人给他这一启动的动力。
俄罗斯可以与中国解决边境问题，解决合作抗衡美国的问题，但就是不能解决经济问题。这是很奇怪的！
而从战略上说，现在的问题是，俄罗斯想与美国友好，而美国利用这一心理，大搞战略扩张，威胁到了俄罗斯的利益。这正像邓小平、江泽民想与美国友好，而美国利用这一心理，威胁到了中国在台海的利益是一样的。
对美国来说，任何对美国霸主地位具有潜在威胁的国家都是他的敌人。这是现实，是历史摆在俄罗斯和中国面前的。
中国是全方位地发展与各方的关系，极大地提升了中国的国力和在国际事务中的影响力。但俄罗斯不同，俄罗斯是在经济面临极大苦难的情况下，有选择地发展关系。这对俄罗斯渡过困境是不利的。
不是说双方有敌对因素在，就不扩大发展双方的经贸关系。不是的！事实上，苏联就是在封闭状态下，扛不过军备竞赛，经济上才出现重大危机，由经济重大危机引发政治危机，最终垮掉的。
我在以前的文章中讲过，重庆谈判时，国共之间一天都没停止过打，但毛泽东还是要与蒋介石碰杯，喊蒋主席万岁。如果你不懂这个道理，那就没法和你说了！
俄中之间一年一百多亿美元的贸易额，实在是让人笑掉大牙。5000亿美元，应该是很现实的数字。
俄罗斯对中国的猜忌心理，正象跟你贴的那位网友说的。俄罗斯不想让中国吃得太壮。他说的是对的。但问题是，这一对华战略是俄罗斯自寻死路。
昨天看《新闻联播》，中国的外贸总额已经首次突破一万亿美元大关，达11500多亿美元，比上一年增长37%多。俄罗斯的外贸总额只是中国的一个零头。中国实际利用外资，突破600亿美元大关。俄罗斯也只是中国的一个零头。
在这两方面，俄罗斯都是中国的一个零头的状况下，不是俄罗斯要不要把中国养壮的问题，而是中国要不要把俄罗斯养壮的问题。
谈问题，办事情，要以实力为基础，以实力说话。到现在俄罗斯还抱着大苏联帝国的梦幻，是不是太不现实了？
你现在不与中国拉拢好关系，在中国的GDP超过美国之后，中国就会明里暗里与美国合作，搞垮俄罗斯。到那时，由于中国是世界第一大经济体，为了实现世界霸主地位的转移，俄罗斯就是最好的目标。
最起码，合法的移民，在俄罗斯境内的局部造成华人人口多数，再以国力作后盾，以民主之名，维护那里的华人的地位。俄罗斯的分裂指日可待。我数百万平方公里的失去的国土，总有回家的一天。当然这是21世纪后半叶的事情。外蒙呵，跑得了么？
如果俄罗斯现在不与中国全面发展经济关系，到那时俄罗斯的国力会停留在很低的水平上，俄罗斯凭什么对抗中美联手的打压。
冷战是西方世界主动割断与苏联的经济往来。现在是俄罗斯自己主动压缩与中国的经济往来，俄罗斯不是找死是什么？！
如果有敌意，俄罗斯就经贸问题上，与中国的合作缩手缩脚，影响的是俄罗斯自己国力的提升。这样做，太没有档次！
对中国来说，台海的困难是暂时的，对俄罗斯来说，不与中国合作，就是失去了未来。
算细账
January 12, 2005
</P>