开帖说说朝鲜问题(自己写的，没有链接）

                                   开帖说说朝鲜问题

   
　　这两天传说朝鲜又要进行核试验了，网上传出了各种各样的声音，说朝鲜不对，独裁，流氓国家，净给中国找麻烦，战略缓冲没有意义，等等。其中许多人是被西方多年来的宣传所蒙蔽，另外有一些人么，是故意被蒙蔽，然后帮忙蒙蔽别人。对于朝鲜近现代的历史，不敢说有多么了解，但对于苏联解体以后朝鲜和美国之间的那点事儿，我还是知道一点儿的。这不是因为我多么关注朝鲜，其实是因为我关注美国，美国是中国的头号敌人，从我懂事起给我的印象就是虎视狼顾，咄咄逼人的，我什么时候懂事儿的？1989年我十一岁。

   
　　1991年，苏联解体，从内部垮掉了，戈尔巴乔夫叶利钦抢着去拥抱西方的民主自由，他们给自由女神带去的祭品是苏联多年积累的亿万财富和人民追求的或者人民自以为追求的幸福安康，他们甩卖了自己的国家。我不是苏联人，苏联解体对中国总的来说利大于弊，我虽为之惋惜，未尝不窃喜之，但对于朝鲜，那就是天塌了。

   
　　从三八线停战到苏联解体，朝鲜人没饿过肚子，而且是一度过的比我们中国人好的，为啥？因为有苏联。苏联是朝鲜最大最重要的贸易伙伴，用夸张点的说法，朝鲜就是苏联经济体的一部分，他的许多维系人民生活水平的必需品，比如最重要的油料，都是从苏联获得，通过记账式贸易或者以货易货。苏联一倒，朝鲜从经济到政治，都陷入了前所未有的窘迫之中。

   
　　经济上别的不说，我也不是很懂，就说油料吧。朝鲜没有石油资源，几乎所有的油料都要靠苏联，苏联解体，毛熊褪毛了，朝鲜手中的卢布成了废纸，没人和你做记账式贸易，以货易货？人家看不起你那做工粗糙的垃圾，你看那美国货，日本货，就是你那同宗仇敌韩国货，哪个不比你的卖相好，你说便宜，往西看，中国货比你更便宜。要油吗，拿美元来！朝鲜没有美元，也就没有油，没有油，机器就开不动，农业从机械化倒退到牛马人工；而且也没有化肥，没有化肥，农田产量就上不去，加上那几年旱的厉害点，我记得是九四年吧，饥荒就开始了。此时离苏联解体，不过三年而已。

   
　　九四年还发生了什么事？CD的网友很多都能记得：银河号事件，中国人的脸被美国人打的啪啪的响。此事和朝鲜没啥关系，但从此事可以想见美国自苏联解体后的志得意满，那种嚣张气焰，是隔着太平洋也感受得到的。在美国的挑衅面前，中国选择了忍，邓就是靠一个“忍”字才得掌大权的嘛，继续忍下去就是，九六年，九八年，零一年，到后来美国航母进黄海军演，仍然是忍，装看不见。不能说选择“忍”的战略有什么不对，汉，唐，宋都忍过，汉唐后来找回了面子，那就是该忍，宋忍了一辈子，憋屈了三百年，就和战略正确沾不上边了。

   
　　朝鲜也想忍，甚至比中国还想忍。苏联都没了，中国在装孙子，朝鲜凭啥和美国横啊，饭都吃不饱了还能横起来的人有，但绝不是金氏父子。朝鲜的目标很简单，要求很低：和美国签定互不侵犯条约，关系正常化，获得西方的经济援助，换个碗吃饭。美国的饭碗不是那么好端的，签约建交可以，先中止并最终取消核计划，导弹计划，停止对世界和平的威胁。我至今没看出来朝鲜有啥能力威胁世界和平，他不光没有石油，也没有铀，即便弄响两个大爆仗也不过给自己壮胆罢了。威胁世界和平这话倒是给美国人比较合适，自二战结束之后美国打了多少场战争了，有人统计过吗？


　　无奈，朝鲜要吃饭啊。朝鲜说我不是想造核弹，我主要是要造核电站，没电点灯晚上看不见啊，你看南边对马海峡晚上都照得通明的，不信你可以派人来我家里看看啊。美国人，好像是拉链总统克林顿吧，答应帮助朝鲜建造轻水反应堆并提供重油，粮食也可以给点，反正美国的粮食多的没处放都炼成燃烧乙醇了，不过那个啥，你们先把核计划停了，自由世界的人民不放心。人穷志短，朝鲜的核计划就停了。这个事儿，朝鲜和美国是签了协议的，叫做《朝美核框架协议》。那几年，朝鲜做好了当孙子的心理准备，让人进家搜查了六回，比这还实诚的只有伊拉克了。

   
　　但是后来被骂做流氓国家的朝鲜没有想到他在耍流氓这一事业上和美国人不是一个级别的。克林顿根本没有执行甚至根本没有准备执行双方签署的协议，朝鲜闹饥荒，太好了，自由世界会给你们提供援助的，在你们都饿死，或者推翻金家独裁世袭政权之后，我们再来考虑这个问题，你说签了协议？那是逗你玩儿。直到克林顿任期终止，朝鲜仍然没有建立轻水反应堆。

   
　　然后，中国人民的老朋友，伊拉克人民和阿富汗人民的大救星，乔治·沃克·布什总统上任了。零二年初，朝鲜、伊朗、伊拉克三个独裁国家被自由世界的领袖、美国总统小布什先生定义为“邪恶轴心”，《核态势审议报告》明确的，豪不做作的将朝鲜列为使用核武器的对象之一，这算不算是对世界和平的威胁？转年，美国宣布朝鲜“已承认”铀浓缩计划，并指控朝鲜正在开发核武器。朝鲜忍无可忍了，反正人家就是要弄死你，你大我小，你强我弱，你要弄死我，我就要咬你一口。朝鲜声明称“有权开发核武器和比核武器更厉害的武器”。这下美国找到理由了，以朝鲜违反《超美和框架协议》为由停止向朝鲜提供重油。朝鲜宣布解除核冻结，拆除国际原子能机构（IAEA）在其核设施上安装的监控设备，重新启动用于电力生产的核设施，再次退出《不扩散核武器条约》，局势激化了。

   
　　对于朝鲜核问题，中国人，中国政府，不包括自由世界的带路党们，立场是有点尴尬的。从中国的利益出发，世界上的有核国家越少越好，最好只有我们有；同样从中国的利益出发，世界上和美国做对的国家越多越好，最好让美国顾了东头丢西头，无暇对中国下手。那么对于朝鲜什么情况最好呢,朝鲜没有核武器照样和美国往死里闹。问题在于，朝鲜其实没有和美国往死里闹的想法，相反，朝鲜一度想抱美国的大腿，是美国人觉得自己的狗够多了，不需要多喂一条，这涉及到重新分配狗食等等复杂的问题，于是美国在朝鲜扑上来的一霎那把朝鲜踹了出去：这条狗不养了，杀了吃肉。当狗可以，当死狗就算了，朝鲜人不会想不明白这一点。于是对于中国来说，朝鲜核问题最好的情况就是双方永远在谈，朝鲜永远将要拥有核武器。

   
　　此种情势下，六方会谈应运而生。美国希望中俄日韩帮忙一起对朝鲜施压，韩国希望能把朝鲜谈崩溃了，日本希望借此发挥更大的政治作用，借此突破和平宪法，俄国说朝鲜去核对我有啥好处？中国的态度是我们尴尬处境的直接反应：不支持朝鲜开发核武器，不支持美国对朝鲜制裁。六个国家各怀鬼胎，谈上一百年也谈不出个鸟来，不过反反复复来回扯皮捣蛋而已。拖拖拉拉下来，朝鲜核试验成功不过是个时间问题，个人估计，如果朝鲜人品爆发，五年内从原子弹走到氢弹，建立一个小型的一两百枚规模的核武库，朝美关系的改善是指日可待的事，朝鲜和中国正式翻脸也是指日可待的事。

   
　　朝鲜核问题的根本是什么？是中国政府的政策。中国政府首鼠两端犹豫不决，几乎是完全被动的等着问题发生，发酵，发展，立场模糊反应迟缓完全是坐吃等死。这些年朝鲜的态度已经明朗：如果去核能和美国改善关系，那就去核，如果拥核才能和美国改善关系，那就拥核。中国政府应当主动提出为朝鲜提供核保护伞，条件就是朝鲜去核，朝鲜半岛无核化。朝鲜半岛的核设施应该在中美两国的监督之下。当流氓就要有点流氓本色，抢劫要立杆替天行道的大旗没错，见到目标还不好意思开口就过分了。

   
　　站在朝鲜的立场上，二十年来的核问题朝鲜一点错都没有，无非是求个活路，如果我是朝鲜的头头，我也会这么干。

   
　　穷困潦倒一宅男，无聊发些议论，倘有错失，诸君莫怪，得蒙指教，不胜感激之至。详情请查百度百科朝鲜核问题。忍不住要说，某些人对朝鲜的恶感来的莫名其妙，完全没有理性，据我所知美国人对日本韩国也有不少负面看法的，但如果中国有一天像美国折腾朝鲜一样折腾日本韩国，美国的态度一定和中国如今的态度不同，这从钓鱼岛就可以看出来了。再一次谢谢大家。

                                   开帖说说朝鲜问题

   
　　这两天传说朝鲜又要进行核试验了，网上传出了各种各样的声音，说朝鲜不对，独裁，流氓国家，净给中国找麻烦，战略缓冲没有意义，等等。其中许多人是被西方多年来的宣传所蒙蔽，另外有一些人么，是故意被蒙蔽，然后帮忙蒙蔽别人。对于朝鲜近现代的历史，不敢说有多么了解，但对于苏联解体以后朝鲜和美国之间的那点事儿，我还是知道一点儿的。这不是因为我多么关注朝鲜，其实是因为我关注美国，美国是中国的头号敌人，从我懂事起给我的印象就是虎视狼顾，咄咄逼人的，我什么时候懂事儿的？1989年我十一岁。

   
　　1991年，苏联解体，从内部垮掉了，戈尔巴乔夫叶利钦抢着去拥抱西方的民主自由，他们给自由女神带去的祭品是苏联多年积累的亿万财富和人民追求的或者人民自以为追求的幸福安康，他们甩卖了自己的国家。我不是苏联人，苏联解体对中国总的来说利大于弊，我虽为之惋惜，未尝不窃喜之，但对于朝鲜，那就是天塌了。

   
　　从三八线停战到苏联解体，朝鲜人没饿过肚子，而且是一度过的比我们中国人好的，为啥？因为有苏联。苏联是朝鲜最大最重要的贸易伙伴，用夸张点的说法，朝鲜就是苏联经济体的一部分，他的许多维系人民生活水平的必需品，比如最重要的油料，都是从苏联获得，通过记账式贸易或者以货易货。苏联一倒，朝鲜从经济到政治，都陷入了前所未有的窘迫之中。

   
　　经济上别的不说，我也不是很懂，就说油料吧。朝鲜没有石油资源，几乎所有的油料都要靠苏联，苏联解体，毛熊褪毛了，朝鲜手中的卢布成了废纸，没人和你做记账式贸易，以货易货？人家看不起你那做工粗糙的垃圾，你看那美国货，日本货，就是你那同宗仇敌韩国货，哪个不比你的卖相好，你说便宜，往西看，中国货比你更便宜。要油吗，拿美元来！朝鲜没有美元，也就没有油，没有油，机器就开不动，农业从机械化倒退到牛马人工；而且也没有化肥，没有化肥，农田产量就上不去，加上那几年旱的厉害点，我记得是九四年吧，饥荒就开始了。此时离苏联解体，不过三年而已。

   
　　九四年还发生了什么事？CD的网友很多都能记得：银河号事件，中国人的脸被美国人打的啪啪的响。此事和朝鲜没啥关系，但从此事可以想见美国自苏联解体后的志得意满，那种嚣张气焰，是隔着太平洋也感受得到的。在美国的挑衅面前，中国选择了忍，邓就是靠一个“忍”字才得掌大权的嘛，继续忍下去就是，九六年，九八年，零一年，到后来美国航母进黄海军演，仍然是忍，装看不见。不能说选择“忍”的战略有什么不对，汉，唐，宋都忍过，汉唐后来找回了面子，那就是该忍，宋忍了一辈子，憋屈了三百年，就和战略正确沾不上边了。

   
　　朝鲜也想忍，甚至比中国还想忍。苏联都没了，中国在装孙子，朝鲜凭啥和美国横啊，饭都吃不饱了还能横起来的人有，但绝不是金氏父子。朝鲜的目标很简单，要求很低：和美国签定互不侵犯条约，关系正常化，获得西方的经济援助，换个碗吃饭。美国的饭碗不是那么好端的，签约建交可以，先中止并最终取消核计划，导弹计划，停止对世界和平的威胁。我至今没看出来朝鲜有啥能力威胁世界和平，他不光没有石油，也没有铀，即便弄响两个大爆仗也不过给自己壮胆罢了。威胁世界和平这话倒是给美国人比较合适，自二战结束之后美国打了多少场战争了，有人统计过吗？


　　无奈，朝鲜要吃饭啊。朝鲜说我不是想造核弹，我主要是要造核电站，没电点灯晚上看不见啊，你看南边对马海峡晚上都照得通明的，不信你可以派人来我家里看看啊。美国人，好像是拉链总统克林顿吧，答应帮助朝鲜建造轻水反应堆并提供重油，粮食也可以给点，反正美国的粮食多的没处放都炼成燃烧乙醇了，不过那个啥，你们先把核计划停了，自由世界的人民不放心。人穷志短，朝鲜的核计划就停了。这个事儿，朝鲜和美国是签了协议的，叫做《朝美核框架协议》。那几年，朝鲜做好了当孙子的心理准备，让人进家搜查了六回，比这还实诚的只有伊拉克了。

   
　　但是后来被骂做流氓国家的朝鲜没有想到他在耍流氓这一事业上和美国人不是一个级别的。克林顿根本没有执行甚至根本没有准备执行双方签署的协议，朝鲜闹饥荒，太好了，自由世界会给你们提供援助的，在你们都饿死，或者推翻金家独裁世袭政权之后，我们再来考虑这个问题，你说签了协议？那是逗你玩儿。直到克林顿任期终止，朝鲜仍然没有建立轻水反应堆。

   
　　然后，中国人民的老朋友，伊拉克人民和阿富汗人民的大救星，乔治·沃克·布什总统上任了。零二年初，朝鲜、伊朗、伊拉克三个独裁国家被自由世界的领袖、美国总统小布什先生定义为“邪恶轴心”，《核态势审议报告》明确的，豪不做作的将朝鲜列为使用核武器的对象之一，这算不算是对世界和平的威胁？转年，美国宣布朝鲜“已承认”铀浓缩计划，并指控朝鲜正在开发核武器。朝鲜忍无可忍了，反正人家就是要弄死你，你大我小，你强我弱，你要弄死我，我就要咬你一口。朝鲜声明称“有权开发核武器和比核武器更厉害的武器”。这下美国找到理由了，以朝鲜违反《超美和框架协议》为由停止向朝鲜提供重油。朝鲜宣布解除核冻结，拆除国际原子能机构（IAEA）在其核设施上安装的监控设备，重新启动用于电力生产的核设施，再次退出《不扩散核武器条约》，局势激化了。

   
　　对于朝鲜核问题，中国人，中国政府，不包括自由世界的带路党们，立场是有点尴尬的。从中国的利益出发，世界上的有核国家越少越好，最好只有我们有；同样从中国的利益出发，世界上和美国做对的国家越多越好，最好让美国顾了东头丢西头，无暇对中国下手。那么对于朝鲜什么情况最好呢,朝鲜没有核武器照样和美国往死里闹。问题在于，朝鲜其实没有和美国往死里闹的想法，相反，朝鲜一度想抱美国的大腿，是美国人觉得自己的狗够多了，不需要多喂一条，这涉及到重新分配狗食等等复杂的问题，于是美国在朝鲜扑上来的一霎那把朝鲜踹了出去：这条狗不养了，杀了吃肉。当狗可以，当死狗就算了，朝鲜人不会想不明白这一点。于是对于中国来说，朝鲜核问题最好的情况就是双方永远在谈，朝鲜永远将要拥有核武器。

   
　　此种情势下，六方会谈应运而生。美国希望中俄日韩帮忙一起对朝鲜施压，韩国希望能把朝鲜谈崩溃了，日本希望借此发挥更大的政治作用，借此突破和平宪法，俄国说朝鲜去核对我有啥好处？中国的态度是我们尴尬处境的直接反应：不支持朝鲜开发核武器，不支持美国对朝鲜制裁。六个国家各怀鬼胎，谈上一百年也谈不出个鸟来，不过反反复复来回扯皮捣蛋而已。拖拖拉拉下来，朝鲜核试验成功不过是个时间问题，个人估计，如果朝鲜人品爆发，五年内从原子弹走到氢弹，建立一个小型的一两百枚规模的核武库，朝美关系的改善是指日可待的事，朝鲜和中国正式翻脸也是指日可待的事。

   
　　朝鲜核问题的根本是什么？是中国政府的政策。中国政府首鼠两端犹豫不决，几乎是完全被动的等着问题发生，发酵，发展，立场模糊反应迟缓完全是坐吃等死。这些年朝鲜的态度已经明朗：如果去核能和美国改善关系，那就去核，如果拥核才能和美国改善关系，那就拥核。中国政府应当主动提出为朝鲜提供核保护伞，条件就是朝鲜去核，朝鲜半岛无核化。朝鲜半岛的核设施应该在中美两国的监督之下。当流氓就要有点流氓本色，抢劫要立杆替天行道的大旗没错，见到目标还不好意思开口就过分了。

   
　　站在朝鲜的立场上，二十年来的核问题朝鲜一点错都没有，无非是求个活路，如果我是朝鲜的头头，我也会这么干。

   
　　穷困潦倒一宅男，无聊发些议论，倘有错失，诸君莫怪，得蒙指教，不胜感激之至。详情请查百度百科朝鲜核问题。忍不住要说，某些人对朝鲜的恶感来的莫名其妙，完全没有理性，据我所知美国人对日本韩国也有不少负面看法的，但如果中国有一天像美国折腾朝鲜一样折腾日本韩国，美国的态度一定和中国如今的态度不同，这从钓鱼岛就可以看出来了。再一次谢谢大家。