今天有个网友给我一段奇闻 请大家帮忙看下是不是捏造的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 02:05:19
“ 世上本无事,洋人自扰之。没有宪法的社会,是最好的社会。中华五千年,从来没有宪法,也没见什么损失嘛!汉唐强盛,有宪法吗?满清准备玩宪法,结果亡的更快。教训是深刻的嘛!可我们有不少同志,就是迷信宪法,以为宪法就是治国安邦的灵丹妙药,企图把党置于宪法约束之下。我从来不相信法律,更不相信宪法,我就是要破除这种宪法迷信。国民党有宪法,也挺当回事,还不是被我们赶到了台湾?我们党没有宪法,无法无天,结果不是胜利了吗?所以,迷信宪法的思想是极其错误的,是要亡党的。我们伟大光荣正确的党也是历来不主张制定宪法的,可是,建国后,考虑到洋人国家大都制定了宪法,以及中国知识分子还没有完全成为党的驯服工具的情况、人民群众还受国民党法治思想毒害的悲惨国情,为了争取时间,改造和教育人民群众,巩固党的领导,还是要制定宪法的嘛。制定宪法,本质上就是否定党的领导,在政治上是极其有害的,在不得以而为之的情况下,我们一定要化害为利,最大限度的缩小宪法的约束,坚持党的领导。当然啦,将来如果有一天,条件成熟了,有人提议废除宪法,永远不要制定宪法,我会第一个举手的,不举手的肯定是国民党。公安机关不是汇报说国民党很难抓吗?我看,到了一定时候,他们会自己跳出来的,这是不以人的意志为转移的! 当然啦,宪法制定是制定了,执行不执行,执行到什么程度,还要以党的指示为准。只有傻瓜和反党分子才会脱离党的领导,执行宪法。如果没有我们党的领导,谁会执行现在这部宪法呢?有人不是说,敌对势力最尊重宪法吗?敌对势力如果把党赶下台,头一件事肯定就是废除这部宪法,这你们能否认吗?如果党不领导宪法,党就得下台;党下了台,宪法也就完蛋了。同志们,你们说,党不领导宪法能行吗?如果哪个人连这么简单的道理都不懂,那我们也只好说:这个人比工农群众还无知,需要到广阔天地接受工农群众的再教育、再改造! 我们的党,好比诸葛亮,对于“宪法”这个阿斗,是怀有极其复杂的感情啊!不公开承认阿斗的领导地位是不好的,是无法向人民群众交代的;如果不把阿斗当摆设,也是不好的,是无法让党随意向人民群众发号施令的,也是迟早要被司马懿抓去砍头的。所以,我考虑再三,决定在全国所有学校取消宪法课,开设政治课,让全国人民明白,第一,阿斗还是有的,诸葛亮也受他的领导,不会胡作非为的,放心好啦;第二,诸葛亮是最厉害的,是会呼风唤雨、撒豆成兵的;不听他的话,后果会非常严重的,严重到比地球爆炸还可怕!——1954年宪法讨论会上的最高指示。
这玩意是真的还是假的啊 太奇葩了“ 世上本无事,洋人自扰之。没有宪法的社会,是最好的社会。中华五千年,从来没有宪法,也没见什么损失嘛!汉唐强盛,有宪法吗?满清准备玩宪法,结果亡的更快。教训是深刻的嘛!可我们有不少同志,就是迷信宪法,以为宪法就是治国安邦的灵丹妙药,企图把党置于宪法约束之下。我从来不相信法律,更不相信宪法,我就是要破除这种宪法迷信。国民党有宪法,也挺当回事,还不是被我们赶到了台湾?我们党没有宪法,无法无天,结果不是胜利了吗?所以,迷信宪法的思想是极其错误的,是要亡党的。我们伟大光荣正确的党也是历来不主张制定宪法的,可是,建国后,考虑到洋人国家大都制定了宪法,以及中国知识分子还没有完全成为党的驯服工具的情况、人民群众还受国民党法治思想毒害的悲惨国情,为了争取时间,改造和教育人民群众,巩固党的领导,还是要制定宪法的嘛。制定宪法,本质上就是否定党的领导,在政治上是极其有害的,在不得以而为之的情况下,我们一定要化害为利,最大限度的缩小宪法的约束,坚持党的领导。当然啦,将来如果有一天,条件成熟了,有人提议废除宪法,永远不要制定宪法,我会第一个举手的,不举手的肯定是国民党。公安机关不是汇报说国民党很难抓吗?我看,到了一定时候,他们会自己跳出来的,这是不以人的意志为转移的! 当然啦,宪法制定是制定了,执行不执行,执行到什么程度,还要以党的指示为准。只有傻瓜和反党分子才会脱离党的领导,执行宪法。如果没有我们党的领导,谁会执行现在这部宪法呢?有人不是说,敌对势力最尊重宪法吗?敌对势力如果把党赶下台,头一件事肯定就是废除这部宪法,这你们能否认吗?如果党不领导宪法,党就得下台;党下了台,宪法也就完蛋了。同志们,你们说,党不领导宪法能行吗?如果哪个人连这么简单的道理都不懂,那我们也只好说:这个人比工农群众还无知,需要到广阔天地接受工农群众的再教育、再改造! 我们的党,好比诸葛亮,对于“宪法”这个阿斗,是怀有极其复杂的感情啊!不公开承认阿斗的领导地位是不好的,是无法向人民群众交代的;如果不把阿斗当摆设,也是不好的,是无法让党随意向人民群众发号施令的,也是迟早要被司马懿抓去砍头的。所以,我考虑再三,决定在全国所有学校取消宪法课,开设政治课,让全国人民明白,第一,阿斗还是有的,诸葛亮也受他的领导,不会胡作非为的,放心好啦;第二,诸葛亮是最厉害的,是会呼风唤雨、撒豆成兵的;不听他的话,后果会非常严重的,严重到比地球爆炸还可怕!——1954年宪法讨论会上的最高指示。
这玩意是真的还是假的啊 太奇葩了
这也太可怕了
超大2009 发表于 2013-1-22 20:59
这也太可怕了
我也觉得不可思议 在网上查了半天都没办法证实真伪 才到超大请教
我也觉得不可思议 在网上查了半天都没办法证实真伪 才到超大请教
网上一大把,怎么可能会查不到?
  1953年,24岁的许崇德作为中国人民大学的一名教员,被借调到“宪法起草委员会”资料组工作,这位日后的中国宪法学泰斗由此见证了新中国第一部宪法从起草到出台的整个过程。

  在此之前,我们国家只有一部《共同纲领》起着临时宪法的作用。因解放战争还未结束,经济也在恢复,新中国召开人民代表大会、制定宪法的条件还不成熟。

  直到1952年底,中共中央开始统筹考虑召开全国人民代表大会和制定宪法等问题。

  1953年新年,《人民日报》发表元旦社论,向全国人民提出了当年的三项任务:第一,继续加强抗美援朝的斗争;第二,开始执行国家建设的第一个五年计划;第三,召集全国人民代表大会,通过宪法。

  不过,因部分地区遭受严重自然灾害,第三项任务在当年没能完成,推迟到1954年,但为人代会召开而进行的普选在1953年如期启动。

  1953年3月1日,毛泽东以中央人民政府主席的名义,颁布施行了新中国第一部《选举法》。

  《选举法》施行之后,全中国首次搞起了民主普选。
  草拟宪法
  普选启动后不久,草拟宪法工作也随即展开。
  1953年12月27日晚,一趟专列在冬夜的暮霭中悄然驶出北京站,向杭州疾驰而去。车上坐的是宪法起草小组,由毛泽东亲自挂帅。
  到达杭州后,起草工作很快开始。
  2月中旬,起草小组拟出了宪法草案的初稿,然后派专人送到北京。接到初稿后,刘少奇召集中央有关人员讨论,之后将意见发到杭州。杭州进行修改后,再将修改稿传回北京。这样来来回回多次,宪法草案初稿的草拟工作才暂告一段落。
  3月14日,毛泽东启程返回北京。
  3月23日,宪法起草委员会的30多位委员聚集中南海勤政殿,出席宪法起草委员会第一次会议。
  会上,毛泽东指出,宪法草案要简单、明了,文字尽量通俗易懂。他举例说:“宪法草案初稿把什么什么‘时’都改为‘的时候’。‘为’字老百姓不懂,都改成了‘是’字。”
  3月28日,宪法起草委员会办公室正式成立,下设编辑组、会议组、记录组、联络组、总务组和资料组。这时,从山东泰安回京不久的许崇德,又被借调参加了资料组的工作。
  宪法诞生
  就在全民大讨论的前后,第一届全国人民代表大会也进入倒计时。此时,许崇德被调进人代会提案组,由此见证了一届人代会的盛况。
  1954年9月15日下午3时,中南海怀仁堂庄严肃穆,毛泽东主席宣布大会开幕。随后,刘少奇作了《关于中华人民共和国宪法草案的报告》,指出宪法草案是“幸福生活的保证”,“每一条都代表着人民的利益”。
  5天后,大会决定以无记名投票的方式通过宪法。
  当天下午3时,大会执行主席周恩来首先宣布:今天1197名代表出席了大会,符合法定人数。
  随后,大会秘书处的同志朗读了宪法草案的全文。宣读完毕,工作人员问:“大家还有没有最后的修改意见?”全体代表以热烈的掌声回应没有。
  随后,工作人员开始分发表决票。代表们画完票后,依次走到红色票箱前投票。
  下午5时55分,计票工作结束,周恩来宣布表决结果:投票数1197张,同意票1197张。《中华人民共和国宪法》由中华人民共和国第一届全国人民代表大会第一次会议于1954年9月20日通过。
  代表们不约而同地站了起来,尽情地鼓掌、欢呼。
  那一刻,许崇德激动得流下了眼泪。他说,当时北京的大街小巷到处都在放鞭炮,当年许多父母给新生儿起名叫“宪法”。
  后来,彭真曾回忆说:“那个时候,中央决定重大问题时,毛主席、周总理常问:是不是符合宪法?”
3483365 发表于 2013-1-22 22:44
网上一大把,怎么可能会查不到?
网上查到的都是传播的啊 辟谣的就一篇乌有之乡写的 我觉得不够客观
——1954年宪法讨论会上的最高指示。
--------------------------------------------太祖的指示?这么重要的会议肯定有公开记录 查不到?
审核你妹妹!!!
——1954年宪法讨论会上的最高指示。
--------------------------------------------太祖的指示?这么重要 ...
当然有指示,而且能查的到,只不过和这篇造谣文完全不一样而已

http://news.sina.com.cn/c/sd/2009-08-07/163618387886.shtml
网上查到的都是传播的啊 辟谣的就一篇乌有之乡写的 我觉得不够客观
没让你查文章来源,这个得翻墙查。
想查对错很简单,直接查新中国第一部宪法就可以了
3483365 发表于 2013-1-22 22:58
当然有指示,而且能查的到,只不过和这篇造谣文完全不一样而已

http://news.sina.com.cn/c/sd/2009-08 ...
大哥 你给的链接打不开啊 我急需要真实的史料拿去打那个家伙的脸
大哥 你给的链接打不开啊 我急需要真实的史料拿去打那个家伙的脸
不好意思,手机摆渡转码了
http://news.sina.com.cn/c/sd/2009-08-07/163618387886.shtml
大哥 你给的链接打不开啊 我急需要真实的史料拿去打那个家伙的脸
新闻中心 > 国内新闻 > 中华人民共和国建国60周年专题 > 正文 [图]
1954年新中国第一部宪法:1.5亿人讨论而成
http://www.sina.com.cn 2009年08月07日16:36 京华时报

爪机上的,不行你查上面这个网
孤证不为定说。其无反证者姑存之,得有续证则渐信之,遇有力之反证则弃之。
废宪??傻逼教修练得道的??
这文貌似是独轮运的发明
这么明显现代人口吻的一篇假文啊。而且,即便退一千万步,主席确有此意,会这么没有章法和水平的说出来?。。。不吐槽了,,太假了,,假的吐出来一点,又都咽回去了。。。
这么明显现代人口吻的一篇假文啊。而且,即便退一千万步,主席确有此意,会这么没有章法和水平的说出来?。 ...
不但假,而且是通篇扯蛋
有良心的青年历史学家的发明
孤证不为定说。其无反证者姑存之,得有续证则渐信之,遇有力之反证则弃之。
丽姨拽的一手好古文
这篇东西是把主席几次讲话和大量自己的表演混在一起的东西,楼主只要问出处就可以了。没有出处的内部讲话,我的评价就是:内部他妹。